Naiset! Romanttisessa (treffi) mielessä: onko parempi jos mies saa teidät tuntemaan itsenne rennoiksi, vai että pitää vetää jotain roolia?
Äkkiseltään voisi luulla että rennoksi, mutta toisaalta tarkoittaako se että se jännityksen kipinä puuttuu ja friend zone uhkaa? Roolin vetäminen on yleensä vähän huono juttu, mutta toisaalta se kertoo että kokee tarvetta olla varpaillaan ja "panostaa" tekemisiin eli jännityksen läsnäolosta, mikä voi olla kiinnostuksen ja suhteen kannalta hyvä juttu (ei pidä toista itsestään selvyytenä).
Kommentit (51)
Väkivallan pelko viehättää ja kiihottaa
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
Roolin vetäminen on aina huono merkki.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
Toivottavasti kukaan ei noin käyttäytyvän henkilön kanssa treffejä jatka.
Mä ainakin haluan tutustua treffikumppaniin hänenä itsenään/omana itsenäni, enkä jonain roolihahmona.
Miksi aloittaa, tai edes harkita suhdetta jossa joutuu kipinän ylläpidon vuoksi esittämään muuta kuin on?
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
On tuossa se pointti, että useammin se johtaa kuitenkin kanssakäyntiin naisen kanssa kuin kehu.
"Onpa hienot kengät" > "oi kiitos" > nainen unohtaa miehen olemassaolon ja jutustelee jo seuraavan kanssa
vs.
"onpas rumat kengät" > nainen alkaa usein kiihkeäksi käyvän väittelyn, eikä huomioi mitään muuta ympärillään
Roolin vetäminen on tyhmää. Ei jatkoon.
Katso pari Disneyn elokuvaa ja ota siitä opiksi, millaista miestä naiset ovat oppineet etsimään jo pikkutyttöinä. Ei toki kaikki tytöt, mutta itse olisin ihan sukat rullalla tosielämän Filipin tai Erikin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
On tuossa se pointti, että useammin se johtaa kuitenkin kanssakäyntiin naisen kanssa kuin kehu.
"Onpa hienot kengät" > "oi kiitos" > nainen unohtaa miehen olemassaolon ja jutustelee jo seuraavan kanssa
vs.
"onpas rumat kengät" > nainen alkaa usein kiihkeäksi käyvän väittelyn, eikä huomioi mitään muuta ympärillään
"onpas rumat kengät" > nainen sanoo ok, päättelee, että mies on törppö ja jutustelee jo seuraavan kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
On tuossa se pointti, että useammin se johtaa kuitenkin kanssakäyntiin naisen kanssa kuin kehu.
"Onpa hienot kengät" > "oi kiitos" > nainen unohtaa miehen olemassaolon ja jutustelee jo seuraavan kanssa
vs.
"onpas rumat kengät" > nainen alkaa usein kiihkeäksi käyvän väittelyn, eikä huomioi mitään muuta ympärillään
"onpas rumat kengät" > nainen sanoo ok, päättelee, että mies on törppö ja jutustelee jo seuraavan kanssa
Tämä. Jos joku random alkaisi ulkonäköäni tai kenkiäni haukkua, kohottaisin kulmiani ja liukenisin paikalta. Luultavasti joku narkkari tai taskuvaras harhauttamassa pokaa. Ehkä pahimmillaan mt-tapaus ja väkivaltainen, jos kengätkin provosoi noin paljon,
Ehdottomasti rento fiilis on se mikä saa viihtymään toisen seurassa ja haluaa tavata uudelleenkin.
Ja tuolle kenkätyypille tiedoksi, että jos joku haukkuu mun kenkiä tms. niin en todellakaan aloita/jatka mitään keskustelua noin töykeän ja huonosti käyttäytyvän ihmisen kanssa. Nuorempana olisi voinut jopa ilta mennä piloille tuon takia. Nykyään parempi itseluottamus enkä enää välittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin haluan tutustua treffikumppaniin hänenä itsenään/omana itsenäni, enkä jonain roolihahmona.
Miksi aloittaa, tai edes harkita suhdetta jossa joutuu kipinän ylläpidon vuoksi esittämään muuta kuin on?
Itse aina esitän treffeillä kummeli hahmoa
Vierailija kirjoitti:
On tuossa se pointti, että useammin se johtaa kuitenkin kanssakäyntiin naisen kanssa kuin kehu.
"Onpa hienot kengät" > "oi kiitos" > nainen unohtaa miehen olemassaolon ja jutustelee jo seuraavan kanssa
vs.
"onpas rumat kengät" > nainen alkaa usein kiihkeäksi käyvän väittelyn, eikä huomioi mitään muuta ympärillään
Ja vitut. Mä kävelen pois. Mä en kuuntele tuollaista.
Miksi edes mietit tällaista? Ole oma itsesi, äläkä yritä manipuloida naista.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rento fiilis on se mikä saa viihtymään toisen seurassa ja haluaa tavata uudelleenkin.
Ja tuolle kenkätyypille tiedoksi, että jos joku haukkuu mun kenkiä tms. niin en todellakaan aloita/jatka mitään keskustelua noin töykeän ja huonosti käyttäytyvän ihmisen kanssa. Nuorempana olisi voinut jopa ilta mennä piloille tuon takia. Nykyään parempi itseluottamus enkä enää välittäisi.
Ja nuorenakin se ilta olisi mennyt pihalle mallia "ou nou lähen himaan mun kengät on huonot varokaa tota tyyppiä se kyttää kenkiä". Ja pakoillut haukkujaa koko illan ettei toiste nää.
Lähinnä jonkun Vuittonin kengissä kulkevan muotikurun voi saada väittelykumppaniksi kenkiä tai outfittiä haukkumalla.
Rentous tietenkin. Kipinä ei tarkoita jännitystä, pelkoa. Naisen himo syttyy ihan muusta: sinun miehekkyydestäsi, ihailustasi, turvallisesta lämmöstösi, hellyydestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
On tuossa se pointti, että useammin se johtaa kuitenkin kanssakäyntiin naisen kanssa kuin kehu.
"Onpa hienot kengät" > "oi kiitos" > nainen unohtaa miehen olemassaolon ja jutustelee jo seuraavan kanssa
vs.
"onpas rumat kengät" > nainen alkaa usein kiihkeäksi käyvän väittelyn, eikä huomioi mitään muuta ympärillään
Niin tai sitten ajattelee että onpa karsea törppö, ei vastaa mitään, ja blokkaa sinut ikiajoiksi. Itsellä ainakin luontainen reaktio neggaamiseen on sääli/halveksunta ja pyrin pitämään elämän 100% vapaana tällaisista yksilöistä
Söin kilon makaronilaatikkoa ja nyt on huono olo