Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Ja tonne rakoon olis mahtunut vaikka Anneli Auer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Anneli lähtenyt nopeasti lasten kanssa ulos ? Käskikö hän lastaan mennä katsomaan mikä tilanne ? Paljonkohan suomessa tulee tapauksia missä ei tappajaa löydetä koskaan. 

Samasta syystä miksi huppumies tuli ja meni ikkunasta?

Miten muuten se olisi päässyt taloon?

En tiedä, enkä varsinkaan keksi miten muuten olisi päässyt sieltä pois.

Mieti tilanne, jossa olet 70 puukoniskun ja parin astalon iskun jälkeen murhannut ihmisen. Sulla on adrenaliinia veressä niin paljon, että se ikkunahyppely on aika kevyt hyppy siinä kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Anneli lähtenyt nopeasti lasten kanssa ulos ? Käskikö hän lastaan mennä katsomaan mikä tilanne ? Paljonkohan suomessa tulee tapauksia missä ei tappajaa löydetä koskaan. 

Samasta syystä miksi huppumies tuli ja meni ikkunasta?

Miten muuten se olisi päässyt taloon?

Oliko savupiippu tukittu?

Vierailija kirjoitti:

Tuolta monta sivua aiemmin luin vihjauksen että jotkut poliisit olisivat epäilleet Annelia tekijäksi jo aiemmin? Onko tämä totta? Milloin ensimmäisen kerran poliisissa ajateltiin niin? Jo tapahtumayönä?

Muistaakseni tutkimuksen johtaja vai oliko joku muu pamppu päätti uskoa murhaajaa ja tämän älytöntä kertomusta huppumiehestä. Mitä tavan poliisi olisi epäilyineen voinut tehdä jos iso pamppu päättää ettei vaimoa tutkita vaan uskotaan kaikki mitä se sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Asutko omakotitalossa?

Jos mä annan sulle aikaa vaikka vuoden suunnitella sieltä paikka johon saat minu

Eiköhän nämä ole hoidettavissa vaikka kokovartalo tyvek puuvilla jonka saa repäistyä päältään 5sekunnissa. Ja toi muuten mahtuu todella pieneen rakenteiden rakoon.

Vähän sellainen hintsu, että Annelin ulkoinen habitus oli syy miksei epäilty murhaajaksi. Se hänen vaatteissaan ollut ainoa veriläntti, kun oli hänen omaa vertaan.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThkB3UM5x8Z9LYeUf…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Asutko omakotitalossa?

Jos mä annan sulle aikaa vaik

Onko se vähän niinkuin lentävämatto millä käyt tuikkamaassa kun Annelin jalanjälkiä ei siellä takkahuoneessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vähän sellainen hintsu, että Annelin ulkoinen habitus oli syy miksei epäilty murhaajaksi. Se hänen vaatteissaan ollut ainoa veriläntti, kun oli hänen omaa vertaan.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThkB3UM5x8Z9LYeUf…

Nii tämäkin. Kyl jos mun miestä joku nuijisi hengiltä ja sit lähtisi talosta niin olisin ihan varmasti tarkastamassa mieheni tilaa ja todennäköisesti olisin myös ihan mieheni veressä.

Vierailija kirjoitti:

Tuolta monta sivua aiemmin luin vihjauksen että jotkut poliisit olisivat epäilleet Annelia tekijäksi jo aiemmin? Onko tämä totta? Milloin ensimmäisen kerran poliisissa ajateltiin niin? Jo tapahtumayönä?

Kyllä mutta tutkinnanjohtajalla oli iso ego ja hän päätti ettei rouvan osuutta tarvitse tarkemmin tutkia. Kaikkein hulluin osio JJ:n toiminnassa on AA:n puhutus sairaalassa. Ihan maallikkokin huomaa kun JJ pistää ITSE sanoja AA:n suuhun, siinä vaiheessa Aa varmaan tajusi että hittov vie tästä saattaa vaikka selvitä kuin koira veräjästä.. JJ käytti ilmauksia: 'olihan niin että...?' 'ja sitten sinä teit ( ?. Täysin ammattitaidotonta kuulemista, syötti omat mielikuvansa AA.lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Asutko omakotitalossa?

Jos mä annan sulle aikaa vaik

 

 

 

 

 

 

 

 

Sillä puuvillapyyhkeelläkö ne tappoiskut tehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Asutko omak

Jonkun jalanjälkiä on. Mut kukaan ei tiedä kenen.

Vierailija kirjoitti:

Paikalla olleet poliisimiehet olivat kyllä oman alansa pohjasakkaa tehdesään rikostutkimusta. Pitäisi sisäänpääsykokeesa olla joku älykkyytätä arvioiva testi nykyisen kuntotestin sijasta.

Eli edelleen pätee poliisien ammattitaitoon vanha sanonta , yks osa lukea toinen kirjoittaa. Vai mites se meni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Asutko omak

Tai vaikka sorkkaraudalla joka mahtuu myös todella helposti esim seinän tai lattian väliin.

Vierailija kirjoitti:

https://archive.ph/2016.07.14-190900/http://www.etuovi.com/kohde/713012…

Siinäpä näkkyy millaista siellä 10 v murhan jälkeen oli.

Takassahan on kaikenlaisia koukkuja sun muita metallisia vehkeitä. Yleensä vielä pitkä varsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Miksi jotkut on juuttunut tuohon minuuttiteoriaan? Puukkohippaset kesti tunnin-kaksi-kolme kaikenkaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän sellainen hintsu, että Annelin ulkoinen habitus oli syy miksei epäilty murhaajaksi. Se hänen vaatteissaan ollut ainoa veriläntti, kun oli hänen omaa vertaan.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThkB3UM5x8Z9LYeUf…

Nii tämäkin. Kyl jos mun miestä joku nuijisi hengiltä ja sit lähtisi talosta niin olisin ihan varmasti tarkastamassa mieheni tilaa ja todennäköisesti olisin myös ihan mieheni veressä.

Häke käski pysyä puhelimessa. Kyllähän Anneli yritti auttaa, mutta käskettiin takaisin keittiöön välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Miksi jotkut on juuttunut tuohon minuuttiteoriaan? Puukkohippaset kesti tunnin-kaksi-kolme kaikenkaikkiaan.

Sinun mielikuvituksessasi. Me puhutaan nyt todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Anneli lähtenyt nopeasti lasten kanssa ulos ? Käskikö hän lastaan mennä katsomaan mikä tilanne ? Paljonkohan suomessa tulee tapauksia missä ei tappajaa löydetä koskaan. 

Samasta syystä miksi huppumies tuli ja meni ikkunasta?

Miten muuten se olisi päässyt taloon?

En tiedä, enkä varsinkaan keksi miten muuten olisi päässyt sieltä pois.

Mieti tilanne, jossa olet 70 puukoniskun ja parin astalon iskun jälkeen murhannut ihmisen. Sulla on adrenaliinia veressä niin paljon, että se ikkunahyppely on aika kevyt hyppy siinä kohtaa.

Mut eikö siinä ollut vielä ne rullaverhot edessä vai oliko se revitty irti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän sellainen hintsu, että Annelin ulkoinen habitus oli syy miksei epäilty murhaajaksi. Se hänen vaatteissaan ollut ainoa veriläntti, kun oli hänen omaa vertaan.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThkB3UM5x8Z9LYeUf…

Nii tämäkin. Kyl jos mun miestä joku nuijisi hengiltä ja sit lähtisi talosta niin olisin ihan varmasti tarkastamassa mieheni tilaa ja todennäköisesti olisin myös ihan mieheni veressä.

Häke käski pysyä puhelimessa. Kyllähän Anneli yritti auttaa, mutta käskettiin takaisin keittiöön välittömästi.

Siinä vaiheessa kun vaara on ohi niin kyllä mä olisin mennyt varmasti katsomaan voinko auttaa.. toinen tossa tilanteessa mä olisin ollut lasten kanssa ulkona ja karkuun niin nopeasti ku ikinä pääsee. En olis sanonut lapselle et käydä vähä vilkaisee hakkaako se vieras setä vielä sun isiä puukolla.

Vierailija kirjoitti:

Onko se tosiasia että parilla oli riitaa tuona yönä?

 

Jopa se että riidan tiimellyksessä ikkuna särkyi ja lapsi tuli katsomaan tilannetta ja komennettiin takaisin huoneeseensa?

 

Vai oliko nuo vain syyttäjien teorioita?

Osaako joku sanoa?