Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään

Eikös tuo juossut omien sanojensakin mukaan ulos talosta. Ja jos esitutkinta sössittiin niin luuletko että nämä kummelihahmot olisivat mitään tarkemmin edes tutkineet.

Vierailija kirjoitti:

Minun järkeeni tämä Annelin syyllisyys ei sovi niin millään. En usko mihinkään yliluonnolliseen. Tunnetteko te fysiikan lakeja lainkaan?

Noku se on hiljainen eikä halunnut miehensä sukua kyläilemään, niin sen täytyy olla m u r h a a j a.

Ihan käsittämätöntä, että häke-tallenteen alkuperäisversiota ei ole olemassa. Luulisi, että kun murha kyseessä niin se olisi se ensimmäinen asia mikä pidetään tallessa.

Olen kuullut, että siitä häke-tallenteesta olisi vaimennettu taustaääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin noita artikkeleja innolla tuosta jutusta kunnes tajusin että ihan paskaa koko juttu.

Hehheh askartelua, perhekerho, lapset kotikoulussa. Iik sotkuinen koti! Oikein kuvia vaatekasoista! Laittoko koskaan edes ruokaa?  Ja koko juttu kun törky jännäristä, mikä ei alkuunkaan uskottava. Schaissea koko juttu! V...tu ei kai moni tuollaisiin usko? Jos oli vaikka vaan työtön ja lapset päiväkodissa ja koulussa. Ai niin, ei sovi kuvaan, koska silloinhan pitää olla jokin mt ongelma. Pääsee vähän paheksumaan? 

Haluttiin tottakai naisesta antaa kuva, että joku ihmeellinen nyhverö, jolla mt-ongelmia ja ruikuttaa kun mies tekee töitä.  Saattaa olla ihan kuules tyytyväinen että tekee. Ja hehheh  Jukasta ei sitten mitään moitittavaa köytynyt....öhom. 

Puhu pukille!

En yhtään yllättyisi vaikka oikea syyllinen olisi joku Jukan sukulaisista.

Annelia puoltavat kirjat eivät ole outo veto?

"Murhalesken muistelmat" jo kirjan nimenä saa minussa aikaan kylmiä väreitä. Jos oma mieheni olisi kotonani raa'asti murhattu, itse ja lapset samaan aikaan kotona, en todellakaan nimeäisi tapahtuneesta kertovaa kirjaa noin. Jos yleensä kykenisin traumaattisesta tapahtumasta mitään kirjaa edes julkaisemaan. Murhaleski... ja oikein muistelmat. Mielleyhtymästä ei varmaan monellakaan ole pitkä matka "Murhaajaleskeen".

Kuinka moni muu vastaavassa tragediassa silminnäkijänä ollut perheenjäsen on julkaissut yhtään kirjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvää narsismia. Kun luin tuli mennyt avioliittoni niin mieleen. Koskaan ei kutsuttu vieraita eikä käyty itsekään pahemmin jne.

Mten olisi ujoutta, sosiaalista kömpelyyttä ja kyvyttömyyttä tutustua uusiin ihmisiin? Eikö narsistit nimenomaan hurmaa ihmisiä?

 

Niinpä. Narsisti ei elä ilman hoviaan. Sehän nimenomaan vaikka tuppaa kylään, järjestää juhlia (itselleen, synttärit on must) jne. Narsismin olennainen osa on että tarvitsee muiden ihmisten ihailua. Itserakkaus on jo siinä sanassa "narsismi."

Nyt vaan on muotia leimata ihan kaikki käytösongelmat ja sosiopaatit vain narsisteiksi. On kuulkaa pahempaakin. Vaikka sadistinen psykopaatti. Heittämällä valitsisin mieluummin narsistin kuin psykon. 

On myös uhriutuva, marttyyrinarsisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen on pakko olla törrkeä murrrhaaja kun se on niin epäystävällinen eikä niin seurallinenkaan. Taas näitä. Kohta tulee taas joku pubijermu selittämään kuinka edesmennyt kaveri Pasi oli kehuskellut kuinka Auer oli palkannut sen murrrrhaaman lahden blaa blaa

Jaahas, Auerska-fanaatikolla ei kestä kantti, kun totuuksia alkaa vihdoin kuulua! :D

Senhän nyt tosin olisi voinut arvatakin.

 

"Totuuksia". On huvittavaa kuinka ihan kunnon koulukiusaajan tapaan aletaan perustelemaan joku syylliseksi johonkin hirveään vain siksi, että hän ei olekaan yks yhteen samanlainen ja joka asiassa ja tilanteessa samoin käyttäytyvä kuin nämä tekopyhät itse ovat. Etsimällä etsitään piirteitä jotka "todistavat" toisen huonoksi ihmiseksi ja siksi todennäköisesti murhaajaksi. 

Ihan kuin joka asiassa keskinkertaisuuden keskiverron keskimääräisin keskitien kulkija olisi se tavoiteltavin olotila.

Todistusaineiston muokkaaminen. Eikö se ole laitonta?

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä11535 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään

Miten sä pääset yltäpäältä veressä talosta ulos ja karkuun kylvettyäsi uhrin veressä? Ilman että talon ulkopuolelta löytyy mitään.

Se pakastin ..harva poliisi tutkii pakastimen ensitöikseen.

Seuraavana päivänä kyllä tutkittiin, tästä on poliisin todistus oikeudesta. Anneli oli sairaalassa 4 päivää.

 

Jep, poliisit pyörivät talolla 4 päivää eivätkä löydä Annelin minuutissa piilottamia m

 

Tänä, täällä kun liikkuu ihme huhuja ettei roskiksia ja pakastinta tutkittu. Kyllä tutkittiin. Ei vaan löydy ei.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Kyllä täällä yritetään vihjata mikä on homman nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvää narsismia. Kun luin tuli mennyt avioliittoni niin mieleen. Koskaan ei kutsuttu vieraita eikä käyty itsekään pahemmin jne.

Mten olisi ujoutta, sosiaalista kömpelyyttä ja kyvyttömyyttä tutustua uusiin ihmisiin? Eikö narsistit nimenomaan hurmaa ihmisiä?

On monenlaisia narsisteja, kannattaa tutustua aiheeseen kunnolla. Hurmausvaihe on ihan alussa kun narsistilla on uusi uhri.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kyllähän toi on Suomen rikoshistorian oudoin case.  Mies jolla ei ole vihollisia tapetaan kotiinsa. Tilaan jossa on useita muita ihmisiä.  Tappo on todella pitkäkestoinen ja  raskas 50 pistoa ja pään hakkaaminen palasiksi. Yleensä nämä intohimo rikoksia tai huumeiden käyttäjä psykoosissa.  Kun halutaan olla täysin varma että toinen kuolee.

Mitään ei edes yritetä varastaa. 

Mitään motiivia surmalle ei löydy.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kyllähän toi on Suomen rikoshistorian oudoin case.  Mies jolla ei ole vihollisia tapetaan kotiinsa. Tilaan jossa on useita muita ihmisiä.  Tappo on todella pitkäkestoinen ja  raskas 50 pistoa ja pään hakkaaminen palasiksi. Yleensä nämä intohimo rikoksia tai huumeiden käyttäjä psykoosissa.  Kun halutaan olla täysin varma että toinen kuolee.

 

Mitään ei edes yritetä varastaa. 

Mitään motiivia surmalle ei löydy.. 

Ainakin yksi kohta meni väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kyllähän toi on Suomen rikoshistorian oudoin case.  Mies jolla ei ole vihollisia tapetaan kotiinsa. Tilaan jossa on useita muita ihmisiä.  Tappo on todella pitkäkestoinen ja  raskas 50 pistoa ja pään hakkaaminen palasiksi. Yleensä nämä intohimo rikoksia tai huumeiden käyttäjä psykoosissa.  Kun halutaan olla täysin varma että toinen kuolee.

 

Mitään ei edes yritetä varastaa. 

Mitään motiivia surmalle ei löydy.. 

Ainakin yksi kohta meni väärin.

Mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne verijäljet sinne takkahuoneeseen teki ja koska? Miten saa piilotettua isot kengät, suojavaatteet ja murha-aseen niin hyvin ettei kukaan huomaa mitään? Ei jälkiä ei mitään

Ne vain haihtuu ilmaan, koska Anneli on taikuri, joka osaa paitsi teleporttautua, myös manipuloida ja taikoa tavaroita hukkaan sekä suorittaa ultranopeita kuivapesuja. Ja voittaa paljon vahvemman miehensä painimatsissa ilman että saa naarmuakaan itseensä. Paitsi sen keuhkon puhkaisseen piston, jonka tietysti lyö itse senkin, sydämen kohdalle.

Pisto vasempaan kylkikaareen, jonka itse hyvin rekonstruktioi sairaalasängyllään. Melkein huvittavaa että näytti itse huomaamattaan miten tuikkasi. Kaukana sydämestä. Ja myös vakavuus ei ollut paha ja hoitui vuorokaudessa kahdessa keuhkoimulla. Lievä, eikä vienyt juurikaan toimintakykyä joka

Olen ollut hoitamassa lukuisia ilmarintapauksia ja ei ne kaikki ole samanlaisia. Pleuraimua tarvitaan usein lyhyen aikaa kuten on ollut Auerin kohdalla. Vamma ei ollut kovin vakava. Pieni ilmarinta voi parantua itsestäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvää narsismia. Kun luin tuli mennyt avioliittoni niin mieleen. Koskaan ei kutsuttu vieraita eikä käyty itsekään pahemmin jne.

Mten olisi ujoutta, sosiaalista kömpelyyttä ja kyvyttömyyttä tutustua uusiin ihmisiin? Eikö narsistit nimenomaan hurmaa ihmisiä?

 

Niinpä. Narsisti ei elä ilman hoviaan. Sehän nimenomaan vaikka tuppaa kylään, järjestää juhlia (itselleen, synttärit on must) jne. Narsismin olennainen osa on että tarvitsee muiden ihmisten ihailua. Itserakkaus on jo siinä sanassa "narsismi."

Nyt vaan on muotia leimata ihan kaikki käytösongelmat ja sosiopaatit vain narsisteiksi. On kuulkaa pahempaakin. Vaikka sadistinen psykopaatti. Heittämällä valitsisin mieluummin narsistin kuin psykon. 

En muista niitä termejä kahdesta erilaisesta narsistista mutta toinen sellainen joka esim leveilee omaisuudellaan ja on juhlien keskipiste ja se toinen luuseri (tai leikkii sellaista) joka vippailee, vie toisten rahat, 'avuton', hyväksikäyttäjä, käpertyy kuoreensa juonimaan. Yhtä pahoja kuitenkin kumpikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä vaan tuntuu edelleen, että Anneli on syyllinen miehensä murhaan. Jos ei niin kuka ja hävinnyt vaan kuin pieru Saharaan. 

Niin kun se pelkkä tunne ei riitä. Mun usko poliisiin ja oikeuslaitokseen on kyllä horjunut tämän asian vuoksi.

Ei voi olla olemassa niin surkeita poliiseja etteivät he löydä murhaan liittyviä tarvikkeita talosta jos ne siellä olisivat olleet. Minuuteissa et saa niitä piilottettua niin ettei kukaan löydä. 

 

Uskon tämän takia ulkopuoliseen tekijään. Anneli ei vain yksinkertaisesti ehdi tekemään kaikkia niitä asioita mitä olisi pitänyt tehdä ennenkuin poliisi saapui.

Asutko omakotitalossa?

Jos mä annan sulle aikaa vaikka vuoden suunnitella sieltä paikka johon saat minuutin aikaa piilottaa tavaraa. Löytäisitkö hyviä? Jotka löytyisivät ilman rakenteiden purkamista?

En ole perehtynyt hirveästi tähän juttuun mut tutkittiinko talon rakenteita mitenkään?