Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Jukkahan oli invalidi, rinnakkaispuhelin olisi aivan looginen jossain tuolin vieressä missä pystyy samaan aikaan istumaan.Harvoin kai se kennellekään oli edes keittiössä kuten näillä näköjään oli.

Vierailija kirjoitti:

Mä vähön epäilen myös, että ne kuvat mitä laitettiin julkisuuteen oli tahalleen aina samanlaisia. Ei sitten vahingossakaan yhtään kuvaa missä hymyili tai olisi jotaun muuta kun niutunut ja vakava. Voi juku miksiköhän. En usko että vain tuollaisia kuvia oli saatavilla tsi joss nyt olikin vain tuollaisia silloin kun oli jossain oikeussalissa eihän se sinänsä todista yhtikä mitään.

Sitä voidaan antaa ihmisestä just sellainen kuva mitä halutaan silloin kun se kuvan antaminen perustuu siihen mitä halutaan laskea liikenteeseen. Monesti tarkoituksellisesti. Ainoastaan ehkä jos 24h vuoden verran seuraat jonkun sanomisia tai olemista ihan kotioloissakin,  saat ehkä jonkinlaisen todentuntuisen kuvan. 

Ymmärrät kai, että kuvatoimittajan työhön kuuluu poimia sellaisia kuvia, jotka sopivat kuvittamaan juttua. Jos ihminen on syytettynä oikeudessa, ei siinä heti tule mieleen, että nyt on varmaan kenkut poliisit salajuonineet syyttömän naisimmeisen pään menoksi. Itse luin noihin aikoihin useitakin lehtiä, enkä huomannut lehtijutuissa mitään normaalista uutisoinnista poikkeavaa. Paljon toki kirjoiteltiin, mutta ei lyöty yli. Anneli itse liioitteli asiaa, jotta saisi isommat korvaukset. Vaikka viimeisin tuomio asettui vapauttamaan Annelin, ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että lehdistön olisi pitänyt oma-alotteisesti lähteä jo alkuvaiheessa epäilemään koko poliisi- ja oikeuslaitosta. On muistettava, että varsin moni tuomarikin oli matkan varrella Annelin syyllisyyden kannalla. 

Vierailija kirjoitti:

Jukkahan oli invalidi, rinnakkaispuhelin olisi aivan looginen jossain tuolin vieressä missä pystyy samaan aikaan istumaan.Harvoin kai se kennellekään oli edes keittiössä kuten näillä näköjään oli.

Jukalla oli käytössään työkännykkä. Se oli ambulanssinaisten mukaan latauksessa siinä eteisessä. Kaiken järjen mukaan myös Annelilla on täytynyt olla kännykkä, koska hän veti tekstaripohjaista laihdutuskerhoa. Luin yhtenä päivänä hejacista, että Anneli oli kesällä 2006 ilmoittanut, että tekstarikerhon kurssille ei oteta enää uusia jäseniä. Joku sähköpostiversio kai oli. Olisiko mahdollista, että A oli ryhtynyt jo kesällä valmistelemaan sitä, ettei hänellä muka ole kännykkää? Se viittaisi suunnitelmallisuuteen. Hän meni lisäksi heti surman jälkeen ostamaan uuden kännykän. Mihin oli vanhan puhelimensa laittanut? Harmi, kun lapsilta ei kyselty, oliko lankapuhelin normaalisti keittiön kulmilla. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tutkittu mitä naapurit ovat samaan aikaan puuhanneet. Siitä olisi niin lyhyt matka hilpaista kotiin turvaan kun ensin käy vähän puukottamassa. Poliisien tekemät tutkimukset olivat aika luokattomia eli tällainen vaihtoehto on voinut jäädä paskalakeilta huomioimatta.

Niin, se oli se naapuri joka näki talossa valot päällä kun oli menossa laittamaan pyykit kuivumaan. Pyykkikoriin saa hyvin piilotettua tekovälineet, kengät, jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tutkittu mitä naapurit ovat samaan aikaan puuhanneet. Siitä olisi niin lyhyt matka hilpaista kotiin turvaan kun ensin käy vähän puukottamassa. Poliisien tekemät tutkimukset olivat aika luokattomia eli tällainen vaihtoehto on voinut jäädä paskalakeilta huomioimatta.

Niin, se oli se naapuri joka näki talossa valot päällä kun oli menossa laittamaan pyykit kuivumaan. Pyykkikoriin saa hyvin piilotettua tekovälineet, kengät, jne...

Ja vapise lähellä asunut Arto, kun juttuun saadaan uusi syyttäjä ja uusi kunnianhimoinen tutkinnanjohtaja, joka haluaa löytää totuuden, eikä ole paha poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä outona ettei Anneli panostanut nuorimman lapsensa ristiäisiin. Sukulaiset toi tarjottavat ja Anneli hengaili shortseissa. Outoa todellakin. Olisiko ollut masentunut kuitenkin.

Miksi sitä miestä, lapsien isää ei kiinnostanut laittaa tikkua ristiin juhlien vuoksi. Olisi siivonnut. Onko Jukka soittanut sukulaisilleen, ja pyytänyt tuomaan syötävät? Vai mistä ne ovat ymmärtäneet sitä tuoda? 

Ihme touhua taas, antakaa Annelin olla jo rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä outona ettei Anneli panostanut nuorimman lapsensa ristiäisiin. Sukulaiset toi tarjottavat ja Anneli hengaili shortseissa. Outoa todellakin. Olisiko ollut masentunut kuitenkin.

Miksi sitä miestä, lapsien isää ei kiinnostanut laittaa tikkua ristiin juhlien vuoksi. Olisi siivonnut. Onko Jukka soittanut sukulaisilleen, ja pyytänyt tuomaan syötävät? Vai mistä ne ovat ymmärtäneet sitä tuoda? 

Ihme touhua taas, antakaa Annelin olla jo rauhassa. 

Asunnon siisteydestä tuolloin puhuttu mitään. Heillähän oli selkeä työnjako, Jukka teki ns viikkosiivouksen, Anneli teki ruokaa ja vastasi pyykeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tutkittu mitä naapurit ovat samaan aikaan puuhanneet. Siitä olisi niin lyhyt matka hilpaista kotiin turvaan kun ensin käy vähän puukottamassa. Poliisien tekemät tutkimukset olivat aika luokattomia eli tällainen vaihtoehto on voinut jäädä paskalakeilta huomioimatta.

Niin, se oli se naapuri joka näki talossa valot päällä kun oli menossa laittamaan pyykit kuivumaan. Pyykkikoriin saa hyvin piilotettua tekovälineet, kengät, jne...

Ja vapise lähellä asunut Arto, kun juttuun saadaan uusi syyttäjä ja uusi kunnianhimoinen tutkinnanjohtaja, joka haluaa löytää totuuden, eikä ole paha poliisi.

Valitettavasti vaan sitä "Artoa" ei kuulu häkenauhalta. Annelin fanilauma on intoutunut kaivelemaan taas henkilökohtaisia asioita ihmisestä, joka ei ole jättänyt jälkiään rikospaikalle. Yksi naapuripalstan ilkeimmistä faneista on kirjoitustensa mukaan suorittanut jopa kotihäirintää siihen suuntaan. En ymmärrä heidän motiivejaan, kun Annu-kulta on jo vapautettu. Jukan kunniasta eivät ole sanaakaan sanoneet, vaan pelkästä Annelin kunnian puhdistamisesta ovat huolissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tutkittu mitä naapurit ovat samaan aikaan puuhanneet. Siitä olisi niin lyhyt matka hilpaista kotiin turvaan kun ensin käy vähän puukottamassa. Poliisien tekemät tutkimukset olivat aika luokattomia eli tällainen vaihtoehto on voinut jäädä paskalakeilta huomioimatta.

Niin, se oli se naapuri joka näki talossa valot päällä kun oli menossa laittamaan pyykit kuivumaan. Pyykkikoriin saa hyvin piilotettua tekovälineet, kengät, jne...

Miksi kukaan naapuri menisi tappamaan ?  Vielä vaikeimman kautta? Älytöntä edes ajatella. Tai kukaan muukaan ulkopuolinen tulisi ikkunaa rikkoen kun jokainen tajuaa, että olisi niin monta muuta vaihtoehtoa jolloin saisi kohteen hengiltä. Ilman koko perheen läsnäoloa.

Vierailija kirjoitti:

Jukkahan oli invalidi, rinnakkaispuhelin olisi aivan looginen jossain tuolin vieressä missä pystyy samaan aikaan istumaan.Harvoin kai se kennellekään oli edes keittiössä kuten näillä näköjään oli.

Rinnakkaispuhelin ei toimi, koska esim juoksuaskeleet eivät siinä kuulu oikein (et voi juosta puhelimen ohi, jos kannat sitä mukanasi). Asiat on kyllä tutkimuksessa mietitty. Puhelun äänet tulevat keittiössä staattisesti olleen puhelimen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Jukkahan oli invalidi, rinnakkaispuhelin olisi aivan looginen jossain tuolin vieressä missä pystyy samaan aikaan istumaan.Harvoin kai se kennellekään oli edes keittiössä kuten näillä näköjään oli.

Jukka ei ollut invalidi, vaan ontui hiukan toista jalkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tutkittu mitä naapurit ovat samaan aikaan puuhanneet. Siitä olisi niin lyhyt matka hilpaista kotiin turvaan kun ensin käy vähän puukottamassa. Poliisien tekemät tutkimukset olivat aika luokattomia eli tällainen vaihtoehto on voinut jäädä paskalakeilta huomioimatta.

Niin, se oli se naapuri joka näki talossa valot päällä kun oli menossa laittamaan pyykit kuivumaan. Pyykkikoriin saa hyvin piilotettua tekovälineet, kengät, jne...

Miksi kukaan naapuri menisi tappamaan ?  Vielä vaikeimman kautta? Älytöntä edes ajatella. Tai kukaan muukaan ulkopuolinen tulisi ikkunaa rikkoen kun jokainen tajuaa, että olisi niin monta muuta vaihtoehtoa jolloin saisi kohteen hengiltä. Ilman koko perheen läsnäoloa.

Hetkenmielijohteesta. Siinä ne oli, Annelin puutarhatöissä käyttämättämät nappulähanskat ja siitä se ajatus sitten lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Annelilla varmaan jokin ns. Luonnehäiriöi on, hänellä myös syömishäiriö kuten monilla pers. Häiriöisillä. Veikkaan sadisminarsismia, koska on julkisuudessa niin ihmeen rauhallinen, vain psykopaatit pystyy tuollaiseen rauhallisuuteen vai onko saanut jotain lääkeapuja ja siksi niin rauhallinen. Jos olisi syytön, olisi hysteerinen ja aivan raivona. Kaikesta tapahtuneesta, ja kaikesta mitä on joutunut kestämään. 

Älykkyyskin riittää rauhallisuuteen. Siihen, että pystyy kokoamaan itsensä ja suhtautumaan asioihin, vaikeisiinkin.

Anneli oli niin kylmän rauhallinen, että heti sairaalassa ollessaan totesi, että me muutetaan Turkuun ja unohdetaan tämä koko juttu. Kuka pystyy toteamaan näin kun vain tunteja on kulunut siitä, kun omaan kotiin on tunke

 

Ehkä joskus 60-luvulla olisi todettu noin. Murhan aikaan jokainen edes jotain ymmärtävä olisi käsittänyt, ettei tuollaista traumaa voi pyyhkäistä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Annelilla varmaan jokin ns. Luonnehäiriöi on, hänellä myös syömishäiriö kuten monilla pers. Häiriöisillä. Veikkaan sadisminarsismia, koska on julkisuudessa niin ihmeen rauhallinen, vain psykopaatit pystyy tuollaiseen rauhallisuuteen vai onko saanut jotain lääkeapuja ja siksi niin rauhallinen. Jos olisi syytön, olisi hysteerinen ja aivan raivona. Kaikesta tapahtuneesta, ja kaikesta mitä on joutunut kestämään. 

Älykkyyskin riittää rauhallisuuteen. Siihen, että pystyy kokoamaan itsensä ja suhtautumaan asioihin, vaikeisiinkin.

Anneli oli niin kylmän rauhallinen, että heti sairaalassa ollessaan totesi, että me muutetaan Turkuun ja unohdetaan tämä koko juttu. Kuka pystyy toteamaan näin kun vain

Ehkä joskus 60-luvulla olisi todettu noin. Murhan aikaan jokainen edes jotain ymmärtävä olisi käsittänyt, ettei tuollaista traumaa voi pyyhkäistä pois. 

Niin, Anneli oli 60-luvulla syntynyt ja toteisi ettei lapsetkaan tarvitse terapiaa...aika jääkaappi kylmää todetta ettei lapset tarvitse apua isänsä menettämisen käsittelyyn. Tyttökin itkee siinä yhdessä kuulustelussa, että heillä oli niin kiva perhe ennen kuin isä kuoli. Joo, ei tarvitse apua...

No nythän niillä on uusi guru joka selittää, että häkenauhaa on kuulemma pätkitty ja muuteltu ja originaali kuulemma tietoisesti tuhottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkahan oli invalidi, rinnakkaispuhelin olisi aivan looginen jossain tuolin vieressä missä pystyy samaan aikaan istumaan.Harvoin kai se kennellekään oli edes keittiössä kuten näillä näköjään oli.

Jukka ei ollut invalidi, vaan ontui hiukan toista jalkaansa.

Eikö jossain lukenut, ettei kyennyt kengännauhoja edes solmimaan. Kyllähän se tarkoittaa rajottuneita liikeratoja.

Miksi meidän pitäisi "jättää Anneli rauhaan", kun itse on jälleen purkuhakemuksillaan hakeutunut julkisuuteen? Siihen liittyvät kaikki nuo muiden kirjoittamat viimeaikaiset kirjat. Annelin ei olisi tarvinnut vielä rummuttaa lasten peruneen puheitaan, vaan olisi voinut odottaa päätöstä. Nyt hän on itse aikaansaanut sen, että yksi sun toinen on palannut muistelemaan tutkinnan vaiheita. Onpa saanut täällä julkisuutta myös askarteluvideoilleen. Kirjaa ja dokumenttia lienee luvassa, jos korvauksia ei tule. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkahan oli invalidi, rinnakkaispuhelin olisi aivan looginen jossain tuolin vieressä missä pystyy samaan aikaan istumaan.Harvoin kai se kennellekään oli edes keittiössä kuten näillä näköjään oli.

Rinnakkaispuhelin ei toimi, koska esim juoksuaskeleet eivät siinä kuulu oikein (et voi juosta puhelimen ohi, jos kannat sitä mukanasi). Asiat on kyllä tutkimuksessa mietitty. Puhelun äänet tulevat keittiössä staattisesti olleen puhelimen kautta.

Rinnakkaispuhelimen epäilyksen mieleen tuoma Annelin lausuma johtuu siitä, että Anneli oli tuolloin livenä tytön vierellä. Anneli ei tyttärensä kertoman mukaan juossut puhelun aikana. Kengät jalassa tehtyjen juoksujen aikaansaamat lähenevät ja loittonevat askeläänet todistavat, että Anneli juoksi nimenomaan takkahuoneen suuntaan astaloimaan. Äänet tulevat etukäteistallenteelta, mikäli tytön silminnäkijäkertomukseen on uskominen eli että hän ei nähnyt toiseen suuntaan mitään pakojuoksua. Ei ole mitään järkeä, että Anneli olisi tuulikaapissa mutissut "uole". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tutkittu mitä naapurit ovat samaan aikaan puuhanneet. Siitä olisi niin lyhyt matka hilpaista kotiin turvaan kun ensin käy vähän puukottamassa. Poliisien tekemät tutkimukset olivat aika luokattomia eli tällainen vaihtoehto on voinut jäädä paskalakeilta huomioimatta.

Niin, se oli se naapuri joka näki talossa valot päällä kun oli menossa laittamaan pyykit kuivumaan. Pyykkikoriin saa hyvin piilotettua tekovälineet, kengät, jne...

Miksi kukaan naapuri menisi tappamaan ?  Vielä vaikeimman kautta? Älytöntä edes ajatella. Tai kukaan muukaan ulkopuolinen tulisi ikkunaa rikkoen kun jokainen tajuaa, että olisi niin monta muuta vaihtoehtoa jolloin saisi kohteen hengiltä. Ilman koko perheen läsnäoloa.

Hetkenmielijohteesta. Siinä ne

Ei ollut naapuri. Asui kauempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkahan oli invalidi, rinnakkaispuhelin olisi aivan looginen jossain tuolin vieressä missä pystyy samaan aikaan istumaan.Harvoin kai se kennellekään oli edes keittiössä kuten näillä näköjään oli.

Rinnakkaispuhelin ei toimi, koska esim juoksuaskeleet eivät siinä kuulu oikein (et voi juosta puhelimen ohi, jos kannat sitä mukanasi). Asiat on kyllä tutkimuksessa mietitty. Puhelun äänet tulevat keittiössä staattisesti olleen puhelimen kautta.

Rinnakkaispuhelimen epäilyksen mieleen tuoma Annelin lausuma johtuu siitä, että Anneli oli tuolloin livenä tytön vierellä. Anneli ei tyttärensä kertoman mukaan juossut puhelun aikana. Kengät jalassa tehtyjen juoksujen aikaansaamat lähenevät ja loittonevat askeläänet todistavat, että Anneli juoksi nimenomaan takkahuoneen suuntaan astaloimaan. Äänet tulevat etukä

Tallenne on luonnollisesti luotettavampaa tietoa kuin kertomus.