Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
19.10.2024 |
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Alkuperäisestä otsikosta. Kyllähän tuo Anneli on käyttäytynyt omituisesti. Naapurit eivät ole tutustuneet ja miehen sukulaiset eivät ole ymmärtäneet hänen käytöstään. Annelin veli vaimoineen ovat myös omituisia, jos on totta että ovat manipuloineet lapsia sanomaan valheita. Onkohan kukaan keksinyt tutkia Annelin ja hänen veljensä taustoja enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä ihmeen takia Auer älykkäänä ihmisenä olisi noin suoraan sanottuna typerän lavastusmurhan olisi suunnitellut kaikkine nauhureineen ja astaloiden piilottamisineen.
Ei hänkään nyt sentään mikään nero ollut, vaikka kauppatieteitä olikin opiskellut.
Juu ja miettikää nyt miten typerän suunnitelman psykiatrimies teki vaikka hän on väitellyt alan ihminen.
Minkä typerän suunnitelman mies teki?
Muistaako kukaan, löytyikö talosta kasettimankkaa, jos siis uskotaan tuohon nauhoitusteoriaan?
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan, löytyikö talosta kasettimankkaa, jos siis uskotaan tuohon nauhoitusteoriaan?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan, löytyikö talosta kasettimankkaa, jos siis uskotaan tuohon nauhoitusteoriaan?
Eihän sieltä löytynyt kai mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä ihmeen takia Auer älykkäänä ihmisenä olisi noin suoraan sanottuna typerän lavastusmurhan olisi suunnitellut kaikkine nauhureineen ja astaloiden piilottamisineen.
No täähän onnistui täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta miehen logiikala että rikkoisi sorkkaraualla koko ikkunan. Sorkkaraudalla avataan ovi ja jos ei aukene rikkoo siitä ovisalvan yläpuolelta ikkunan ja avaan oven sisältäpäin.
Mutta onko sorkkaraudasta mitään todistetta missään?
Ajatteli sitten ilman mitään välineitä mukanaan mennä vain noin vain ikkunasta läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan, löytyikö talosta kasettimankkaa, jos siis uskotaan tuohon nauhoitusteoriaan?
Eihän sitä tietenkään osattu edes etsiä Ulvilasta, kun ei 2006 sellainen tullut mieleenkään. Annelilla oli vuosia aikaa päästä kamoista eroon. Turun asunnosta kyllä sitten etsittiin ja kokeiltiin erilaisia äänentoistolaitteita, kun poika oli kertonut valkoisesta c-kasetista ja mankasta. Mitä todennäköisimmin Annelin ja Jukan ikäisillä ihmisillä oli vielä kasettisoitin. Mankkaa yritettiin katsella Ulvilan-aikaisista valokuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta miehen logiikala että rikkoisi sorkkaraualla koko ikkunan. Sorkkaraudalla avataan ovi ja jos ei aukene rikkoo siitä ovisalvan yläpuolelta ikkunan ja avaan oven sisältäpäin.
Mutta onko sorkkaraudasta mitään todistetta missään?
Ajatteli sitten ilman mitään välineitä mukanaan mennä vain noin vain ikkunasta läpi?
Eihän me tiedetä millä se on tehty, kun ei sitä ole koskaan löydetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan, löytyikö talosta kasettimankkaa, jos siis uskotaan tuohon nauhoitusteoriaan?
Lasten haastatteluissa silloin alussa poikahan kertoi kuulleensa nauhurin räpläämisääniä. Tuolloinhan oli vielä monissakin perheissä kasettimankkoja, sittemmin ovat vähentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä ihmeen takia Auer älykkäänä ihmisenä olisi noin suoraan sanottuna typerän lavastusmurhan olisi suunnitellut kaikkine nauhureineen ja astaloiden piilottamisineen.
No täähän onnistui täydellisesti.
Epäonnistumisen riski huomattava. Älykkäänä ihmisenä hän olisi kyllä keksinyt jotain muuta, jos tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä ihmeen takia Auer älykkäänä ihmisenä olisi noin suoraan sanottuna typerän lavastusmurhan olisi suunnitellut kaikkine nauhureineen ja astaloiden piilottamisineen.
Ei hänkään nyt sentään mikään nero ollut, vaikka kauppatieteitä olikin opiskellut.
Juu ja miettikää nyt miten typerän suunnitelman psykiatrimies teki vaikka hän on väitellyt alan ihminen.
Minkä typerän suunnitelman mies teki?
Vaimo astalolla hiljaiseksi, ruumis mattokääröön ja autoon, retkipulkalla jonnnekin korpeen. Ja tästä olisi muka selvinnyt jäämättä kiinni.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan murha tapahtuu häkenauhalla niin ei voi oikein etukäteen siivota sellaisia välineitä pois mitä tarvitaan vielä häkenauhan aikana.
Niin, tämä on totta. Mutta ei tarvitse myöskään lopullisen iskun jälkeen siivota kaikkia jälkiä. Puukotusjäljet on voinut rauhassa pestä pois jo ennen tätä, eikö? Tähänhän on ollut aikaa, jos uhri on ollut tajuton pitkään ennen puhelua.
Kukaan ei luule, että olisi siivonnut kaikki jäljet sen mutaman minuutin aikana. Se olisi täysin mahdotonta.
Mutta astalon, kengät ja suojavaate pitää ainakin piilottaa, ja Annelista ei löytynyt näitä ruskeita kuituja mitä olisi ruskeasta suojavaatteesta jäänyt. Ja en oikein usko että ihmisen naaman voi murskata niin pahasti ettei yhtään verijälkiä jää Anneliin.
Mutta heillä sattui olemaan riitaa juuri ennen tapahtumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta miehen logiikala että rikkoisi sorkkaraualla koko ikkunan. Sorkkaraudalla avataan ovi ja jos ei aukene rikkoo siitä ovisalvan yläpuolelta ikkunan ja avaan oven sisältäpäin.
Mutta onko sorkkaraudasta mitään todistetta missään?
Ajatteli sitten ilman mitään välineitä mukanaan mennä vain noin vain ikkunasta läpi?
Eihän me tiedetä millä se on tehty, kun ei sitä ole koskaan löydetty.
Niin, otti tietysti välineen mukanaan kotiinsa mistä oli sen tuonutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan murha tapahtuu häkenauhalla niin ei voi oikein etukäteen siivota sellaisia välineitä pois mitä tarvitaan vielä häkenauhan aikana.
Niin, tämä on totta. Mutta ei tarvitse myöskään lopullisen iskun jälkeen siivota kaikkia jälkiä. Puukotusjäljet on voinut rauhassa pestä pois jo ennen tätä, eikö? Tähänhän on ollut aikaa, jos uhri on ollut tajuton pitkään ennen puhelua.
Kukaan ei luule, että olisi siivonnut kaikki jäljet sen mutaman minuutin aikana. Se olisi täysin mahdotonta.
Mutta astalon, kengät ja suojavaate pitää ainakin piilottaa, ja Annelista ei löytynyt näitä ruskeita kuituja mitä olisi ruskeasta suojavaatteesta jäänyt. Ja en oikein usko että ihmisen naaman voi murskata niin pahasti ettei yhtään verijälkiä jä
Se Annelin tunnustus on harvoja asioita jotka koko jutussa on kiistattomasti aitoja. Kukaan ei kuulustelutilanteessa lähtisi sepittämään asioita niin kuin hän ne kertoi. Tilanteessa ei ollut mitään painostavaa, poliisi vain mainitsi ettei nauhalta kuulu ylimääräisiä ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä ihmeen takia Auer älykkäänä ihmisenä olisi noin suoraan sanottuna typerän lavastusmurhan olisi suunnitellut kaikkine nauhureineen ja astaloiden piilottamisineen.
No täähän onnistui täydellisesti.
Epäonnistumisen riski huomattava. Älykkäänä ihmisenä hän olisi kyllä keksinyt jotain muuta, jos tarve.
No eipä se aina älykkäilläkään ihmisillä säteile. Esimerkkinä tuo jo mainittu Ullanlinnan surmaaja, joka kuskasi vaimonsa ruumista mattoon käärittynä keskellä kerrostalon pihaan. Siihen mennessä oli kuitenkin jo kaksi kertaa päässyt kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minkä ihmeen takia Auer älykkäänä ihmisenä olisi noin suoraan sanottuna typerän lavastusmurhan olisi suunnitellut kaikkine nauhureineen ja astaloiden piilottamisineen.
No täähän onnistui täydellisesti.
Epäonnistumisen riski huomattava. Älykkäänä ihmisenä hän olisi kyllä keksinyt jotain muuta, jos tarve.
Jos Jukka olis kuollut heti eikä vironnut huutamaan. Olis varmaan olllu vähä selvempi tapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta miehen logiikala että rikkoisi sorkkaraualla koko ikkunan. Sorkkaraudalla avataan ovi ja jos ei aukene rikkoo siitä ovisalvan yläpuolelta ikkunan ja avaan oven sisältäpäin.
Mutta onko sorkkaraudasta mitään todistetta missään?
Ajatteli sitten ilman mitään välineitä mukanaan mennä vain noin vain ikkunasta läpi?
Eihän me tiedetä millä se on tehty, kun ei sitä ole koskaan löydetty.
Niin, otti tietysti välineen mukanaan kotiinsa mistä oli sen tuonutkin.
Miksi kuitenkin jätti toisen välineen rikospaikalle?
Jos olikin eskaloitunut riita, mikä johti silmittömään, suunnittelemattomaan väkivaltaan, niin missä vaiheessa Auer pisti nauhurin päälle?
Alue: Aihe vapaa
Juu ja miettikää nyt miten typerän suunnitelman psykiatrimies teki vaikka hän on väitellyt alan ihminen.
Ei se Annelinkaan touhu mitään kaukaa suunniteltua ollut. Riita vain meni liian pitkäksi ja oli pakko hoitaa loppuun. Ja aikansa kuvitteli olevansa nokkelampi uhripolo kuin kaikki muut.