Lue keskustelun säännöt.
Palautetaanpa mieliin Sipilän hallituksen sotehimmeli ja vertaa kokoomuksen touhuun nyt!
Kommentit (65)
Mannerlaattojen järkkymisellä" toimittaja Merikanto viittasi hallituksen yllättävään ilmoitukseen, jonka mukaan valinnanvapauden piiriin tulevat sotepalvelut täytyisi yhtiöittää. Asiaa ei oltu valmisteltu virkamiestasolla lainkaan."
Kuulostaa tutulta! Silloin eikä nyt kokoomus piittaa kansalaisten yhdenvertaisesta hoitoonpääsystä eikä asiantuntijoiden mielipiteistä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän Hallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.
Sipilän hallitus leikkasi kolmessa vuodessa lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.
Onneksi saatiin punikkimallin Sote, joka tarkoittaa ylimääräistä ja tarpeetonta mutta järjettömän kallista hallintoporrasta kuntien ja valtion välillä, vieläpä niin, että kaikkein suurin syöpäpesäke eli Helsinki jätettiin loisimaan entiseen tapaan koko Suomen kustannuksella.
8.3.2018 Eduskunta saa eteen uuden esityksen
Hallitus antoi eduskunnalle uuden valinnanvapausesityksen. Valinnanvapaus tarkoittaa sitä, että ihminen listautuu valitsemansa sosiaali- ja terveyskeskuksen asiakkaaksi ja valitsee lisäksi haluamansa hammashoitolan. Lain mukaan maakunnan liikelaitoksen olisi myönnettävä asiakas-seteleitä tietyissä palveluissa. Asiakas käyttäisi asiakassetelin yksittäisen palvelun hankkimiseen toiselta palveluntuottajalta. Maakuntien järjestämisvastuu sosiaali- ja terveyspalveluista alkaisi vuoden 2020 alusta. Syksystä 2019 alkaen asiakas voi valita maakunnan liikelaitoksen eli käytännössä maakunnan, jonka palveluissa asioi. Viimeistään 1.7.2020 maakunta ottaisi käyttöön asiakassetelin ja henkilökohtaisen budjetin."
Olisiko tuo Sipilän ja Orpon malli ollut selkeä ja veronmaksajille edullinen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa korruptiota ja ideologiaa taas kokoomuksella ja persuilla. Ei ole sattumaa, että kokoomus valloitti PeVin ensiksi ja sotevaliokunnassa kipinöi. Idio#tit syyttää Kiurua, vaikka kokoomus Laihon johdolla haluaa tuhota julkiset sotepalvelut kokoomuksen vaalirahoittajien sanelusta.
Yhteennveto: Sipilän hallituksen mallissa alueita olisi käytännössä sama kuin nyt välihallintoineen MUTTA lisäksi liikelaitokset, palveluntuottajat eli yksityiset terveysfirmat olisi olleet suoraan valtion kukkarolla!! Miten on nyt? Kokoomus ajoi valtion rahaa Kela-korvausten kautta yksityisille terveysyrityksille eli sai tahtonsa läpi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8.3.2018 Eduskunta saa eteen uuden esityksen
Hallitus antoi eduskunnalle uuden valinnanvapausesityksen. Valinnanvapaus tarkoittaa sitä, että ihminen listautuu valitsemansa sosiaali- ja terveyskeskuksen asiakkaaksi ja valitsee lisäksi haluamansa hammashoitolan. Lain mukaan maakunnan liikelaitoksen olisi myönnettävä asiakas-seteleitä tietyissä palveluissa. Asiakas käyttäisi asiakassetelin yksittäisen palvelun hankkimiseen toiselta palveluntuottajalta. Maakuntien järjestämisvastuu sosiaali- ja terveyspalveluista alkaisi vuoden 2020 alusta. Syksystä 2019 alkaen asiakas voi valita maakunnan liikelaitoksen eli käytännössä maakunnan, jonka palveluissa asioi. Viimeistään 1.7.2020 maakunta ottaisi käyttöön asiakassetelin ja henkilökohtaisen budjetin."
Olisiko tuo Sipilän ja Orpon malli ollut selkeä ja veronmaksajille edullinen?!
Ei,koska tämä nykyinen on mahtava,tuhansille poliitikoille mainio tilinteon aika,rahaa palaa ja hoitoon pääsy entistä vaikeampaa,lottopotti poliitikoille siis,kiitos suoraan KEPULLE.
Kokoomus EI halua luopua sotealueista, koska saa kurjistaa julkista terveydenhoitoa ja samalla rahaa syydetään terveysfirmoille. Siellä on monta kookoomuslaista nostamassa kovaa palkkaa ja osinkoja!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteennveto: Sipilän hallituksen mallissa alueita olisi käytännössä sama kuin nyt välihallintoineen MUTTA lisäksi liikelaitokset, palveluntuottajat eli yksityiset terveysfirmat olisi olleet suoraan valtion kukkarolla!! Miten on nyt? Kokoomus ajoi valtion rahaa Kela-korvausten kautta yksityisille terveysyrityksille eli sai tahtonsa läpi!
Sekö tässä nyt punikkia harmittaa, että saadaan terveydenhuolto kuntoon?
Punikkihallituksen tappolistalla oli työterveyshoito ja ymmärtäähän sen, kun se on toimiva järjestelmä.
Missään muussa Euroopan maassa ei ole niin kallis ja eriarvoistava terveydenhoito kuin Suomessa! Julkinen, työterveyshoito ja yksiyinen tripla tuhlaavat resursseja eli henkilökuntaa ja rahaa! Minkkiturkkikeskustalaiset kuten Kelan ex pomot Hyssälä ja Aaltola ja tietenkin kokoomuslaiset halusivat ja haluavat yksityisbisneksen tuottavan: se on herkullinen rahastuskone mm.lääkäreille. Systeemi on siis sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saatiin punikkimallin Sote, joka tarkoittaa ylimääräistä ja tarpeetonta mutta järjettömän kallista hallintoporrasta kuntien ja valtion välillä, vieläpä niin, että kaikkein suurin syöpäpesäke eli Helsinki jätettiin loisimaan entiseen tapaan koko Suomen kustannuksella.
Malli on hyvä mutta valitettavasti rahat riittävät hädin tuskin hallintoon.
Tämä systeemi on tutkitusti hyvin eriarvoinen: varakkaat pääsevät nopeammin hoitoon kuin köyhät. Heitä hoidetaan myös paremmin. Systeemi lähenee jenkkimallia: jos ei ole varaa sairaskuluvakuutukseen, kidut hoitojonossa ja kuolet esim.löytämättä jääneeseen syöpään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi on tutkitusti hyvin eriarvoinen: varakkaat pääsevät nopeammin hoitoon kuin köyhät. Heitä hoidetaan myös paremmin. Systeemi lähenee jenkkimallia: jos ei ole varaa sairaskuluvakuutukseen, kidut hoitojonossa ja kuolet esim.löytämättä jääneeseen syöpään!
Tämähän ei ole ongelma niille, joilla rahaa on vaikka joka vuosi magneetissa kuvauttaa itsensä varmuuden vuoksi. Jos systeemin irvikkuus ei haittaa, jatkaa porvarien äänestämistä joka tasolla: kunta, alue ja valtio.
Ovatko kaikki persujen äänestät myös niin rikkaita, että voivat hoidattaa itseään yksityisellä? Esim.yleislääkäri 20 min 120 e ja toimistomaksut 20 e päälle.
Vierailija kirjoitti:
8.3.2018 Eduskunta saa eteen uuden esityksen
Hallitus antoi eduskunnalle uuden valinnanvapausesityksen. Valinnanvapaus tarkoittaa sitä, että ihminen listautuu valitsemansa sosiaali- ja terveyskeskuksen asiakkaaksi ja valitsee lisäksi haluamansa hammashoitolan. Lain mukaan maakunnan liikelaitoksen olisi myönnettävä asiakas-seteleitä tietyissä palveluissa. Asiakas käyttäisi asiakassetelin yksittäisen palvelun hankkimiseen toiselta palveluntuottajalta. Maakuntien järjestämisvastuu sosiaali- ja terveyspalveluista alkaisi vuoden 2020 alusta. Syksystä 2019 alkaen asiakas voi valita maakunnan liikelaitoksen eli käytännössä maakunnan, jonka palveluissa asioi. Viimeistään 1.7.2020 maakunta ottaisi käyttöön asiakassetelin ja henkilökohtaisen budjetin."
Olisiko tuo Sipilän ja Orpon malli ollut selkeä ja veronmaksajille edullinen?!
Vastauksia niiltä, jotka haukkuvat nykyisen soten?
Täällä jauhetaan Sipilän mallista, joka ei koskaan toteutunut. Totuus sotesta on seuraava: Sanna Marin (SDP) oli pääministeri ja Krista Kiuru (SDP) oli vastuuministeri kun nykyinen sote tehtiin.
Muistan kun sossut leuhki että Marin se tekaisi tuon sotenkin valmiiksi vaikka muut oli yrittäneet toistakymmentä vuotta. Kantakaa vastuunne, sossut.
Terveydenhuollon ongelmat johtuvat mm.palkkaharmonisaatioista ja lukuisista kiinteistöistä, joita jäi ja jää tyhjilleen ja alueen taseeseen. Ajastaan niistä pästään eroon. Poliitikkojen vika alueilla on täysin posketon johtajien määrä ja palkkataso. Jokainen paikallispolitiikko katsokoon peiliin. Nykyhallitus ei saa verotuloja kasvuun talouden sakattua. Sen pitää katsoa peiliin.
Miksi tämä höösäääminen Sipilän sotesta, kun sotenkerran on Marinin hallituksen luomus, joka ajettiin väkisinkin läpi, vaikkei siihen löydetty rahoitusta. Nykyinen hallitus joutui mahdottoman eteen. Ja nyt Kiuru, soten luoja, haukkuu hallitusta omasta luomuksestaan. Muut viisikosta ovat hävittyään paenneet kaikki ulkomaille.
Hallitus sopi, että Suomeen tulisi 18 maakunnallista itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta. Keskusta näytti saaneensa tahtonsa läpi.
Kokoomus sai kuitenkin vastalahjan: lupauksen siitä, että sosiaali- ja terveyspalveluissa lisättäisiin valinnanvapautta. Valinnanvapaudella tarkoitettiin kansalaisen vapautta valita sotepalvelunsa haluamaltaan julkiselta tai yksityiseltä palveluntarjoajalta.
Asiaa ei ollut valmisteltu virkamiestyönä. Kalenteriin tuli kuitenkin merkintä: Valinnanvapautta laajentavan lainsäädännön oli tarkoitus tulla voimaan 2019 alussa."
Lukekaa tarkasti! Kokoomus siis ajoi silloin samaa kuin nyt! Valtion rahoilla yksityisten terveysfirmojen tukemista peitesanoilla valinnanvapaus. Nyt se on onnistunut!!