Lue keskustelun säännöt.
Palautetaanpa mieliin Sipilän hallituksen sotehimmeli ja vertaa kokoomuksen touhuun nyt!
Kommentit (65)
Yksityinen pitäisi eriyttää aidosti yksityiseksi; kaikki valtion tuki pois eli Kela-korvaukset. Samoin pois julkisyhteisöjen työterveys yksityisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Sipilä nimitti sote-asioita ajamaan erään herra Orvon. Lopputulos oli..yllättävä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi on tutkitusti hyvin eriarvoinen: varakkaat pääsevät nopeammin hoitoon kuin köyhät. Heitä hoidetaan myös paremmin. Systeemi lähenee jenkkimallia: jos ei ole varaa sairaskuluvakuutukseen, kidut hoitojonossa ja kuolet esim.löytämättä jääneeseen syöpään!
Juurikin näin. Valitettavasti tuo eriarvoisuus alkaa jo syntymä hetkellä. Olen köyhä ilman vakuutuksia ja lapsellani oli silmätulehdus. Soitin tk ja pyysin reseptiä silmätippoihin. Tk:ssa vastaus oli ettei tippoja tarvita kun tulehdus paranee myös itsekseen, jos vain keitän vettä ympäri vuorokauden ja puhdistan silmästä ryhmät pois. Samaan aikaan somessa joku kirjoitti lapsellaan olleen samat oireet ja ottivat etänä yhteyttä vakuutuksen mukaiseen yksityiseen terveys firmaan. Tämä lapsi sai silmätippa reseptin jo samana iltana. Kyllä vituttaa.. päivähoitoon lasta ei voi viedä ennen kuin tipat aloitettu.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sipilä nimitti sote-asioita ajamaan erään herra Orvon. Lopputulos oli..yllättävä.
PS oli sähläämässä silloinkin mukana. Soteministeri silloin ja nyt on enemmän kuin pihalla. Historia toistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus sopi, että Suomeen tulisi 18 maakunnallista itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta. Keskusta näytti saaneensa tahtonsa läpi.
Kokoomus sai kuitenkin vastalahjan: lupauksen siitä, että sosiaali- ja terveyspalveluissa lisättäisiin valinnanvapautta. Valinnanvapaudella tarkoitettiin kansalaisen vapautta valita sotepalvelunsa haluamaltaan julkiselta tai yksityiseltä palveluntarjoajalta.
Asiaa ei ollut valmisteltu virkamiestyönä. Kalenteriin tuli kuitenkin merkintä: Valinnanvapautta laajentavan lainsäädännön oli tarkoitus tulla voimaan 2019 alussa."
Lukekaa tarkasti! Kokoomus siis ajoi silloin samaa kuin nyt! Valtion rahoilla yksityisten terveysfirmojen tukemista peitesanoilla valinnanvapaus. Nyt se on onnistunut!!
Kokoomuspolitiikot odottavat palkkiona työpaikkoja terveyspörriäisistä. Rakenteellista korruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saatiin punikkimallin Sote, joka tarkoittaa ylimääräistä ja tarpeetonta mutta järjettömän kallista hallintoporrasta kuntien ja valtion välillä, vieläpä niin, että kaikkein suurin syöpäpesäke eli Helsinki jätettiin loisimaan entiseen tapaan koko Suomen kustannuksella.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sipilä nimitti sote-asioita ajamaan erään herra Orvon. Lopputulos oli..yllättävä.
Onko vasemmistolla jotain vajausta päässään vai mistä on kyse, kun vassu sättii omasta sote-uudistuksestaan jatkuvasti kokoomusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekikö Marinin allitus ihan tahallaan tämä sote-uudistuksen ja vain siksi, että se voisi väittää hiukan yksinkertaiselle kannattaja-kunnalleen kaiken olevankin nykyisen hallituksen syytä?
Upea strategia ja niin helvetin kallis ja huono kaikille suomalaisille. Nyt onkin hyvä paistatella bikineissä rantsulla ja nauraa höhöttää hölmöille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus sopi, että Suomeen tulisi 18 maakunnallista itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta. Keskusta näytti saaneensa tahtonsa läpi.
Kokoomus sai kuitenkin vastalahjan: lupauksen siitä, että sosiaali- ja terveyspalveluissa lisättäisiin valinnanvapautta. Valinnanvapaudella tarkoitettiin kansalaisen vapautta valita sotepalvelunsa haluamaltaan julkiselta tai yksityiseltä palveluntarjoajalta.
Asiaa ei ollut valmisteltu virkamiestyönä. Kalenteriin tuli kuitenkin merkintä: Valinnanvapautta laajentavan lainsäädännön oli tarkoitus tulla voimaan 2019 alussa."
Lukekaa tarkasti! Kokoomus siis ajoi silloin samaa kuin nyt! Valtion rahoilla yksityisten terveysfirmojen tukemista peitesanoilla valinnanvapaus. Nyt se on onnistunut!!
Kokoomuspolitiikot odottavat palkkiona työpaikkoja terveyspörriäisistä. Rakenteellista korruptiota.
Sipilän hallitus hajosi siksi, koska kokoomus ei hyväksynyt tällaista sote-uudistusta, no vasemmisto-hallitus sen sitten väkisin maaliin runttasi ja nyt yrittää pestä käsiään tästä älyttömän kalliista himmelistään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sipilä nimitti sote-asioita ajamaan erään herra Orvon. Lopputulos oli..yllättävä.
Oliko se lopputulos siis se, että Marinin mielestä juuri tämä sote on maailman paras, vai mitä yrität selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus sopi, että Suomeen tulisi 18 maakunnallista itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta. Keskusta näytti saaneensa tahtonsa läpi.
Kokoomus sai kuitenkin vastalahjan: lupauksen siitä, että sosiaali- ja terveyspalveluissa lisättäisiin valinnanvapautta. Valinnanvapaudella tarkoitettiin kansalaisen vapautta valita sotepalvelunsa haluamaltaan julkiselta tai yksityiseltä palveluntarjoajalta.
Asiaa ei ollut valmisteltu virkamiestyönä. Kalenteriin tuli kuitenkin merkintä: Valinnanvapautta laajentavan lainsäädännön oli tarkoitus tulla voimaan 2019 alussa."
Lukekaa tarkasti! Kokoomus siis ajoi silloin samaa kuin nyt! Valtion rahoilla yksityisten terveysfirmojen tukemista peitesanoilla valinnanvapaus. Nyt se on onnistunut!!
Kokoomuspolitiikot odottavat palkkiona työpaikkoja terveyspörriäisistä. Rakenteellista korruptiota.
Lasse Männistö etc. oli kokoomuspäättäjiä pörriäisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On nää ihme tyyppejä nää vassarit. Ensin ne laatii uudistuksia ja lakeja ja sitten väittää, "ettei me kyllä mitään tehty."
Oli ihan orpon tai marsilaisten vika, kun sutta ja paskaa syntyi tästäkin vassarien uudistuksesta
Aina historian väärällä puolella
Vierailija kirjoitti:
Täällä jauhetaan Sipilän mallista, joka ei koskaan toteutunut. Totuus sotesta on seuraava: Sanna Marin (SDP) oli pääministeri ja Krista Kiuru (SDP) oli vastuuministeri kun nykyinen sote tehtiin.
Muistan kun sossut leuhki että Marin se tekaisi tuon sotenkin valmiiksi vaikka muut oli yrittäneet toistakymmentä vuotta. Kantakaa vastuunne, sossut.
Ei.
Stubbin/Orpon+kepun korruptiosote törmäsi toistuvasti perustuslakiin. Rinne ja Sipilä neuvottelivat punamultahallituksessa vähiten huonoimman sotemallin, joka oli pakko viedä maaliin, koska Sipilän hallitus oli jo ajanut kuntalait ja kiinteistöt lakiteitse siihen pisteeseen. Tarkoitus oli kehittää ja tukea sotea alkutaipaleella, mutta taas kokoomus vaalirahoittajiensa sanelusta yhdessä persujen tuella haluavat tuhota julkiset sotepalvelut ja lappaavat veronmaksajien rahoja Pörriäiselle ja samalla julkiselle leikkauslistoja ja kalanpääsoppalakeja työntekijöille.
Kaikki vastuu tilanteesta on nykyhallituksella. Maanpetturit haluavat tuhota ahneutensa takia kansanterveydenkin kansantalouden ja työmarkkinoiden lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen pitäisi eriyttää aidosti yksityiseksi; kaikki valtion tuki pois eli Kela-korvaukset. Samoin pois julkisyhteisöjen työterveys yksityisiltä.
No näin. On se nyt kumma, kun ei markkinatalous kelpaa kapitalistille.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän Hallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.
Sipilän hallitus leikkasi kolmessa vuodessa lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.
Jälki näkyy. Pisa-tuloksetkin ovat laskeneet kuin lehmän häntä näiden leikkausten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saatiin punikkimallin Sote, joka tarkoittaa ylimääräistä ja tarpeetonta mutta järjettömän kallista hallintoporrasta kuntien ja valtion välillä, vieläpä niin, että kaikkein suurin syöpäpesäke eli Helsinki jätettiin loisimaan entiseen tapaan koko Suomen kustannuksella.
Tämä
Miten se teidän mielestä lisää hallintoa, jos 300 kunnalta sairaanhoitoriireiltä otetaan hallinto pois ja siirrytään pariinkymmeneen hva-alueeseen? Kaikki asiantuntijat sanovat, että alueiden määrällä ei ole suurtakaan merkitystä alueiden talousongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä höösäääminen Sipilän sotesta, kun sotenkerran on Marinin hallituksen luomus, joka ajettiin väkisinkin läpi, vaikkei siihen löydetty rahoitusta. Nykyinen hallitus joutui mahdottoman eteen. Ja nyt Kiuru, soten luoja, haukkuu hallitusta omasta luomuksestaan. Muut viisikosta ovat hävittyään paenneet kaikki ulkomaille.
Olisiko yli 300 kunnan terveydenhoidon rahoittaminen jokaisen kunnan budjetista onnistunut?! Ei. Sen takiahan uudistusta on tehty eri hallituskausilla. Osa kunnista on rollaattorilla toimivia, joissa ei synny yhtään lasta. Ei valtio olisi avoimella velkakirjalla rahoittanut näitä maailman loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus sopi, että Suomeen tulisi 18 maakunnallista itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta. Keskusta näytti saaneensa tahtonsa läpi.
Kokoomus sai kuitenkin vastalahjan: lupauksen siitä, että sosiaali- ja terveyspalveluissa lisättäisiin valinnanvapautta. Valinnanvapaudella tarkoitettiin kansalaisen vapautta valita sotepalvelunsa haluamaltaan julkiselta tai yksityiseltä palveluntarjoajalta.
Asiaa ei ollut valmisteltu virkamiestyönä. Kalenteriin tuli kuitenkin merkintä: Valinnanvapautta laajentavan lainsäädännön oli tarkoitus tulla voimaan 2019 alussa."
Lukekaa tarkasti! Kokoomus siis ajoi silloin samaa kuin nyt! Valtion rahoilla yksityisten terveysfirmojen tukemista peitesanoilla valinnanvapaus. Nyt se on onnistunut!!
Kokoomuspolitiikot odottavat palkkiona työpaikkoja terveyspörriäisistä. R
Laura Räty oli johtajana Terveystalossa ja sieltä pomppasi Validiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saatiin punikkimallin Sote, joka tarkoittaa ylimääräistä ja tarpeetonta mutta järjettömän kallista hallintoporrasta kuntien ja valtion välillä, vieläpä niin, että kaikkein suurin syöpäpesäke eli Helsinki jätettiin loisimaan entiseen tapaan koko Suomen kustannuksella.
Tämä
Voitte esittää vaihtoehdon.
On tärkeää tuntea Sipilän malli, jotta ymmärtää, miksi kokoomus ei halua korjata sitä ja suosii yksityisiä terveysfirmoja! Orpo oli silloin hallituksessa ja on nyt.