Lue keskustelun säännöt.
Palautetaanpa mieliin Sipilän hallituksen sotehimmeli ja vertaa kokoomuksen touhuun nyt!
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Tekikö Marinin allitus ihan tahallaan tämä sote-uudistuksen ja vain siksi, että se voisi väittää hiukan yksinkertaiselle kannattaja-kunnalleen kaiken olevankin nykyisen hallituksen syytä?
Upea strategia ja niin helvetin kallis ja huono kaikille suomalaisille. Nyt onkin hyvä paistatella bikineissä rantsulla ja nauraa höhöttää hölmöille
Oliko esittää vaihtoehto? Uudistusta on tehty 1990-luvulta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus sopi, että Suomeen tulisi 18 maakunnallista itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta. Keskusta näytti saaneensa tahtonsa läpi.
Kokoomus sai kuitenkin vastalahjan: lupauksen siitä, että sosiaali- ja terveyspalveluissa lisättäisiin valinnanvapautta. Valinnanvapaudella tarkoitettiin kansalaisen vapautta valita sotepalvelunsa haluamaltaan julkiselta tai yksityiseltä palveluntarjoajalta.
Asiaa ei ollut valmisteltu virkamiestyönä. Kalenteriin tuli kuitenkin merkintä: Valinnanvapautta laajentavan lainsäädännön oli tarkoitus tulla voimaan 2019 alussa."
Lukekaa tarkasti! Kokoomus siis ajoi silloin samaa kuin nyt! Valtion rahoilla yksityisten terveysfirmojen tukemista peitesanoilla valinnanvapaus. Nyt se on onnistunut!!
Kokoomuspolitiikot odottavat palkkiona työpaikkoja terveyspörriäisistä. R
Sipilän hallitus erosi,koska Krista Kiurun sotevaliokunta pitkitti valinnanvapauslakeja ja uudet vaalit kaatuivat päälle. Sipilä heitti pyyhkeen kehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus sopi, että Suomeen tulisi 18 maakunnallista itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta. Keskusta näytti saaneensa tahtonsa läpi.
Kokoomus sai kuitenkin vastalahjan: lupauksen siitä, että sosiaali- ja terveyspalveluissa lisättäisiin valinnanvapautta. Valinnanvapaudella tarkoitettiin kansalaisen vapautta valita sotepalvelunsa haluamaltaan julkiselta tai yksityiseltä palveluntarjoajalta.
Asiaa ei ollut valmisteltu virkamiestyönä. Kalenteriin tuli kuitenkin merkintä: Valinnanvapautta laajentavan lainsäädännön oli tarkoitus tulla voimaan 2019 alussa."
Lukekaa tarkasti! Kokoomus siis ajoi silloin samaa kuin nyt! Valtion rahoilla yksityisten terveysfirmojen tukemista peitesanoilla valinnanvapaus. Nyt se on onnistunut!!
Kokoomuspolitiikot odotta
Sipilän hanke kaatui myös perustuslaillisiin ongelmiin. Nythän niitä ei ole, kun perustuslakivaliokunnassa on hallituspuolueiden enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saatiin punikkimallin Sote, joka tarkoittaa ylimääräistä ja tarpeetonta mutta järjettömän kallista hallintoporrasta kuntien ja valtion välillä, vieläpä niin, että kaikkein suurin syöpäpesäke eli Helsinki jätettiin loisimaan entiseen tapaan koko Suomen kustannuksella.
Malli on hyvä mutta valitettavasti rahat riittävät hädin tuskin hallintoon.
Rahat riittäisivät oikein hyvin hoitoon oikealla organisoinnilla ja hierarkian vähentämisellä. Suomessa on satsattu kalliisiin sairaaloihin, ja syy on paikallispolitikointi. Etäyhteydet pitäisi olla itsestään selvyys joka alueella sekä lääkäreiden että hoitajien vastaanotoilla.
Kovalla rahalla teetetyt MAHTAVAT paperipinot päätyivät lukematta suoraan silppuriin. cgc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen pitäisi eriyttää aidosti yksityiseksi; kaikki valtion tuki pois eli Kela-korvaukset. Samoin pois julkisyhteisöjen työterveys yksityisiltä.
Varsinkin eduskunnan erittäin hyvä työterveyshuolto pitäisi lopettaa, siellä on sairaanhoitajaa lääkäriä jne. muutamalle sadalle ihmiselle, ja käevlymatka terveyskeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sipilä nimitti sote-asioita ajamaan erään herra Orvon. Lopputulos oli..yllättävä.
Oliko se lopputulos siis se, että Marinin mielestä juuri tämä sote on maailman paras, vai mitä yrität selittää?
Sipilä hajotti hallituksen, kun Orpo ryssi soten. Lyhyt on ihmisten poliittinen muisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki persujen äänestät myös niin rikkaita, että voivat hoidattaa itseään yksityisellä? Esim.yleislääkäri 20 min 120 e ja toimistomaksut 20 e päälle.
Ja sitten tosiasioiden äärelle...
Pihlajalinna:
Yleislääkäri
Yleislääkäri, 10 minalk. 66,00 €alk. omavastuu kelakorvauksen jälkeen 36,00 €
Yleislääkäri, 20 minalk. 88,00 €alk. omavastuu kelakorvauksen jälkeen 58,00 €
Yleislääkäri, 30 minalk. 110,00 €alk. omavastuu kelakorvauksen jälkeen 80,00 €
Suomi olisi voitu luovuttaa EU:n valvontaan jo Sipilän aikoina niin ei oltaisi lamassa eikä terveydenhoito kriisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki persujen äänestät myös niin rikkaita, että voivat hoidattaa itseään yksityisellä? Esim.yleislääkäri 20 min 120 e ja toimistomaksut 20 e päälle.
Mä ainakin oon. Kannatan Kela-korvausten nostoa ja yksityisasemien mukaanottoa julkisen mukaanottoa. Ei tarvitsisi ajella Kela-taksilla kalliita ajoja kaukana oleville julkisille terveyskeskuksille.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki persujen äänestät myös niin rikkaita, että voivat hoidattaa itseään yksityisellä? Esim.yleislääkäri 20 min 120 e ja toimistomaksut 20 e päälle.
Niin? Persuilta ei tule vastausta yhteenkään kovaa asiaa koskevaan kysymykseen! Persujen Juuso on soteministeri mutta todellista valtaa käyttää VVM ja Purra ja tämä oli etukäteen suunniteltu juttu. Toinen saksikäsi on STM:ssä ministeri Grahn-Laasonen. Nämä pyövelit on laitettu kurjistamaan julkista terveydenhoitoa aivan häikäilemättä ja piittaamatta faktoista: kansa ikääntyy ja mm.syövät lisääntyvät sen myötä, samoin muistisairaudet! Jätetäänkö yksinkertaisesti ihmisiä hoitamatta? Vaatikaa vastauksia aluevaaliehdokkailta älkääkä äänestäkö lampaina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi on tutkitusti hyvin eriarvoinen: varakkaat pääsevät nopeammin hoitoon kuin köyhät. Heitä hoidetaan myös paremmin. Systeemi lähenee jenkkimallia: jos ei ole varaa sairaskuluvakuutukseen, kidut hoitojonossa ja kuolet esim.löytämättä jääneeseen syöpään!
Aika Helsingissä epäilyttävän ihomuutoksen tarkastelua varten (10 minuutin aika): jos onnistut osumaan sivulle oikeaan aikaan päivästä, voit saada ajan -noin 7 viikon päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki persujen äänestät myös niin rikkaita, että voivat hoidattaa itseään yksityisellä? Esim.yleislääkäri 20 min 120 e ja toimistomaksut 20 e päälle.
Ja sitten tosiasioiden äärelle...
Pihlajalinna:
Yleislääkäri
Yleislääkäri, 10 minalk. 66,00 €alk. omavastuu kelakorvauksen jälkeen 36,00 €
Yleislääkäri, 20 minalk. 88,00 €alk. omavastuu kelakorvauksen jälkeen 58,00 €
Yleislääkäri, 30 minalk. 110,00 €alk. omavastuu kelakorvauksen jälkeen 80,00 €
Täällä pörriäisessä ensi viikolla 15 min yleisläääkärikäynti: alk.148.50 e - Kela korvaus ja toimistokulut päälle. Labrat ovat kalliita myös yksityisellä puhumattakaan kuvantamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sipilä nimitti sote-asioita ajamaan erään herra Orvon. Lopputulos oli..yllättävä.
Onko vasemmistolla jotain vajausta päässään vai mistä on kyse, kun vassu sättii omasta sote-uudistuksestaan jatkuvasti kokoomusta
Kokoomuksen pitää lopettaa valtion verotulojen tuhlaus terveysyhtiöille ja keskittyä saamaan julkinen puoli kuntoon ilman jatkuvia paniikkileikkauksia ja itse asetettuja keinotekoisia aikarajoja!! Vastahan alueet ovat aloittaneet työnsä.
"And there is a standard technique of privatization, namely defund what you want to privatize. Like when Thatcher wanted to defund the railroads, first thing to do is defund them, then they dont work and people get angry and they want a change. You say okay, privatize them and then they get worse. In that case the government had to step in and rescue it.
Thats the standard technique of privatization: defund, make sure things dont work, people get angry, you hand it over to private capital. Thats the Social Security scam."
https://chomsky.info/20110407-2/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki persujen äänestät myös niin rikkaita, että voivat hoidattaa itseään yksityisellä? Esim.yleislääkäri 20 min 120 e ja toimistomaksut 20 e päälle.
Mä ainakin oon. Kannatan Kela-korvausten nostoa ja yksityisasemien mukaanottoa julkisen mukaanottoa. Ei tarvitsisi ajella Kela-taksilla kalliita ajoja kaukana oleville julkisille terveyskeskuksille.
Sinulla on siis terveyskeskus taksimatkan päässä mutta yksityinen lääkäriasema pihassa? Ei myöskään piitata hallituksessa alueista; kaikillla ei ole yksityistä terveysasemaa omassa kylässä tai kaupungissa. Julkista terveydenhuoltoa ei voi siis ajaa alas. Se on yksi yhteiskunnan perustehtävä koulutuksen ja puolustuksen ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi on tutkitusti hyvin eriarvoinen: varakkaat pääsevät nopeammin hoitoon kuin köyhät. Heitä hoidetaan myös paremmin. Systeemi lähenee jenkkimallia: jos ei ole varaa sairaskuluvakuutukseen, kidut hoitojonossa ja kuolet esim.löytämättä jääneeseen syöpään!
Aika Helsingissä epäilyttävän ihomuutoksen tarkastelua varten (10 minuutin aika): jos onnistut osumaan sivulle oikeaan aikaan päivästä, voit saada ajan -noin 7 viikon päähän.
Julkisella? Ihmeen nopeasti.
Lääkärit on kymmeniä vuosia opetettu rahastamaan kaksilla rattailla: kuka nyt helposta rahantulosta luopuisi?!
Marin järkkäsi sitten 22 sotealuetta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sipilä nimitti sote-asioita ajamaan erään herra Orvon. Lopputulos oli..yllättävä.
Onko vasemmistolla jotain vajausta päässään vai mistä on kyse, kun vassu sättii omasta sote-uudistuksestaan jatkuvasti kokoomusta
Kokoomuksen pitää lopettaa valtion verotulojen tuhlaus terveysyhtiöille ja keskittyä saamaan julkinen puoli kuntoon ilman jatkuvia paniikkileikkauksia ja itse asetettuja keinotekoisia aikarajoja!! Vastahan alueet ovat aloittaneet työnsä.
"And there is a standard technique of privatization, namely defund what you want to privatize. Like when Thatcher wanted to defund the railroads, first thing to do is defund them, then they dont work and people get angry and they want a change. You say okay, priv
Samaa tehdään myös peruskoulun osalta!! Tuhoa toimiva systeemi, jotta pääset rahastamaan yksityisellä mukaan.
Kokoomuksen pitää lopettaa valtion verotulojen tuhlaus terveysyhtiöille ja keskittyä saamaan julkinen puoli kuntoon ilman jatkuvia paniikkileikkauksia ja itse asetettuja keinotekoisia aikarajoja!! Vastahan alueet ovat aloittaneet työnsä.