Lue keskustelun säännöt.
Mitä liikkuu ihmisen päässä joka pelaa puolisonsa lapsesta saakka säästämät rahat?
18.10.2024 |
Toinen säästänyt alaikäisestä saakka rahoja ja saanut kasaan pienituloisena 35 tuhatta euroa. Sitten toinen löytää pankkitunnukset ja pelaa kaikki rahat salaa netticasinoille sun muille. Kun asia paljastuu, alkaa tämä peluri uhriutumaan ja hakemaan sääliä, vaikka on juuri henkisesti murhannut uhrinsa ja tuhonnut kaiken. Vei häneltä vuosien säästöt eikä kunnioita yhtään sitä.
Kaverin puolesta kyselen.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä, joka elää yhdessä tuollaisen peliääliön kanssa?
Mitä liikkuu sellaisen yrityksen päässä joka "antaa" pitkäaikaisen työntekijän kavaltaa kymmeniä tai satojatuhansia euroja rahoittaakseen pelaamisensa? Niinpä niin. Ehkä näillä on yhteistä se, ettei sitä huomata eikä siitä tiedetä ennen kuin on liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, aivan kauheaa. Sairashan tuo ryöstäjä on. Rikosilmoitus pitää tehdä.
Malliesimerkki siitä, että itseä ja omaisuuttaan pitää suojella myös parisuhteessa.
Tutulle ei korvattu mitään kun oli huolimattomasti säilyttänyt pankkitunnuksia kotonaan ja päästänyt kaverin sisälle. Ei ollut mitään väkivaltaisen ryöstön eikä murronjälkiä. Ihan oikein ettei ainakaan veronmaksajajien pussista näitä korvata sillä siltä tekijältähän ei mitään korvauksia saada. Tyhmästä päästä se uhri sitten maksaa eikä syyttömät.
Isommat säästöt pitää pitää sellaisella tilillä mihinkä ei ole pankkitunnuksia eikä nosto onnistu muuta kuin pankissa käymällä. Aivan järjetöntä pelkillä pankkitunnuksilla antaa jonkun tyhjentää säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, aivan kauheaa. Sairashan tuo ryöstäjä on. Rikosilmoitus pitää tehdä.
Malliesimerkki siitä, että itseä ja omaisuuttaan pitää suojella myös parisuhteessa.
Tutulle ei korvattu mitään kun oli huolimattomasti säilyttänyt pankkitunnuksia kotonaan ja päästänyt kaverin sisälle. Ei ollut mitään väkivaltaisen ryöstön eikä murronjälkiä. Ihan oikein ettei ainakaan veronmaksajajien pussista näitä korvata sillä siltä tekijältähän ei mitään korvauksia saada. Tyhmästä päästä se uhri sitten maksaa eikä syyttömät.
Isommat säästöt pitää pitää sellaisella tilillä mihinkä ei ole pankkitunnuksia eikä nosto onnistu muuta kuin pankissa käymällä. Aivan järjetöntä pelkillä pankkitunnuksilla antaa jonkun tyhjentää säästöt.
Rikoksentekijä joutuu korvausvastuuseen.
"Rikoksentekijä joutuu korvausvastuuseen. "
Ei joudu jos on kotonaan huolimattomasti säilyttänyt pankkitunnuksia. Usko nyt jo.
No perskule, varashan se tunnusten viejä on. Jostainhan se on ne kolunnut, tuskin niitä keittiön pöydällä on säilytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä, joka elää yhdessä tuollaisen peliääliön kanssa?
Mitä liikkuu sellaisen yrityksen päässä joka "antaa" pitkäaikaisen työntekijän kavaltaa kymmeniä tai satojatuhansia euroja rahoittaakseen pelaamisensa? Niinpä niin. Ehkä näillä on yhteistä se, ettei sitä huomata eikä siitä tiedetä ennen kuin on liian myöhäistä.
Isossa yrityksessä sitä kassavajetta ei huomata heti. Tiedän tapauksia ja kun nuoren kavaltajan vanhemmat ovat maksaneet sen kavalletun summan niin syytettä ei ole nostettu. Näitä on ollut iät ja ajat että jollain nuorilla menee pää sekaisin kun pääsee kassalle töihin ja houkutukset nousevat ylitsepääsemättömiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Rikoksentekijä joutuu korvausvastuuseen. "
Ei joudu jos on kotonaan huolimattomasti säilyttänyt pankkitunnuksia. Usko nyt jo.
Kyllä joutuu korvaamaan, mutta harvoin näillä on rahaa mistä periä mitään.
Jos on huolimattomasti säilyttänyt tunnuksiaan, niin silloin PANKKI ei ole korvausvastuussa jos tili tyhjennetään. Mutta tilin tyhjentäjä joutuu vastuuseen, mikäli saadaan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No perskule, varashan se tunnusten viejä on. Jostainhan se on ne kolunnut, tuskin niitä keittiön pöydällä on säilytetty.
Ja päästät sen varkaan kotiisi ilman murron jälkiä. Se on ihan sama kun lahjoittaisit sille ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikoksentekijä joutuu korvausvastuuseen. "
Ei joudu jos on kotonaan huolimattomasti säilyttänyt pankkitunnuksia. Usko nyt jo.
Kyllä joutuu korvaamaan, mutta harvoin näillä on rahaa mistä periä mitään.
Jos on huolimattomasti säilyttänyt tunnuksiaan, niin silloin PANKKI ei ole korvausvastuussa jos tili tyhjennetään. Mutta tilin tyhjentäjä joutuu vastuuseen, mikäli saadaan kiinni.
Ei niitä edes viitsitä ottaa kiinni sillä poliisilla on kyllä parempaakin tekemistä kuin ottaa luottotiedottomia kiinni.
Mun mielestä tuo on ihan iisi keissi ratkaista:
1) Ero peliriippuvaisesta
2) Omat takaisin raastuvan kautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus vaan petoksesta
Saahan sitä ilmoittaa mutta kun on päästänyt rosvon kotiinsa tai perheenjäsen saa käsiinsä pankkitunnukset niin ei ne ala sitä tutkimaan. Kun ei ole mitään murron jälkiä.
Ihan oikein ettei resurseja aleta tämmöisiin kun ihan huolimattomuuttaan ja tyhmyyttään aiheuttaa sen että menettää rahansa.
Jos ihminen on niin tyhmä että "antaa suoranaisesti kaikkensa" parisuhteensa, rakkauden eteen niin sitten menettäköön kaiken eikä poraa siitä mitä on menettänyt. Pitää pankkitunnuksensa saatavilla ja kaikki säästönsä siellä. Ei se ihminen ole ihan normaali järkinen eikä näe että samassa asunnossa asuu joku addiktioitunut henkilö jolla ei ole omaa rahaa omiin addiktioihinsa. Sokeeko tuo uhri on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus vaan petoksesta
Saahan sitä ilmoittaa mutta kun on päästänyt rosvon kotiinsa tai perheenjäsen saa käsiinsä pankkitunnukset niin ei ne ala sitä tutkimaan. Kun ei ole mitään murron jälkiä.
Ihan oikein ettei resurseja aleta tämmöisiin kun ihan huolimattomuuttaan ja tyhmyyttään aiheuttaa sen että menettää rahansa.
Jos ihminen on niin tyhmä että "antaa suoranaisesti kaikkensa" parisuhteensa, rakkauden eteen niin sitten menettäköön kaiken eikä poraa siitä mitä on menettänyt. Pitää pankkitunnuksensa saatavilla ja kaikki säästönsä siellä. Ei se ihminen ole ihan normaali järkinen eikä näe että samassa asunnossa asuu joku addiktioitunut henkilö jolla ei ole omaa rahaa omiin addiktioihinsa. Sokeeko tuo uhri on ollut.
Oletko itse kavaltanut jonkun rahat, kun asenne on tuo?
Vaikka jättäisit rahasi seteleinä Hakaniemen torille keskellä päivää, ei niitä siitäkään saa itselleen ottaa. Huolimattomuus tunnusten käsittelyssä kaventaa pankin vastuuta, mutta tunnukset ovat henkilökohtaiset, ja jos menet toisen tunnuksilla toimimaan, löydät asian edestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Peliongelma on todella vmäinen. Itsekin taistelen sen kanssa jatkuvasti.
Silloin kun se addiktio iskee kunnolla päälle, niin ei siinä ajatella järkevästi. Ajatuksena on tietenkin se, että kohta tulee voitto ja maksan velat pois.
Yleensä sitä voittoa ei tule tai jos tuleekin, niin nekin rahat pelataan takaisin vielä suuremman voiton perässä.
Morkkis iskee vasta kun kaikki rahat on pelattu, kestää muutaman päivän ja sen jälkeen alkaa itämään ajatus että nyt on pakko tulla se iso voitto, kun on hävitty niin paljon. Hankitaan rahaa jostain ja lopputuloksen kaikki tietääkin.
Tämä on juuri se "uponneiden kustannusten harhakuvitelma" josta useimmilla on kokemusta, vaikkakaan ei monillakaan uhkapelaamisen maailmasta. Uhkapelien kohdalla tuo vain on erityisen osuva.
Miten hemmetissä jollain löydetyillä pankkitunnuksilla pystyy tekemään yhtään mitään. Minulla on kolme eri pankkitiliä eri pankeissa ja kaikkiin vaaditaan kirjautumiseen muun ohella myös tunnusluku tai salasana joka on vain omassa päässäni.
Tiedän yhden tälläisen naisen, joka pelasi miehensä kaikki säästöt. Kun oli kaikki kynitty, lähti lätkimään ja jätti (ex)miehensä hirveisiin velkoihin vellomaan. Oli kyllä pahemman luokan manipuloija ja narsisti muutenkin
Vierailija kirjoitti:
"Rikoksentekijä joutuu korvausvastuuseen. "
Ei joudu jos on kotonaan huolimattomasti säilyttänyt pankkitunnuksia. Usko nyt jo.
Kotona on pystyttävä luottamaan omaan puolisoon. Tuo on rikos.
Vierailija kirjoitti:
"Rikoksentekijä joutuu korvausvastuuseen. "
Ei joudu jos on kotonaan huolimattomasti säilyttänyt pankkitunnuksia. Usko nyt jo.
Mitä ihmettä sekoilet? Ei rahoja viedä toisen tililtä.
Toivottavasti ystäväsi on jo tehnyt rikosilmoituksen.