Määrätäänkö rauhoittavia lääkkeitä enää nykyaikana ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Katukaupasta tuskin kukaan normi tavis rohkenee mennä mitään lääkkeitä ostaan. Ensinnäkin ne mömmöt  voi olla ihan mitä vaan, jopa hengenvaarallisia. Toiseksi, ei välttämättä halua tutustua tyyppeihin jotka niitä myy. Ne voi olla pitemmänpäälle ikävää seuraa. Sitten rikosrekisteri ei näytä hyvältä CV:ssä. 

Siitä on kerrottu uutisissa kuinka rauhoittavien lääkkeiden takavarikot ovat kasvaneet. Johtuu siitä kun reseptejä ei uusita niin koukuttuneet tilaa niitä omin luvin. Ei nykyisessä kaupassa nähdä mitään tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta porukkaa mömmöjä naamaan kun ei kesta maailmaa.

Jep.

Sen aiheuttaa nykyinen yhteiskunta.

Vai pitäskö ensin alkaa juomaan ja siihen tappaa itsensä joko suoraan tai vahingossa? Alkoholihan on se perinteinen suomalainen tapa ratkoa paineita ja ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vai että Xanoria täällä monet kaipailee. Ei vıttu mitä vatıpäitä. Sehän on käytännössä huume, josta narkit maksaa katukaupassa. Sitä vetämällähän ihmisestä tulee nistin näköinen ja myös äärimmäisen riippuvainen.

Kas, tässäpä vasta asiantunteva kommentti 😂

Vierailija kirjoitti:

Katukaupasta tuskin kukaan normi tavis rohkenee mennä mitään lääkkeitä ostaan. Ensinnäkin ne mömmöt  voi olla ihan mitä vaan, jopa hengenvaarallisia. Toiseksi, ei välttämättä halua tutustua tyyppeihin jotka niitä myy. Ne voi olla pitemmänpäälle ikävää seuraa. Sitten rikosrekisteri ei näytä hyvältä CV:ssä. 

Ihan tavis oon ja on ollut pakko katsoa tämäkin kortti jos en halua itseäni hengiltä.

En tästä pidä itsekään, mutta minkäs teet. Toistaiseksi ollut sitä, mitä oon ostanutkin.

Tyypeistä ei seuraa ongelmia kunhan saavat rahansa.

Ja nyt joku huutaa narkiksi. En ole koukuttunut, otan vain tarpeeseen ennenkun oon hirttämässä itseeni.

Vierailija kirjoitti:

Taitaisi katukaupasta saada aika ison määrän rauhottavia sillä 300 eurolla mitä yksityisestä psykiatrista joutuu pulittamaan?

Kenen etu se on että julkisella ei määrätä rauhottavia niitä tarvitseville? Nämä ihmiset jotka ei apua saa, tulee todella kalliiksi. Jos joku pysyy hyvinvoivana ja työkykyisenä sillä että vetää purkin rauhottavia kuukaudessa, niin eikö silloin olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu että niitä lääkkeitä määrättäisiin?

Diapam 10mg/10kpl 50e. Ihan hyvät voitot saa kun kerran käy 100 kpln paketin ja saa sen uusittua aikansa ilman vastaanottoa.

Tuttu kävi pari kertaa vuodessa vastaanotolla ja uusittiin puoleksi vuodeksi kuukausittain sen 100 pamia + xanoria + opioidit kipuun. Jättimäinen määrä mutta pääsi ihan itse opamoxin kautta kuiville hyvinkin nopeasti kun elämäntilanne sen salli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta porukkaa mömmöjä naamaan kun ei kesta maailmaa.

 

 

Jep.

Sen aiheuttaa nykyinen yhteiskunta.

Vai pitäskö ensin alkaa juomaan ja siihen tappaa itsensä joko suoraan tai vahingossa? Alkoholihan on se perinteinen suomalainen tapa ratkoa paineita ja ongelmia.

Se on ihan hyväksyttävää ryypätä itsensä hengiltä. Samaan aikaan on laitonta ja paheksuttavaa hoitaa hermojaan kukalla. Reseptiä siihen tarkoitukseen on turha kysyä. Pamit on kuitenkin myös fyysisesti koukuttavia. Molemmat voi koukuttaa psyykkisesti. Sairasta kun vähiten haitallinen on laitonta. Monessa maassa saisi stressin ja siitä johtuvan ahdistuksen takia kannabista lääkkeeksi. Suomessa on hysteerinen asenneongelma kannabikseen lääkkeenä ja viihdekäytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ainakaan kirjoiteta pyynnöstä huolimatta. Joudun sitten kuormittamaan päivystystä vaivoillani kun ei ole nappia mitä naamaan heittää kotona. Vielä reilu 5 v sitten sai paljon helpommin. 

Mä en muista että edes 20v sitten olisi saanut. Ketiapiinia eli Seroquelia kyllä sai.

Alapeukuttajalla kunnon psykoosit tulilla. Olisi tullut Seroquelin määräys varsinaiseen tarkoitukseen eikä off label, kuten ahdistuksen kohtauslääkkeeksi on tavallista antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan ole saanut, vaikka on paniikkihäiriö ja sosiaalinen fobia. Sain Sertralinia ja Propralia, jotka ei auta.

 

Kannattaa mennä yksityiselle.

 

Ei ole väliä onko kunnallinen vai yksityinen. Se on tuurista kiinni. 

Turha herätellä toivoa käskyttämällä yksityiselle, kun sillä ei ole mitään väliä missä antaja on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla mielisairaaloissa määrättiin vaivaan kuin vaivaan rauhoittavia. Diapamia sai joka hemmo osastolla. Paljon on ajat muuttuneet, nykyisin osastolla tuskin kellään on sitä lääkettä arsenaalissa. Ainoa ryhmä, jolle määtätään Diapamia on katkaisuhoitoon tulleet.

 

Joku vuosi sitten tuo lääke oli mahdollista saada osastolla masennus, anoreksia diagnooseillakin ilman mitään alkoholin käyttö tai muuta päihteiden käyttö taustaa. Toki jo parikymmentä vuotta aiemmin toisella osastolla tajusi henkilökunta, ettei sen lääkkeen käyttöä ollut liikaa ja Kelallahan on ollut teoreettinen mahdollisuus seurata sen lääkkeen hyvin vähäisiä lääkeostoja (käytäntöjä en tiedä; mikä on ollut/on siellä mahdollista ja mikä ei).

Järkeä mukaan hoitojen/kuntoutusten käytäntöihin tarvitaan. Toimintakykyä tukeviahan käytäntöjen pitäisi olla. To

Anoreksia on ihan omaa luokkaansa psykiatrisissa diagnooseissa. Siihen kuolee varmimmin kuin mihinkään muuhun joten prinsessat saavat diapaminsa, jotta voivat jatkaa kuvankaunista elämäänsä.

Sehän kuuluu jo hoitosuositukseenkin antaa rauhoittavia sairaalassa. Missä muussa suosituksessa tällaista lausutaan? Ei niin missään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien rauhoittavia haluavien tai käyttävien pitäisi mennä huumetestiin ja alkoholiverikokeisiin ja jos sieltä ei mitään käyttöä paljastu, pitäisi rauhoittavia määrätä. Sekakäyttö aiheuttaa huonon maineen rauhottaville. Surullista että sekakäytön takia ne oikeassa tarpeessa olevat joutuvat kärsimään ilman.

Olisi kiinnostavaa nähdä myös esim. pvk, nestarit, maksa- ja munuaisarvot, aliravitsemusmittari, verensokeri. 

Kyllä. Minulla on ollut rauhoittava lääkitys satunnaisessa käytössä vuodesta 2018. Mutta minä en juo alkoholia ollenkaan, en käytä enkä ole koskaan edes kokeillut huum31ta, ja rauhoittavaa lääkettä ei mene edes joka viikko ja annos on maltillinen.

Mutta jos vaadit isoja määriä rauhoittavia jatkuvaan käyttöön, tai käytät alkoholia, tai sinulla on joskus ollut ongelmia alkoholin, huum31den tai lääkkeiden kanssa, niin ymmärrettävästä syystä et silloin saa rauhoittaviin reseptiä :)))

149: Anoreksiako muka kuvan kaunista elämää? Onko media tms. luonut siitä sairaudesta vääristynyttä kuvaa.. eihän oireet edes ole kaikilla omaa valintaa. Se diagnoosihan poistuu aikuisilta, kun ei ole enää alipainoa tai siltä näyttävää tilannetta ja silloinhan on asiat joko oikeasti tai olevinaan ok. Tutuilla ei ainakaan mitään huolta ole, eikä terveydenhuollolla. Eihän kaikilla edes ole laihduttamisen tavoitetta, vaikka ei painon vajoamiset mitään haittaakaan (eikä rasvaisemmalla, epäterveellisempää ruoalla voi pitää korkeampaa painoa yllä loputtomasti, mikäli kolesteroli arvot nousee. Ravintojuominkien hinta on korkea). Stressikin voi viedä näläntunteen kuukausiksi tai vuosiksi pois ja miten ne tilanteet taas eroaa anoreksia dg:sta..

Nieleminen voi vaikeutua vai onko se vain jotain traumaperäistä oiretta (jota voisi olla muillakin kuin ko. dg:lla on paino, mikä tahansa?) ja silloinhan ajoittain voi olla oikeastikin tarvetta rauhoittavalle lääkkeelle, mikäli ei ole jo käytettävissä muita tehokkaita keinoja niihin hetkiin. Nielemisvaikeuksiin ei aina edes mikään lääke auta vai tietääkö joku, mikä voisi olla sellainen, josta olisi hankalimpiin hetkiin apua (eli niissä kohdin ei ole tahdon asia syökö tai juoko mitään; eikä se tilanne tarkoita aina edes mitään lihomispelkoa tms.).