Mikä työ on merkityksellisiä ja mikä työ merkityksetöntä? Kumpaa teet?
Kauppatieteiden tohtori, Fortumin ja Metsäteollisuuden johtotehtävissä työskennellyt Anne Brunila käyttää Gloria-lehden haastattelussa termiä "merkityksellinen työ". Mitkä työt mielestänne kuuluvat merkityksellisiin töihin? Entä mitkä merkityksettömiin, ja miksi niitäkin mahdetaan tehdä?
Kommentit (17)
Kaikki työ on merkityksellistä. Jokainen työ alhaalta yläportaalle asti tukee toistansa. Kun joku lohko poistetaan, se kuormittaa ja heikentää muuta työtä.
Yksi pelti laukeaa ukkosella. Toinen hommaa toimiston täyteen tuulettimia ja itkee pölyä. Kysymättä siivoajien soppareita. Ilma ei kierrä. Patterit buukataan talvella täysille. Väsyttää, aivot ei toimi.
Huoltofirma vaihtuu, asiasta mainitaan ohimennen. Pelti avataan ja siivous tehdään lisätyönä.
Kun 6000 palkalla elävä ihminen tarvitsee 1700 euron palkalla olevan ihmisen palveluksia. Eikä huomaa kysyä heti, vaan haukkuu vuoden. Jonka jälkeen vaihdon tapahtuessa mainitsee asiasta.
Niin eikö näitä matalapalkka alan ihmisiä tarvita. Siinä 16 tonnin työssäkin. Vai kolaako jutussa mainittu tyyppi aamulla duunin pihan ja heikottaa. Ei. Ei myöskään korjaa omaa autoaan yms.
Vierailija kirjoitti:
Uliulilulilylil ooon lääskiiii
Tämän kommentin lähettäneelle herralle voi ehkä olla vaikeaa löytää mitään töitä, mutta merkityksellistä ja asiallista kommentointia hän esittää. Puoluekanta voisi osua toiseksi suurimpaan hallituspuolueeseen. Jo kielellisisen ilmaisun perusteella.
Joidenkin töiden merkityksen huomaa, jos se työ jää tekemättä. Jos sitä ei huomaa että työ jää tekemättä, se ei ole merkityksellistä.
Mä jollain tasolla mietin tätä aina kun näen jonkun kutsuvan julkisen sektorin työntekijöitä turhiksi kulueriksi jotka joutaisivat kilometritehtaalle. Julkisella sektorilla on paljon töitä joita itse pidän merkityksellisinä. Sitä vastoin jollekin firmalle rahan tekeminen on minusta aika merkityksetöntä. Joskus jopa aika kyseenalaista kun sitä rahaa pitää tehdä firmalle jopa huijaamalla hyväuskoisia, ainakin luomalla tarpeita joita ihmisillä ei oikeasti edes ole. Ja silti nämä yksityisen sektorin rahantahkoajat tuntuvat pitävän itseään niin tärkeinä. Ok, heidän merkityksensä on varmaan sitten se verojen maksaminen. Onhan sekin jonkinlainen merkitys.
Mä teen ns paskaduunia ruokakaupan kassalla. Joku voi ajatella että mun työ on täysin turhaa ja että palvelukassat on ihan turhia kun asiakashan voi itse rahastaa itsensä itsepalvelukassalla. Kuitenkin meidän marketissa, kuten varmasti kaikissa muissakin marketeissa, käy paljon yksinäisiä ikäihmisiä joille kassamyyjän kanssa juttelu on päivän ainoa sosiaalinen kontakti. Sen takia itse koen tekeväni merkityksellistä työtä.
Mielestäni merkityksellinen työ on työtä joka tuottaa jotain muutakin kuin palkan. Varmaan aika yksilöllistä miten sen kokee.
Paras kiitos tulee asiakkaan kommentista " Kalliiksi tuli mutta tuli hyvä" Ratkaiset asian omilla ratkaisuilla.
Eiköhän tuo tarkoita merkityksellisyyttä tekijälle itselleen. Eihän kukaan maksaisi merkityksettömästä työstä.
Olen merkityksellisesti työtön. Olen yksi työtön siinä noin 300 000 tuhannen lukemassa. Pääsen siis ansioillani säännöllisesti uutisiin.
Miksi toimittajaa kiinnostaa jokin tuiki tavallinen matti tai maija meikäläinen? En keksi mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo tarkoita merkityksellisyyttä tekijälle itselleen. Eihän kukaan maksaisi merkityksettömästä työstä.
Oma työ on toki merkityksellistä, vaikken mitään tuotakaan. Mutta jos minä en olisi niin ne tuottavat henkilöt joutuisi sitten tekemään mun hommat ja se olisi pois siitä tuottavasta työstä.
Kukaan ei ole valmistautunut siihen että tekö-äly oikeasti vie noin puolet työpaikoista
muutaman vuoden sisään. Kehitys on hurjaa.
Somevaikuttajan työ on merkityksetöntä. Ei tuo aidosti seuraajilleen parempaa elämää vaikka joskus jotain hyödyllisiä vinkkejä tai reseptejä tms saisikin. Hyvin pärjäisimme ilmankin. Ovat seuraajille usein vain aikasyöppöjä. Se onkin ainoa merkityksetön työ, jonka keksin.
Merkityksellistä....Ketä se kiinnostaa. Kunhan palkka on ok, kaikki käy.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo tarkoita merkityksellisyyttä tekijälle itselleen. Eihän kukaan maksaisi merkityksettömästä työstä.
Kyllä siitäkin maksetaan. Ei markkinat, etenkään työmarkkinat, toimi mitenkään 100% tehokkuudella.
Uliulilulilylil ooon lääskiiii