Lapsen kaste ilman kummia (linkki)
Mitä ajatuksia?
Itse kannatan, koen sen jotenkin väkinäiseksi vanhaksi perinteeksi.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, mutta ehkä pakko, jollei sopivia ole.
Monella on tuollainen tilanne. Ei ehkä ystäviä, sisaruksia. Tai ehkä välit ovat huonot perheeseen. Oma veljeni on öapsen kummi, mutta eipä tuo ole asiaa ristiäisten jälkeen huomioinut kuin syntymäpäivälahjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, mutta ehkä pakko, jollei sopivia ole.
Monella on tuollainen tilanne. Ei ehkä ystäviä, sisaruksia. Tai ehkä välit ovat huonot perheeseen. Oma veljeni on öapsen kummi, mutta eipä tuo ole asiaa ristiäisten jälkeen huomioinut kuin syntymäpäivälahjalla.
Ja vaikka on ystäviä ja sisaruksia, nämä eivät välttämättä ole kirkon jäseniä. Omalla veljelläni on virallisesti viisi kummilasta, joiden kanssa ei ole missään tekemisissä, koska on kaveriporukan harvoja kirkkoon kuuluvia.
Jotenkin väkinäinen perinne. Etisaikoina kummin tehtävä oli opastaa lasta elämäntaipaleella kristillisiin arvoihin. Nythän se on vain johonkin lahjojenantamisrituaaleihin sidottu. Harva kummi viettää kummilapsensa kanssa aikaa. Sitten vielä valitaan se bestis kummmiksi, ajan myötä kasvetaankin erilleen.
Kaksi todistajaa vaikka viran puolesta niin kuin maistraatissa vihkimisessä. Näin olisi hyvä jos nyt välttämättä pitää lapsi kastaa.
Ikävää, mutta ehkä pakko, jollei sopivia ole.