Lue keskustelun säännöt.
Määrätäänkö rauhoittavia lääkkeitä enää nykyaikana ollenkaan?
17.10.2024 |
Määrätäänkö rauhoittavia lääkkeitä enää nykyaikana ollenkaan?
Vaihtoehtona minulla on irtisanoutuminen ja pitkäaikaistyöttömyys, jos en saa toimivaa lääkitystä.
Mietin että onko turha edes koittaa kysyä lääkäriltä, jos niitä ei kumminkaan määrätä.
Kommentit (152)
Minulle ne taitaa säälistä antaa niitä. Kun uhriudutte tarpeeksi niin kyllä saatte. Sen jälkeen olette vaan terveydenhoidossa totaaliluuserin leimalla. :p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomattavasti vaikeampi saada kuin ennen. Se on surullista, koska se ajaa monet siihen tilanteeseen että jäädään työttömäksi ja syrjäydytään. Sieltä onkin sitten vielä vaikeampi nousta ylös ja ongelmat usein vain pahenevat. Jotkut taas ajautuvat käyttämään päihteitä, kun ei saa apua. Ja sekös se vasta ongelmia aiheuttaakin.
Toivoisi, että jos päihdeongelmaa ei ole, rauhoittavia saisi helpommin. Pidemmällä aikavälillä se on huomattavasti parempi olla koukussa siihen 1-3 rauhoittavaan tablettiin päivässä, kuin se että on työkyvytön/syrjäytynyt/päihdeongelmainen. Ei tarvitse myöskään arvailla mikä olisi taloudellisesti kannattavinta yhteiskunnalle.
Kaikkien rauhoittavia haluavien tai käyttävien pitäisi mennä huumetestiin ja alkoholiverikokeisiin ja jos sieltä ei mitään käyttöä paljastu, pitäisi rauhoittavia määrätä. Sekakäyttö aiheuttaa huonon maineen rauhottaville. Surullista että sekakäytön takia ne oikeassa tarpeessa olevat joutuvat kärsimään ilman.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lasketaanko näissä katukauppaehdotuksissa ketiapiini rauhoittavaksi, mutta ainakin minulla se on ollut ahdistuslääkkeenä jo vuosikymmenen ajan. Työkyvyttömyyseläkkeellä (muutakin kuin ahdistus, paremminkin ahdistus tuli sen toisen mukana) olen voinut laskea sen annostuksen 200 mg:sta päivässä 25 mg:aan. Se lähinnä auttaa nukkumaan, mikä puolestaan auttaa jaksamaan. Ahdistusta pystyn hoitamaan nyt paremmin muilla toimenpiteillä kuin lääkkeillä.
Sinulla on siis muutakin vikaa päässä kuin ahdistuneisuushäiriö. Bipo? Skitsofrenia? Ei ketipinor auta ahdistukseen pelkästä ahdistuksesta kärsivällä ihmisellä, lamaa ja väsyttää kyllä mutta aiheuttaa myös ahdistuksen pahenemista.
Taitaisi katukaupasta saada aika ison määrän rauhottavia sillä 300 eurolla mitä yksityisestä psykiatrista joutuu pulittamaan?
Kenen etu se on että julkisella ei määrätä rauhottavia niitä tarvitseville? Nämä ihmiset jotka ei apua saa, tulee todella kalliiksi. Jos joku pysyy hyvinvoivana ja työkykyisenä sillä että vetää purkin rauhottavia kuukaudessa, niin eikö silloin olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu että niitä lääkkeitä määrättäisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin isojen ketjujen nettiajanvaraustiedoissa on usein tieto, että psykiatri ei ensikäynnillä määrää eikä uusi muiden lääkäreiden kirjoittamia PKV-lääkkeitä. Tämä on hieman vaikea asetelma. Se on ilmoitettu näin luultavasti pääasiassa siksi, että päihdekäyttöön tai myyntiin lääkitystä kaipaavat, eivät suotta varaisi aikaa ja sitten pettyisi, kun juuri omaa lääketoivetta ei toteutetakaan. En tietenkään voi tietää, mitä kenenkin vastaanotolla tapahtuu, mutta luulisin, että perustellussa tilanteessa myös ensikäynnillä esimerkiksi bentsodiatsepiinilääkitystä voidaan ainakin pieni määrä, lyhytaikaiseen käyttöön reseptoida.
"Myyntiin lääkitystä kaipaavat"? Jotenkin vaikea uskoa että kukaan menisi Suomessa yksityiselle psykiatrille, jotta saisi rauhoittavia myytäväksi. Ei kuulosta kovin kannattavalta bisnekseltä, ottaen huomioon yksityisten psykiatrien hinnat. Mahtaa kate jäädä melko pieneksi, ellei jopa mene miinuksen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika surkeaa jos tai kun näin on. Luin hiljattain Hannu Lauerman kommentteja yhdestä kirjasta (hän on Suomen johtavia psykiatreja kuuluisa siitä että on vankimielisairaanhoidon ylin auktoriteetti) Hän pitää hyvin valitettavana sitä että lääkärit eivät enää uskalla määrätä rauhottavia esim. ben tsoja. Hän sanoi että näillä lääkkeillä on niin huono maine koska niiden ympärillä pyörivät sekakäyttäjät, narkomaanit ja rikolliset jne.mutta on niin paljon "taviksia" kunnollisia ja kilttejä neurootikkoja jotka hyötyisivät näistä rauhottavista lääkkeistä ja on suuri häpeä, että heille ei näitä määrätä. Nämä esim bents... on kuitenkin oikein käytettynä hyvin turvallisia ja tehokkaita, toisin kuin ne psyykelääkkeet mitä määrätään näiden sijasta ja joista osa voi olla jopa vaarallisia ja haitallisia. Hänen mukaansa nämä "vanhanajan" rauhottavat olisivat oikeasti se paras ja turvallisin täsmälääke neuroottisille ja
Lauerma on tässä oikeassa. Ei voi olla kenenkään etu, että niitä ostetaan nyt katukaupasta, koska lääkärit eivät enää määrää. Tällä tavoin sairaista tehdään myös rikollisia. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika surkeaa jos tai kun näin on. Luin hiljattain Hannu Lauerman kommentteja yhdestä kirjasta (hän on Suomen johtavia psykiatreja kuuluisa siitä että on vankimielisairaanhoidon ylin auktoriteetti) Hän pitää hyvin valitettavana sitä että lääkärit eivät enää uskalla määrätä rauhottavia esim. ben tsoja. Hän sanoi että näillä lääkkeillä on niin huono maine koska niiden ympärillä pyörivät sekakäyttäjät, narkomaanit ja rikolliset jne.mutta on niin paljon "taviksia" kunnollisia ja kilttejä neurootikkoja jotka hyötyisivät näistä rauhottavista lääkkeistä ja on suuri häpeä, että heille ei näitä määrätä. Nämä esim bents... on kuitenkin oikein käytettynä hyvin turvallisia ja tehokkaita, toisin kuin ne psyykelääkkeet mitä määrätään näiden sijasta ja joista osa voi olla jopa vaarallisia ja haitallisia. Hänen mukaansa nämä "vanhanajan" rauhottavat olisivat oikeasti se pa
Niinpä. Pahimmassa tapauksessa se kadulta rauhoittavia ostava päätyy ostamaan sieltä kadulta jotain muutakin samalla ja sitten tilanne onkin räjähdysvalmis. Vihoviimeinen asia, että ahdistunut/ongelmainen ihminen ajetaan jonkun pillerikauppiaan luokse, kun terveyskeskuksesta ei apua saa.
Vierailija kirjoitti:
Vai että Xanoria täällä monet kaipailee. Ei vıttu mitä vatıpäitä. Sehän on käytännössä huume, josta narkit maksaa katukaupassa. Sitä vetämällähän ihmisestä tulee nistin näköinen ja myös äärimmäisen riippuvainen.
No ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä mainittu usein xanor? Outoa. Ei sitä ole Suomessa käsittääkseni käytössä juuri missään.
Eikä edes kutsuta tuolla nimellä?
Kyllä täällä diapamkin on diapam eikä valium.
Taidat sekoittaa Xanaxin ja Xanorin. Xanor on Suomessa aivan yleisesti käytetyn bentsodiatsepiinin kauppanimike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehottaisin tuomitsijoita miettimään jotain elämänne ahdistavimpia tilanteita. Oliko se se kun rakas lemmikki oli kateissa, lähestyvät yt:t, uskoton puoliso, epäillyttävä kyhmy? Kroonisesti ahdistunut ihminen elää tätä painajaista koko ajan. Päättymätöntä painajaista. Useimmat ovat kamppailleet sen kanssa jo lapsesta asti. He ovat jo lapsesta asti saaneet kuulla kuinka heidän ahdistunut ilmeensä saa muutkin ahdistumaan. Paitsi oman ahdistuksensa lisäksi he ovat vastuussa myös muiden ahdistuksesta. He oppivat salaamaan ahdistuksensa mutta se ei poistu mihinkään. Ahdistus pilaa heidän elämänsä. Elämä on pelkkää kärsimystä ilman näkyvää syytä.
Se että jotkut viihdekäyttäjät käyttävät ahdistukseen käytettäviä lääkkeitä ei saisi olla syy kieltää ahdistuneelta tätä hoitoa. Ahdistuneita vähätellään. He saavat jatkuvasti kuulla olevansa heikkoja ja luusereita, joiden pitäisi karaista itsensä niin että se "prse kestää merivettä" tai että se ahdistus on heidän omaa syytään. Näille ihmisille tekisi hyvää laskeutua itse sinne helvettiin missä kroonisesti ahdistunut elää öin ja päivin, vuodesta toiseen.
Myös Ad/hd -lääkkeitä käytetään huumeina, mutta he saavat silti lääkkeensä. Krooninen ahdistus on invalidisoiva sairaus eikä mikään vähättelyn aihe tai vitsi.
Lääkärit on nykyään niin ylimielisiä sadisteja että nauttii kun potilas kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä voisi viedä pari laatikkoa tonne eduskuntaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien rauhoittavia haluavien tai käyttävien pitäisi mennä huumetestiin ja alkoholiverikokeisiin ja jos sieltä ei mitään käyttöä paljastu, pitäisi rauhoittavia määrätä. Sekakäyttö aiheuttaa huonon maineen rauhottaville. Surullista että sekakäytön takia ne oikeassa tarpeessa olevat joutuvat kärsimään ilman.
Voi myös olla että ihminen ajautuu alunperinkin huumeiden ja alkoholin käyttäjäksi koska hän yrittää lääkitä tällä tavoin ahdistustaan. Yleensä ahdistusalttius näkyy jo nuorella ja siihen pitäisi aikuisten puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm
Eiköhän ne ennemmin määrää rauhoittavia kokeiluun kuin tk -eläkkeelle.
Mutta sitten toinen asia on syökö mieluummin rauhoittavia että pystyy töihin vai ?
Nämä ovat yksilöllisiä tilanteita. Riippuu mikä sen ahdistuksenkin aiheuttaa. Tai tarpeen rauhoittaville.
Toivon, että itsellä olisi kellot soinut siinä vaiheessa kun tarvitsin rauhoittavia,että selvisin työpäivästä.
Ihminen on niin paljon laajempi kokonaisuus kuin pari lausetta nettiin kirjoitettuna.
Kyllä mut vaan laitettiin eläkkeelle ilman rauhoittavia tai niiden kokeilua. Enkä todellakaan voi olla ainoa.
On puhdasta tuuria saako niitä vai ei. Ei liity oireet tai elämäntilanne vaan lääkärin henk kiht mielipide.
Vierailija kirjoitti:
On tää koomista kun ensin itketään lehdessä, että katukauppa sen kun kasvaa vuosi vuodelta mutta ei kuitenkaan kerrota yhtään mistä se johtuu eli siitä ettei ihmiset saa enää apua lääkäristä. Ellei sitten halua joutua psykoosilääkkeiden koekaniiniksi. Ahdistuslääkkeet joutuu nykyään hakemaan kadulta. No itselläni kävi lopulta hyvin kun huomasin, että taikasienet ja kukka toimii ahdistukseen jopa paremmin kuin lääkkeet. Ovat kuitenkin luonnontuotteita.
Olen käyttänyt stressiin ja ahdistukseen omin luvin kukkaa. Auttaa todella hyvin mutta turha sitä on kysyä lääkkeeksi. Ei varmasti saa ja jos epäillään että olet käyttänyt niin et saa mitään kolmiolääkkeitä. Näistä on kuultu että kun on kertonut kannabiksen käytöstä niin kaikki on sen syytä. Varmaan ne alkuperäiset vaivat kääntyisivät kannabiksen aiheuttamiksi vaikka se on auttanut oireisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on paniikkihäiriö ja ahdistus häiriö ja pyysin uusintaa, ei uusittu opamoxeja.
Soitin sinne itkien kohtauksen aikana niin sattui mukava hoitaja vastaamaan puhelimeen ja sanoi, että menee heti katsomaan onko lääkäri vielä paikalla. Sitten tuli 10 min päästä viesti että opamox resepti uusittu . Kiitos tuon hoitajan.
Ei liity hoitaja vaan tuuri.
Mä olen käynyt soittanut, itkenyt, ollut kokonaan poissa opiskeluista/työelämästä enkä ole saanut rauhoittavia. En ehtinyt edes olla työelämässä ennen kuin laittoivat eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lasketaanko näissä katukauppaehdotuksissa ketiapiini rauhoittavaksi, mutta ainakin minulla se on ollut ahdistuslääkkeenä jo vuosikymmenen ajan. Työkyvyttömyyseläkkeellä (muutakin kuin ahdistus, paremminkin ahdistus tuli sen toisen mukana) olen voinut laskea sen annostuksen 200 mg:sta päivässä 25 mg:aan. Se lähinnä auttaa nukkumaan, mikä puolestaan auttaa jaksamaan. Ahdistusta pystyn hoitamaan nyt paremmin muilla toimenpiteillä kuin lääkkeillä.
Ei lasketa koska on ihan eri lääkeryhmä. Vrt. insuliini ja antibiootti.
Mulle tulee siitä paniikkikohtaus. En tee sillä mitään päiväsaikaan.
Nukkuminen ja ahdistus ovat kaksi eri asiaa, eikä niitä pitäisi keskusteluissa käyttää mainitsemallasi tavalla kierrellen ja kaarrellen hyväksi oman näkökulman pohjaksi.
On tää koomista kun ensin itketään lehdessä, että katukauppa sen kun kasvaa vuosi vuodelta mutta ei kuitenkaan kerrota yhtään mistä se johtuu eli siitä ettei ihmiset saa enää apua lääkäristä. Ellei sitten halua joutua psykoosilääkkeiden koekaniiniksi. Ahdistuslääkkeet joutuu nykyään hakemaan kadulta. No itselläni kävi lopulta hyvin kun huomasin, että taikasienet ja kukka toimii ahdistukseen jopa paremmin kuin lääkkeet. Ovat kuitenkin luonnontuotteita.