Mitkä asiat ovat mielestänne työväenluokkaisia?
Kommentit (298)
Sori toinen ohis, mutta apple watch on urheilukellona aika huono. Akku ei kestä koko päivän retkeä tai rinteessä oloa eikä se mittaa matkaa hiihtäessä, mikä olisi kuitenkin aika oleellinen tieto. Terveysjuttuja ja unta se mittaa monipuolisesti, ehkä Sanna sairaanhoitajaa kiinnostaa ne. Itse tykkään erityisesti kellolla maksamisesta.
Riippuu Apple Watchista ja lajeista mitä tekee. Itselläni on aw ultra ja lajeina lähinnä juoksu ja pilates, joten toimii niihin kyllä erinomaisesti ja akku kyllä kestää koko päivän, vaikka juoksisi maratonin tai vaeltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Puhut asiaa 219. Mua ärsyttää nuo Apple watchin omistamisen kritisoinnit, jos ei harrasta liikuntaa. Minä valitsin ko kellon juuri sen terveysdatan perusteella, jota siitä saan. Mulle erittäin tärkeää on tietää happisaturaatio ja tämä oli yksi tärkeä kriteeri, miksi valitsin Apple watchin. Älkää ihmiset tehkö hätiköityjä johtopäätöksiä tyyliin: tuo ei harrasta kovinkaan paljon liikunta= ei tarvi Apple watchia.
Happisaturaation mittaus on kyllä halvemmissakin kelloissa.
Vierailija kirjoitti:
Sori toinen ohis, mutta apple watch on urheilukellona aika huono. Akku ei kestä koko päivän retkeä tai rinteessä oloa eikä se mittaa matkaa hiihtäessä, mikä olisi kuitenkin aika oleellinen tieto. Terveysjuttuja ja unta se mittaa monipuolisesti, ehkä Sanna sairaanhoitajaa kiinnostaa ne. Itse tykkään erityisesti kellolla maksamisesta.
Riippuu Apple Watchista ja lajeista mitä tekee. Itselläni on aw ultra ja lajeina lähinnä juoksu ja pilates, joten toimii niihin kyllä erinomaisesti ja akku kyllä kestää koko päivän, vaikka juoksisi maratonin tai vaeltaisi.
Totta. Ultra varmaan kestääkin. Itselläni on vähän vanhempi malli. Maraton tosin ei ole koko päivän laji. Itse lähden rinteeseen tai pyöräilemään aamulla ja tulen takaisin illalla. Mittausta pitäisi riittää sellainen 12 tuntia. Mulla on ollut aiemmin Polareita ja Garmineita ja mielestäni ne oli parempia urheiluun. Esimerkiksi etukäteen ladatun reitin näyttö kellotaulussa on ominaisuus jota jäin kaipaamaan. Samoin hiihtokilometrien mittaus.
Ehkä pitäisi perustaa urheilukellot ketju.
"Omistava luokka on heitä, joiden _tulot_ muodostuvat omistuksista. Se, että talosi on maksettu tarkoittaa pelkästään hieman asumiskuluja. Elät silti palkkatyöstä tai sen perusteella kertyneestä eläkkeestä. Olisit omistavaa luokkaa vasta, jos maksettuna olisi kokonainen vuokrakompleksi, jonka tuloilla eläisit.
Toki kommenttisi osoittaa hyvin, miksi ihmiset sitä kokoomusta äänestää ja kuvittelevat vielö olevansa hyötyvää kohderyhmää."
Tämä!!
"Kyllä Suomessa on hyvinvoiva Ylempi keskiluokka. Sinä et vaan satu tuntemaan."
Ylempi keskiluokka pienenee ja rikastuu, keski- ja alempi keskiluokka köyhtyy ja kurjistuu, tuloerot kasvaa
Tiettyjen (omasta mielestäni hassujen) asioiden pitäminen statussymboleina ja tekevän rikkaan olon(kuulemma). Itsellä on tullut vastaan mm. ajatus, että kapselikahvinkeitin ja kapselikahvin juominen olisi jotenkin hienompaa ja tulee kuulemma rikas olo, kun voi juoda aamulla kapselikahvia rahvaan keittimeillä tehdyn kahvin sijaan. Tuo mainittu Apple Watch, joka on älykello muiden joukossa. Monella lapsellakin on se. UGGit talvikenkinä eivät ole mikään statusjuttu vaan lähinnä herkästi palelevan valinta. Ja monella voi olla oikeasti jalassa vielä kalliimmat kengät, joita ei vaan tunnista, kun niillä ei ole trendiarvoa. Suurin suosikkini näistä kaikista on se, että käytetään Silja Linea Viking Linen sijaan, koska Silja Line on rikkaiden laiva kuulemma.
Nämä pätee osittain myös alempaan keskiluokkaan kyllä sen lisäksi, että pätee hyvin tienaaviin duunareihin. Mutta sellainen hengästyttävä miettiminen, että mitähän nuo nyt minusta ajattelee ja enhän vaan nyt näytä köyhältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori toinen ohis, mutta apple watch on urheilukellona aika huono. Akku ei kestä koko päivän retkeä tai rinteessä oloa eikä se mittaa matkaa hiihtäessä, mikä olisi kuitenkin aika oleellinen tieto. Terveysjuttuja ja unta se mittaa monipuolisesti, ehkä Sanna sairaanhoitajaa kiinnostaa ne. Itse tykkään erityisesti kellolla maksamisesta.
Riippuu Apple Watchista ja lajeista mitä tekee. Itselläni on aw ultra ja lajeina lähinnä juoksu ja pilates, joten toimii niihin kyllä erinomaisesti ja akku kyllä kestää koko päivän, vaikka juoksisi maratonin tai vaeltaisi.
Totta. Ultra varmaan kestääkin. Itselläni on vähän vanhempi malli. Maraton tosin ei ole koko päivän laji. Itse lähden rinteeseen tai pyöräilemään aamulla ja tulen takaisin illalla. Mittausta pitäisi riittää sellainen 12 tuntia. Mulla on ollut aiemmin Polareita ja Garmineita ja mielestäni ne oli parempia urheiluun. Esimerkiksi etukäteen ladatun reitin näyttö kellotaulussa on ominaisuus jota jäin kaipaamaan. Samoin hiihtokilometrien mittaus.
Ehkä pitäisi perustaa urheilukellot ketju
Ehkä tosiaan pitäisi perustaa oma ketju.
Itse en halua käyttää kuin yhtä kelloa ja tein pitkän ja syvän tutkimusretken eri kelloihin suhteessa omiin vaatimuksiin ja preferensseihin. Itse esim. en hiihdä koskaan ja olen juossut ja pyöräillyt jo pitkään samoja reittejä, joten en ole osannut edes kaivata noita ominaisuuksia. Reissussa en naisena juokse kuitenkaan yksin, joten juostaan aina fiilispohjalta ja maisemia katsellen.
Ultran kanssa olen kyllä tehnyt koko päivän vaelluksia eikä akku ole siitä huolimatta koskaan loppunut.
Rahasta, omaisuudesta ja matkoista puhuminen
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen (omasta mielestäni hassujen) asioiden pitäminen statussymboleina ja tekevän rikkaan olon(kuulemma). Itsellä on tullut vastaan mm. ajatus, että kapselikahvinkeitin ja kapselikahvin juominen olisi jotenkin hienompaa ja tulee kuulemma rikas olo, kun voi juoda aamulla kapselikahvia rahvaan keittimeillä tehdyn kahvin sijaan. Tuo mainittu Apple Watch, joka on älykello muiden joukossa. Monella lapsellakin on se. UGGit talvikenkinä eivät ole mikään statusjuttu vaan lähinnä herkästi palelevan valinta. Ja monella voi olla oikeasti jalassa vielä kalliimmat kengät, joita ei vaan tunnista, kun niillä ei ole trendiarvoa. Suurin suosikkini näistä kaikista on se, että käytetään Silja Linea Viking Linen sijaan, koska Silja Line on rikkaiden laiva kuulemma.
Nämä pätee osittain myös alempaan keskiluokkaan kyllä sen lisäksi, että pätee hyvin tienaaviin duunareihin. Mutta sellainen hengästyttävä miettiminen, että mitähän n
En kyllä tunne yhtään lasta, jolla olisi apple watch. Joillain teineillä ehkä, mutta lapsilla?
Vierailija kirjoitti:
Woke-eliitti inhoaa työväestöä.
Ahaa, tämä ketju on sitten täynnä woke-eliittiä 😅
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen (omasta mielestäni hassujen) asioiden pitäminen statussymboleina ja tekevän rikkaan olon(kuulemma). Itsellä on tullut vastaan mm. ajatus, että kapselikahvinkeitin ja kapselikahvin juominen olisi jotenkin hienompaa ja tulee kuulemma rikas olo, kun voi juoda aamulla kapselikahvia rahvaan keittimeillä tehdyn kahvin sijaan. Tuo mainittu Apple Watch, joka on älykello muiden joukossa. Monella lapsellakin on se. UGGit talvikenkinä eivät ole mikään statusjuttu vaan lähinnä herkästi palelevan valinta. Ja monella voi olla oikeasti jalassa vielä kalliimmat kengät, joita ei vaan tunnista, kun niillä ei ole trendiarvoa. Suurin suosikkini näistä kaikista on se, että käytetään Silja Linea Viking Linen sijaan, koska Silja Line on rikkaiden laiva kuulemma.
Nämä pätee osittain myös alempaan keskiluokkaan kyllä sen lisäksi, että pätee hyvin tienaaviin duunareihin. Mutta sellainen hengästyttävä miettiminen, että mitähän n
Hauska lista. Itse Royal Caribbeanilla käyneenä haaveilen, että voi kun joskus pääsisi risteilemään yksityisjahdille. Aina on joku jolla on enemmän oli luokka mikä hyvänsä.
Ap vaikuttaa itse olevansa vain todella tyhmä. En itse katso kenenkään sosiaaliluokkaan, että miten toinen pukeutuu, onko hyvä titteli ja asunto ym. Ja ihan työväenluokka? Kaikki ihmiset tekevät työtä saadakseen asunnon, ruokaa, vaatteet, terveydenhuollon ym. Miksi katsoa ketään ihmistä näin? Kaikki ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Mutta ei toki ap tätä ymmärrä, kun etsii vain vikoja toisista, kun ei osaa muuta, kuin haukkua toisia näillä negatiivisilla aloituksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen (omasta mielestäni hassujen) asioiden pitäminen statussymboleina ja tekevän rikkaan olon(kuulemma). Itsellä on tullut vastaan mm. ajatus, että kapselikahvinkeitin ja kapselikahvin juominen olisi jotenkin hienompaa ja tulee kuulemma rikas olo, kun voi juoda aamulla kapselikahvia rahvaan keittimeillä tehdyn kahvin sijaan. Tuo mainittu Apple Watch, joka on älykello muiden joukossa. Monella lapsellakin on se. UGGit talvikenkinä eivät ole mikään statusjuttu vaan lähinnä herkästi palelevan valinta. Ja monella voi olla oikeasti jalassa vielä kalliimmat kengät, joita ei vaan tunnista, kun niillä ei ole trendiarvoa. Suurin suosikkini näistä kaikista on se, että käytetään Silja Linea Viking Linen sijaan, koska Silja Line on rikkaiden laiva kuulemma.
Nämä pätee osittain myös alempaan keskiluokkaan kyllä sen lisäksi, että pätee hyvin tienaaviin duunareihin. Mutta sella
En kyllä tunne yhtään lasta, jolla olisi apple watch. Joillain teineillä ehkä, mutta lapsilla?
Tiedän varmaan kymmenkunta alakouluikäistä, jolla on. Osalla vanhempien vanha, osalla ihan itselle ostettu. Parilla pienemmällä ei ole puhelinta ollenkaan vaan on pelkkä kello.
Anime ja Japanissa matkustelu.
Korkeasti koulutetut miehet ei katso animea (incelien naisvihafantasiaa ja lapsipornoa) ja ravaa Japanissa maksullisissa.
Vierailija kirjoitti:
Anime ja Japanissa matkustelu.
Korkeasti koulutetut miehet ei katso animea (incelien naisvihafantasiaa ja lapsipornoa) ja ravaa Japanissa maksullisissa.
Anime tulisi kieltää lailla Suomessa.
""Vierailija kirjoitti:
Woke-eliitti inhoaa työväestöä."
Ahaa, tämä ketju on sitten täynnä woke-eliittiä 😅"
Ketju on täynnä työväestöä joka inhoaa työväestöä :D
Alhainen sivistystaso, aina ei edes ammattikoulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Alhainen sivistystaso, aina ei edes ammattikoulutusta.
"Edes"? Amis ei ole kaikille mikään helppo suoritettava.
Itse olin hyvin pitkään ylemmän keskiluokan kuplassa, kunnes päädyin hetkeksi opiskelemaan hoitoalaa. Moni juttu duunarivanhempien aikuistuneissa lapsissa ihmetytti. Yhtenä näistä se jumalaton herraviha, että kaikki paremmin tienaavat vaan muka haluaa kyykyttää. Se miten monen mielestä on jopa hienoa, että 18v täyttänyt potkitaan pois kotoa ja joutuu pärjäämään omillaan. Opin aika nopeasti, että ei kannata kertoa mitään mistään, missä vanhempani auttoivat ja tukivat. Se miten monen mielestä salkkarit ja tempparit oli hyvä ohjelma. Ja juurikin tuo jonkun mainitsema ihan tavallisten arkihyödykkeiden näkeminen jonain statussymbolina. Sekä näkyvät isologoiset merkkivaatteet.
Vaihdoin toiselle alalle ja ylipistossa oli ihan eri meno. Monet asui vielä kotona, jos vanhemmat asuivat opiskelukaupungissa. Lähes kaikkien vanhemmat auttoivat tavalla tai toisella, jos vaan pystyivät. Nekin, jotka eivät voineet taloudellisesti auttaa, saattoivat käydä auttamassa esim. siivoamisessa ja tehdä ruoka-annoksia valmiiksi, jos oli pitkä ja vaativa tenttiputki menossa. Eikä siinä ollut mitään noloa. Aiemmissa opinnoissa tuollaisesta olisi saanut osakseen todella julmaa kettuilua. Keksimäärin ihmisillä varmaan oli yliopistolla kalliimmat vaatteet ja opiskeluvälineet, mutta vaatteet eivät olleet mitään isologoisia statusjuttuja ja ne tonnin läppärit oli ostettu sen takia, että kestäisivät opinnot alusta loppuun ja täyttäisivät vaatimukset. Eikä kukaan huutanut kovaan ääneen, että mikä snobi sä olet, kun sulla pitää olla MacBook, niin kuin hoitoalan opinnoissa kävi.
Opinnoista ja kokemuksista n. 10v aikaa. Perusasenne-erot tuskin oman ikäisilläni on kuitenkaan tässä ajassa muuttuneet.
Vai on sosioekonominen luokka jo syntymässä määritelty?
Tunnen lähihoitajan, jonka molemnat vanhemmat ja jopa 1930-luvulla syntyneet isovanhemmat ovat akateemisia. Se oli silloin harvinaista. Hän on hyvin pienituloinen ja välillä työtön, koska ei suostu ottamaan vastaan vuorotyötä. Nelikymppisenä on yksinhuoltaja kaupunkin vuokra-asunnossa. Ei ole kiinnostunut kulttuurista. Onko hän ylempää keskiluokkaa?
Tunnen myös päiväkodin lastenhoitajan, joka tulee aatelissuvusta. Hänellä ei ole akateemista koulutusta eikä isoja tuloja. Miehensä on akateeminen ja huippuvirassa. Naisella on perittyä rahaa. Työ on lähinnä harraste, koska rakastaa lapsia. Aatelissuvusta löytyy akateemisia ja ei akateemisia. Naisen koti on sisustettu antiikilla ja aidoilla tauluilla. Tässä kohtaa luokka ehkä periytyykin. Ei ole perusduunari koulutuksestaan ja pienipalkkaisesta työstä huolimatta.
Itse olen akateeminen, mutta vanhempani eivät sitä olleet syntymäni aikaan, eikä isä ole sitä vieläkään. Äiti opiskeli myöhemmin keski-ikäisenä akateemisen tutkinnon. Heillä riitti älyä, mutta 60-luvulla isoista köyhistä perheistä tulevana opiskeluun ei ollut taloudellisia mahdollisuuksia. Vanhempani käyvät teatterissa ja oopperassa yms, mutta karonkassa tuskin ovat koskaan käyneet. En silti miellä itseäni duunariksi. Lähes kaikki ystäväni ovat myös akateemisia samoin kuin työkaverini. Lapseni ovat nyt lukiossa ja pärjäävät siellä hyvin, joten toivottavasti pääsevät yliopistoon.
Joten ei se nyt ihan niin suoraviivaista ole. Tosin koko luokkajako on Suomessa vähän hassu käsite.