Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lauseella Jeesus kielsi naispappeuden ja homot?
Ei sanonut kummastakaan aiheesta yhtään mitään.
Miksi alapeukku? Tämähän on silkka fakta. Oli nyt sitten aiheesta muuten mitä mieltä tahansa.
Koko Raamattu on Jeesuksen Sanaa. Jeesus On Sana.
Mikäs uusi teologinen innovaatio tämä nyt on? Eivätkö ne olekaan Paavalin kirjeitä?
Voi että. Tutustuisit Raamattuun. Tässäkin keskustelussa on mainittu, e
Argumentaatiovirheeseen vetoaminen ei auta tuomiopäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lauseella Jeesus kielsi naispappeuden ja homot?
Kiinnostaa!
Olenko ymmärtänyt että VT ei olekaan sanasta sanaan totta eli esim. Aatami+Eeva puhuvine käärmeineen voi olla satua kuten esim Nooa arkkeineen? Mikä VT:ssä sitten on totta ja mitä asioita meidän tulee noudattaa ja mitä ei? 🤔
Voi hyvää päivää, vastatkaa nyt vai pitääkö ruveta käymään koko UT läpi jotta löytyy Jeesuksen sanat jossa mm. homot ja naispapit kielletään?
Yritetään pitää keskustelu suht koht asiallisena ettei yp pillastu. Yleensähän nämä keskustelut poistuu heti mikä harmi, sillä uskonasiat ovat kiinnostavia.
Jeesus ei sanonut homoudesta halaistua sanaa ainakaan hänen ajatuksiaan aiheesta ei päätynyt evankeli
Ei pidä paikkaansa. Keskisuomalaisella ei ole mitään jakoa Jumalaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lauseella Jeesus kielsi naispappeuden ja homot?
Ei sanonut kummastakaan aiheesta yhtään mitään.
Miksi alapeukku? Tämähän on silkka fakta. Oli nyt sitten aiheesta muuten mitä mieltä tahansa.
Koko Raamattu on Jeesuksen Sanaa. Jeesus On Sana.
Nostitko juuri Jeesuksen Jumalan yläpuolelle?
Jeesus on yhtä Isän kanssa.. Tämä on käyty monta kertaa läpi. Miksi jankkaat?
Miksi peukutat omia kirjoituksiasi?
Ps. Eka kommenttini tuo. Tämä on toka. "Jumalasi" olisi tiennyt tämän. Jos olisi olemassa. Tai välittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä henki mikä asuu winnerissä näyttää elävän huomiosta. Ei väliä onko positiivista vai negatiivista. Jeesuksen nimessä sekin lähtisi.
Kommentoi myös ilman nimimerkkiä
Projisoi vaan itseään taas kerran, kun ei vaan ole selkärankaa kehittää omaa pysyvää kommenttinimimerkkiä :D
-winner-
Ei ole tarvetta sellaiselle. Halaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vai pitääkö ruveta käymään koko UT läpi jotta löytyy Jeesuksen sanat jossa mm. homot ja naispapit kielletään?
Siitä tuleekin savotta, sillä ihan oikeasti, ei löydy.
Uudelleen: Jokainen sana Raamatussa on Jeesus.
Siis ne kivityskohdatkin? Ne, että nainen on saastainen kuukautisten aikana ja viikon jälkeen? Nekö ovat Jeesus?
"Uudelleen: Jokainen sana Raamatussa on Jeesus."
Siis myös on uskottava Vanhaan Testamenttiin eli myös sen raakalaismaisiin ja hyvinkin vanhoillisiin mielipiteisiin? Pentu kiukkuaa joten kops, kivellä päähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lauseella Jeesus kielsi naispappeuden ja homot?
Kiinnostaa!
Olenko ymmärtänyt että VT ei olekaan sanasta sanaan totta eli esim. Aatami+Eeva puhuvine käärmeineen voi olla satua kuten esim Nooa arkkeineen? Mikä VT:ssä sitten on totta ja mitä asioita meidän tulee noudattaa ja mitä ei? 🤔
Voi hyvää päivää, vastatkaa nyt vai pitääkö ruveta käymään koko UT läpi jotta löytyy Jeesuksen sanat jossa mm. homot ja naispapit kielletään?
Yritetään pitää keskustelu suht koht asiallisena ettei yp pillastu. Yleensähän nämä keskustelut poistuu heti mikä harmi, sillä uskonasiat ovat kiinnostavia.
Jeesus ei sanonut homoudesta halaistua sanaa ainakaan
No mitäs hän sitten sanoi homoudesta? Jeesus siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lauseella Jeesus kielsi naispappeuden ja homot?
Ei sanonut kummastakaan aiheesta yhtään mitään.
Miksi alapeukku? Tämähän on silkka fakta. Oli nyt sitten aiheesta muuten mitä mieltä tahansa.
Koko Raamattu on Jeesuksen Sanaa. Jeesus On Sana.
Nostitko juuri Jeesuksen Jumalan yläpuolelle?
Jeesus on yhtä Isän kanssa.. Tämä on käyty monta kertaa läpi. Miksi jankkaat?
Miksi peukutat omia kirjoituksiasi?
Ps. Eka kommenttini tuo. Tämä on toka. "Jumalasi" olisi tiennyt tämän. Jos
Jos osallistui keskusteluun niin kannattaa selata sitä vähän taaksepäin? Jankkaaminen on jankkaamista vaikka sitä tekisi useampi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lauseella Jeesus kielsi naispappeuden ja homot?
Ei sanonut kummastakaan aiheesta yhtään mitään.
Miksi alapeukku? Tämähän on silkka fakta. Oli nyt sitten aiheesta muuten mitä mieltä tahansa.
Koko Raamattu on Jeesuksen Sanaa. Jeesus On Sana.
Nostitko juuri Jeesuksen Jumalan yläpuolelle?
Jeesus on yhtä Isän kanssa.. Tämä on käyty monta kertaa läpi. Miksi jankkaat?
Miksi peukutat omia kirjoituksiasi?
Ps. Eka kommenttini tuo. Tämä on toka. "Jumalasi" olisi tiennyt tämän. Jos
Jumala ei oman kokemukseni mukaan kuiskaile koko aikaa, että kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Ai täynnä! No olepa hyvä: kerro/lainaa/siteeraa edes yksi esimerkki tästä. Edes yksi. Yhteenkään ns hankalaan kysymykseen ei ole vastattu muuta kuin tuota "Pyhä Henki auttaa ymmärtämään" tai on siteerattu vain jotain toista Raamatun kohtaa Jos olen väärässä, ks. kommenttini alku.
Jätät aina vastaamatta kun saat hyvän vastauksen. Vaihdat vain aihetta ja jatkat pilkkaamista sekä valehtelua että tahallista vääristelyä.
En minä ole Winner:-) Miksi on niin vaikeaa kertoa esimerkki vastauksesta, kun en minä ole sellaisia nähnyt. Äkkiäkös tuon lainaat.
Minä en voi tietää mitä viestejä sinä olet nähnyt
Ihanaa saivartelua. Siis : ei ole ollut eikä tullut.
Vierailija kirjoitti:
"Uudelleen: Jokainen sana Raamatussa on Jeesus."
Siis myös on uskottava Vanhaan Testamenttiin eli myös sen raakalaismaisiin ja hyvinkin vanhoillisiin mielipiteisiin? Pentu kiukkuaa joten kops, kivellä päähän?
Tähän vastattiin jo.
Keskisuomalaisessa oli Raamatun tutkijan lause. Hän on Raamattunsa lukenut. Jos väität tutkijan sanan vääräksi, ole hyvä ja näytä meille ne Raamatunlauseet jossa Jeesus tuomitsee homot ja esim. naispappeuden. Ole hyvä, foorumi on sinun.
"Jos osallistui keskusteluun niin kannattaa selata sitä vähän taaksepäin? Jankkaaminen on jankkaamista vaikka sitä tekisi useampi ihminen."
Eli lukea 60 sivua jotain, jota kuvailet jankkaamiseksi? Ei kiitos. Teen mieluummin jotain hyödyllistä ajallani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uudelleen: Jokainen sana Raamatussa on Jeesus."
Siis myös on uskottava Vanhaan Testamenttiin eli myös sen raakalaismaisiin ja hyvinkin vanhoillisiin mielipiteisiin? Pentu kiukkuaa joten kops, kivellä päähän?
Tähän vastattiin jo.
Vastaa uudelleen, en ole lukenut koko ketjua. Riittää yksinkertainen kyllä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uudelleen: Jokainen sana Raamatussa on Jeesus."
Siis myös on uskottava Vanhaan Testamenttiin eli myös sen raakalaismaisiin ja hyvinkin vanhoillisiin mielipiteisiin? Pentu kiukkuaa joten kops, kivellä päähän?
Tähän vastattiin jo.
Tarkoitatko sitä vastausta, että ihmiset olivat barbaareja ja että Herran ohjeissa on viisaus?
Tarkoittanet tätä "vastausta". Tällä ei kyllä pitkälle pötki.
"Ei unohdeta mitään. Mutta ilman Pyhää Henkeä et tule ikinä ymmärtämään. "
Koetko esimerkiksi, että luolamiehille kannattaa antaa Raamattu käteen ja sanoa, että elä tämän mukaan? Se voi olla hankalaa jos ihminen ei osaa lukea. Erityisesti iso kansanjoukko. Herra on viisas ohjeissaan. Hänen täytyy mukauttaa ne ihmisille sopivaksi. Ehkä barbaarille toimii ainoastaan hyvin ylsinkertaiset ohjeet? Luulen, että noihin aikoihin ihmiset ovat voineet olla erilaisia kuin nykypäivänä?
"Luulen, että noihin aikoihin ihmiset ovat voineet olla erilaisia kuin nykypäivänä?"
Ai jai jai, tuohan haiskahtaa jo ihan tulkinnalta...
Vierailija kirjoitti:
"Luulen, että noihin aikoihin ihmiset ovat voineet olla erilaisia kuin nykypäivänä?"
Ai jai jai, tuohan haiskahtaa jo ihan tulkinnalta...
Arkijärkeä?
Jeesus ei sanonut homoudesta halaistua sanaa ainakaan hänen ajatuksiaan aiheesta ei päätynyt evankeliumeihin. Niinpä Jeesuksen homokanta on arvailun ja päättelyn varassa. (Keskisuomalainen)