Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On. Tämä ei ole mielipide."
Ei niin, se on vale.
Fakta. Ihan selaamalla taaksepäin löytyy.
Koska kukaan ei niitä ole löytänyt eikä kyennyt esittämään, niin ainoa loogisesti pätevä johtopäätös jonka voimme tehdä on että niitä ei ole.
MOT.
Siis miten niin ei ole löytänyt? Ehkä sinulla on tietokoneessa jokin vika? Kyllä meille muille näkyy ihan normaalisti.
Ei minulla ole mitään syytä olettaa sinun puhuvan totta.
?
!
Ei sinun tarvitse olettaa. Sen kun selaat taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On. Tämä ei ole mielipide."
Ei niin, se on vale.
Fakta. Ihan selaamalla taaksepäin löytyy.
Koska kukaan ei niitä ole löytänyt eikä kyennyt esittämään, niin ainoa loogisesti pätevä johtopäätös jonka voimme tehdä on että niitä ei ole.
MOT.
Siis miten niin ei ole löytänyt? Ehkä sinulla on tietokoneessa jokin vika? Kyllä meille muille näkyy ihan normaalisti.
Ei minulla ole mitään syytä olettaa sinun puhuvan totta.
Siis.. puhua totta siitä, että tämä keskustelu ja kommentit on olemassa? Ööh. Selaa taaksepäin? Näkyykö sinulle edellisten sivujen kommentit vai onko ne jotenkin tyhjiä?
"Ei sinun tarvitse olettaa. Sen kun selaat taaksepäin."
Koska ajattelit lopettaa valehtelusi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On. Tämä ei ole mielipide."
Ei niin, se on vale.
Fakta. Ihan selaamalla taaksepäin löytyy.
Koska kukaan ei niitä ole löytänyt eikä kyennyt esittämään, niin ainoa loogisesti pätevä johtopäätös jonka voimme tehdä on että niitä ei ole.
MOT.
Siis miten niin ei ole löytänyt? Ehkä sinulla on tietokoneessa jokin vika? Kyllä meille muille näkyy ihan normaalisti.
Ei minulla ole mitään syytä olettaa sinun puhuvan totta.
Nyt menee oudoksi trollaukseksi. Ei ole ensimmäinen kerta. Sekavaa.. Pelottavaa
Vierailija kirjoitti:
"Ei sinun tarvitse olettaa. Sen kun selaat taaksepäin."
Koska ajattelit lopettaa valehtelusi?
Siis siitä että tämä keskustelu on olemassa? Mitä ihmettä? Troollooollooo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On. Tämä ei ole mielipide."
Ei niin, se on vale.
Fakta. Ihan selaamalla taaksepäin löytyy.
Koska kukaan ei niitä ole löytänyt eikä kyennyt esittämään, niin ainoa loogisesti pätevä johtopäätös jonka voimme tehdä on että niitä ei ole.
MOT.
Siis miten niin ei ole löytänyt? Ehkä sinulla on tietokoneessa jokin vika? Kyllä meille muille näkyy ihan normaalisti.
Ei minulla ole mitään syytä olettaa sinun puhuvan totta.
Siis.. puhua totta siitä, että tämä keskustelu ja kommentit on olemassa?
Juuri niin. Ei pienintäkään syytä. Eikä tarvetta, koska voin yksinkertaisella loogisella päättelyllä todeta sinun valehtelevan.
MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei sinun tarvitse olettaa. Sen kun selaat taaksepäin."
Koska ajattelit lopettaa valehtelusi?
Siis siitä että tämä keskustelu on olemassa? Mitä ihmettä? Troollooollooo
En minä ole kysynyt tämän keskustelun olemassaolosta mitään, vaan Jumalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On. Tämä ei ole mielipide."
Ei niin, se on vale.
Fakta. Ihan selaamalla taaksepäin löytyy.
Koska kukaan ei niitä ole löytänyt eikä kyennyt esittämään, niin ainoa loogisesti pätevä johtopäätös jonka voimme tehdä on että niitä ei ole.
MOT.
Siis miten niin ei ole löytänyt? Ehkä sinulla on tietokoneessa jokin vika? Kyllä meille muille näkyy ihan normaalisti.
Ei minulla ole mitään syytä olettaa sinun puhuvan totta.
Siis.. puhua totta siitä, että tämä keskustelu ja kommentit on olemassa? Ööh. Selaa taaksepäin? Näkyykö sinulle edellisten sivujen kommentit
Minulle näkyy n. 6700 kommenttia. Ehkä tuolla tyypillä on nettiyhteydessä vikaa? Ja siksi ei vanhat kommentit näy. Mutta luulisi ymmärtävän, että ne siellä kuitenkin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On. Tämä ei ole mielipide."
Ei niin, se on vale.
Fakta. Ihan selaamalla taaksepäin löytyy.
Koska kukaan ei niitä ole löytänyt eikä kyennyt esittämään, niin ainoa loogisesti pätevä johtopäätös jonka voimme tehdä on että niitä ei ole.
MOT.
Siis miten niin ei ole löytänyt? Ehkä sinulla on tietokoneessa jokin vika? Kyllä meille muille näkyy ihan normaalisti.
Ei minulla ole mitään syytä olettaa sinun puhuvan totta.
Siis.. puhua totta siitä, että tämä keskustelu ja kommentit on olemassa?
Ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On. Tämä ei ole mielipide."
Ei niin, se on vale.
Fakta. Ihan selaamalla taaksepäin löytyy.
Koska kukaan ei niitä ole löytänyt eikä kyennyt esittämään, niin ainoa loogisesti pätevä johtopäätös jonka voimme tehdä on että niitä ei ole.
MOT.
Siis miten niin ei ole löytänyt? Ehkä sinulla on tietokoneessa jokin vika? Kyllä meille muille näkyy ihan normaalisti.
Ei minulla ole mitään syytä olettaa sinun puhuvan totta.
Siis.. puhua totta siitä, että tämä keskustelu ja kommentit on olemassa?
Kyllä minulle näkyy vanhat kommentit.
Teidän tulee siis tietää ja painaa mieleenne, että Herra on Jumala niin taivaassa kuin maan päällä eikä toista Jumalaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä. Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen pysyvän meissä, että hän on antanut meille Henkeänsä.
1.Johanneksen kirje 4:12-13
Miksi kristitty ei kysele ateistilta mikä on hänen todisteensa siitä ettei Jumalaa ole? :) koska hän tietää ettei todisteita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Jumalan kätkeytyneisyys ei tarkemman analyysin pohjalta ole kovinkaan hyvä vasta-argumentti Jumalan olemassaoloa vastaan. Olemme huomanneet, että teismin pohjalta on pakko ajautua tilanteeseen, jossa Jumalalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa riittävästi etäisyyttä ihmisiin. Jumalan on turvattava vapaan tahdon olemassaolo ja Hän haluaa, että me pääsemme aitoon suhteeseen Hänen kanssaan. Raamatun esimerkit osoittavat, että Jumalan suora ja vastaansanomaton toiminta ei takaa aidon uskon syntymistä. Ihmiset ovat mestareita keksimään vaihtoehtoisia selityksiä. Meillä tulisi olla myös rohkeutta myöntää, että suurin ongelmamme on oma rikkinäisyytemme. Me luonnostamme toivomme, että Jumalaa ei ole olemassa, koska me haluamme välttää vastuuta teoistamme.
https://jurvanbaptistiseurakunta.fi/opetuksia/apologetiikka/miksi-jumal…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei sinun tarvitse olettaa. Sen kun selaat taaksepäin."
Koska ajattelit lopettaa valehtelusi?
Siis siitä että tämä keskustelu on olemassa? Mitä ihmettä? Troollooollooo
En minä ole kysynyt tämän keskustelun olemassaolosta mitään, vaan Jumalan.
Kyllä intit siitä onko tässä keskustelussa vastattu kysymyksiin.
"Kyllä minulle näkyy vanhat kommentit."
Ei kiinnosta hevonvittuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristitty ei kysele ateistilta mikä on hänen todisteensa siitä ettei Jumalaa ole?
Olemattomuuden nollahypoteesi.
Vierailija kirjoitti:
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Kai ymmärrät että joku täysin tuulesta temmattu paimentolaistarina ei ole todiste yhtään mistään?
Ketju on lukittu.
!