Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
"Minulle näkyy n. 6700 kommenttia."
Minua ei kiinnosta hevonvittuakaan mitä sinulle näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Kai ymmärrät että joku täysin tuulesta temmattu paimentolaistarina ei ole todiste yhtään mistään?
Miten niin täysin tuulesta temmattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Jumala on kaikkia muita väkevämpi niin miksei ole saanut aikaiseksi paholaisen eliminoimista?
Jatkokysymys: eikö itse asiassa haluakaan?
Siksi koska vielä ei ole sen aika. Ilmestyskirjassa on lisää aiheesta.
eri.
Miksi piti ollenkaan luoda moinen?
Ei sitä tietääkseni ole missään selostettu että miksi. Mut sillai se nyt on.
On kuitenkin selostettu että Jumala on kaikkivaltias, kaikkitietävä ja tahtoo pelkkää hyvää. Miten siihen paholaisen luominen stemmaa?
Huomaa miten jotkut ihmettelee asioita jotka selviäis kun sitä raamattua tutkis. Siellähän sanotaan että psholainen oli enkeli joka alkoi kapinoimaan jumalaa vastaan. Hän oli kaunis ja hyvin itserakas. Hän sai mukaansa joukon enkeleitä jotka kaikki heitettiin taivaasta pois.
Siksi meillä on hyvyys ja pahuus josta pitää valita. Samoin ihminen siis valitsee joko hyvän tai pahan ja samalla valitsee myös tuon valinnan seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei sinun tarvitse olettaa. Sen kun selaat taaksepäin."
Koska ajattelit lopettaa valehtelusi?
Siis siitä että tämä keskustelu on olemassa? Mitä ihmettä? Troollooollooo
En minä ole kysynyt tämän keskustelun olemassaolosta mitään, vaan Jumalan.
Kyllä intit siitä onko tässä keskustelussa vastattu kysymyksiin.
"Onko tämä keskustelu olemassa" ja "onko tässä keskustelussa vastattu esittämiini kysymyksiin" on kaksi täysin eri väitettä. Luulisi tyhmimmänkin uskovaisen tuon tajuavan, mutta ei näköjään. Tyhmyytenne kykenee kyllä aina yllättämään uudestaan ja uudestaan.
Vastaukset eivät ole mielipide. Ne löytyvät edelleen edellisiltä sivuilta.
Olen pahoillani, että voit pahoin. Vilpittömästi.
Vierailija kirjoitti:
"Minulle näkyy n. 6700 kommenttia."
Minua ei kiinnosta hevonvittuakaan mitä sinulle näkyy.
Ehkä olet väärässä keskustelussa sitten jos vastaukset ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa miten jotkut ihmettelee asioita jotka selviäis kun sitä raamattua tutkis. Siellähän sanotaan että psholainen oli enkeli joka alkoi kapinoimaan jumalaa vastaan. Hän oli kaunis ja hyvin itserakas. Hän sai mukaansa joukon enkeleitä jotka kaikki heitettiin taivaasta pois.
Siksi meillä on hyvyys ja pahuus josta pitää valita. Samoin ihminen siis valitsee joko hyvän tai pahan ja samalla valitsee myös tuon valinnan seuraukset.
>Totta. Eli ihmiset tekee päätelmänsä puhtaasti omien ennakkoluulojensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Tämähän se. Eikä kaikki uskoneet Jeesustakaan, vaikka näkivät ihmeitä ihan livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristitty ei kysele ateistilta mikä on hänen todisteensa siitä ettei Jumalaa ole? :) koska hän tietää ettei todisteita ole.
Ei se noin mene.
Ateisti kieltää Jumalan. Turha kysellä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Kai ymmärrät että joku täysin tuulesta temmattu paimentolaistarina ei ole todiste yhtään mistään?
Suosittelen lämpimästi selaamaan aiempia sivuja! Siellä on mahtavaa tietoa, selityksiä ja kommentteja. Harvoin yhdestä paikasta löytää näin hyvin luotettavaa tietoa uskosta monesta eri näkökulmasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Kai ymmärrät että joku täysin tuulesta temmattu paimentolaistarina ei ole todiste yhtään mistään?
Suosittelen lämpimästi selaamaan aiempia sivuja! Siellä on mahtavaa tietoa, selityksiä ja kommentteja. Harvoin yhdestä paikasta löytää näin hyvin luotettavaa tietoa uskosta monesta eri näkökulmasta
Tämä keskustelu on ollut itselleni positiivinen yllätys! Niin monia pelastuneita kärsivällisesti ja nöyrästi vastailemassa pääasiassa asiattomiin viesteihin.
Kyllä, mahtava keskustelu! Jälleen kerran kiitos veljet ja siskot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnia Jeesukselle! Nyt ja ikuisesti. Hän on meidän pelastajamme ja kuninkaamme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiitos hyvistä vastauksista. Samanlainen logiikka pätee Herraan!"
En kysynyt mitään logiikkaa, vaan missä ja milloin voin tulla katsomaan niitä todisteitasi.
Ja minä selitin sinulle kuinka löytää ne.
Älä selitä mitään, vaan kerro osoite ja ajankohta.
Osoite? Rakkaudella ei ole osoitetta.
Aikamoista trollausta. Tai pimeyttä. Jeesus kuoli sinunkin puolestasi! Ajattele mikä uhraus.
En ole kiinnostunut rakkaudestasi, niitä todisteitasi olisin tässä edelleen tulossa katsomaan. Voisitko nyt kerrankin yrittää vastata siihen mitä sinulta kysytään?
No jos et usko jumalaan kaiken luojaksi niin kerropa meille miten maailmankaikkeus on syntynyt? Joku faktaselityshän sinulla lienee kun niin sinnikkäästi väität ettei jumalaa ole. Eli jos ei luojaa eikä mitään alkuaineitakaan eikä ketään muuta joka olisi meille ilmoittanut sen luoneensa niin nyt hyvä selitys tänne mistä maailmankaikkeus tuli siis kun ei ollut yhtään mitään missään edes niitä alkuaineita pelkkää tyhjyyttä. Odotan vastaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Kai ymmärrät että joku täysin tuulesta temmattu paimentolaistarina ei ole todiste yhtään mistään?
Raamattu on pyhää Jumalan sanaa. Ja kirjoittajia on monia. On totta, että kaikkina aikoina on olemassa sellaisia ammatteja kuin paimen ja maanviljelijä, eikä nuo ammatit tee ihmisestä millään tavalla vähäisempää. Esimerkiksi kuningas Daavid oli ensin paimen, kunnes hänet otettiin kuninkaan tehtävään. Se joka etsii ja kyselee ja haluaa todella tulla tuntemaan totuuden, voi kyllä helposti saada tietoa, kiitos internetin ja sen että Raamattuja on saatavilla jokaiselle joka vain haluaa. Mutta tosiaan, Jeesukseen voi uskoa ilman mittavia opiskeluja aiheesta. Kun uskoo, niin sitten alkaa kysymyksetkin saada vastauksia.
Muistan kun olin synnin tiellä, join pahaan olooni ja ahdistukseeni. Mietin kyllä mikä on elämän tarkoitus, mutta olin ihan pimeässä, en ymmärtänyt mitään siitä miksi olemme syntyneet tänne. Lähdin baariin ja ajattelin että saan vastauksia sieltä. Halusin vastauksia, odotin että ymmärrän enemmän jos juon, tai ehkä joku kertoo minulle jotain mitä en ymmärrä. En saanut mitään vastauksia, mikään solmu ei auennut. Mutta nyt, kun uskon Jeesukseen ja uskon Raamatun, asiat ovat alkaneet aukeamaan, palapelin palaset menemään paikoilleen. Ja kun huomaa että missä ajassa me ollaan nyt. Wau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Kai ymmärrät että joku täysin tuulesta temmattu paimentolaistarina ei ole todiste yhtään mistään?
Miten niin täysin tuulesta temmattu?
Eihän sitä ole tuulesta temmattu vaan raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten jotkut ihmettelee asioita jotka selviäis kun sitä raamattua tutkis. Siellähän sanotaan että psholainen oli enkeli joka alkoi kapinoimaan jumalaa vastaan. Hän oli kaunis ja hyvin itserakas. Hän sai mukaansa joukon enkeleitä jotka kaikki heitettiin taivaasta pois.
Siksi meillä on hyvyys ja pahuus josta pitää valita. Samoin ihminen siis valitsee joko hyvän tai pahan ja samalla valitsee myös tuon valinnan seuraukset.
>Totta. Eli ihmiset tekee päätelmänsä puhtaasti omien ennakkoluulojensa perusteella.
Aivan niin mutta lähinnä ihmetyttää kun kuka tahansa voi käydä raamatusta itse lukemassa mitä siellä on kerrottu. Löytyis moni asia mitä täälläkin kysellään. Löytyy ihan netistä. Eikä tarvii edes lukea kun löytyy valmiiksi luettunakin.
https://www.google.com/search?q=raamattu%20kannesta%20kanteen&ie=utf-8&…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa käveli kuivin jaloin Punaisen Meren poikki. Jumala kulki yliluonnollisella tavalla kansansa keskuudessa pilvi- ja tulipatsaassa. Kansa myös näki, miten Jumala toimi yliluonnollisella tavalla erämaassa antaen heille ruokaa ja juomaa. Näistä ihmeellisistä asioista huolimatta kansa lankesi epäjumalanpalvontaan ja moneen muuhun syntiin. (Ks. 2. Mooseksen kirja).
Eli eipä auta aina vaikka olisi kuinka todisteita.
Kai ymmärrät että joku täysin tuulesta temmattu paimentolaistarina ei ole todiste yhtään mistään?
Miten niin täysin tuulesta temmattu?
Siten että sillä ei ole minkäänlaista totuuspohjaa.
"Huomaa miten jotkut ihmettelee asioita jotka selviäis kun sitä raamattua tutkis. Siellähän sanotaan että psholainen oli enkeli joka alkoi kapinoimaan jumalaa vastaan."
Ja kaikentietävä ja kaikkivaltias Jumala tiesi luonnollisesti jo sitä enkeliä luodessaan että niin tulee käymään, mutta loi sen silti. Miksi?
Ketju on lukittu.
"Onko tämä keskustelu olemassa" ja "onko tässä keskustelussa vastattu esittämiini kysymyksiin" on kaksi täysin eri väitettä. Luulisi tyhmimmänkin uskovaisen tuon tajuavan, mutta ei näköjään. Tyhmyytenne kykenee kyllä aina yllättämään uudestaan ja uudestaan.