Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei tuosta Kainin vaimosta tai muusta yhteisöstä, johon Kain törmäsi karkoituksensa jälkeen sitten ole mitään mainintaa Raamatussa ennen sitä"
Mitä muuten sillä tiedolla tekisit?
Kristityltä ei saa siis kysyä vaikka otsikossa niin kehotetaan?
Tuossahan sinulle on vastaus kysymykseen. Jos ei auennut niin uskoisin kirjoittajan tarkoittavan, että ei me sillä tiedolla kovinkaan paljoa tehtäisi.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jumala tappoi melkein koko luomakunnan vedenpaisumuksessa? Eikö olisi riittänyt, että syntiset tapetaan?
Ja mitä syntiä eläimet olivat tehneet?
Varas tulee vain varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut antamaan elämän, yltäkylläisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumala tappoi melkein koko luomakunnan vedenpaisumuksessa? Eikö olisi riittänyt, että syntiset tapetaan?
Ja mitä syntiä eläimet olivat tehneet?
Kyllähän se sanassa sanotaan että koko luomakunta on turmeluksen orjuudessa ihmisen tähden, vapautukseen saakka. Hamsteri elää 2v.niin että ei ollut ajallisesti menetystä.kotka voi elää 100v.
Vierailija kirjoitti:
Kysy kristityltä, eli täällä siis lainataan Raamattua ja väitellään ajanlaskusta.
Kristinuskopakotusta on jo valmiiksi riittävästi kaikilta kokkareilta ja persuilta, joiden mielestä tämä kansa on uskonut Raamattuun jo ennen kuin ruotsalaiset toivat kristinuskon tänne.
Ja toisaalta taas äärioikeisto omii kaikki muinaissymbolit omiksi symboleiksiin niin ei tässä parane enää uskoa mihinkään. Aina on väärässä.
Ei taida mennä sinulla asiat oikein putkeen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imetkö munaa kympillä ja jos niin saanko nuolla vitosella
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että uskovaiset,nimenomaan kristinlahkolaiset, eivät milloinkaan ryhdy ystäviksi uskosta osattoman, eri uskoisen, agnostikon tai ateistin kanssa. Päinvastoin tulee helvetti tuomioita ja karttamiskäskyjä, teeskennelty 'ystävyys' vielä mukaan lukien. Rakkauspommitus on vastenmielistä, samoin helvetinkatkuiset syyllistävät ja häpäisemään pyrkivät saarnanne. Jeesus opetti täysin päinvastoin eli mikä teitä vaivaa?
Nyt päästit sellaisen läjän sitä itseään, ettei sinulle kannata yrittää selvittää yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.
Palatkaa minun luokseni, niin minä palaan teidän luoksenne, sanoo Herra Sebaot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää Raamatun pitäminen Jumalan sanana. Jos opiskelee teologiaa ja eksegetiikkaa yliopistossa, niin ennen pitkää alkaa ymmärtämään miten heikolla pohjalla koko uskonto on. Yhtään Raamatun alkuperäistä tekstiä ei ole säilynyt, ja vanhimmat osat ovat kopioiden kopioiden kopioista. Tätältä pohjalta on sitten eri käsikirjoituksia yhdistelemällä luotu se teksti mitä luetaan (kannattaa katsoa youtubesta Bart Ehrmannin luentoja ja teologisia debaatteja). Ja tältä pohjalta on lähdetty rakentelamaan teologiaa ja sitä myöten dogmeja. Vielä kirkolliskokouksissa on tehty päätöksiä dogmeista. Mieti nyt millaista väkeä vaikka eduskuntatalossa on ja tällaiset palikat ovat äänestäneet asioista. Uskovaisuus on käytännössä vain kirkkososiologinen ilmiö, jossa on tietyssä yhteisössä "täyttänyt normit" ja saa siitä yhteisöön ominaisen kokemuksen ja yhteenkuuluvuuden tunteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumala tappoi melkein koko luomakunnan vedenpaisumuksessa? Eikö olisi riittänyt, että syntiset tapetaan?
Ja mitä syntiä eläimet olivat tehneet?
Kyllähän se sanassa sanotaan että koko luomakunta on turmeluksen orjuudessa ihmisen tähden, vapautukseen saakka. Hamsteri elää 2v.niin että ei ollut ajallisesti menetystä.kotka voi elää 100v.
Ja minkä vuoksi? Yksi ihminen varasti omenan, koska ei edes tiennyt oikean ja väärän käsitteitä. Kuulostaa todella armolliselta ja rakastavalta Jumalalta tuo teidän taivaskäppänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka voitkin olla noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumala tappoi melkein koko luomakunnan vedenpaisumuksessa? Eikö olisi riittänyt, että syntiset tapetaan?
Ja mitä syntiä eläimet olivat tehneet?
Kyllähän se sanassa sanotaan että koko luomakunta on turmeluksen orjuudessa ihmisen tähden, vapautukseen saakka. Hamsteri elää 2v.niin että ei ollut ajallisesti menetystä.kotka voi elää 100v.
Ja minkä vuoksi? Yksi ihminen varasti omenan, koska ei edes tiennyt oikean ja väärän käsitteitä. Kuulostaa todella armolliselta ja rakastavalta Jumalalta tuo teidän taivaskäppänä.
Just niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää Raamatun pitäminen Jumalan sanana. Jos opiskelee teologiaa ja eksegetiikkaa yliopistossa, niin ennen pitkää alkaa ymmärtämään miten heikolla pohjalla koko uskonto on. Yhtään Raamatun alkuperäistä tekstiä ei ole säilynyt, ja vanhimmat osat ovat kopioiden kopioiden kopioista. Tätältä pohjalta on sitten eri käsikirjoituksia yhdistelemällä luotu se teksti mitä luetaan (kannattaa katsoa youtubesta Bart Ehrmannin luentoja ja teologisia debaatteja). Ja tältä pohjalta on lähdetty rakentelamaan teologiaa ja sitä myöten dogmeja. Vielä kirkolliskokouksissa on tehty päätöksiä dogmeista. Mieti nyt millaista väkeä vaikka eduskuntatalossa on ja tällaiset palikat ovat äänestäneet asioista. Uskovaisuus on käytännössä vain kirkkososiologinen ilmiö, jossa on tietyssä yhteisössä "täyttänyt normit" ja saa siitä yhteisöön ominaisen kokemuksen ja yhteenkuuluvuuden tunteen.
Googleta Bible cross references. Oletko tietoinen siitä, että moni tieteilijä ja tutkija on myös tullut uskoon? Näitä todistuksia löytyy esim. juuri Youtubesta.
Älä anna yliopisto-opintojen olla Jumalan tuntemisen tiellä.
Ps. Kiva, että kohtuu asiallinen viesti, mutta haukkuminen kannattaa lopettaa. Et anna sillä kovin fiksua kuvaa itsestäsi; jos on viisas osaa kohdella kaikkia asiallisesti, pitää heitä sitten kuinka yksinkertaisina tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että uskovaiset,nimenomaan kristinlahkolaiset, eivät milloinkaan ryhdy ystäviksi uskosta osattoman, eri uskoisen, agnostikon tai ateistin kanssa. Päinvastoin tulee helvetti tuomioita ja karttamiskäskyjä, teeskennelty 'ystävyys' vielä mukaan lukien. Rakkauspommitus on vastenmielistä, samoin helvetinkatkuiset syyllistävät ja häpäisemään pyrkivät saarnanne. Jeesus opetti täysin päinvastoin eli mikä teitä vaivaa?
Sua oo kukaan pommittanut. Et ole Raamattua aukaissutkaan. On Mooseksen kirjaa, kuningasten kirjaa, profeettojen kirjat, sanalaskuja ja mitä kaikkea - ei niitä kaikkia väitetä että suoraan Jumala sanoi niin ja näin. Ne pitää lukea ja ymmärtää omassa historiallisessa ja ideologisessa kontekstissaan, ja joka uskoo esiin piirtyvän sanoman, niin uskoo. UT on sitten se asia erikseen.&nbs
Miten sinä tehtaat väittää olevasi uudesti syntynyt hurskas uskovainen ' hengen hedelmineen' kun kommenttisi ensimmäiset lauseet jo ovat pelkkää toisen ihmisen haukkumista, kaiken lisäksi täysin sinulle tuntemattoman sellaisen? Teet itsestäsi paitsi naurettavan,myös epäuskottavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että uskovaiset,nimenomaan kristinlahkolaiset, eivät milloinkaan ryhdy ystäviksi uskosta osattoman, eri uskoisen, agnostikon tai ateistin kanssa. Päinvastoin tulee helvetti tuomioita ja karttamiskäskyjä, teeskennelty 'ystävyys' vielä mukaan lukien. Rakkauspommitus on vastenmielistä, samoin helvetinkatkuiset syyllistävät ja häpäisemään pyrkivät saarnanne. Jeesus opetti täysin päinvastoin eli mikä teitä vaivaa?
Nyt päästit sellaisen läjän sitä itseään, ettei sinulle kannata yrittää selvittää yhtään mitään.
Voi miten kypsä ja uskossaan oikealla asialla ja asenteella olevan vastaus-kyllä tulee positiivinen ja älyllinen kuva teistä kristityistä,jatka samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää Raamatun pitäminen Jumalan sanana. Jos opiskelee teologiaa ja eksegetiikkaa yliopistossa, niin ennen pitkää alkaa ymmärtämään miten heikolla pohjalla koko uskonto on. Yhtään Raamatun alkuperäistä tekstiä ei ole säilynyt, ja vanhimmat osat ovat kopioiden kopioiden kopioista. Tätältä pohjalta on sitten eri käsikirjoituksia yhdistelemällä luotu se teksti mitä luetaan (kannattaa katsoa youtubesta Bart Ehrmannin luentoja ja teologisia debaatteja). Ja tältä pohjalta on lähdetty rakentelamaan teologiaa ja sitä myöten dogmeja. Vielä kirkolliskokouksissa on tehty päätöksiä dogmeista. Mieti nyt millaista väkeä vaikka eduskuntatalossa on ja tällaiset palikat ovat äänestäneet asioista. Uskovaisuus on käytännössä vain kirkkososiologinen ilmiö, jossa on tietyssä yhteisössä "täyttänyt normit" ja saa siitä yhteisöön ominaisen kokemuksen ja yhteenkuuluvuuden tunteen.
Juuri näin.
Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili.
Sävyisä vastaus taltuttaa kiukun, loukkaava sana nostaa vihan.
Ketju on lukittu.
Ei-uskoville;
olkaa hyvin varovaisia, jos joku sanoo tulleensa uskoon, mutta ei usko Raamattuun ja Jeesuksen Kristukseen. Näemmä sellaisiakin ihmisiä on. He eivät olet tulleet uskoon, kristinuskoon.
Ilmeisesti tällaiset ihmiset uskovat jonkinlaiseen korkeampaan voimaan, jota myös nimittävät jumalaksi, mutta eivät tunne yhtä ja ainoaa oikeaa Jumalaa. Perustavat mielipiteensä oman ihmismielensä tulkinnoille ja sille minkä kanssa heillä on mukava ajatuksissaan olla.
Itse olen aikaisemmin törmännyt ihmisiin, jotka sanovat uskovansa jumalaan, mutta eivät käytä termiä uskoontulo, jonka itse ainakin yhdistän mielessäni automaattisesti kristinuskoon. Olisi kaikkille osapuolille parempi jos puhuttaessa Jumalasta tai jumalasta määriteltäisiin mitä se itse kullekin tarkoittaa. Muuten menee kommunikointi hyvin vaikeaksi. Yleensä kun ihmiset kertovat esimerkiksi islamiin kääntymisestä ja siinä yhteydessä kokemastaan uskoontulosta, he käyttävät nimitystä Allah. Samaa selkeyttä, eli asian avaamista lyhyesti, toivoisin tälle palstalle.
Osalla keskustelijoista vaikuttaa kuitenkin olevan halu tietoisesti vääristellä ja pilkata Herran Sanaa, joten ehkä yllä mainittu voi olla tarkoituksellistakin. Toivottavasti ei.