Lempäälän ökykylpyläskandaali paisuu - Opetus- ja kulttuuriministeriö vaatii nyt selvitystä
Tässä on Träskbäckillä ja Rämöllä selittelemistä, kun vyyhti avautuu
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010764698.html
En tiedä mitä mieltä ovat muut palstailijat, mutta korruptio tässä koko jutussa haisee kilometrien päähän. Sellainen vaikutelma tästä tulee, että joku päättävä taho saa noista lippuhinnoista siivun taskuunsa. Mikään muu ei voi perustella noin astronomisia hintoja.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin on ollut puhetta, niin tässähän kyseessä on siis kylpylä tai vesimaailma. Ei voida olettaa, että tällaisen paremman palvelun hinta voisi vastata jotain homeista 70-luvun hallia perähikiällä yhdellä altaalla.
Lähin uimahalli jossa aikuisten kertalippu maksaa 8,60€ eikä 29€ sattuu olemaan tämä:
https://visittampere.fi/lapsille/tampereen-uintikeskus-ja-maauimala/
Tuota Ideaparkin pannuhuoneeseen rakennettua kahluuallasta ei voi edes verrata Tampereen uintikeskukseen vaikka olisi miten ledivalot ja elämyssuihkut.
Heti kun ollaan kuntalaisille jotain tehty ja palvelusta pitäisi maksaakin jotain, niin ollaan haukkumassa.
Juuri näin. Kun kyseessä on elämyksellinen vesimaailma, ovat hinnat vähintäänkin kohtuulliset. Ei voida verrata tavalliseen uimahalliin. Lempäälän kuntalaisille on haluttu luoda jotain erityisempää ja sitä on tässä saatu. Puitteet ovat fantastisen upeat ja hinnat linjassa palvelun laatuun nähden. Tänne saadaan kävijöitä ulkomaita myöten, mikä ei tavallisessa hallissa olisi mahdollista mitenkään.
Juu ja kuulemma on Finlandiaa soittava suihku ja transihmisille sopivat pukutilat. Ei kiitos ole meillä tarvetta näille. Juuri kirjoittelen Kalevan uimahallin parkkipaikalta tätä viestiä. Meidän perhe kurvasi Lempäälästä tänne uimaan niin kuin tähänkin asti. Oli temppurata ja hyppytornit. Vaikka rahaa ehkä löytyisikin, niin periaatteesta en mene tuonne uimaan.
En voi sietää näin kuntalaisena sitä, mihin kaikkeen kunnassa rahaa nykyään tungetaan. On asuntomessut, hotellia suunnitellaan, kylpylää. Kaikki nämä veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin on ollut puhetta, niin tässähän kyseessä on siis kylpylä tai vesimaailma. Ei voida olettaa, että tällaisen paremman palvelun hinta voisi vastata jotain homeista 70-luvun hallia perähikiällä yhdellä altaalla.
Lähin uimahalli jossa aikuisten kertalippu maksaa 8,60€ eikä 29€ sattuu olemaan tämä:
https://visittampere.fi/lapsille/tampereen-uintikeskus-ja-maauimala/
Tuota Ideaparkin pannuhuoneeseen rakennettua kahluuallasta ei voi edes verrata Tampereen uintikeskukseen vaikka olisi miten ledivalot ja elämyssuihkut.
Heti kun ollaan kuntalaisille jotain tehty ja palvelusta pitäisi maksaakin jotain, niin ollaan haukkumassa.
Juuri näin. Kun kyseessä on elämyksellinen vesimaailma, ovat hinnat vähintäänkin kohtuulliset. Ei voida verrata tavalliseen uimahalliin.
"Elämyksellinen vesimaailma" my ass.
Ei ole kovinkaan vaikeaa päätellä mistä IP-osoitteesta tämä sepustus lähti.
Taitavat veronmaksajien rahat olla kovinkin lähellä omaa sydäntä. Ja lompakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin on ollut puhetta, niin tässähän kyseessä on siis kylpylä tai vesimaailma. Ei voida olettaa, että tällaisen paremman palvelun hinta voisi vastata jotain homeista 70-luvun hallia perähikiällä yhdellä altaalla.
Lähin uimahalli jossa aikuisten kertalippu maksaa 8,60€ eikä 29€ sattuu olemaan tämä:
https://visittampere.fi/lapsille/tampereen-uintikeskus-ja-maauimala/
Tuota Ideaparkin pannuhuoneeseen rakennettua kahluuallasta ei voi edes verrata Tampereen uintikeskukseen vaikka olisi miten ledivalot ja elämyssuihkut.
Heti kun ollaan kuntalaisille jotain tehty ja palvelusta pitäisi maksaakin jotain, niin ollaan haukkumassa.
"Tehty kuntalaisille jotain"? BUAHahahah.
Tuolla hinnoittelulla kutuluola on välittömästi konkurssissa jos liiketoimintasuunnitelmassa laskettiin nollasta poikkeava osuus lempäälästä tulevien asiakkaiden varaan.
Lempääläläiset saavat painua vattuun kitisemään kun tämä rahastus on rakennettu Tampereen talousalueen ja ehkä pk-seudunkin varakkaiden lapsiperheiden iloksi.
PS: kiitos rahoista Lempäälän veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku on voinut vakavalla mielellä keksiä, että 29 euroa on oikea ja kohtuullinen uimahallilipun hinta edes sesonkiaikana? Lempäälästä ja tuosta korruptioluolasta on tullut ihan muutamassa päivässä koko Suomen naurunaihe, kiitos noiden muutaman osaamattoman, jotka tätä hanketta siellä ovat puuhailleet.
Tulee mieleen Keravan kaupunki ja Heikki Vestmanin perheen törkeällä ylihinnalla "myymät" jumppakepit. Niin kokoomuslaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin on ollut puhetta, niin tässähän kyseessä on siis kylpylä tai vesimaailma. Ei voida olettaa, että tällaisen paremman palvelun hinta voisi vastata jotain homeista 70-luvun hallia perähikiällä yhdellä altaalla.
Lähin uimahalli jossa aikuisten kertalippu maksaa 8,60€ eikä 29€ sattuu olemaan tämä:
https://visittampere.fi/lapsille/tampereen-uintikeskus-ja-maauimala/
Tuota Ideaparkin pannuhuoneeseen rakennettua kahluuallasta ei voi edes verrata Tampereen uintikeskukseen vaikka olisi miten ledivalot ja elämyssuihkut.
Heti kun ollaan kuntalaisille jotain tehty ja palvelusta pitäisi maksaakin jotain, niin ollaan haukkumassa.
Juuri näin. Kun kyseessä on elämyksellinen vesimaailma, ovat hinnat vähintäänkin kohtuulliset. Ei voida verrata tavalliseen uimahalliin. Lempää
Hauskaa sinänsä, että Nokian Eden on itseasiassa HALVEMPI kuin tuo vesimaailma, ja se on sentään ihan oikeasti kylpylä ravintoloineen, ulkoaltaineen, liukumäkineen ja aaltokoneineen. Nokialle aikuisen kallein lippu maksaa 28 euroa, paitsi koulujen loma-aikoina 31,50 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku on voinut vakavalla mielellä keksiä, että 29 euroa on oikea ja kohtuullinen uimahallilipun hinta edes sesonkiaikana? Lempäälästä ja tuosta korruptioluolasta on tullut ihan muutamassa päivässä koko Suomen naurunaihe, kiitos noiden muutaman osaamattoman, jotka tätä hanketta siellä ovat puuhailleet.
Ongelma on varmaan osittain siinä, että päättäjät elävät omissa oudoissa kuplissaan, jossa 29 euroa uimahallin käytöstä voi tuntua ihan kohtuulliselta. Eivät tajua, että suurin osa kuntalaisista pitää tuota ihan älyttömänä hintana. Samalla hinnalla saa btw uida vaikka koko ajan ja joka päivä loppuvuoden ajan Kalevan uintikeskuksessa, jossa myös 50 metrin allas.
Vierailija kirjoitti:
Juu ja kuulemma on Finlandiaa soittava suihku ja transihmisille sopivat pukutilat. Ei kiitos ole meillä tarvetta näille. Juuri kirjoittelen Kalevan uimahallin parkkipaikalta tätä viestiä. Meidän perhe kurvasi Lempäälästä tänne uimaan niin kuin tähänkin asti. Oli temppurata ja hyppytornit. Vaikka rahaa ehkä löytyisikin, niin periaatteesta en mene tuonne uimaan.
En voi sietää näin kuntalaisena sitä, mihin kaikkeen kunnassa rahaa nykyään tungetaan. On asuntomessut, hotellia suunnitellaan, kylpylää. Kaikki nämä veronmaksajien rahoilla.
RAHAA ON!
t. Kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin on ollut puhetta, niin tässähän kyseessä on siis kylpylä tai vesimaailma. Ei voida olettaa, että tällaisen paremman palvelun hinta voisi vastata jotain homeista 70-luvun hallia perähikiällä yhdellä altaalla.
Lähin uimahalli jossa aikuisten kertalippu maksaa 8,60€ eikä 29€ sattuu olemaan tämä:
https://visittampere.fi/lapsille/tampereen-uintikeskus-ja-maauimala/
Tuota Ideaparkin pannuhuoneeseen rakennettua kahluuallasta ei voi edes verrata Tampereen uintikeskukseen vaikka olisi miten ledivalot ja elämyssuihkut.
Heti kun ollaan kuntalaisille jotain tehty ja palvelusta pitäisi maksaakin jotain, niin ollaan haukkumassa.
Juuri näin. Kun kyseessä on elämyksellinen vesimaailma, ovat hinnat vähintäänkin kohtuulliset
Vertailun vuoksi esim Ikaalisten kylpylässä, joka myös on ihan oikea kylpylä ulkoaltaineen, vesiliukumäkineen ja kaikin puolin kiva paikka ylipäätään, saat käyttää kylpylää yhden iltapäivän ja yhden aamun ajan, plus yöpyä hotellissa aamiaisineen hintaan 50 euroa per henkilö jos teitä on kaksi. Kuntosalikin kuuluu hintaan.
Juu, olkaa hyvät vaan, suosittelen paikkaa kaikille.
Eikö ole kiva, että kerrankin tehdään jotain kuntalaisten hyväksi. Asiat on näköjään eräillä liian hyvin, jos on varaa ruikuttaa liian laadukkaista palveluista. Lempäälä on liikennehubi ja sijaitsee kasvukäytävällä eri liikennemuotojen polttopisteessä ja kyseessä on dynaaminen kasvukunta, jossa on parempi ajatella asioita laajemmalla skaalalla. Tahtotila hallin saamiseksi kuntaan on ollut hyvin positiivinen ja valtatie 3:n ja Ideaparkin asiakasvirrat tuovat vesimaailmaan asiakkaita laajalta alueelta pitkällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Ette ymmärrä. Uimahalliin pitää olla kalliit liput niin ei ole köyhät ja moniosaajat paskomassa altaaseen!
Porvari voi laskea vesiliukumäestä ilman pelkoa, että törmäisi uppotukkiin laskun jälkeen 👍
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole kiva, että kerrankin tehdään jotain kuntalaisten hyväksi. Asiat on näköjään eräillä liian hyvin, jos on varaa ruikuttaa liian laadukkaista palveluista. Lempäälä on liikennehubi ja sijaitsee kasvukäytävällä eri liikennemuotojen polttopisteessä ja kyseessä on dynaaminen kasvukunta, jossa on parempi ajatella asioita laajemmalla skaalalla. Tahtotila hallin saamiseksi kuntaan on ollut hyvin positiivinen ja valtatie 3:n ja Ideaparkin asiakasvirrat tuovat vesimaailmaan asiakkaita laajalta alueelta pitkällä aikavälillä.
Toivottavasti tuo liirumlaarum oli provo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole kiva, että kerrankin tehdään jotain kuntalaisten hyväksi. Asiat on näköjään eräillä liian hyvin, jos on varaa ruikuttaa liian laadukkaista palveluista. Lempäälä on liikennehubi ja sijaitsee kasvukäytävällä eri liikennemuotojen polttopisteessä ja kyseessä on dynaaminen kasvukunta, jossa on parempi ajatella asioita laajemmalla skaalalla. Tahtotila hallin saamiseksi kuntaan on ollut hyvin positiivinen ja valtatie 3:n ja Ideaparkin asiakasvirrat tuovat vesimaailmaan asiakkaita laajalta alueelta pitkällä aikavälillä.
Toivottavasti tuo liirumlaarum oli provo!
Ei tietenkään kyse ole provokaatiosta, vaan vain toteamuksesta siitä, mitkä kylpylähankkeen tavoitteet ovat olleet. Ideaparkin ja hyvien liikenneyhteyksien sekä hotellin myötä vesimaailmalla ja sen liiketoiminnalla on aivan toisenlaiset skaalauvat synergiaedut etenkin alueelle tulevan hotellihankkeen myötä. Samalla kuntaan saadaan matkailutuloja ja kansainvälisiäkin matkailuvirtoja, kun heille on tarjota kunnollisia palveluita. Lempäälän kuntalaiset pääsevät nauttimaan vesielämyksistä esimerkiksi edullisesti hinnoiteltujen sarjalippujen avulla sekä innovatiivisella, sesonkiaikojen kysyntää tasaavalla dynaamisella hinnoittelumallilla, joka on täysin uudenlainen Suomessa. Kunta saa hyötyä myös siitä, että aiemmin muualle suuntautuneet koululaisten uintivuorot voidaan jatkossa hoitaa oman kunnan osaomistan kylpyläkokonaisuuden tarjoamissa puitteissa. Joten pyytäisin perehtymään asioihin, ennenkö huutelet täällä syytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole kiva, että kerrankin tehdään jotain kuntalaisten hyväksi. Asiat on näköjään eräillä liian hyvin, jos on varaa ruikuttaa liian laadukkaista palveluista. Lempäälä on liikennehubi ja sijaitsee kasvukäytävällä eri liikennemuotojen polttopisteessä ja kyseessä on dynaaminen kasvukunta, jossa on parempi ajatella asioita laajemmalla skaalalla. Tahtotila hallin saamiseksi kuntaan on ollut hyvin positiivinen ja valtatie 3:n ja Ideaparkin asiakasvirrat tuovat vesimaailmaan asiakkaita laajalta alueelta pitkällä aikavälillä.
Toivottavasti tuo liirumlaarum oli provo!
Ei tietenkään kyse ole provokaatiosta, vaan vain toteamuksesta siitä, mitkä kylpylähankkeen tavoitteet ovat olleet. Ideaparkin ja hyvien liikenneyhteyksien sekä hotellin myötä vesimaailmalla ja sen liiketoiminnalla on aivan toisenlaiset skaal
Että siis konkurssia pukkaa?
Kiva.
Jockan vaalilupaus oli ensimmäisissä vaaleissa meluvallit, no eipä ole näkynyt. Sen sijaan uimahalli saatiin... tai no.
Kuntalaisena jatkan, että ärtymystä lisää se, että samaan aikaan kunnassa on käynnissä isoja säästöjä. Koulutuksessa ryhmäkokoja kasvatetaan, henkilöstöä vähennetään, ym. Suosittu tykkilumilatu on päätetty lakkauttaa ja siihen on sentään tullut käyttäjiä kauempaakin. Koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminta on vaakalaudalla, samoin monet muut asiat. Eli perusasioista nipistetään, jotta tällainen tuhlailu saadaan rahoitetuksi.
Onko alunperin lähdetty julkisella rahoituksella tekemään kuntalaisille uimahallia vai onko sallittua, että julkinen rahoitus toimii ökykylpylän rahoittajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin on ollut puhetta, niin tässähän kyseessä on siis kylpylä tai vesimaailma. Ei voida olettaa, että tällaisen paremman palvelun hinta voisi vastata jotain homeista 70-luvun hallia perähikiällä yhdellä altaalla.
Lähin uimahalli jossa aikuisten kertalippu maksaa 8,60€ eikä 29€ sattuu olemaan tämä:
https://visittampere.fi/lapsille/tampereen-uintikeskus-ja-maauimala/
Tuota Ideaparkin pannuhuoneeseen rakennettua kahluuallasta ei voi edes verrata Tampereen uintikeskukseen vaikka olisi miten ledivalot ja elämyssuihkut.
Heti kun ollaan kuntalaisille jotain tehty ja palvelusta pitäisi maksaakin jotain, niin ollaan haukkumassa.
Juuri näin. Kun kyseessä on elämyksellinen vesimaailma, ovat hinnat vähintäänkin kohtuulliset. Ei voida verrata tavalliseen uimahalliin. Lempää
😂
Heti kun ollaan kuntalaisille jotain tehty ja palvelusta pitäisi maksaakin jotain, niin ollaan haukkumassa.