Eikö tuota kuntouttavaa työtoimintaa voisi lopettaa ja korvata sitä jollain ammattikoulutuksella?

Kuntouttava ja työkokeilu ei enää ensi vuonna kelpaa sakkomaksuihin.

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava ja työkokeilu ei enää ensi vuonna kelpaa sakkomaksuihin.

Mitäköhän kunnat keksivät tilalle koska jotain täytyy tehdä noiden tyyppien kanssa ketkä eivät kelpaa kouluihin tai töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava ja työkokeilu ei enää ensi vuonna kelpaa sakkomaksuihin.

Mitäköhän kunnat keksivät tilalle koska jotain täytyy tehdä noiden tyyppien kanssa ketkä eivät kelpaa kouluihin tai töihin. 

Eivät varmasti tee mitään iäkkäämmille työttömille. Antavat olla. Nyt

 on niin paljon uusia sekä nuorempiakin  työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko 56v päästä eläkkeelle? Olen roikkunut 10 vuotta kuntouttavissa ja työkokeiluissa eikä loppua näy. Niin iso lovi jo cv:ssä ettei kukaan palkkaa.

Ehtisit käydä vaikka jonkin vajaan vuoden mittaisen koulutuksen ja tehdä sen jälkeen ainakin 7 vuotta töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava ja työkokeilu ei enää ensi vuonna kelpaa sakkomaksuihin.

Mitäköhän kunnat keksivät tilalle koska jotain täytyy tehdä noiden tyyppien kanssa ketkä eivät kelpaa kouluihin tai töihin. 

Ei mitään. Kunnat makselee kiltisti sakkoja. Palkattoman työkokeilun lopettaminen tuo säästöjä. Jos irtisanoisivat vielä työkkärin virkailijoitakin ja tapaamiset hoidettaisiin kerran vuodessa työllistymissuunnitelma netissä hyväksymällä, säästöjä tulisi lisää. Ne virkailijat on yhtä hyödyllisiä yhteiskunnalle kuin elinkautisvangit.

Olisitko mieluimmin orjana puuvillapelloilla, preerialla rakentamassa junarataa, Saksassa kaivamassa autobahnia, kuntouttavassa työtoiminnassa, virkamiehenä keskitysleirillä tai TE-toimistossa vai työkokeilussa?

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään tervettä ihmistä ei ole määrätty kuntouttavaan työtoimintaan. 

Aikaisemmin kunnat säästivät ns. työttömyyssakkomaksuissa ohjaamalla porukkaa kuntouttavaan, oli sitten kuntouttanmista tai ei. Monen kaupungin julkisista kokouspäiväkirjoista käy selkeästi ilmi, että tavoitteeksi otettiin lisätä kuntouttavaa nimenomaan siksi, että saataisiin sakkomaksurasitusta pienennettyä.

Nythän tämä ei ole enää kuntien kannalta järkevää, koska kuntouttava ei opoista sakkomaksuvelvoitetta. Kohteissa tuleekin tapahtumaan ihmekuntoutuminen. Sen sijaan tullaan näkemään huomattavaa kouluttamattomuuden lisääntymistä, koska opiskeluihin "ohjaaminen" on kunnille rahallisesti kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työttömiä pitää kiusata, jotta työhönmeno on aina houkuttelevampaa kuin työttömyys. 

-Juhana Vartiainen

"Koska työpaikan ja työntekijän etsiminen on aikaaviepää ja palkkapaineet yltyvät työttömyyden laskiessa, työttömyys ei koskaan voi olla nolla. Osa ihmisistä on aina työttöminä, mutta työttömien joukko ei tietenkään ole pysyvä vaan sen henkilöt vaihtelevat. Markkinataloudessa on aina työttömyyttä."

https://suomenkuvalehti.fi/ykkosketju/vartiainen-tyottomat-ja-rikkaruoh…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen määräaikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä ja käsittääkseni tästä voisi yrittää töihin kuntoutuksen kautta. Miksi terveitä työttömiä laitettaisiin kuntoutukseen?

Lääketieteellinen kuntoutus on ihan eri asia kuin kuntouttava työtoiminta. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole muuta kuntouttavaa kuin sen nimi. Kuntouttavassa työtoiminnassa on ihan tavallisia työttömiä muka kuntoutumassa jostain.

Onko sulla henk.koht kokemusta aiheesta vai? Ainakin se paikka missä ite olin niin siellä ihmiset todellakin kuntoutui lopulta niin hyvin kuntouttavassa työtoiminnassa että pystyivät lopulta hakemaan opiskelemaan yliopistoon. Toki riippuu paikoista. Lisäksi siellä otettiin huomioon jos kuntoutujalla oli rajoitteita, niin se ei sillon tehnyt niitä juttuja mitä ei pystynyt.

Luuserit valittaa jo kuntouttavasta työtoiminnasta jossa saa todella itseään kuntoon.

Pakko ei oo olla kuin 4h viikossa jos enempää ei halua, mutta moni haluaa ja siitä saa rahaa ja ryhtiä elämään ja sosiaalista kommunikointia mitä ei mökkihöperönä saa.

Kummaa porukkaa kun vaan valitetaan joka hommasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työttömiä pitää kiusata, jotta työhönmeno on aina houkuttelevampaa kuin työttömyys. 

-Juhana Vartiainen

"Outi Kokko

IS.fi

26.8.2018 7:11

Kansanedustaja Juhana Vartiainen arvioi torstaina Twitterissä, että kurssit ja aktivoinnit eivät tutkimuksen valossa yleensä lisää työllistymistodennäköisyyttä.

Sen sijaan ne vaikuttavat pelotevaikutuksen kautta: ihmiset työllistyvät hanakammin jotta voisivat välttää aktivointitoimet, kurssit, jne, hän kirjoitti.

Vartiaisen näkemys herätti kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa."

Pelotevaikutus. Todellakin sitä se on. 

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava ja työkokeilu ei enää ensi vuonna kelpaa sakkomaksuihin.

Jos ei ole töitä niin sitten maksetaan se sakko.

Näiden työkyky on yleensä niin huono, että ei pysty opiskelemaan, siksi se työ on kuntouttavaa, että omilta ongelmilta edes pari tuntia viikossa jaksaa nähdä muita ihmisiä ja yrittää edes tehdä jotain.

Jos teidät yritetään työntää näihin kuntouttaviin, niin 4h/ viikko riittää. Tietenkin yrittävät tyhmiä työntää kokoaikahommiin, mutta 4h/viikko riittää.

Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole vastuuta jos tyrit. Sinua ei koske työterveydenhoito eikä muutkaan edut työpaikalla.

Tämä antaisi työntekijöille valmiuksia ja taitoja hankkia itselleen kunnon töitä, ja samalla vaatia parempia palkkoja ja ihmisoikeuksiensa kunnioittamista, mikä ei tietenkään sovellu oikeistolaisideologiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos teidät yritetään työntää näihin kuntouttaviin, niin 4h/ viikko riittää. Tietenkin yrittävät tyhmiä työntää kokoaikahommiin, mutta 4h/viikko riittää.

Ei ole pakko suostua edes siihen 4h/vko.

Vierailija kirjoitti:

Näiden työkyky on yleensä niin huono, että ei pysty opiskelemaan, siksi se työ on kuntouttavaa, että omilta ongelmilta edes pari tuntia viikossa jaksaa nähdä muita ihmisiä ja yrittää edes tehdä jotain.

Ihmiset pystyvät vaikka mihin jos heiltä vaaditaan asioita ja heihin luotetaan. Kuntouttavan kaltainen paikka sen sijaan vaan taannuttaa ihmisiä ja aikaansaa itsetunnon heikkenemistä.

Samaa mieltä kuin ap. Ja etenkin nykyisin, kun lähihoitajan opinnot voi suorittaa lähestulkoon kokonaan etäopiskeluna ja itseopiskelutehtävinä (käytäntöä lukuunottamatta), niin voisi tulla halvemmaksi kuin ne lukemani iänikuiset kirjekuorensulkemistyöpajat, joita työttömille järjestetään.

Kuntouttava voi auttaa arjen hallintaan, mutta siitä on vielä piitkä matka "työkuntoon".. ei se mikään työntekijöiden valmennuspaja ole, lähinnä kevyttä puuhastelua, mutta ajatus kai että siitä voisi edetä työharjoitteluun/ kokeiluun tmvs. Mutta joo sakkoja joutuu jatkossa kaupunki maksaan, jää nähtäväks mitä sit on tiedossa, kun ilmeisesti edes työkokeilut ja työllistämistuella olijat ei oo riittävä toimi sakoilta välttymiseen.