Lue keskustelun säännöt.
Eikö tuota kuntouttavaa työtoimintaa voisi lopettaa ja korvata sitä jollain ammattikoulutuksella?
15.10.2024 |
Nykyisin jos ihmisen työttömyys pitkittyy, niin hänet ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan. Suuri osa on kuntouttavassa työtoiminnassa vuosia tai yli vuosikymmenenkin.
Mietin, että miksei työkkäri mieluummin voisi järjestää pitkäaikaistyöttömille jotain ammattikoulutusta? Muutamassa vuodessa työtön saataisiin koulutettua esimerkiksi lähihoitajaksi, hoiva-avustajaksi, lastenohjaajaksi, hitsaajaksi, siivoojaksi tai muuhun työllistävään ammattiin. Se olisi paljon parempaa ajankäyttöä kuin kuntouttavassa työtoiminnassa oleminen.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole niin yksiselitteistä. Kaikilla ei ole opiskelun tarvetta, jollakin voi olla jo työllistävä ammatti, mutta on retkahtanut esim päihteiden käyttöön ja masennusta taustalla. Siinä vaiheessa kokopäiväiseen opiskeluun ja työharjoitteluihin lähteminen on suuri kuormitus.
Tässä tapauksessa kuntouttavalla lähdetään pikkuhiljaa nostamaan resilienssiä kohti työelämää ja tuetaan samalla päihteettömyyttä ja arkirytmiä. Aluksi voi olla ihan yksi kaksi päivää viikossa, ja näitä aina tarpeen mukaan nostetaan.
Miten työelämävalmius paranee, jos työtön tekee pupuaskarteluja 1-2 kerran sijasta 3-4 kertaa viikossa?
Eiköhän tuollaiset "resilienssit" kannattaisi jättää johonkin ala-asteen kuvaamataidontunnille minne ne kuuluvat.
Miten työelämävalmius paranee sillä, että tällainen henkilö lähtee suorilta käsin ei työkykyisenä 37h viikkotöihin tai päätoimiseen opiskeluun ja saikuttaa sitten tai keskeyttää kun kuormitus kasvaa liian suureksi? Eikö se ole inhimillisempää lähteä kuntouttavaan työtoimintaan entä "karenssin uhalla" työhön johon ei kykene ja "karenssin uhalla" joutuu irtisanomaan itsensä? Lopulta ajautuu burnoutin ja takaisin päihteisiin kun on haukuttu liian suuri pala.
Pupuaskartelu, pitäisikö kuntouttavassa työtoiminnassa tehdä asiantuntijuutta vaativaa työtä työttömyysetuudella ja 9e korvauksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole niin yksiselitteistä. Kaikilla ei ole opiskelun tarvetta, jollakin voi olla jo työllistävä ammatti, mutta on retkahtanut esim päihteiden käyttöön ja masennusta taustalla. Siinä vaiheessa kokopäiväiseen opiskeluun ja työharjoitteluihin lähteminen on suuri kuormitus.
Tässä tapauksessa kuntouttavalla lähdetään pikkuhiljaa nostamaan resilienssiä kohti työelämää ja tuetaan samalla päihteettömyyttä ja arkirytmiä. Aluksi voi olla ihan yksi kaksi päivää viikossa, ja näitä aina tarpeen mukaan nostetaan.
Miten työelämävalmius paranee, jos työtön tekee pupuaskarteluja 1-2 kerran sijasta 3-4 kertaa viikossa?
Eiköhän tuollaiset "resilienssit" kannattaisi jättää johonkin ala-asteen kuvaamataidontunnille minne ne kuuluvat.
Miten työelämävalmius paranee sillä, että tä
llainen henkilö lähtee suorilta käsin ei työkykyisenä 37h viikkotöihin tai päätoimiseen opiskeluun ja saikuttaa sitten tai keskeyttää kun kuormitus kasvaa liian suureksi? Eikö se ole inhimillisempää lähteä kuntouttavaan työtoimintaan entä "karenssin uhalla" työhön johon ei kykene ja "karenssin uhalla" joutuu irtisanomaan itsensä? Lopulta ajautuu burnoutin ja takaisin päihteisiin kun on haukuttu liian suuri pala.
Pupuaskartelu, pitäisikö kuntouttavassa työtoiminnassa tehdä asiantuntijuutta vaativaa työtä työttömyysetuudella ja 9e korvauksella?
Jos ihminen ei aidosti ole työkykyinen, niin pidän aika kummallisena, että hän on työkkärin listoilla hakemassa kokopäivätyötä itselleen.
Ja mitä tuohon skenaarioosi tulee, niin esimerkiksi kouluun väsyneen yläastelaisen tilanne ei parane sillä, että hänen annetaan lopettaa koulu ja viedään sen sijaan hoitoon päiväkodin taaperoryhmään. Missä taaperoryhmässä hän sitten viettää seuraavat 10 vuotta tms. Opettelee tekemään hiekkakakkuja ja syömään ilman ruokalappua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas puhutaan sivutolkulla asiasta josta ei oikeasti tiedetä mitään faktaa. Lukekaa ensin se laki kuntouttavastat työtoiminnasta niin pääsette edes vähän jyvälle mistä on kyse, ja keskustelkaa vasta sitten.
Sitä lakia ei noudateta. Lain mukaan kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu vaikeasti syrjäytyneiden kuntouttamispaikaksi. Tosielämässä se taas on tavallisten työttömien päiväkerho jonka avulla kunnat säästävät työmarkkinatukien maksuosuuksissa.
No kukapa sitä omasta mielestään olisi vaikeasti syrjäytynyt kuntoutettava. Voin kertoa että suurin osa kokee ettei ole, vaikka olisi ollut työtön 10-20 vuotta ja sosiaaliset taidot täysin riittämättömät nykypäivän työ- tai opiskeluelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavassa työtoiminnassa on myös tosi paljon nuoria ihmisiä, joilla on erilaisia toimintarajoitteita ja/tai mielenterveys tai päihdeongelmia. He eivät ole siinä kunnossa, että pystyisivät sitoutumaan opiskeluun, joka on kuitenkin aina enemmän tai vähemmän vaativaa ja vaatii itsenäistä työskentelyä ja oma-aloitteisuutta, vaikka olisi ihan joku perus amistason koulutus. Monet näistä nuorista ei välttämättä suoriudu edes bussireissusta tai yhdestä puhelinsoitosta itsenäisesti.
Monissa kuntouttavissa työtoimintapaikoissa voi kuitenkin suorittaa tutkintojen osia, joissain jopa kokonaisen tutkinnon, jos päästään siihen pisteeseen, että asiakas on siinä kunnossa että kykenee siihen. Tähän se kuntouttava työtoiminta myös tähtää nuorten ja vielä keski-ikäistenkin kohdalla. Että jonai
Kuinka pitkään olet tehnyt töitä kuntouttavassa työtoiminnassa, kun tiedät näköjään lukuisia tutkimuksia ja niihin perustuen luotua lakia paremmin, että koko touhu on ihan turhaa, täysin työkykyisten ihmisten kiusaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas puhutaan sivutolkulla asiasta josta ei oikeasti tiedetä mitään faktaa. Lukekaa ensin se laki kuntouttavastat työtoiminnasta niin pääsette edes vähän jyvälle mistä on kyse, ja keskustelkaa vasta sitten.
Sitä lakia ei noudateta. Lain mukaan kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu vaikeasti syrjäytyneiden kuntouttamispaikaksi. Tosielämässä se taas on tavallisten työttömien päiväkerho jonka avulla kunnat säästävät työmarkkinatukien maksuosuuksissa.
No kukapa sitä omasta mielestään olisi vaikeasti syrjäytynyt kuntoutettava. Voin kertoa että suurin osa kokee ettei ole, vaikka olisi ollut työtön 10-20 vuotta ja sosiaaliset taidot täysin riittämättömät nykypäivän työ- tai opiskeluelämään.
Ensin työttömänä 20 vuotta vuokrayksiössään totaalipassiivisena istuen. Ja sitten kun ikää on noin 40v, niin menee kuntouttavaan työtoimintaan. Kauanko siellä on keskimäärin oltava, jotta kuntoutumisprosessi etenee tarpeeksi? Tuleeko valmista ennen eläkeikää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toiveesi on toteutumassa. Työttömät pakotetaan kouluun johon eivät edes halua. Mieheni on 55 v.ja työkkärin akka yrittää laittaa lähihoitajakoulutukseen. Ajaa kuin käärmettä pyssyyn siihen hommaan. Miestäni ei vaan kiinnosta. Hän on aina aiemmin saanut töitä, mutta ikärasismia esiintyy. Työkkärin akka ei sitä usko.
Ihan hullua laittaa tuon ikäistä lähihoitajakouluun. Itse olen 45-v, hoikka laihaläski, jolla on välilevyjen vuoksi sellaisia selkäongelmia, että minkäänlainen fyysinen työ tai nostelu ei ole vaihtoehto. 50+ ikäisillä kremppaa on yleensä paljon enemmänkin, eihän heistä yleensä tuollaiseen työhön ole kuin korkeintaan vuodeksi, pariksi - jos sitäkään. Fiksumpaa olisi 50+ ikäiset kouluttaa kevyeeseen sisätyöhön.
Täh?? Minun äiti opiskeli 45-vuotiaana lähihoitajaksi ja teki sitä työtä yli 10 vuotta! Ei ole kaikki ihmiset 55-60 vuotiaana jo vuodepotilaita
"Jatkossa työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain ansiotyö eli tes-palkka työ kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Eli ensi vuonna.
Olin kerran harjoittelussa kuntouttavassa työtoiminnassa, ja suurin osa siellä olevista asiakkaista oli sellaisia, ettei heillä olisi mitään mahdollisuutta pärjätä työelämässä/opinnoissa. Todella rankkoja taustoja ja paljon mt-ongelmia, myös nuorilla. Monet olisivat kaivanneet paljon suurempaa tukea elämään kuin mitä siellä pystyttiin antamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse käyn Klubitalolla ja tykkään siitä toimintamallista mitä meille mielenterveyskuntoutujille järjestetään. Juuri tulin Klubilta kotiin ja on kyllä palkitsevaa olla osallisena tekemässä vapaaehtoista työtä talon eteen, käydä reflektointi opiskeluryhmissä ja sekä saada että antaa psykososiaalista vertaistukea.
Pääsee oikeasti tapaamaan oman kuplansa ulkopuolisia ihmisiä ja ymmärtämään erilaisia ajattelutapoja ja taustoista tulevia ja huomata kuinka paljon yhdistäviä asioita on.
Maksetaanko tuosta klubitalolla "käynnistä" jotain, saako siitä muka työkokemusta ja kerryttääkö se liitonpäivärahaa?
Vierailija kirjoitti:
Olin kerran harjoittelussa kuntouttavassa työtoiminnassa, ja suurin osa siellä olevista asiakkaista oli sellaisia, ettei heillä olisi mitään mahdollisuutta pärjätä työelämässä/opinnoissa. Todella rankkoja taustoja ja paljon mt-ongelmia, myös nuorilla. Monet olisivat kaivanneet paljon suurempaa tukea elämään kuin mitä siellä pystyttiin antamaan.
Viimeisessä paikassa missä oli kuntouttavassa kauan sitten kaikki muut paitsi minä olivat edunvalvonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkevät ideat eivät syystä tai toisesta kelpaa.
Apn luettelemissa ammateissa ei suomalaisille ole tarjolla töitä. Esimerkiksi lähihoitajia irtisanotaan samaan aikaan, kun halpamaista haetaan koulutettavaksi kielitaidotonta työväkeä. Siivoojilla sama juttu.
Nyt puhutaan hyvin pienestä asiasta.
Suurimmalla osalla työssäkäyvistä ja opiskelijoistakin on epäsäännöllinen vuorokausirytmi viikonloppuisin ja lomilla, mutta kummasti he kuntoutuvat säännölliseen rytmiin kun on aika mennä töihin tai kouluun.