Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että Janne ylipäätään sai ketään iskettyä, kun huonot hampaat ja henki haisi löyhkäävälle raadolle.
lisä inffoa hanpaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän verran on puhutettu ystäviä/läheisiä tästä parisuhde asiasta. Nyt kun Rolf kertoo juttuja niin se on hänen kertomansa
En usko tuon kertomuksista juuri mitään. Tuntuu, että Janne halusi sitä ja Janne halusi tätä ja Hän Toteutti kaikki Jannen toiveet. Muutti Suomeenkin Jannen toiveesta. Just. Toivottavasti oikeus ei mene halpaan.
Nordmon tytär on juristi, varmaan isä saanut hyviä neuvoja!
Jep, kiinnitin ihan samaan huomiota, että kertoo kuin kaikki olisi olleet vain Jannen toiveita, ihan kuin oma halu ei olisi varsinaisesti ollut muuttaa jne. että on tehnyt Jannen mieliksi siinä tässä ja tuossa. En usko sanaakaan tuosta kuvasta jota koittaa maalata. Ei tuollainen päivänselvästi persoonaltaan kontrolloiva ja omistushaluinen ihminen ole se miellyttäjä ja joustaja, mitä koitta
Juuri näin itsekin näen. Kammo ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhde kaatui koska ikäero oli sittenkin liian suuri siinä vaiheessa kun toinen läheni 70- vuotta ja menetti elämänvoimansa, työnsä ja rahansa.
Heh, Jannen uusi suhde lähenteli 60v. Janne ilmeisestikin haki jotain turvallista isähahmoa.
Jannehan vain päivitti melkein seitsenkymppisestä eläinlääkäristä melkein kuusikymppiseen lääkäriin. Ja laihasta lompakosta varmasti pulleampaan.
Millaista työuraa Janne oli suunnitellut? Valmistuiko hän koskaan liiketalouden opinnoistaan? Miten vanhana nätistä pojasta tulee mies, jonka vuoro on pitää siipiensä suojissa nättiä poikaa? Kelpaako parisuhteen kaksi kertaa vanhemmaksi osapuoleksi, jollei ole varallisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Janne vaikuttaa hieman kypsymättömältä mutta eikö homot ole juuri tunnettuja elämäntavasta jossa nautinnot ja elämän helppous ovat etusijalla?
Hedonistisia ja pinnallisia, näin on!
nuori homopoitsu ihana
vanha homosetä kamala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavia ne Strandbergin närkästyneet "oikeudenjumala" ilmeet Jannen uuuden sugardaddyn kanssa pelehtiessä oikeudessa.
Oi, joi Härri Guuuud.
Meikattu homo tyrkyllä Jannen viimeiselle rahastusautomaatille.
No ilmeiseTi oli suhde aika sairasta menoa pitkään. No ho mo draamaa riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ne Strandbergin närkästyneet "oikeudenjumala" ilmeet Jannen uuuden sugardaddyn kanssa pelehtiessä oikeudessa.
Oi, joi Härri Guuuud.
Meikattu homo tyrkyllä Jannen viimeiselle rahastusautomaatille.
linkki
tuoksuuko oikeussalissa kuivunut mälli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähtee tuollaiseen provider-leikkiin mukaan, niin pitää hyväksyä myös mahdolliset seuraukset.
Ulkonäkö on tärkeää noissa piireissä
nu oro ja kaunis ja toisella rahat. Kotihomotyyliin toinen elättää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttäjän mukaan Nordmo oli surmapäivänä kutsunut Puhakan asunnolle, sillä Nordmo halusi, että Puhakka menisi ulkoiluttamaan heidän yhteistä koiraansa.
Puhakka oli keskustellut Nordmon kanssa asunnon eteisessä, ja Nordmo oli mennyt keittiöön hakemaan haulikkoaan.
Ladattuaan haulikon Nordmo käveli takaisin eteiseen ja ampui Puhakkaa takaapäin. Toisen laukauksen hän ampui Puhakan oikean kainalon etupuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Rolfille oli Kaikkein Tärkeintä se asia, että Jannea ei saa Kukaan Muukaan ja siksi tavallaan uhrasi loppuelämänsä yrittämättäkään peitellä rikostaan. Rolf sanoi tunteneensa "helpotusta" teon tehtyään. Janne oli ilmeisesti hänen koko elämä ja kun se lähti toisen miehen mukaan, niin Rolfin elämältä putosi pohja.
Aika usein nämä läheisensä murh aavat ovat "helpottuneita" ja hyvinkin yhteistyökykyisiä kun ovat saaneet tekonsa tehtyä. Suorastaan mielistelevät poliisia ja tutkijoita. He tietävät, että uhri on saatu tapettua, joten sitten voidaan mielistellä ja saada hyvää kohtelua. Tämä kertoo miten helvetin kieroja nämä on päästään. Ja miten itsekeskeisiä. He eivät kuitenkaan kadu, vaan tekisivät saman uudelleen silmäänsä räpäyttämättä.
Minun isäpuoleni, joka saattoi ihan aikuisten oikeasti olla psykopaatti, harrasti tätä kauan aikaa sitten 80-luvulla. Kun hän pieksi äitiä ja soitin poliisit, veti hän todella yhteistyökykyisen ja ystävällisen miehen naamion päälle. Ja hän onnistui siinä: poliisi meni lankaan. Homma kuitattiin lapsen panikointina "normaalin riidan vuoksi". Kaikki vaikuttaisi olevan hyvin, tuumasi poliisi ja jätti äidin ja minut sinne ottamaan vastaan kostotoimenpiteet. Paitsi sitten tuli toinen kerta ja partion toinen poliisi ei mennytkään lankaan. Hän alkoi kyselemään vähän tarkemmin, hiillostamaan ja kyselemään onko tuomioita pohjalla. Olihan niitä. Niin ne naamiot tippui ja hymy muuttui irvistykseksi ja päättyi isäpuolen osalta putkareissuun ja syytteeseen. Minun osaltani sosiaalitoimen rattaisiin. Samalla koko lankakerä lähti aukeamaan. Jälkikäteen olen miettinyt tätä poliisia, että se tuli tehneeksi aikamoisen palveluksen minulle kun pääsin sieltä. Äitihän palasi ottamaan turpaansa tältä mieheltä ihan vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordmo oli syyttäjän mukaan suudellut Puhakkaa ja pyyhkinyt verta tämän kasvoista. Syyttäjä kertoi, että Nordmo oli myös ottanut kuvia Puhakasta.
miten syyttäjä tietää suutelun?
löytyikö sylkeä "paikoista"?
Vierailija kirjoitti:
Nordmo oli syyttäjän mukaan suudellut Puhakkaa ja pyyhkinyt verta tämän kasvoista. Syyttäjä kertoi, että Nordmo oli myös ottanut kuvia Puhakasta.
miten syyttäjä tietää suutelun?
löytyikö sylkeä "paikoista"?
Tarkoitatko että olisi suudellut uhrin penistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhde kaatui koska ikäero oli sittenkin liian suuri siinä vaiheessa kun toinen läheni 70- vuotta ja menetti elämänvoimansa, työnsä ja rahansa.
Heh, Jannen uusi suhde lähenteli 60v. Janne ilmeisestikin haki jotain turvallista isähahmoa.
Jannehan vain päivitti melkein seitsenkymppisestä eläinlääkäristä melkein kuusikymppiseen lääkäriin. Ja laihasta lompakosta varmasti pulleampaan.
Millaista työuraa Janne oli suunnitellut? Valmistuiko hän koskaan liiketalouden opinnoistaan? Miten vanhana nätistä pojasta tulee mies, jonka vuoro on pitää siipiensä suojissa nättiä poikaa? Kelpaako parisuhteen kaksi kertaa vanhemmaksi osapuoleksi, jollei ole varallisuutta?
Ja katastrofiin päättyi. Jannea ei saa kumpikaan, hirveä suru, toinen miettii kiven sisällä ja toinen suree kotonaan. Perhe, läheiset ja kaverit valtavan surun kourissa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat alkoivat varjostaa suhdetta alkuvuonna 2024, kun Nordmo muutti pysyvästi Suomeen. Hänellä ei ollut töitä Suomessa, ja kaikki hänen säästönsä olivat huvenneet Henttaan-asuntoon.
Nordmo kuvaili irtisanoutumista elämänsä huonoimmaksi päätökseksi. Rahahuolet aiheuttivat stressiä ja ahdistusta, ruokahaluttomuutta ja unettomuutta.
Yhtenä aamuna Janne itki. Hän sanoi haluavansa vanhan Rolf Nordmon takaisin. Minä olin muuttunut.
Luulisi, että tuo murha oli elämänsä huonoin päätös.
En ymmärrä, miten hölmö voi 66 - vuotias olla, kun lähtee ja jättää kaiken Norjassa tuolla tavalla. Olisi edes selvittänyt ne työmahdollisuudet Suomessa. Millä kuvitteli elävänsä täällä? Sitä paitsi, eikö tuon ikäisen pitäisi olla jo eläkkeellä?
Nyt sitten väännetään tuosta selitystä.murhalle. Oksettavaa. Olisi mennyt takaisin sinne Norjaan ja jättänyt Jannen rauhaan. Talo myyntiin, velat maksuun ja loput rahat käteen. Ai niin, ei voinut, kun ystäviä Helsingissä.
Entä miksei psykiatritytär auttanut isäänsä aikaisemmin tuossa eroasiassa?
Eikö tappo ole murha jos tekijä kertoo siitä viikkoja etukäteen ystävälleen, tuo aseen toisesta maasta ja laittaa aseen ja ammukset valmiiksi lähistölle kun uhri tulee käymään sekä ammuttuaan puolustuskyvytöntä uhria kaksi kertaa, hakkaa häntä vielä aseella päähän niin että ase hajoaa vaikka tässä vaiheessa uhri on vielä elossa?
Missähän koiraparka on. Joutunut sekin näkemään isännän hirveän kuoleman.
Ketju on lukittu.
Ihme, että Janne ylipäätään sai ketään iskettyä, kun huonot hampaat ja henki haisi löyhkäävälle raadolle.