Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Sosiaalisen median perusteella elämä oli seesteistä. Mitään ei vaikuttanut puuttuvan, ainakaan ulkopuolisin silmin.
Oli tyylikäs paritalon puolikas keskiluokkaisella Henttaan asuinalueella. Pihassa kasvihuone ja puutarha, jonne oli istutettu kirsikkapuu ja raparperia.
Kotikeittiössä leivottua pizzaa, aamukahvit sänkyyn, yhdessä urheilua ja matkustelua.
Reilu vuosi sitten hankittiin lyhytkarvainen saksanseisoja Frida, isäntiensä silmäterä. Pentukuume näytti vaivanneen etenkin Nordmota jo pidempään.
Oli paljon ystäviä ja juhlia.
Viimeisintä Helsinki Pridea vietettiin aurinkoisessa säässä. Raidallisiin Marimekon kesäasuihin pukeutuneet Puhakka ja Nordmo kävelivät kaupungilla käsi kädessä.
He eivät rakkauttaan peitelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordmo on ollut rahaongelmissa. Ehkä esiintyi varakkaana herrasmiehenä, alkoi vaan seurustella nuoren toyboynsa kanssa ja nuorempi taas koki charmantin ja varakkaan miehen mukavana seurana. Sitten alkaa rahat loppua, hohto on pois ja ikäero rassata.
Nordmon näkökulmasta tietysti Puhakan piti olla hänen, mutta kun rahat loppui, lensi rakkaus ikkunasta ulos. Karua. Ja sitten narsismi ja pettymys suhteeseen aiheutti murhanhimon.
"Kyll maar mää sitä ampusin mutta mistä oisin voinu tiätää että se kualee siihen!"
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisen median perusteella elämä oli seesteistä. Mitään ei vaikuttanut puuttuvan, ainakaan ulkopuolisin silmin.
Oli tyylikäs paritalon puolikas keskiluokkaisella Henttaan asuinalueella. Pihassa kasvihuone ja puutarha, jonne oli istutettu kirsikkapuu ja raparperia.
Kotikeittiössä leivottua pizzaa, aamukahvit sänkyyn, yhdessä urheilua ja matkustelua.
Reilu vuosi sitten hankittiin lyhytkarvainen saksanseisoja Frida, isäntiensä silmäterä. Pentukuume näytti vaivanneen etenkin Nordmota jo pidempään.
Oli paljon ystäviä ja juhlia.
Viimeisintä Helsinki Pridea vietettiin aurinkoisessa säässä. Raidallisiin Marimekon kesäasuihin pukeutuneet Puhakka ja Nordmo kävelivät kaupungilla käsi kädessä.
He eivät rakkauttaan peitelleet.
GAAAAAAAAAAYYYYY
Silloin kun jengi yritti kieltää ettei Jannella mitään uutta miestä ole ollut, niin johtuiko tää denialismi siitä että Janne jotenkin näyttää kiltiltä tai viattomalta?
Ulkonäöllä tai olemuksella ei ole tuollaisissa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksettava se Strandberg siellä oikeudessa. Oikein tekopyhä patsastelija. Kas, kun ei Uotinen ja se sisustushoko olleet hohottamassa.
Ettei vaan Strandberg ole tässä ne yhteinen nimittäjä. Mikä on todennäköisyys, että kaksi Uudellamaalla asuvaa varakasta, tunnettua ja suomenruotsalaista homoa tuntee toisensa? Aika suuri.
En enää koskaan syö kanaa, enkä patonkia. Enkä varsinkaan juo olutta.. vaan mielummin lonkeroa.
R.I.P Janne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappavat ja simputtelevat narssistit alkaa näin pienessä maassa olemaan jo iso ongelma. Jossain isommassa maassa useemmalla murrhhaajalla on vielä omatunto ja katumus jälellä.
Mutta täälä mennään sen mukaan että katumus olisi tallella jopa sadistisella tappajalla...
Vierailija kirjoitti:
Usein narsisti jopa ajaa toisen pettämään lopettamalla esim läheisyyden. Narsisti saa nautintoa siitä kun saa toisen nappuloita painamalla tekemään ikäviä asioita narsistille itselleen, (kuten pettäminen), koska silloin he voivat tehdä sinusta sen "pahan tyypin" vaikka se oli hänen aikaan saama reaktio. Silloin narsistin on helpompaa uskotella itselleen että maailma on "paha". Vaikka itse aiheutti sen.
Ne manipuloi.
Nyt on kyllä jo aika sairas logiikka ja varmaan jonkun pettäjän itsepetosta. Kyllä se pettäjä on ihan itse syyllinen pettämiseensä(aina voi ja pitääkin erota jos suhde on niin huonossa jamassa että alkaa muut kiinnostaa) ja usein juuri se narsistinen ja itsekäs osapuoli suhteessa, jos sellainen pitää olla. Sama kuin sanoisit että koulukiusattu on narsisti eikä koulukiusaaja koska koulukiusattu saa muut kiusaamaan häntä olemassaolollaan ja käytöksellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappavat ja simputtelevat narssistit alkaa näin pienessä maassa olemaan jo iso ongelma. Jossain isommassa maassa useemmalla murrhhaajalla on vielä omatunto ja katumus jälellä.
Mutta täälä mennään sen mukaan että katumus olisi tallella jopa sadistisella tappajalla...
Juu eipä ihme kun ei niille mitään pääkopan tutkimuksia koskaan tehdä. Jos valehtelee hyvin niin ei kukaan saa selville että yksilö tappoi sadistista mustasukkaisuuttaan nauttien. Tällä tavalla voivat jatkaa sadistisuuttaan ilman mitään tuomion koventamisia jotka liittyy just suunnitelmallisuuteen ja ns erityiseen raakuuteen ja julmuuteen johon juuri koitetaankin juuri etsiä todisteita. Tdisteita jotka on juurikin sielä sadustisen tekijän pääkopassa, jota ei koskaan tutkita kun ei ole ns. Täys selkee hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein narsisti jopa ajaa toisen pettämään lopettamalla esim läheisyyden. Narsisti saa nautintoa siitä kun saa toisen nappuloita painamalla tekemään ikäviä asioita narsistille itselleen, (kuten pettäminen), koska silloin he voivat tehdä sinusta sen "pahan tyypin" vaikka se oli hänen aikaan saama reaktio. Silloin narsistin on helpompaa uskotella itselleen että maailma on "paha". Vaikka itse aiheutti sen.
Ne manipuloi.
Nyt on kyllä jo aika sairas logiikka ja varmaan jonkun pettäjän itsepetosta. Kyllä se pettäjä on ihan itse syyllinen pettämiseensä(aina voi ja pitääkin erota jos suhde on niin huonossa jamassa että alkaa muut kiinnostaa) ja usein juuri se narsistinen ja itsekäs osapuoli suhteessa, jos sellainen pitää olla. Sama kuin sanoisit että koulukiusattu on narsisti eikä koulukiusaaja koska koulukiusattu saa muut kiusaamaan häntä olemassaolollaan ja käytöksellää
Narsistin logiikka ja seksuaalisisuus onkin sairasta. Jos tutkisit asiaa niin tietäisit ja oppisit aiheesta itse. Netti on ilmainen. Muista katsoa lähteet ja onko proffalla artikkeleita ym. pitääkö luentoja tai jopa itse narsisti joka logiikastaan kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein narsisti jopa ajaa toisen pettämään lopettamalla esim läheisyyden. Narsisti saa nautintoa siitä kun saa toisen nappuloita painamalla tekemään ikäviä asioita narsistille itselleen, (kuten pettäminen), koska silloin he voivat tehdä sinusta sen "pahan tyypin" vaikka se oli hänen aikaan saama reaktio. Silloin narsistin on helpompaa uskotella itselleen että maailma on "paha". Vaikka itse aiheutti sen.
Ne manipuloi.
Nyt on tosiaan sairasta ajattelua. Pettämistä ei "aiheuteta" esim. lopettamalla läheisyyden. Jokaisella on täysi vapaus lopettaa suhde ENNEN kuin aloittaa uuden suhteen. Jos ei siihen kykene, niin kannattaa hakea ammattiapua. Uuden suhteen aloittaminen ennen kuin edellinen on loppu ON pettämistä, se on hyvin itsekästä ja se on narsismin merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei ole mitään tietoa, millaista keskustelua kumppanit tai puolisot kävivät viimeisessä tapaamisessa.
Se on saattanut olla hyvin armotonta myös surmaan syyllistynyttä kohtaan. Voin myös kuvitella miten paljon vahvemmilla nuori, uuden rakastajan löytänyt mies on kun jätetty on vanha ja rakkauden perässä ulkomaille muuttanut, ja huomaa olevansa puilla paljailla.Ei se silti oikeuta tappamista, vaikka olisi mitä sananvaihtoa käyty ennen tekoa.
Ei tietenkään oikeuta. Näissä jälkikommentoinneissa vaan usein syylistytään voimakkaaseen dikotomiseen ajatteluun: on vain kiltti uhri ja paha tekijä.
Siis hetkinen.
Kuten sanoit, niin sinulla ei ole tietoa viimeisen keskustelun sisällöstä, tai paljon mistään muustakaan heidän suhteessaan, mutta jostain syystä kuvittelet ilmeisesti siis omista henkilöhtaisista syistäsi näköjään vaikka jos mitä, mutta pitäisit mölyt mahassasi, sillä mitään tuollaista ei ole esitetty edes puolustuksen taholta. (Puolustuskin sanoi, että viimeisessä keskustelussa Nordmo olisi pyytänyt jotain koiraan liittyvää...oli totta eli ei.)
Raakaan murhaan on muutenkin aika harvoin ylipäätään sellaista vertailukohtaa, joka yltäisi mitenkään tasolle, että siitä voisi puhua peräkkäisissä lauseissa jotenkin lähellekään verrannollisesti. Siksi niin ei yleensä tehdä, varsinkaan jos mitään faktatietoa tai edes viitteitä uhrin tuollaisesta toiminnasta ei edes ole! Harvemmin ilman perusteita kukaan kehtaa alkaa siitä uhrista ihan omasta päästään keksimään, kuvittelemaan ja maalailemaan asioita.
Ja se, että kykenee erittäin brutaaliin väkivaltaan tappamistarkoituksessa läheistään kohtaan, suunnitellusti, kertoo luonteesta ja persoonallisuudesta myös yleisesti ottaen hyvinkin karulla tavalla. Miksi et tämän tiedon valossa spekuloi sitä suhdetta ja suhteen viimeisiä aikoja, vaan jotain "vanha mies puilla paljailla" nyyhkintää, vmp. Tuossa on tosiaankin tekijän puolustamisen ja jopa jonkinlaisen oikeutuksen hakemisen makua, sekä syynkin vierittämistä keksityillä spekuloinneilla uhrille, ällöttävää.
On tietenkin täysin perusteltua kyseenalaistaa tuollaisen teon tekijän luonnetta ja persoonaa yleisesti ottaen hyvinkin voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi omistaa. Narsistisesta suhteesta on erittäin hankalaa erota. Joskus mahdotonta, kuten tässäkin tapauksessa. Ne tietää jotka tietää. Janne tiesi mutta ei kertonut monelle.
Yritti kyllä. Erota.
R.I.P Janne
Jos tällaista oli, miksi Janne meni talolle yksin?
ja olis rauhoittunut uuden suhteen suhteen. Olisi eronnut kunnolla ja hiljalleen tutustunut uuteen.
Ei Jannellakaan mennyt ihan putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin todella kylmäävää että oleillut ruumiin kanssa huoneistossa poliisin mukaan jopa tunteja ja vasta ulkopuolinen huolestunuy, soittanut hätäkeskukseen ja pyytänyt poliisit paikalle. Mitä helvettiä tällaisen ihmisen päässä pyörii? Ei minkäänlaista katumusta tai hätääntymistä mitä tullut tehtyä? Miten kuvitellut selviävänsä tuosta tilanteesta ulos?
Olihan se hakenut lonkeroa kaupasta, mistä me tiedetään kuinka paljon. Saattanut olla sellasessa kännissä, ettei ole tajunnut enää edes mitä oli tehnyt.
Mikä kauppa? Menikö autolla?
Mitä sä nyt oikein pottuilet. Tämä kauppareissu oli selitetty hyvinkin tarkasti IS suorassa seurannassa käräjiltä. Voit sieltä tsekata, mitä kauppakassiin meni. Jospa siel
Ajoiko autolla stadiin ruokakauppaan ase mukana?
Uskon, että jättämisen olis tekijä kestänyt paremmin kuin pettämisen. Itse esimerkiksi olen aina ollut sitä mieltä, että pettäminen on tapon/murhan jälkeen toiseksi pahin, mitä puolisolleen voi tehdä.
Kukaan ei omista ketään, eikä kukaan voi luvata ikuista parisuhdetta kenellekään, jolloin erota saa ja pitääkin, jos ei suhteen pelastamiseksi ole mitään tehtävissä, mutta pettää ei saa, eikä tarvi, koskaan!
Nuori mies murhattiin julmasti omassa entisessä KODISSAAN ja täällä yritetään tehdä hänestä oman kuolemansa käsikirjoittajaa? Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että jättämisen olis tekijä kestänyt paremmin kuin pettämisen. Itse esimerkiksi olen aina ollut sitä mieltä, että pettäminen on tapon/murhan jälkeen toiseksi pahin, mitä puolisolleen voi tehdä.
Kukaan ei omista ketään, eikä kukaan voi luvata ikuista parisuhdetta kenellekään, jolloin erota saa ja pitääkin, jos ei suhteen pelastamiseksi ole mitään tehtävissä, mutta pettää ei saa, eikä tarvi, koskaan!
Ja pettäminenkö oikeuttaa tappamisen?
Ei ole MITÄÄN syytä joka sen oikeuttaa.
Parin vuoden päästä pääsee jo vankilomille
Vaikka metsästämään