Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija
15.10.2024 |

https://yle.fi/a/74-20117951

Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.

Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.

Kommentit (7150)

Vierailija
1121/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No lopettaahan se täytyy, ettei pääse kierrätykseen.

Oksettava vanha hajuperse toi Norde, minä minä minä haiseva vanha homo

Vierailija
1122/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhan heteron on hyvin vaikea löytää uutta kumppania, kuvitelkaa miten paljon vaikeampaa se on vanhalle homolle. 

Milestäni suuri ikäero on aina haitallista ja varsinkin silloin kun nuorempi osapuoli kyllästyy vanhukseen ja alkaa tähyillä aidan toiselle puolelle. 

Molemminpuolinen kunniotus kunniaan ja sitoutuminen! Tai ainakin pidättätyminen uusista suhteista kunnes entinen parisuhde on asiallisesti käsitelty osapuolten välillä. 

Molemminpuolinen kunnioitus niin, ettei toista ammuta. Tai ainakin pidättäytyminen tappamisesta. Haulikko lukittuun kaappiin, kunnes pää on selvinnyt.  

Mitä ihmeen murhaajan puolustelijoita täällä on?

Teko ei ole oikeutettu. Tunteet, jotka johtivat tekoon ovat. Niille ei mitään voi, mutta reaktiolle olisi pitänut voida. Täällä on kommenteissa ainoastaan ymmärretty jätetyksi tulleen tuntemuksia, ei puolustettu tappamista. Jos et ymmärrä eroa näiden välillä, olet väärässä ketjussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1123/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme homostelua.

Vierailija
1124/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisivat olleet kaksikymmentä vuotta yhdessä ei toista voi pakolla pitää, ihme ymmärtelyä.

Ei tietenkään voi. Mutta sen eronkin voi hoitaa niin monella tavalla.

 

 

 

Oliko näiden ero väärin hoidettu?

 

Voi olla jos saa kuulan kalloonsa.

 

Kertoo vain ampujan sairaalloisesta  omistushalusta

Jannella oli oikeus lähteä suhteesta.

Vierailija
1125/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdetiinko tuolla omaisten intiimien parisuhdeasioiden salauspyynnöllä(joka nyt kahdesti hylättiin) tarkoittaa mitä luulen sen tarkoittavan? Jännä myös tuo kommentti, että Jannen julkinen työ vähemmistöjen puolustajana voisi musertua jos jotain juttuja käytäisiin julkisesti läpi? Tarkoittaa mitä?

No että Puhakka ei ollut mikään puhdas pulmunen.

No niin niin, mutta mitä käytännössä tarkoitti? Mikä vaikuttaisi hänen imagoonsa vähemmistöjen puolestapuhujana? Pettäminen?

Vierailija
1126/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ainakin se toteutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1127/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homon kosto on kamala!!

Vierailija
1128/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lopettaahan se täytyy, ettei pääse kierrätykseen.

Oksettava vanha hajuperse toi Norde, minä minä minä haiseva vanha homo

Mistä tiedät että haisee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1129/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää, miksi J. on lähtenyt vanhan ukon kelkkaan. Onko ollut Sugardaddy-suhde? 10 vuotta jyystänyt norskia.

 

Olisin itsekkin lähtenyt "vanhan rouvan" kelkkaan nuorempana jos ois ollut mahdollisuus, mieltymyksiä on monia. 

 

Parisuhteen ikäero ei tässä kontekstissa ole millään tavalla relevantti, psykopaatteja löytyy kaikista ikäryhmistä. Uhria ei kannata syyllistää mistään.

 

Vierailija
1130/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uus mieshän poseerasi J:n uurnan kanssa somessa ja mainitsi, että J oli hänen puolisonsa. Puolisonsa, kun pari viikkoa sitten oli ollut tämä uhri vielä yhdessä pitkäaikaisen kihlattunsa kanssa.

Väkisin miettii, kuinka kauan uusi suhde oli jatkunut tämän tekijän seläntakana, jos uusi, tuoreleski, mainitsee somessa uurnassa olijaa puolisoksi 🤔

Eli samanlainen omistushaluinen narsku kuten exänsä. 

Miksi tää Jannen uus mies ei soittanu aikasemmin jo apua asunnolle kun Jannesta ei ollu kuulunu yli viiteen tuntiin kun oli menny exän luo selvittelemään eroa...?

Exä ehtiny jo tappaa ja paistamaan kanaa ja syöny ruumiin vieressä juoden olutta jo monta tuntia..

Oliko uus mies sitten mustasukkasuuksissaan miettinyt että tekevät 5h mitä? Kun Janne ei vastaa puhelimeen?? Mietin vaan...

Uurnaa kantoi kyllä ja kuvat otti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1131/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmissuhteet on joskus vähän kaksipiippuinen juttu.

Vierailija
1132/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Rolf oli saanut selville kirurgin henkilöllisyyden, on varmasti myös huomannut sen alkaneen tykkäämään Jannen kuvista Instassa, josta päätellyt, että suhde on alkanut hänen selän takanaan jo paljon ennen eroa.

Loppukesästä on katsonut telkkarista Petollisia, joista varmasti välittynyt Jannesta ihan toinen puoli, kun veti niin hyvin siinäkin petollisen roolin, ettei sitä siinä ohjelmassakaan juuri kukaan osannut epäillä.

Sitten löi nuo yllä olevat seikat yhteen, ja näki Jannessa lampaan sijaan suden...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1133/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdetiinko tuolla omaisten intiimien parisuhdeasioiden salauspyynnöllä(joka nyt kahdesti hylättiin) tarkoittaa mitä luulen sen tarkoittavan? Jännä myös tuo kommentti, että Jannen julkinen työ vähemmistöjen puolustajana voisi musertua jos jotain juttuja käytäisiin julkisesti läpi? Tarkoittaa mitä?

No että Puhakka ei ollut mikään puhdas pulmunen.

No niin niin, mutta mitä käytännössä tarkoitti? Mikä vaikuttaisi hänen imagoonsa vähemmistöjen puolestapuhujana? Pettäminen?

Ilmeisesti Janne on pitänyt suhdetta kahteen mieheen suhteellisen pitkään pystyssä. Uusi kumppani esitelty perheelle jne. Nordmon kanssa kuitenkin ollut normaalisti yhdessä, kunnes jossain kohtaa P alkoi tekemään eroa.

Vierailija
1134/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lopettaahan se täytyy, ettei pääse kierrätykseen.

Oksettava vanha hajuperse toi Norde, minä minä minä haiseva vanha homo

Mistä tiedät että haisee?

Taitaa puhua kokemus 🤭

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1135/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisivat olleet kaksikymmentä vuotta yhdessä ei toista voi pakolla pitää, ihme ymmärtelyä.

Ei tietenkään voi. Mutta sen eronkin voi hoitaa niin monella tavalla.

 

 

 

Oliko näiden ero väärin hoidettu?

 

Voi olla jos saa kuulan kalloonsa.

 

Kertoo vain ampujan sairaalloisesta  omistushalusta

Jannella oli oikeus lähteä suhteesta.

Toki. Ketään ei silti tarvitse pettää. Voi odottaa, että suhde on ohi. Kertoo sairaalloisesta kylmyydestä, että pettäminen on nyky-yhteiskunnassa ok?

Vierailija
1136/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhan heteron on hyvin vaikea löytää uutta kumppania, kuvitelkaa miten paljon vaikeampaa se on vanhalle homolle. 

Milestäni suuri ikäero on aina haitallista ja varsinkin silloin kun nuorempi osapuoli kyllästyy vanhukseen ja alkaa tähyillä aidan toiselle puolelle. 

Molemminpuolinen kunniotus kunniaan ja sitoutuminen! Tai ainakin pidättätyminen uusista suhteista kunnes entinen parisuhde on asiallisesti käsitelty osapuolten välillä. 

Nuorten homojen tai heteroiden ei kuulukkaan pariutua vanhojen kanssa. Muuten joutuu omaishoitajaksi kun nuorempaa ja viriilimpääkin olisi tarjolla.

Vierailija
1137/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisivat olleet kaksikymmentä vuotta yhdessä ei toista voi pakolla pitää, ihme ymmärtelyä.

Ei tietenkään voi. Mutta sen eronkin voi hoitaa niin monella tavalla.

 

 

 

Oliko näiden ero väärin hoidettu?

 

Voi olla jos saa kuulan kalloonsa.

 

Kertoo vain ampujan sairaalloisesta  omistushalusta

Jannella oli oikeus lähteä suhteesta.

Niin oli. Mutta joku kysyikin oliko ero oikein hoidettu.

Vierailija
1138/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tää juttu tuli ilmi, arvasin ja kirjoitin tänne että uus mies ollut kehissä. Kaikki tyrmäsivät ajatuksen ja että vain Jannen erohalun takia murhasi. Vastasin niihinkin että mukana on pakko olla muutakin joka saa niin kovan raivon hyvää elämää viettäneelle norjalaiselle eläinlääkärille.

Vierailija
1139/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään ei voi omistaa. Narsistisesta suhteesta on erittäin hankalaa erota. Joskus mahdotonta, kuten tässäkin tapauksessa. Ne tietää jotka tietää. Janne tiesi mutta ei kertonut monelle.

Yritti kyllä. Erota.

R.I.P Janne

Vierailija
1140/7150 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisivat olleet kaksikymmentä vuotta yhdessä ei toista voi pakolla pitää, ihme ymmärtelyä.

Ei tietenkään voi. Mutta sen eronkin voi hoitaa niin monella tavalla.

 

 

 

Oliko näiden ero väärin hoidettu?

 

Voi olla jos saa kuulan kalloonsa.

 

Kertoo vain ampujan sairaalloisesta  omistushalusta

Jannella oli oikeus lähteä suhteesta.

Toki. Ketään ei silti tarvitse pettää. Voi odottaa, että suhde on ohi. Kertoo sairaalloisesta kylmyydestä, että pettä

Esim silloin kun mies haluaa erota, on syynä suhteen aikana löydetty uusi nainen. Ihan helvetin yleinen eron syy että uusi on jo nykyisen suhteen aikana löydetty.