Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri Thaimaan vankilasta. Sama selli jaetaan kymmenien vankien kanssa ja jokaisella on oma neliö jossa mahtuu makaamaan. Alimmassa asemassa olevat nukkuvat vessareiän vieressä. Yön pimeydessä lattialle ryömivät torakat ja muut ötökät. Puhdasta vettä ei ole ja ruokana on likaista riisiä, jos on. Väkivalta, melu, ahtaus, nälkä, jano ja kuumuus leimaavat jokaista päivää ja yötä.
Kun vertaisin suomen vankeinhoitoon, tuli väkisinkin mieleen että olisiko tämä suunniteltu murha jäänyt tekemättä jos vankilalla olisi kovempi pelotevaikutus? Olisiko Janne elossa, jos Rolf olisi pelännyt vankilaa?
No tuohan on epäinhimillistä kidutusta, joka voi altistaa jopa hengenvaarallisille sairauksille. Puhumattakaan tietysti naapurin aiheuttamista haitoista
Moraalin ei pitäisi perustua rangaistuksen pelkoon vaan siihen, että aivot toimivat inhimillisellä tasolla - myös otsalohkon. Rankaisu ei aktivoi vaan nimenomaan taannuttaa kognitiota
Ei sillä, että aikuisia rikollisia pitäisi "kasvattaa". Kuitenkin esim. tästä Bengalin tapauksesta jossa lääkärin r aiskannut ja murhannut sai kuolemantuomion, oikeusoppineet totesivat, ettei kuolemantuomio vähennä tämän tyyppisiä rikoksia
Rangaistuksen pelko ajaa rikoksen piiloon ja kierouttaa sitä. Miehet nytkin jatkuvasti kiertävät uutta seks.ahdistelulakia kiertoilmauksin, kun ymmärrystä ja empatiaa kohteita kohtaan ei yksinkertaisesti ole. Ne eivät synny rangaistusten avulla, vaan vaativat eri aivoalueen aktivoitumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianajaja kertoo Nordmon voivan olosuhteisiin nähden hyvin.WTF??Ketä kiinnostaa,miten murhaaja voi??Kyllä tässä vain ja ainoastaan mielessä on uhri!
Juurikin näin. Itseäni, ja varmasti montaa muutakin, kiinnostaa enemmän miten Janne voi.
Se kuoli. Pääsi taivaaseen - ehkä. Joten se siitä
Miksi väitätte että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei oteta tosissaan vaikka ilakoitte kun naisia lyödään ja ta*etaan? Näettekö mitä kaksinaamaisia paskoja miehet ovat? Te heterot olette kunnon sa_isteja ja yritätte vielä väittää lesbojen olevan suurin ongelma. Ihan tiedoksi, ne joukot jotka ilakoi heteromiesten tappamille naisille ei ole lesboja.
Jos tapettu olisi nainen, keskittyisitte vänkäämään miksi valitsi, miksi meni, miksi oli tuon kanssa, mitäs valitsi jännämiehen. Miehen valintoja ei kyseenalaisteta, hän on suuri uhri.
Selityksiä? Kannattaisiko vaatia että miehet edes tuomitsee naisten ta*ot ennen kuin alatte vaihtamaan nimiä?
Miksi Janne valitsi tuon miehen? Tätä te jankkaisitte jos uhri olisi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri Thaimaan vankilasta. Sama selli jaetaan kymmenien vankien kanssa ja jokaisella on oma neliö jossa mahtuu makaamaan. Alimmassa asemassa olevat nukkuvat vessareiän vieressä. Yön pimeydessä lattialle ryömivät torakat ja muut ötökät. Puhdasta vettä ei ole ja ruokana on likaista riisiä, jos on. Väkivalta, melu, ahtaus, nälkä, jano ja kuumuus leimaavat jokaista päivää ja yötä.
Kun vertaisin suomen vankeinhoitoon, tuli väkisinkin mieleen että olisiko tämä suunniteltu murha jäänyt tekemättä jos vankilalla olisi kovempi pelotevaikutus? Olisiko Janne elossa, jos Rolf olisi pelännyt vankilaa?
No tuohan on epäinhimillistä kidutusta, joka voi altistaa jopa hengenvaarallisille sairauksille. Puhumattakaan tietysti naapurin aiheuttamista haitoista
Moraalin ei pitäisi perustua rangaistuksen pelkoon vaan siihen, että aivot toimivat inhimillisell
Ja tosiaan. Miehet masturboivat toisten kärsimykselle. Rikollinen satuttaa uhria, rikollista satutetaan... Onko näillä sadistille ja nautintonsa kärsimyksestä saavalle jotain todellista eroa. Psykolle kelpaa negatiivinenkin huomio, voimaantuu siitä
Vankilan funktio on ehkä ennemminkin suojella kunnollisia kansalaisia, samalla tavalla kuin sosiaaliturvan. Rauhallinen ympäristö erillä totutuista virikkeistä voi kuitenkin tarjota mahdollisuuden aivoille palautua stressittömään tilaan, kehittyä ja kasvaa. Käsityöt tutkitusti rentouttavat ja vapauttavat mielihyvähormoneja. Lukeminen ja puhuminen ohjaavat aivoja rationaaliseen toimintaan. Empatiaakin voi käsittääkseni "treenata". Rikollinen mies on kuin dynamiittia, sen vasaralla hakkaaminen ei varsinaisesti edistä mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianajaja kertoo Nordmon voivan olosuhteisiin nähden hyvin.WTF??Ketä kiinnostaa,miten murhaaja voi??Kyllä tässä vain ja ainoastaan mielessä on uhri!
Juurikin näin. Itseäni, ja varmasti montaa muutakin, kiinnostaa enemmän miten Janne voi.
Uhrin voinnin tietää kyllä.Aika huono on!Mutta hän on mielessä.Luetun ymmärtäminen!
Tuomas Salminen, 19, tuomittiin elinkautiseen mu rhasta ja törkeästä lapsenrai skauksesta.
Elinkautisen pituus alle 21-vuotiaana rikoksen tehneillä on keskimäärin 12 vuotta ja 11 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianajaja kertoo Nordmon voivan olosuhteisiin nähden hyvin.WTF??Ketä kiinnostaa,miten murhaaja voi??Kyllä tässä vain ja ainoastaan mielessä on uhri!
Juurikin näin. Itseäni, ja varmasti montaa muutakin, kiinnostaa enemmän miten Janne voi.
Se kuoli. Pääsi taivaaseen - ehkä. Joten se siitä
Ikävää. Toivoin että hän olisi selvinnyt. On kuitenkin useita tapauksia, joissa uhri on murhattu haulikolla, mutta tämä ei ole kuollut. Pitkän kuntoutusjakson jälkeen ovat vielä voineet palata työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri Thaimaan vankilasta. Sama selli jaetaan kymmenien vankien kanssa ja jokaisella on oma neliö jossa mahtuu makaamaan. Alimmassa asemassa olevat nukkuvat vessareiän vieressä. Yön pimeydessä lattialle ryömivät torakat ja muut ötökät. Puhdasta vettä ei ole ja ruokana on likaista riisiä, jos on. Väkivalta, melu, ahtaus, nälkä, jano ja kuumuus leimaavat jokaista päivää ja yötä.
Kun vertaisin suomen vankeinhoitoon, tuli väkisinkin mieleen että olisiko tämä suunniteltu murha jäänyt tekemättä jos vankilalla olisi kovempi pelotevaikutus? Olisiko Janne elossa, jos Rolf olisi pelännyt vankilaa?
No tuohan on epäinhimillistä kidutusta, joka voi altistaa jopa hengenvaarallisille sairauksille. Puhumattakaan tietysti naapurin aiheuttamista haitoista
Moraalin ei pitäisi perustua rangaistuksen pel
Veikkaan että tämä Rolf on tehnyt käsitöitä vähän liikaakin, mistä hänen hyperseksuaalisuutensa ja sen kautta murhaan johtanut tapahtumaketju on lähtenytkin.
Ja kyllä odottamattomasti löydetyt räjähteet usein räjäytetään pois. Ei niitä tosin vasaralla hakaten sytytetä, vaan hallitusti.
Kaikki ampujan tunteneet kehuvat ja kiittelevät miten hieno, mukava, ystävällinen ja kaikin puolin fiksu mies on ollut. Keneenkään ei voi luottaa, emmekä opi koskaan tuntemaan ketään. Meistä voi kuoriutua pahin mahdollinen. Sitä tämäkin traaginen tapaus todistaa ja näitä on sattunut vaikka kuinka paljon.
Jos elämä loppui siihen, että menetti rakkaansa ja olisi halunnut tälle jättäjälle kostaa jätetyksi tulemisen, niin kaikkein paras keinohan olisi ollut vaan tappaa itsensä ja jättää jäähyväiskirje Jannelle. Olis Janne varmaan kärsinyt lopun elämäänsä siitä ja Rolf olisi säilyttänyt kasvonsa lastensa ja kaikkien ystävien silmissä. Olisi tullut jopa marttyyrikuolema. Olis ite kuollut hyvikseni ja Janne jatkanut elämää "pahiksena", kun jätti tämän papan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ampujan tunteneet kehuvat ja kiittelevät miten hieno, mukava, ystävällinen ja kaikin puolin fiksu mies on ollut. Keneenkään ei voi luottaa, emmekä opi koskaan tuntemaan ketään. Meistä voi kuoriutua pahin mahdollinen. Sitä tämäkin traaginen tapaus todistaa ja näitä on sattunut vaikka kuinka paljon.
Narsistimiehet valloittavat sossut ja kaikenlaiset tilpehöörit. Vain ne kaikista läheisimmät tietävät totuuden.
Onkohan mies ollut koko parisuhteen ajan mustasukkainen. Sairas mies ei vaan kestänyt eroa. Olisi ampunut itsensä. Maailma on kyllä kylmä. Voimia läheisille ja Jannen ystäville.
Homosta voi eheytyä heteroksi, mutta jos jotkut eivät eheydy tai tahdo eheytyä, heidät luokitellaan Raamatussa avioon kelpaamattomiksi. Jotkut ovat Raamatun mukaan syntymästään asti avioon kelpaamattomia ja jotkut on maailman himot tehneet avioon kelpaamattomiksi. Biologia ohjaa oikeaan suuntaan eli lisääntyminen on mahdollista vain luonnonmukaisessa pariutumisessa uroksen ja naaraan välillä. Homouden esiintymisestä luonnossa ei tule tehdä luonnonmukaista normia vaan pitää se poikkeamana. Jos olisin itse homo, hyväksyisin tämän eli perinteinen naisen ja miehen välinen avioliitto on sinua oikea malli.
Homosta voi eheytyä heteroksi, mutta jos jotkut eivät eheydy tai tahdo eheytyä, heidät luokitellaan Raamatussa avioon kelpaamattomiksi. Jotkut ovat Raamatun mukaan syntymästään asti avioon kelpaamattomia ja jotkut on maailman himot tehneet avioon kelpaamattomiksi. Biologia ohjaa oikeaan suuntaan eli lisääntyminen on mahdollista vain luonnonmukaisessa pariutumisessa uroksen ja naaraan välillä. Homouden esiintymisestä luonnossa ei tule tehdä luonnonmukaista normia vaan pitää se poikkeamana. Jos olisin itse homo, hyväksyisin tämän eli perinteinen naisen ja miehen välinen avioliitto on ainoa oikea malli.
Vierailija kirjoitti:
Iranissa noita homoja osataan käsitellä oikein.
Ovatko siellä vähentyneet, vai laitaanko ne tänne🤢
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä loppui siihen, että menetti rakkaansa ja olisi halunnut tälle jättäjälle kostaa jätetyksi tulemisen, niin kaikkein paras keinohan olisi ollut vaan tappaa itsensä ja jättää jäähyväiskirje Jannelle. Olis Janne varmaan kärsinyt lopun elämäänsä siitä ja Rolf olisi säilyttänyt kasvonsa lastensa ja kaikkien ystävien silmissä. Olisi tullut jopa marttyyrikuolema. Olis ite kuollut hyvikseni ja Janne jatkanut elämää "pahiksena", kun jätti tämän papan.
Ei. Rolf on tuntenut että häntä on häpäisty. Että joku kehtaakin jättää hänet joka on "alfa" ja "cool".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä loppui siihen, että menetti rakkaansa ja olisi halunnut tälle jättäjälle kostaa jätetyksi tulemisen, niin kaikkein paras keinohan olisi ollut vaan tappaa itsensä ja jättää jäähyväiskirje Jannelle. Olis Janne varmaan kärsinyt lopun elämäänsä siitä ja Rolf olisi säilyttänyt kasvonsa lastensa ja kaikkien ystävien silmissä. Olisi tullut jopa marttyyrikuolema. Olis ite kuollut hyvikseni ja Janne jatkanut elämää "pahiksena", kun jätti tämän papan.
Ei. Rolf on tuntenut että häntä on häpäisty. Että joku kehtaakin jättää hänet joka on "alfa" ja "cool".
Syitä oli varmaan miksi ero tuli. Ei tietoa onko vaan sanottu että ero, vai perustelut erolle. Ehkei jätetty kuuntele.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin hullu istuu linnassa muutaman vuoden. Sitten tökkii eläinten tappopiikkejä ihmisiin.
Pitäisikö itärajalla olla näitä vahti-ihmisinä. Ettei itänaapuri hyökkää. No ei sentään.
Jos kaikki homot hoitaisivat eronsa tällä lailla niin pian päästäisiin eroon koko homo-ongelmasta.
Metsästysasiasta tuli mieleen että paljonkohan eri maiden luonnossa on hauleja, jopa vesistöissä. Ja muita luoteja. Metallia liukenemassa maahan vai puun runkoon. Ellei joku kerää sitä ryteikössä, puiden kaatumiset huomioiden ja salamat. Mitä metallia ne lienee ja mikä alkuperä, valmistusmaat.