Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Mietin että muuttiko Janne heti pois talosta, kun kertoi että haluaa erota?
Ja miksi? Pelko?
Tota suhdetta vastaan on ollut niin moni, että ei ole ollut Jannella koskaan mahdollisuutta kenellekkään avautua jos vaikka menisi huonosti.
Tai että Rolffi olisi dominoiva, ilkeä.
Ja miksi Rolffi ottaa niin nuoren, teinin, ei sekään ole normaalia.
Rolffi osaa ottaa yleisönsä. Varmasti, aina ollut vähintään bii, ehkäpä oikeastaan on gay, mutta esiintynyt heterona monta vuotta. Samalla elänyt kaksoiselämää. Joka päivä elänyt valheessa.
Miten kohteli ex vaimoaan, entäpä miestä kenen kanssa alko olemaan vaimon jälkeen?
Olisiko kiinnostus eläimiin myös seksuaalista?
Vierailija kirjoitti:
Se kuolinilmoitus jostain naisesta oli Rolfin veljen vaimo.
Poliisin pitäisi Norjassa avata tämä keissi uudelleen, ja tutkia oliko Rolffilla mitä tekemistä kuoleman kanssa. Esim. eläinklinikan lääkekirjanpito tulisi käydä läpi ym.
Eläinlääkärillä on myös esteetön pääsy huumaaviin lääkkeisiin. Kukaan ei epäile tai ihmettele.
Ystävät kuvailivat Nordmota. IL: n juttu.
Kuulemma lämmin ja pidetty ihminen sekä huumorintajuinen.
Arvasin, kun näin kuvasta hänen kasvonsa.
Olen sanaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat palstalaiset muistaa Rajakylässä tapahtuneen seksionnettomuuden, missä poliisi oli survonut ladattua käsiasetta tyttöystävänsä "sinne" ja ase oli lauennut kuolettavasti.
Liittyykö tämä otsikon juttuun millään tavalla, sitä ei tiedä Erkkikään.
Pidettiinkö tuota muka vahinkona? Tainneet poliisit ja syyttäjät taas suojella toisiaan jos näin on.
Enpä usko että.nainen oli mukana vapaaehtosesti tossa ruletissa.
Seksionnetomuus?
Aivan järkyttävä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaverit ovat sopineet vaikka tapaavansa klo x, Janne on sanonut menevänsä sitä ennen käymään entisessä kodissaan, kaveri ei saa lukuisista yhteydenotoista huolimatta Jannea kiinni vaikka on normaalisti tavoitettavissa hyvin. Kyllä mäkin silloin miettisin, että mitä hittoa. On voinut tuota Rolfiakin tavoitella. Sitten käy heidän asunnon luona, siellä on ikkunoita oven vieressä, ehkä on nähnyt jotain ja soittaa 112. Ei kyllä mitään outoa.
Itse olisin ystävänä ajatellut, että vanha suola on alkanut janottaa ja siellä harrastetaan kuumaa seksiä. En varmaankaan olisi mennyt ikkunoista tirkistelemään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Rolf kuvitteli Jannen mur haamalla saavuttavansa? Sama kysymys koskee kaikkia, jotka ei halua päästää puolisostaan irti, mutta päätyvät kuitenkin tappamaan tämän. Silloinhan se puoliso vasta onkin lopullisesti menetetty, ja omakin loppuelämä pilattu.
Ei noita narskuja haittaa puolison menetys vaan se että heidät jätetään ja puoliso jatkaa jonkun muun kassa. He eivät myöskään kierrätä tai vie mitään kirppikselle. Vanhat vaatteekin pitää repiä tai polttaa ettei vaan kukaan muu pääse hyötymään niistä mitenkään.
Iranissa noita homoja osataan käsitellä oikein.
Jos ystävä oli yrittänyt soittaa vesalle, laittanut viestejä ja sitten tämän miehelle ja sitten mennyt asunnolle, huomannut että autot pihala, soitanut ovikelloa ja kukaan ei avaa ove, vaikka on valot ja autot pihalla, mennyt etupihalle ja katsonut sisään ja nähnyt jannen delanneena siellä lattialla. Onhan jollain ihmisillä hyvin vahva intuitio, ja jos tämä ystävä on vielä homo, niin niillä varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ystävä oli yrittänyt soittaa vesalle, laittanut viestejä ja sitten tämän miehelle ja sitten mennyt asunnolle, huomannut että autot pihala, soitanut ovikelloa ja kukaan ei avaa ove, vaikka on valot ja autot pihalla, mennyt etupihalle ja katsonut sisään ja nähnyt jannen delanneena siellä lattialla. Onhan jollain ihmisillä hyvin vahva intuitio, ja jos tämä ystävä on vielä homo, niin niillä varsinkin.
Makuuhuoneen ikkuna on takapihalla.
Luin juuri Thaimaan vankilasta. Sama selli jaetaan kymmenien vankien kanssa ja jokaisella on oma neliö jossa mahtuu makaamaan. Alimmassa asemassa olevat nukkuvat vessareiän vieressä. Yön pimeydessä lattialle ryömivät torakat ja muut ötökät. Puhdasta vettä ei ole ja ruokana on likaista riisiä, jos on. Väkivalta, melu, ahtaus, nälkä, jano ja kuumuus leimaavat jokaista päivää ja yötä.
Kun vertaisin suomen vankeinhoitoon, tuli väkisinkin mieleen että olisiko tämä suunniteltu murha jäänyt tekemättä jos vankilalla olisi kovempi pelotevaikutus? Olisiko Janne elossa, jos Rolf olisi pelännyt vankilaa?
Miksi miehet syyttävät aina miestekijän naisuhria mutta heti kun nainen on tekijä, oikeuttaa se yleistämään naisten paljon mitättömämpää väkivaltaa? Uskokaa jo että MIEHET ovat väkivaltaisempia, kuinka ulapalla ja sairas pitää olla ettei usko tätä? Naisetko ne on sotineet koko historian? Kaikki väkivaltaiset konfliktit ja systemaattinen väkivalta on miesten tekosia. Miehet myös pyrkivät kontrolloimaan naisia uskonnoilla. Ei ne lesbot edelleenkään huorittele uhreja, seuraa Andrew Tatea. Sitä paitsi heteronaisista nimenomaan joka kolmas kokee väkivaltaa. Mutta silloinhan se on uhrin vika!
Miksi palkitsette tällaisen kaksinaamaisen muita syyttelevän sukupuolen nimioikeudella? Miksi miehet ei IKINÄ ota vastuuta, vaan vain mutkuttelee ja kääntää aiheen?
Otan sata kertaa mielummin nyrkistä naiselta kuin mieheltä. Naiset eivät uhria syytä.
Rolf "voi olosuhteisiin nähden hyvin", puolustusasianajajansa mukaan....onkohan tuolla murhaajalla omaatuntoa ensinkään?
Haulikolla ampunut useita kertoja, rumaa jälkeä tullut kun läheltä pumpannut menemään.
Vierailija kirjoitti:
Haulikolla ampunut useita kertoja, rumaa jälkeä tullut kun läheltä pumpannut menemään.
Jos on vielä rumpulipas ollut niin sellaiset 25 kutia on saanut pumpattua ennenkuin tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Rolf "voi olosuhteisiin nähden hyvin", puolustusasianajajansa mukaan....onkohan tuolla murhaajalla omaatuntoa ensinkään?
Naureskelee harmaaseen harottavaan partaansa kun on päässyt toteuttamaan viimeisen, kieroutuneimman fantasiansa, ja tietää että ensikertalaisena tulee vain 6 kk pyttyä ja vuosi ehdollista päälle.
Asianajaja kertoo Nordmon voivan olosuhteisiin nähden hyvin.WTF??Ketä kiinnostaa,miten murhaaja voi??Kyllä tässä vain ja ainoastaan mielessä on uhri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ollut Top-Bottom suhde. Ja Rolf halunnut olla Top ihan kaikilla tasoilla, päättävä elin. Eihän Janne saanut tehdä isoja päätöksiä, vaan Rolf tekee sen viimeisenkin....koska Top. Halusi näyttää sovitut roolit loppuun asti.
Ymmärrät roolit ihan väärin. Lyön vetoa, että roolit olivat toisinpäin. Lähes seitsenkymppiselle bottomille ei löydy panijaa, sillä top-miehiä on paljon vähemmän kuin btm-miehiä. Suurin osa verseistä tykkää myös olla bottomin roolissa. Sen sijaan kolmikymppinen jääkiekkoilija toppi saisi kontilleen kenet tahansa.
Ja homosuhteet eivät ole kuten heterosuhteet. Heterot yleensä luulevat, että btm on naisen roolissa, top miehen roolissa. Ei mene näin, vaan molemmat ovat miehen roolissa.
Itse kallistun samalle linjalle. Vaikka en tuntenut
Tätä sanoin jo aiemmin. Viaton ei ole 10v suhteessa psykoon, lähtee paljon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Asianajaja kertoo Nordmon voivan olosuhteisiin nähden hyvin.WTF??Ketä kiinnostaa,miten murhaaja voi??Kyllä tässä vain ja ainoastaan mielessä on uhri!
Juurikin näin. Itseäni, ja varmasti montaa muutakin, kiinnostaa enemmän miten Janne voi.