Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen tämän salailun uhrin omaisten suojeluna. Kyllä poliisi tietää tekstit ja psykologit ja psykiatrit ovat niitä analysoineet. Jannen osuutta omaan kohtaloonsa on myös sujuvasti ohitettu. Janne on mitä ilmeisemmin pettänyt Rolfia jo ennenkuin suhde on varsinaisesti edes ohi, ja sitten tämä vieraan miehen tuominen kotiinsa ja yhteiseen sänkyyn ja vielä niin että on tästä kertonut Rolfille. En ymmärrä mitä Jannen päässä on liikkunut. Tuollaiset teot olisi voinut jättää tekemättä ja päättää suhde rehellisellä tavalla. Ilmeisesti Jannen suuntaan raskauttavat tekstit on sensuroitu jotta viha omaisia kohtaan ei alkaisi. Salaliluun ei ole mitään muuta syytä kuin Jannen oma sekoilu joka on provosoinut Rolfia tappoon.
Rolfin tekoa ei voi antaa anteeksi, tässä on vain sellainen juttu, että jokaisella meistä on katkeamispiste, kenellä
Vihreiden viestintätoimisto Miltton yrittää alapeukuttaa kaikki ja luoda marttyyrin sekä pyhimyksen kehää jannelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiffer saa kyllä anaalihalvauksen kun tuomio on tappo ja ehdollista vankeutta.
Mitä se siellä oikeussalissa kyyläsi koko ajan? Fänsiikö Rollea?
Miltton tai Antinin kissahoitola ky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiffer saa kyllä anaalihalvauksen kun tuomio on tappo ja ehdollista vankeutta.
Mitä se siellä oikeussalissa kyyläsi koko ajan? Fänsiikö Rollea?
Juontokeikat vähissä joten omaa naamaa pitää pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf näki Jannen pelkkänä panokohteena ja omaisuutena; Tavaran, jonka voi rikkoa sitten kun se ei enää miellytä.
Murhatuomio on ainoa oikea ratkaisu.
Rolf on kärsinyt jo liikaa julkisuudesta ja suomihomojen vihamielisyydestä, joten ehdollinen on varsin kohtuullinen rangaistus.
Rolf kampanjoimaan kokoomuksen pullapoika Itämäen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen tämän salailun uhrin omaisten suojeluna. Kyllä poliisi tietää tekstit ja psykologit ja psykiatrit ovat niitä analysoineet. Jannen osuutta omaan kohtaloonsa on myös sujuvasti ohitettu. Janne on mitä ilmeisemmin pettänyt Rolfia jo ennenkuin suhde on varsinaisesti edes ohi, ja sitten tämä vieraan miehen tuominen kotiinsa ja yhteiseen sänkyyn ja vielä niin että on tästä kertonut Rolfille. En ymmärrä mitä Jannen päässä on liikkunut. Tuollaiset teot olisi voinut jättää tekemättä ja päättää suhde rehellisellä tavalla. Ilmeisesti Jannen suuntaan raskauttavat tekstit on sensuroitu jotta viha omaisia kohtaan ei alkaisi. Salaliluun ei ole mitään muuta syytä kuin Jannen oma sekoilu joka on provosoinut Rolfia tappoon.
Rolfin tekoa ei voi antaa anteeksi, tässä on vain sellainen juttu, että jokaisella meistä on katkeamispiste, kenellä
Minusta taas on outoa joskus keskustelupalstoilla ilmenevä ajatus, ettei henkirikoksen uhrien luonteen negatiivisista puolista saisi lainkaan keskustella, ikään kuin väkivaltainen kuolema muuttaisi ihmisen pyhimykseksi. Uhrin ja tekijän dynamiikan pohtiminen auttaa nimenomaan ymmärtämään henkirikokseen johtaneita tapahtumia. Siis ymmärtämään, ei hyväksymään. Jos uhrin virheet pitää hyssytellä pimentoon, ei yleisölle voi mitenkään muodostua käsitystä tapahtuman syistä.
Kiitokset asiallisesta viestistä. Hyviä pointteja. Olisi mukavaa päästä myös omiin hautajaisiin kuulemaan, miten hieno ihminen sitä oikeen olikaan. Kehut säästetään sinne, kun ei voi itse olla huomauttamassa, että jaa no mikset sitten soitellut koskaan. Ja hyvä pointti uhreihin liittyen. Itse olen ainakin tästä casesta oppinut, että jos joutuu johonkin huonoon suhteeseen niin kunnolla pois vain heti. Sama kummalle tahansa tässäkin jutussa: jos sinua petetään, lähde pois!! Jos pelkäät kumppaniasi: älä tapaa häntä enää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti oikea tekijä vielä selviää
eihän tässä otettu edes ruutinäytettä
Hyvin monta asiaa on hämärän peitossa vielä. En laskisi myöskään itsemurhan mahdollisuutta pois.
Siis mikä vitsi- tai täysi trolliketju tästä on oikein tullut?
Minusta lapsellista trollailla tällaisella aiheella ja vetää ihan lekkeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä lainaa niitä!!! Tuot ne vain uudestaan framille
Voin kertoa teille että koko Stadin homoskene, pahimpia kanoja ja Vihreitä pellejä lukuunottamatta seisoo Rolfin takana. 💪🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä,huntalot kesken kasvuset lapselliset täällä ketjussa räyskyttää.
Mihinköhän aikaan huomenna tulee tuomio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihinköhän aikaan huomenna tulee tuomio?
Sillä ei ole mitään merkitystä koska tämä tulee kestämään vielä vuosia korkeimpaan oikeuteen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Rolf näki Jannen pelkkänä panokohteena ja omaisuutena; Tavaran, jonka voi rikkoa sitten kun se ei enää miellytä.
Murhatuomio on ainoa oikea ratkaisu.
Ja tämä tuomiosi perustuu Iltalehden lööppeihin. Aika vakuuttavalla pohjalla.
Suurin osa julkisuuteen tuoduista viesteistä ja tiedoista on salattu siksi että ne on olleet Jannea kohtaa raskauttavia. samoin oikeudesa on kuultu todistajia salassa. Joten lehdistö ei tiedä näistä julktituoduista aihetodisteista mitään.
Poliisin tutkintapöytäkirjat on liki kaikki mustattu koska yleisön ei tarvitse tietää kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norjalainen Rolf Nordmo saa tuomionsa Janne Puhakan henkirikoksesta tiistaina iltapäivällä.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tekee siinä ratkaisun, jolla on valtava merkitys Nordmon elämälle.
Syyttäjä vaatii rangaistusta murhasta, Nordmon puolustus pitää tapausta tappona. Niillä on seuraamuksen kannalta iso ero, joka vielä korostuu, kun huomioidaan Nordmon ikä, 66 vuotta.
Jos Nordmo tuomitaan taposta, hänellä on edessään huomattavasti vähemmän vuosia vankeudessa kuin jos hän saa murhasta elinkautisen vankeusrangaistuksen.
Tapon enimmäisrangaistus on kaksitoista vuotta. Jos tuomio olisi se tai lähellä sitä, hän voisi nähdä pääsevänsä vapaaksi ehkä runsaan viiden vuoden päästä. Hän on ensikertalainen, joten hän pääsäännön mukaan pääsisi ehdonalaiseen vapauteen istuttuaan puolet rangaistuksesta. Hän on nyt jo istunut lähes puoli vuotta.
Olisi siten teoriassa mahdollista, että hän olisi vapaudessa hieman yli 70-vuotiaana.
Mutta jos hän saa elinkautisen, mitä syyttäjä ajaa ilman vaihtoehtoista lievempää syytettä, tiedossa on useita vuosia enemmän vankeutta. Elinkautisen keskipituus on viime aikoina ollut 14 vuotta ja 10 kuukautta. Sen vähimmäispituus puolestaan on 12 vuotta, jonka jälkeen voi hakea pääsyä ehdonalaiseen vapauteen Helsingin hovioikeudesta.
Näin hänellä siis olisi edessään vähintään 12 vuotta vankeutta, jolloin hän olisi noin 80-vuotias vapautuessaan. Ero tuomioiden välillä voi siten olla vähintään viisi, kuusi vuotta.
Ja voi se olla enemmänkin, sanoo rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen Turun yliopistosta.
Suomessa murhan kriteerit ovat korkeat ja elinkautinen rangaistus on kategorinen ilman minkäänlaista joustoa, hän sanoo. Seuraamus on tuomitulle valtava.
Kahdentoista vuoden jälkeen voi hakea ehdonalaiseen pääsyä, mutta siinä harkinnassa huomioidaan eri tekijöitä kuten elinkautiseen vankeuteen johtaneen rikoksen laatu ja siten vankeusajasta voi tulla pidempikin. Voi usein mennä lähemmäs viittätoista vuottakin, hän sanoo.
Kun tuomio on aikanaan täytäntöönpanokelpoinen, mahdollisen hovioikeuskierroksen jälkeen, Nordmo voi halutessaan hakea siirtoa kotimaansa Norjan vankilaan. Se on melko yksinkertainen prosessi pohjoismaiden kesken.
Rikosseuraamuslaitos (Rise) harkitsisi, esittääkö se vankeuden siirtoa toiselle pohjoismaalle, kertoo lakimies Katja Karjalainen Risesta.
Jos Rise päätyisi esittämään siirtoa, ja tuo toinen pohjoismaa suostuisi siirtoon, tuomittu kuljetettaisiin tuohon toiseen pohjoismaahan. Tämän jälkeen vankeuden täytäntöönpano, myös vankilasta vapautuminen, määräytyy toisen pohjoismaan lainsäädännön mukaan, hän sanoo.
Mene suoraan vankilaan käymättä lähtöruudun kautta.
Vierailija kirjoitti:
5. käsky: Älä tapa
Synnin palkka on kuolema.
Room. 6:23
Vierailija kirjoitti:
5. käsky: Älä tapa
SUOMI POIS NATOSTA!!!
MIksi Nordmolta loppui rahat? Nordmon vuositulot oli noin 100k per vuosi ja tästä on tietoja viimeisen 6 vuoden osalta, siis yli puolen miljoonan tulot 6 vuodessa, ja sitä ennen vielä tod näk samanmoiset vuositulot pitkän aikaa , sit äkkiä kaikki säästöt onkin loppu !?
Alue: Aihe vapaa
Olihan Janne nätti poju, mutta vähän seksittömän oloinen. Rolle sen sijaan on raavas mies, jolla on miehekkäät otteet. Aah kun vahvoilla kämmenillään se kourisi kaikkialta ja sitten jurskauttaisi päätyyn. Ei siinä muuta voisi kuin vikistä.