Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos juttu menee hoviin, miten nopea tai hidas se prosessi on?
Se menee ja korkeimpaan. 3-4 v.
😮
Vierailija kirjoitti:
Rolf näki Jannen pelkkänä panokohteena ja omaisuutena; Tavaran, jonka voi rikkoa sitten kun se ei enää miellytä.
Murhatuomio on ainoa oikea ratkaisu.
Itse se Janne itseään tyrkytti. Rolle ei edes olisi halunnut suhdetta mutta J polki maata jalallaan ja vaati.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf näki Jannen pelkkänä panokohteena ja omaisuutena; Tavaran, jonka voi rikkoa sitten kun se ei enää miellytä.
Murhatuomio on ainoa oikea ratkaisu.
Rolf on kärsinyt jo liikaa julkisuudesta ja suomihomojen vihamielisyydestä, joten ehdollinen on varsin kohtuullinen rangaistus.
Ei se elinkautinen jannea takaisin tuo joten olisi hyvä kompromissi ehdollinen tuomio.
Minusta se antaa vääränlaisen signaalin nuorille niskojaan nakkeleville homopojuille jos Rolf saa elinkautisen. He kuvittelevat että voivat tehdä mitä tahansa ja saada vanhemman miehen kiipeliin.
Vierailija kirjoitti:
Onko rolfilla muuten onlyfansia tai vähäpukeisia kuvia jossain? Kiinnostelee tietää millaisella välineellä jörnii.
Tässä voi nyt olla niin, että termi "murhamuna" saattaa pitää paikkansa ihan kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se antaa vääränlaisen signaalin nuorille niskojaan nakkeleville homopojuille jos Rolf saa elinkautisen. He kuvittelevat että voivat tehdä mitä tahansa ja saada vanhemman miehen kiipeliin.
Tämä on aivan asiallinen tulokulma.
Oli melkoinen pakkorako tuossa tilanteessa. Käy sääliksi erityisesti Roopea.
Huippukiekkoilija 😁😂😅😄🤣😀😂😁😅😄🤣😃😆🤣🤣😄😂😄😅🤣😃😆😀😊😁🤣
Vierailija kirjoitti:
Huippukiekkoilija 😁😂😅😄🤣😀😂😁😅😄🤣😃😆🤣🤣😄😂😄😅🤣😃😆😀😊😁🤣
Oli varmaan suht lupaava teininä. Ei pidä väheksyä silti vaikkei ollutkaan mikään huippu isompana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf näki Jannen pelkkänä panokohteena ja omaisuutena; Tavaran, jonka voi rikkoa sitten kun se ei enää miellytä.
Murhatuomio on ainoa oikea ratkaisu.
Rolf on kärsinyt jo liikaa julkisuudesta ja suomihomojen vihamielisyydestä, joten ehdollinen on varsin kohtuullinen rangaistus.
Ei se elinkautinen jannea takaisin tuo joten olisi hyvä kompromissi ehdollinen tuomio.
Uskon että tulee muutama vuosi taposta. Hyvällä käytöksellä ehdolliseen.
Vierailija kirjoitti:
Oli melkoinen pakkorako tuossa tilanteessa. Käy sääliksi erityisesti Roopea.
Pakkorako😶🌫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippukiekkoilija 😁😂😅😄🤣😀😂😁😅😄🤣😃😆🤣🤣😄😂😄😅🤣😃😆😀😊😁🤣
Oli varmaan suht lupaava teininä. Ei pidä väheksyä silti vaikkei ollutkaan mikään huippu isompana.
Minäkin olin äidin mielestä maailman paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhana menee, ja murhana tulee pysymään. Tämän selkeämpää murhaa ei olekaan, kaikki sarakkeet täyttyy. En ymmärrä jankutusta taposta ja uhrin solvaamista
Haloo - joku kaapissa oleva teinipoika tai omasta mielestään hauska palstamamma kirjoittelee Rolfin puolustuspuheenvuoroja ja luulee olevansa viihdyttävä. Tietenkin tämä on murha.
Mene sinä true crime -👵🏻horo kukkahattustelemaan vaikka jonnekin Vihreiden someen.
Oi kun olet hauska, hah hah hah haa.
Taidat olla joku onnenarpa-Janne. Hoida se aids pois.
Voi kun olet nokkela! Seuraavaksi voisit kertoa, että Rolf on
Mallimarkkinoilla Jannen näköiset, vähän vaaleat ja kalpeatkin miehet on kovaa valuuttaa. Ninja Sarasaloa myös haukuttiin ties miksikä vinosilmäksi. Turvat vaikeni, kun Jean Paul Gaultier palkkasi hänet vakikasvokseen. Jännä juttu, kuinka soraäänet saa hiljaiseksi yhtäkkiä. Yliluonnollista jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli melkoinen pakkorako tuossa tilanteessa. Käy sääliksi erityisesti Roopea.
Pakkorako😶🌫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen tämän salailun uhrin omaisten suojeluna. Kyllä poliisi tietää tekstit ja psykologit ja psykiatrit ovat niitä analysoineet. Jannen osuutta omaan kohtaloonsa on myös sujuvasti ohitettu. Janne on mitä ilmeisemmin pettänyt Rolfia jo ennenkuin suhde on varsinaisesti edes ohi, ja sitten tämä vieraan miehen tuominen kotiinsa ja yhteiseen sänkyyn ja vielä niin että on tästä kertonut Rolfille. En ymmärrä mitä Jannen päässä on liikkunut. Tuollaiset teot olisi voinut jättää tekemättä ja päättää suhde rehellisellä tavalla. Ilmeisesti Jannen suuntaan raskauttavat tekstit on sensuroitu jotta viha omaisia kohtaan ei alkaisi. Salaliluun ei ole mitään muuta syytä kuin Jannen oma sekoilu joka on provosoinut Rolfia tappoon.
Rolfin tekoa ei voi antaa anteeksi, tässä on vain sellainen juttu, että jokaisella meistä on katkeamispiste, kenellä se on missäkin ja millaisessa tilanteessa se tulee
Tuollainen tarve syyllistää uhria ja normalisoida raakaa väkivaltaa, on väkivaltaisen ihmisen ajatusmalli. Menkää itseenne.
Monikohan teistä on ollutkin väkivaltainen omassa parisuhteessaan.
Minusta taas on outoa joskus keskustelupalstoilla ilmenevä ajatus, ettei henkirikoksen uhrien luonteen negatiivisista puolista saisi lainkaan keskustella, ikään kuin väkivaltainen kuolema muuttaisi ihmisen pyhimykseksi. Uhrin ja tekijän dynamiikan pohtiminen auttaa nimenomaan ymmärtämään henkirikokseen johtaneita tapahtumia. Siis ymmärtämään, ei hyväksymään. Jos uhrin virheet pitää hyssytellä pimentoon, ei yleisölle voi mitenkään muodostua käsitystä tapahtuman syistä.
Christiffer saa kyllä anaalihalvauksen kun tuomio on tappo ja ehdollista vankeutta.
Hyvin monta asiaa on hämärän peitossa vielä. En laskisi myöskään itsemurhan mahdollisuutta pois.