Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Se on pelin henki, jos saat nuoren ja kivannäköisen puolison, kun itse olet tukevasti keski-ikäinen. Voit aikasi kehuskella muille kääkille puolisollasi, mutta lopussa odottaa vain nöyryytys, kun nuorempi löytää paremman ja häipyy. Erikoista, että joku ei tajua tätä, vaan luulee olevansa poikkeusyksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin on sellainen aavistus, ettei Nordmo pitkään häkissä ole.
-Alkaakohan vielä seukata Tapani Mäkisen kanssa tai Kirurgin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Se on pelin henki, jos saat nuoren ja kivannäköisen puolison, kun itse olet tukevasti keski-ikäinen. Voit aikasi kehuskella muille kääkille puolisollasi, mutta lopussa odottaa vain nöyryytys, kun nuorempi löytää paremman ja häipyy. Erikoista, että joku ei tajua tätä, vaan luulee olevansa poikkeusyksilö.
Noh noh, ikä ei ole tässä mikään olennainen tekijä. Jos nuorempi hakee vanhemman miehen seuraa niin kyllä syyt tähän on syvällä. Jotain vanhemman miehen vakautta hakemassa, kypsää seuraa, hyvää elintasoa, yhteiskunnallinen asema/status, osaavaa seksiä, jämäkkää miestä eikä mitään neitipuppanaa jne. jne. syitä voi olla niin monta.
Vanhemmat miehet hakee myös nuorempaa, nämä syyt voi olla taas täysin erilaiset. Yleensä nuoremmalla on vielä avoin mieli johon voi helposti vaikuttaa, toki nuori mies ja hyvä kroppa on kiihottava jos tästä tykkää.
Ja lopuksi, sielujen sympatia ei katso ikää. Sanoisin että jos rakkaus on aitoa ja syyt rakastumiseen on terveitä niin go for it !
Vierailija kirjoitti:
Se on pelin henki, jos saat nuoren ja kivannäköisen puolison, kun itse olet tukevasti keski-ikäinen. Voit aikasi kehuskella muille kääkille puolisollasi, mutta lopussa odottaa vain nöyryytys, kun nuorempi löytää paremman ja häipyy. Erikoista, että joku ei tajua tätä, vaan luulee olevansa poikkeusyksilö.
Toiset osaa silti erota fiksusti. Onko liikaa seurattu tätä juttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en usko, että Janne on huudahtanut, että Rolf 🙄
Korkeintaan don't tai No tai jotain muuta sinne päin.
Samoin. Tuo on taas yksi Rolfin valhe, ja tarve omistushalusta. Samaa sarjaa suutelun ja kuvien oton kanssa: Rolf haluaa että Janne on "hänen". Yök. Rolfhan on voinut sanoa Jannelle vaikka ja mitä ja Janne hänelle....Vain Rolf tietää
Puhui teon jälkeen lääkärille Jannesta käyttäen omistusmuotoa: my Janne. Ja oli hokenut lääkärillekin, että "If I can't have Janne" niin ei kukaan muukaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jannen osuutta tapahtumaketjun etenemisessä on pimitetty tässä keississä aika tavalla. Mm onko Jannen käyttäytyminen ollut provosoivaa ja ylimielistä Rolfia kohtaan, Ei se että haukku haavaa tekisi, mutta on vähän yksipuolista vain sättiä toista osapuolta, Jannehan on ollut tässä joka suhteen on lyönyt poikki, miksi ja mitä on tapahtunut?
Käyttikö Janne Rolfia hyväkseen taloudellisesti tai jotenkin muuten siihen asti että löysi vähän nuoremman lypsylehmän? On vähän outoa että aletaan seurustelemaan jo uuden kanssa ennenkuin on edes yhteistä omaisuutta pistetty myyntiin ja pistetty tilejä selväksi. Janne on tarinan mukaan anellut Rolfia jäämään Suomeen ?!?! miksi, jos kerran jo on toinen mies kiikarissa. Kuulostaa kovin pinnalliselta suhtautumiselta parisuhteeseen jos itsekään tiedä kenen kanssa ja miksi pitäisi olla.
Jannea on tässä uhrin asemassa suojeltu mm laittamalla salaiseksi osia viesteistä joita on lähetellyt Rolfin kanssa. Siellä on siis jotain raskauttavaa asiaa Jannen suunnalta jota ei haluta julkistaa, tällä suojellaan uhrin omaisia. Näillä tiedoilla ei oikeastaan enää ole merkitystä lopputuloksen kanssa. Provosointi tai uhrin oma käytös ei ikinä ole syy väkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Noilla mahtaat olla lakanat ruskeita laikkuja, tuskinpa kärsivät ummetuksesta, kun on peräruisketta tarjolla
Sinua selvästi kiinnostaa asia. Rohkeasti kokeilemaan Takaan että nautit ja anelet lisää !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noilla mahtaat olla lakanat ruskeita laikkuja, tuskinpa kärsivät ummetuksesta, kun on peräruisketta tarjolla
Sinulla vielä kestää, että pääset sukupuoliyhteyteen toisen ihmisen kanssa, joten odottele vain, kokemus voi olla tarua ihmeellisempi, sillävälin tyydy vain omaan käteesi.
Vierailija kirjoitti:
Jannen osuutta tapahtumaketjun etenemisessä on pimitetty tässä keississä aika tavalla. Mm onko Jannen käyttäytyminen ollut provosoivaa ja ylimielistä Rolfia kohtaan, Ei se että haukku haavaa tekisi, mutta on vähän yksipuolista vain sättiä toista osapuolta, Jannehan on ollut tässä joka suhteen on lyönyt poikki, miksi ja mitä on tapahtunut?
Käyttikö Janne Rolfia hyväkseen taloudellisesti tai jotenkin muuten siihen asti että löysi vähän nuoremman lypsylehmän? On vähän outoa että aletaan seurustelemaan jo uuden kanssa ennenkuin on edes yhteistä omaisuutta pistetty myyntiin ja pistetty tilejä selväksi. Janne on tarinan mukaan anellut Rolfia jäämään Suomeen ?!?! miksi, jos kerran jo on toinen mies kiikarissa. Kuulostaa kovin pinnalliselta suhtautumiselta parisuhteeseen jos itsekään tiedä kenen kanssa ja miksi pitäisi olla.
Jannea on tässä uhrin asemassa suojeltu mm laittamalla salaiseksi osia viesteistä joita on lähetellyt Rolf
Rolfin puheita anelusta tai juuri muustakaan ei kannata ottaa todesta. Narsismia, sekopäisyyttä.
Erotilanteissa puheet menee joskus rumaksi. Varsinkin tällaisessa tapauksessa kun toinen osapuoli kuvittelee omistavansa toisen. Mikään sanottu ja tehty ei oikeuta Rolfin ratkaisuun ja sikäli Jannen viestien penkominen on turhaa. Merkitystä on enää sillä, oliko teko suunniteltu vai hetken raivossa tehty. Kallistun vahvasti suunnitelmallisuuteen eli murhaan. Siitä on paljon viitteitä.
Jannea on turha lähteä mustamaalaamaan tässä keississä, vaikka homopapat ympärillä ei ihan avaudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jannen osuutta tapahtumaketjun etenemisessä on pimitetty tässä keississä aika tavalla. Mm onko Jannen käyttäytyminen ollut provosoivaa ja ylimielistä Rolfia kohtaan, Ei se että haukku haavaa tekisi, mutta on vähän yksipuolista vain sättiä toista osapuolta, Jannehan on ollut tässä joka suhteen on lyönyt poikki, miksi ja mitä on tapahtunut?
Käyttikö Janne Rolfia hyväkseen taloudellisesti tai jotenkin muuten siihen asti että löysi vähän nuoremman lypsylehmän? On vähän outoa että aletaan seurustelemaan jo uuden kanssa ennenkuin on edes yhteistä omaisuutta pistetty myyntiin ja pistetty tilejä selväksi. Janne on tarinan mukaan anellut Rolfia jäämään Suomeen ?!?! miksi, jos kerran jo on toinen mies kiikarissa. Kuulostaa kovin pinnalliselta suhtautumiselta parisuhteeseen jos itsekään tiedä kenen kanssa ja miksi pitäisi olla.
Jannea on tässä uhrin asemassa suojeltu mm laittamalla salaiseksi osia viesteistä joita on lähetellyt Rolf
Molemmat on käyttäneet toisiaan. Murha on murha, vaikka kuviot olisi millaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pelin henki, jos saat nuoren ja kivannäköisen puolison, kun itse olet tukevasti keski-ikäinen. Voit aikasi kehuskella muille kääkille puolisollasi, mutta lopussa odottaa vain nöyryytys, kun nuorempi löytää paremman ja häipyy. Erikoista, että joku ei tajua tätä, vaan luulee olevansa poikkeusyksilö.
Noh noh, ikä ei ole tässä mikään olennainen tekijä. Jos nuorempi hakee vanhemman miehen seuraa niin kyllä syyt tähän on syvällä. Jotain vanhemman miehen vakautta hakemassa, kypsää seuraa, hyvää elintasoa, yhteiskunnallinen asema/status, osaavaa seksiä, jämäkkää miestä eikä mitään neitipuppanaa jne. jne. syitä voi olla niin monta.
Vanhemmat miehet hakee myös nuorempaa, nämä syyt voi olla taas täysin erilaiset. Yleensä nuoremmalla on vielä avoin mieli johon voi helposti vaikuttaa, toki nuori mies ja hyvä kroppa on kiihottava jos tästä t
Tietenkin näin siinä vaiheessa, kun aletaan suhteeseen. Puhuinkin tilanteesta vuosia myöhemmin. Turha luulla, että nuorempi ei lähde - tai ainakaan yritä etsiä parempaa ja lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selasin Jannen instagramia vähän kauempaa. Hänellä oli useissa salitreeneissä, tennispeleissä ja uintivideoissa kamera aseteltu kuvaamaan takapuolta. Tätä oli monet vanhat ukot kommentoineet vähän kieli poskessa vinkvink-tyylillä ja Janne tykännyt näistä kommenteista.
Voin kuvitella Rolfin olleen tälläisestä mustasukkainen. En siis syyllistä Jannea mitenkään, mutta hän näytti oikeasti tykkäävän vanhojen äijien huomiosta. Hänellä kuitenkin hyvä isäsuhde, joten vähän jännää, etteivät omanikäiset kiinnostaneet yhtään.
Janne oli vielä nuori, omanikäisten aika olisi tullut myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Se on pelin henki, jos saat nuoren ja kivannäköisen puolison, kun itse olet tukevasti keski-ikäinen. Voit aikasi kehuskella muille kääkille puolisollasi, mutta lopussa odottaa vain nöyryytys, kun nuorempi löytää paremman ja häipyy. Erikoista, että joku ei tajua tätä, vaan luulee olevansa poikkeusyksilö.
Et näköjään tajua homoskenen daddy issue -nuorukaisista mitään.
Onko Erika Vikmanilla tämä sama ongelma kun tykkää 50 v itseään vanhemmista?????
Vierailija kirjoitti:
Onko Erika Vikmanilla tämä sama ongelma kun tykkää 50 v itseään vanhemmista?????
Ei tietenkään. Hän on vain voimaantunut nainen.
Ketju on lukittu.
Lapsensa ja muut sanoivat että Rolf on alkoholisti. Viina tuhoaa aivoja.
Mitä tulee näihin sokerigubbeihin, he ovat tietoisesti lähteneet elättämään nuoria miehiä saadakseen nuorta lihaa. Joku kuvitellut, että sillä saa omistusoikeuden toiseen. Tätä on yhtä lailla heteroissa, vaikka nämä vanhat sedät ottaa tässä tapauksessa silmiin. Hautajaisissa oli Haavisto, joka on myös valinnut reilusti itseään nuorempaa.