Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.
Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?
Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois til
Ootteko te sivistyneemmät ihmiset kenties esim. niitä eläinlääkäreitä ja psykiatreja? Usein vastaavissa stragedioissa sanotaan että olisipa ollut edes jotain merkkejä, tai jälkikäteen huomattiin että olikin joku hieman huolestuttava merkki ilmassa, tässä on uhkaava piippu sauhunnut monella tapaa ennen tekoa, eikä kukaan muka huomannut/tehnyt mitään asialle. Siinä sitä sivistystä sivistyneille ihan näin maallikolta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää se Mäkinen jo rauhaan! Oikeesti te ette tiedä kokonaiskuvaa mitä kaikkea siinä on ollut. Inhottavaa porukkaa täällä. "Kyllä minä olisin sitä ja tätä...!" Se on niin helppoa viisastella kotisohvilta.
Tästä samaa mieltä. Taatusti yksikään täällä nyt muuta väittävistä ei olisi lähtenyt ystävänsä viestejä minnekään poliisille ilmoittamaan, vaan kuitannut ne huonona huumorina, kuten Mäkinenkin on tehnyt.
Oleellisempaa on, että nuo viestit paljastaa täysin, että kyse ei todellakaan ole ollut mistään hetkellisestä koiranhoitoon liittyvästä keskustelusta aiheutuneesta kilahduksesta, johon Rolf nyt yrittää vedota, vaan täysin suunnitellusta murhasta, jota Rolf on pohtinut mielessään pitkään. Vahvistaa myös näkemyksen siitä, että Rolf tuntuu suorastaan nauttivan saamastaan julkisuudesta, sillä siitäkin hän on näemmä jo etukäteen mu
Poliisille en välttämättä itsekään, mutta aivan taatusti olisin kertonut niistä eteenpäin sille jota uhataan, etenkin kun kyseessä olisi ystäväni. Aivan uskomatonta, kuinka joku puolustelee sanomalla että kaikkihan tuollaiseen läppään pelkällä olankohautuksella suhtautuu.
Vierailija kirjoitti:
Teko on ollut poikkeuksellisen brutaali ja väkivaltainen.
On vaikea kuvailla vammoja, joita Nordmo on saanut aikaan, avustaja sanoo.
Oikeudessa todistaneen oikeuslääkärin mukaan Puhakan kuolema on ollut äärimmäisen kivulias. Oikeuslääkäri kertoi, että Puhakan henki olisi ollut pelastettavissa ilman päähän kohdistuneita iskuja.
Avustaja toteaa Nordmon toistelleen kiinniottonsa jälkeen, että jos hän ei saa Jannea, ei kukaan muukaan.
Arvelinkin, että ampumavammat eivät olleet varsinainen kuolinsyy, vaan päävammat.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011105970.html
Kirurgin kommentit esitutkinnassa.
Kirurgi ottaa tänään ansaitun paikkansa parrasvaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Mäkinen samaa sutinaporukkaa vai miten hän liittyy kuvioon?
Oli Jannen uuden kumppanin potilas ennen keissiä. Sai jonkun harvinaisen ja vaativan operaation avulla sähköisen sydämen ja olivat pitkään siksi tekemisissä, Mäkinen ja se uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi mikä ihmetyttää, on se kuinka suunnilleen koko Puhakan suku ja ystäväpiiri viestitteli toisilleen surmapäivän käynnistä entisessä kodissa. Ja olivat porukalla huolissaan kun viesteihin ei oltu vastattu.
Minusta se kertoo että lähipiiri pelkäsi jotain tämän kaltaista. Ei kai aikamiehen menemisiä yleensä äiti tai kaverit seuraile huolestuneena tunnin tarkkuudella. Ei edes seurustelukumppani.
Vierailija kirjoitti:
Teko on ollut poikkeuksellisen brutaali ja väkivaltainen.
On vaikea kuvailla vammoja, joita Nordmo on saanut aikaan, avustaja sanoo.
Oikeudessa todistaneen oikeuslääkärin mukaan Puhakan kuolema on ollut äärimmäisen kivulias. Oikeuslääkäri kertoi, että Puhakan henki olisi ollut pelastettavissa ilman päähän kohdistuneita iskuja.
Avustaja toteaa Nordmon toistelleen kiinniottonsa jälkeen, että jos hän ei saa Jannea, ei kukaan muukaan.
Oikeuslääkäri siis käytännössä väittää tässä, että käytännössä haulikonlaukaukset eivät vaikuttaneet kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teko on ollut poikkeuksellisen brutaali ja väkivaltainen.
On vaikea kuvailla vammoja, joita Nordmo on saanut aikaan, avustaja sanoo.
Oikeudessa todistaneen oikeuslääkärin mukaan Puhakan kuolema on ollut äärimmäisen kivulias. Oikeuslääkäri kertoi, että Puhakan henki olisi ollut pelastettavissa ilman päähän kohdistuneita iskuja.
Avustaja toteaa Nordmon toistelleen kiinniottonsa jälkeen, että jos hän ei saa Jannea, ei kukaan muukaan.
Kamalaa :( Eli jos tää psyko-narsisti ois havahtunut ekan laukauksen jälkeen, että mitä vattua mä oikein teen, niin Puhakka ois pystytty pelastamaan :'(
Miettikääpä sitä, Nordmon lapset ja läheiset!
Hirveää myös Jannen omaisille.
Jos tästä ei tule murhatuomiota, niin mistä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mäkinen samaa sutinaporukkaa vai miten hän liittyy kuvioon?
Oli Jannen uuden kumppanin potilas ennen keissiä. Sai jonkun harvinaisen ja vaativan operaation avulla sähköisen sydämen ja olivat pitkään siksi tekemisissä, Mäkinen ja se uusi.
Ilmeisesti myös Rolf Nordmo ja Mäkinen tunsivat toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ketjua ajattelitte alkaa pommittamaan / seuraamaan / fantasioimaan, kun tästä ei enää uutisoida?
Nordmohan on selvästi huutanut apua. Estäkää. Estäkää. Estäkää minua tappamasta.
Kyllä laissa on kohta, että jos jonkun pelätään olevan itselleen tai toisille vaarallinen, niin täytyy reagoida ja viedä vaikka hoitoon rauhoittumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet rakastaisivat sitä. Etenkin, kun Petolliset-sarja pyörii televisiossa. Vi€€u, olen hieman pakkomielteinen tästä ideasta, hän kirjoitti.
Mistä lähteestä tämä löytyy?
Kannattaa lukea uutisia, eiköhän ole ihan kaikilla mahdollisilla netin uutissivustoilla.
Vierailija kirjoitti:
Yksi mikä ihmetyttää, on se kuinka suunnilleen koko Puhakan suku ja ystäväpiiri viestitteli toisilleen surmapäivän käynnistä entisessä kodissa. Ja olivat porukalla huolissaan kun viesteihin ei oltu vastattu.
Minusta se kertoo että lähipiiri pelkäsi jotain tämän kaltaista. Ei kai aikamiehen menemisiä yleensä äiti tai kaverit seuraile huolestuneena tunnin tarkkuudella. Ei edes seurustelukumppani.
Jannen piti mennä koiran kanssa puistoon, jossa äiti oli odottanut 2 tuntia, että hän tulisi. Ilmeisesti niiden Jannen uuden kumppanin koirien kanssa, koska heidän piti ulkoiluttaa koiria yhdessä, että ne tottuisivat toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaaja on ollut ainoa rikoksen silminnäkijä. Hänellä on ollut mahdollisuus muokata tapahtumia haluamallaan tavalla.
Hän onkin osoittautunut erittäin taitavaksi puhujaksi ja vakuuttavaksi esiintyjäksi.
Avustaja huomauttaa, että syytetyn laveapiirteisissä tarinoissa on seikkaillut niin linnut kuin koiratkin. Kertomus ei ole uskottava, avustaja sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mäkinen samaa sutinaporukkaa vai miten hän liittyy kuvioon?
Oli Jannen uuden kumppanin potilas ennen keissiä. Sai jonkun harvinaisen ja vaativan operaation avulla sähköisen sydämen ja olivat pitkään siksi tekemisissä, Mäkinen ja se uusi.
Aika erikoista. Ei mun lääkäri ole koskaan soitellut vastaanoton jälkeen ja pyytänyt tsekkailemaan jotain hänen yksityistyiselämän asiaa. Ikinä tullut hoitavasta lääkäristä mitään ystävää eikä sellainen kuulu edes asiaan asiallisessa hoitosuhteessa lääkärin ja potilaan välillä.
Vanhemmat sedät olisivat voineet seurustella keskenään ja antaa Jannen olla.
Eikös muuten siinä Aarnion keississä ollut semmoinen syyte että Aarnion tietoon oli tullut murhauhkaus johon hän ei puuttunut ja joutui sitten syytteeseen avunannosta murhaan?
Hän muistuttaa salissa nähdyistä kuvista uhrista, ne kertoivat äärimmäisestä kivusta. Sellaisia vammoja tulee lähinnä liikenneonnettomuuksissa, hän totesi. Kyse oli pitkäkestoisesta voimakkaasta väkivallasta sekä halusta tappaa uhri. "Jos hän ei saa olla Jannen kanssa, ei kukaan muukaan saa", hän totesi Nordmon sanoneen.
Minua ihan etoo. En voi kuvitella miten tohjona on pää ollut....ja tätä puolustellaan
"Ei ulospääsyä
[Siskon] Avustaja huomauttaa, että tilanne on tullut Puhakalle täytenä yllätyksenä.
Hänellä ei ole ollut pakotietä. Hän on joutunut tilanteeseen, josta ei ole ulospääsyä.
Se tekee tästä kokonaisuudesta törkeän, kaiken tämän muun lisäksi.
Avustajan mukaan ulkopuoliset eivät voi ymmärtää sitä pitkäkestoista kärsimystä, jota teko on Puhakan omaisille aiheuttanut."
Mä kyllä ymmärrän. Tap paisin heinä varmaan itse ton RN:n, jos ei siitäkin saisi saman, kuin ihmisen ta ppa misesta.
Ketju on lukittu.
Teko on ollut poikkeuksellisen brutaali ja väkivaltainen. Hän ampui Janne Puhakkaa kahdesti edestä ja takaa. Hän on lyönyt uhrin päätä aivan käsittämättömällä voimalla lukuisia kertoja niin, että ase on hajonnut.
Oikeuslääkärin mukaan uhri oli kokenut äärimmäistä kipua, lakimies Somppi huomauttaa.
- Sitkeä halu tappaa puolustuskyvytön ja kärsivä Janne Puhakka. Hän (Nordmo) oli kertonut, että jos hän ei saisi olla Jannen kanssa, ei kukaan muukaan saisi olla.
- If I can't have Janne, nobody can't, Somppi siteeraa Nordmon sanomisia.
Asianajaja toteaa, että Puhakan vanhempien kärsimys on ollut aivan omaa luokkaansa.
- Pahinta, mitä ihminen voi läpi käydä elämässään.
Noniin, eli saatiinhan se oikea motiivi jo murhapaikalla äijästä ulos!