Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Kyllä tuo "ystävä" olisi voinut edes Jannea varoittaa että exä lähettelee tappoviestejä ja hän tiesi että N toi sen aseen Norjasta Suomeen. Välinpitämättömyyttä ja suoranaista tyhmyyttä. Ei ole kyse mistään yhdestä viestistä ja vitsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä ei ole murha niin mikä on? Ihan overkill kun 2 kertaa ampuu haulikolla ja hakkaa vielä pään tohjoksi.
Syyttäjän mukaan tekotapa on kuitenkin ollut erityisen raaka ja julma.
Nordmo on ampunut Janne Puhakkaa kahdesti eri puolelle ylävartaloa.
Kun uhri on kaatunut maahan, lyönyt maassa makaavaa, vakavasti loukkaantunutta, mutta yhä elossa olevaa uhria jopa 910 kertaa päähän.
Syyttäjän mukaan iskut on lyöty hyvinkin voimakkaasti.
Teon jatkaminen kahden laukauksen jälkeen on ollut täysin turhaa. Se on osoittanut sitkeää surmaamispyrkimystä
Normaali ihminen ei kykene hakkaamaan päätä haulikolla, siis ihmistä jota muka rakastaa, niin kauan että toinen kuolee ja aivonesteet on ulkona. Murhana tämän on pakko mennä....Ei muka muista. Just joo. Tuo hakkaaminen kertoo suuresta raivosta, pelottavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkisellä on todella outo mielipide mikä on huumoria. Jos minulle tulisi mitään tuon kaltaistakaan viestiä, ottaisin välittömästi yhteyttä poliisiin. Jo ihan senkin varalta Jos. Mikä ihmisiä tänä päivänä vaivaa ettei edes lähinnä itseä olevia ihmisiä haluta suojella? Tässä kyllä Mäkinen teki todella väärin!
No et varmasti ottais! 😄 Älä valehtele
Eikä poliisi edes reagoisi. 😑 Ilmoittajaa pidettäisiin hulluna, koska kyseessä on tunnettu julkkis ja arvostettu eläinlääkäri.
Tunnettu julkkis ja arvostettu eläinlääkäri voi lähettää mitä vaan murhafantasioitaan kenelle tahansa? Todisteiksi kelpaavia viestejä.
Niin,
Huoh. Jos joku ystäväni lähettäisi minulle viestejä, jossa hän spekuloi ex-puolisonsa tap.pamisesta, niin laittaisin kyllä sille toiselle osapuolelle viestin, että tuleepa outoja ja häiritseviä viestejä eksältäsi, onkohan sillä kaikki hyvin. Olisin huolissani siitä uhkailijasta, en niinkään ajattelisi, että hän tap.paa jonkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hassuinta on se, että 99% kieltää sen tosiasian, että valtavan stressin, valvomisen, petetyksi tulemisen ja syömättömyyden seurauksena ihminen todellakin voi musertua ja aivotoiminta mennä todella rikki.
Ilmeisesti ero- ja identiteetin musertumisprosessi valvomisineen oli jatkunut jo pitkään.
Tämä vain tiedoksi kaikille, että kukaan ei voi tietää mikä saa juuri sinut murtumaan, ja että näkyykö se kuinka ulospäin, mitkä aivotoiminnot lakkaa toimimasta ja mitä alemmilla tasoilla sitten tapahtuu.
Me kuvittelemme voivamme kontrolloida kaikkea, joka tilanteessa. Mutta niin se ei ole. Siksi AINA jos läheisen käytöksessä alkaa olla näkyviä muutoksia ja etenkin jos se yhdistyy valvomiseen, niin on jo kiire hakea apua.
Kaikki perhesurmat ym menee samaan nippuun ja taas ihmetellään, että "ei oisi ikinä uskonut". Mitä jos uskoisi signaaleja ja toimisi ennen kuin on myöhäistä?
Murtuminen ja musertumien / murh*aminen on ihan eri asioita. 99% ihmisistä ei murh*a musertuneina. Suurin osa murtuu ja musertuu aivan eri tavoin kuin murhaamalla ketään, ja jos jonkin henki riistetään epätoivon pohjamudissa, niin se on pääsääntöisesti se oma henki.
Valtaosa perhesurm*ajista todella on persoonallisuuh*iriöisiä tai psyk*paatteja. Toki lisäksi altistava tai laukaiseva tekijä tekoon voi olla juurikin stressi, nukkumattomuus, päihteet tai mustasukkaisuus. Tai vaikka väärä sana, kuten ei. Tai vaikka pyykkien vääränlainen peseminen.
Sinä koitat kiven kovaan väittää, että jokainen on samanlainen ja murh*isi, jos vaan stressi ja kuorma on tarpeeksi kova. Näin ei vain kertakaikkiaan ole. (Itsepuolustuksen katso aivan eri asiaksi.)
(Pahoittelun tähdistä, tämä kommenttini ei ole mennyt sellaisenaan läpi, niin koitetaan nyt näin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tässä annetaan tuomio, arviolta?
Alkaa vaikuttaa, että viestit olleet yleisesti tiedossa ja koko kaveriporukka tiesi murhafantasioista. Miälenvikaista läpändeerosta ja ihan normaalia eikä kukaan ilmoittaisi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaisista viesteistä ei tule mitään reaktiota niin ihmetyttää millaiseen viestittelyyn ihminen on tottunut. Some nyt on täynnä törkyä, mutta murhafantasiat kaverilta ei luulisi olevan ihan normaalia.
Fiksummat ihmiset yleensä käsittelee asiat päässään, eivätkä säntää heti soittamaan poliisille, kun olettavat vertaistensakin tekevän niin.
Mäkinenhän sanoi, ettei hänelle tullut mieleenkään, että Nordmo puhui tosissaan. Uskon, että Nordmo itsekin luuli vain fantasioivansa. Tuskin se niitä Mäkiselle minään tunnustuksina kirjoitti, haloo, vaan mielessään olleina ajatelmina. Ei kaikkea sellaista mitä mieleen tulee, toteuteta.
Onko tämä Mäkinen homosaatio porukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.
Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?
Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois tilanne 99% tapauksista.
Onko sun piireissä normaalia huumoria ja läppää hekumoida useiden viestien voimin exän tappamisella? Sinä siis ihan pokalla väität, että kyseinen toiminta on niin tavallista että vain 1/100 moista harrastavasta toteuttaa tekonsa?
Mun lähipiirissä ei ole keitään, keiden ajattelisin tappavan ihmisiä. Näin on yleensä sivistyneempien ihmisten piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia R.N. ei halua mielentilatutkimuksiin? Hänhän on kertonut, että muistissa oli jotakin häiriötä jo tätä ennen. Eikö siitä ole syytetylle pikemminkim hyötyä, jos tutkimuksessa ilmenee jotakin? Vai onko tämä jokin "kunniakysymys"? Itse olisin ainakin helpottunut jos minulla todettaisiin Alzheimerin tauti ym. tällaisen jälkeen. Kamalaahan se olisi, mutta selittäisi vuoden 2024 aikana tapahtuneet muutokset.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää se Mäkinen jo rauhaan! Oikeesti te ette tiedä kokonaiskuvaa mitä kaikkea siinä on ollut. Inhottavaa porukkaa täällä. "Kyllä minä olisin sitä ja tätä...!" Se on niin helppoa viisastella kotisohvilta.
Tästä samaa mieltä. Taatusti yksikään täällä nyt muuta väittävistä ei olisi lähtenyt ystävänsä viestejä minnekään poliisille ilmoittamaan, vaan kuitannut ne huonona huumorina, kuten Mäkinenkin on tehnyt.
Oleellisempaa on, että nuo viestit paljastaa täysin, että kyse ei todellakaan ole ollut mistään hetkellisestä koiranhoitoon liittyvästä keskustelusta aiheutuneesta kilahduksesta, johon Rolf nyt yrittää vedota, vaan täysin suunnitellusta murhasta, jota Rolf on pohtinut mielessään pitkään. Vahvistaa myös näkemyksen siitä, että Rolf tuntuu suorastaan nauttivan saamastaan julkisuudesta, sillä siitäkin hän on näemmä jo etukäteen murhaa suunnitellessaan haaveillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veripisaroita on lentänyt kattoon asti. Uhrin päähän on tullut vakavia vammoja.
Tiedoksi puolustelijoille, että vakavia vammoja ei päähän tule mistään pikku lyömisestä aseella. Kylmäävää....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkisellä on todella outo mielipide mikä on huumoria. Jos minulle tulisi mitään tuon kaltaistakaan viestiä, ottaisin välittömästi yhteyttä poliisiin. Jo ihan senkin varalta Jos. Mikä ihmisiä tänä päivänä vaivaa ettei edes lähinnä itseä olevia ihmisiä haluta suojella? Tässä kyllä Mäkinen teki todella väärin!
No et varmasti ottais! 😄 Älä valehtele
Eikä poliisi edes reagoisi. 😑 Ilmoittajaa pidettäisiin hulluna, koska kyseessä on tunnettu julkkis ja arvostettu eläinlääkäri.
Tunnettu julkkis ja arvostettu eläinlääkäri voi lähettää mitä vaan murhafantasioitaan kenelle tahansa? Todisteiksi
Huoh. Jos joku ystäväni lähettäisi minulle viestejä, jossa hän spekuloi ex-puolisonsa tap.pamisesta, niin laittaisin kyllä sille toiselle osapuolelle viestin, että tuleepa outoja ja häiritseviä viestejä eksältäsi, onkohan sillä kaikki hyvin. Olisin huolissani siitä uhkailijasta, en niinkään ajattelisi, että hän tap.paa jonkun.
Huoh. Jos joku ystäväni lähettäisi minulle viestejä, jossa hän spekuloi ex-puolisonsa tap.pamisesta, niin laittaisin kyllä sille toiselle osapuolelle viestin, että tuleepa outoja ja häiritseviä viestejä eksältäsi, onkohan sillä kaikki hyvin. Olisin huolissani siitä uhkailijasta, en niinkään ajattelisi, että hän tap.paa jonkun.
No siinähän laittaisit. Ei se sinusta tuota Mäkistä parempaa ihmistä tee, koska jos et kerran ajattele, että hän tap paa jonkun, niin mitä väliä sillä viestienkään laittelulla asiaan on? Osaavat varmaan keskenänsäkin selvittää välinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkinen oli sekä Rolfin että Jannen tuttu? Eikö ukko miehellä ja perheenisällä yleensä ole muut ukkomiehet kaverina ja ehkä rakastajatar mutta tämä pyörii g miesten kanssa. Tämäpä mielenkiintoista. Harrasti seksiä miesten kanssa vaimon luvalla?
Onko Mäkinen samaa sutinaporukkaa vai miten hän liittyy kuvioon?
Lesbot ovat kuulemma hurjan mustasukkaisia suhteissaan, sama taitaa olla näillä homppuleilla. Mäkinenkin pyöri tutkailemassa tilanteita ihmeen intensiivisesti, ei taida olla omaa perhettä huollettavana.
Teko on ollut poikkeuksellisen brutaali ja väkivaltainen.
On vaikea kuvailla vammoja, joita Nordmo on saanut aikaan, avustaja sanoo.
Oikeudessa todistaneen oikeuslääkärin mukaan Puhakan kuolema on ollut äärimmäisen kivulias. Oikeuslääkäri kertoi, että Puhakan henki olisi ollut pelastettavissa ilman päähän kohdistuneita iskuja.
Avustaja toteaa Nordmon toistelleen kiinniottonsa jälkeen, että jos hän ei saa Jannea, ei kukaan muukaan.
Ketju on lukittu.
Syyttäjän mielestä haulikon esilläoloa keittiössä surmapäivänä ei voi selittää sillä, että Nordmon tarkoitus oli totuttaa Frida-koiraa aseeseen ja putsata ase.
Syyttäjän mielestä tekoa on pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Nordmo käytti veriteossa kahdenlaista väkivaltaa. Hän sekä ampui että hakkasi uhria.
Onko Suomen oikeusjärjestelmä niin mätä, että tämä menee tappona? Toivottavati ei.