Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaisista viesteistä ei tule mitään reaktiota niin ihmetyttää millaiseen viestittelyyn ihminen on tottunut. Some nyt on täynnä törkyä, mutta murhafantasiat kaverilta ei luulisi olevan ihan normaalia.
Fiksummat ihmiset yleensä käsittelee asiat päässään, eivätkä säntää heti soittamaan poliisille, kun olettavat vertaistensakin tekevän niin.
Mäkinenhän sanoi, ettei hänelle tullut mieleenkään, että Nordmo puhui tosissaan. Uskon, että Nordmo itsekin luuli vain fantasioivansa. Tuskin se niitä Mäkiselle minään tunnustuksina kirjoitti, haloo, vaan mielessään olleina ajatelmina. Ei kaikkea sellaista mitä mieleen tulee, toteuteta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä selkeästi on murhafantasia viestittelijöiden kokoontuminen käynnissä. Perehtykää edes hieman lainsäädäntöön niin teillekkin selviää mistä on kannettava vastuu jos läppä muuttuu todeksi.
Tänne parkkeerasi joku T. Mäkisen kaveri puolustemaan häntä. Minun mielestäni hänen kertomatta jättämistään ei voi puolustella millään ja kärsikööt tunnontuskista koko loppuelämänsä.
Ja sitten ollaankin siinä missä ollaan nyt tämän parisuhteen loppumisen kanssa. Yksi on kuollut, toinen tappanut ja oikeutta siitä käydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että Mäkinen väittää pitäneensä viestejä tyhmänä huumorina. Jos saisin keneltäkään ystävältä tuollaisia tappofantasioita ja haulikkouhkauksia, niin olisin todella huolissani ja viimeinen ajatus olisi, että kyse on huumorista.
Jaa. Kyllä ainakin 80-luvulla kun ei oltu vielä herkkiä kaiken maailman letkautuksille, ronski huumori kukki. Esim. Jos joku juoksi tai ajoi kadulle automme eteen, äitini huusi isälle tai kuka nyt ajoikaan, että jarruta! Ja jälkiläkäteen "saman siitä saa minkä ihmisestäkin!" Mietin lapsena vaan, että minkä saman. Olin jo pitkällä aikuisuudessa kun tajusin, että saman tarkoitti "saman tuomion". Eli että rangaistus tulee, vaikka idiootti virheen tekeekin. Tämmöisiä mukahauskoja läppiä ja kyllä, meidän perhetutut olivat yläluokkaisia, ei oltu mitään huono-osaisia. Tätä ylemmissä piireissä varmaan vitsit vieläkin kovemmat
Juuri näin. Ja kaikki tajuaa, että ne on vain vitsiä. Yläluokkalaisista (osa) vääntää tuollaista ilman mitään tunnetiloja. Muistattehan Nallekin lausunnon: köyhät tuovat vain hiekkaa pankin lattioille.
Jos
tiedät jonkun suunnittelevan toisen vakavaa vahingoittamista esimerkiksi
siten, että hän selvittelee suunnitellun uhrin kulkureittejä ja
aikatauluja, ja tiedät hänen myös hankkineen aseen tekoa varten
tällöin suunnittelijan voidaan epäillä syyllistyvän törkeään henkeen tai
terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluun (RL 21L 6a).
Sinä,
joka tiedät suunnitelmasta, mutta et ole itse osallinen rikoksen
valmisteluissa, ilmoitat epäilystäsi poliisille. Poliisi ryhtyy
asianmukaisiin toimenpiteisiin. On madollista, että sinä ilmoittajana
joudut todistajaksi, mutta se on tapauskohtaista. Jos löytyy muuta
riittävää näyttöä rikoksen valmistelusta, ei ilmoittajaa tarvitse
sekoittaa asiaan.
Jos taas jätät ilmoittamatta vastaavassa
tilanteessa epäilysi, ja teko tapahtuu, mutta se olisi voitu estää, jos
olisit siitä ilmoittanut, niin silloin syyllistyt törkeän rikoksen
ilmoittamatta jättämiseen (RL 15 10 ).
Mäkinen oli itsekin kuolla sydänongelmiin, oli pitkään teho-osastolla tajuttomana. Luulisi, että kokemus olisi opettanut arvostamaan elämää, myös kavereiden.
Tuomari kertoo saaneensa tiedon, että verkossa on levinnyt luvaton tallenne istunnosta.
Mikä homma?
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet rakastaisivat sitä. Etenkin, kun Petolliset-sarja pyörii televisiossa. Vi€€u, olen hieman pakkomielteinen tästä ideasta, hän kirjoitti.
Mistä lähteestä tämä löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että Mäkinen väittää pitäneensä viestejä tyhmänä huumorina. Jos saisin keneltäkään ystävältä tuollaisia tappofantasioita ja haulikkouhkauksia, niin olisin todella huolissani ja viimeinen ajatus olisi, että kyse on huumorista.
Nordmo oli itse sanonut niiden olevan vitsiä
Täysjärkiset eivät vitsaile murhilla.
Ei. Mutta tuohan olikin ihan romahtamispisteessä.
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.
Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?
Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois tilanne 99% tapauksista.
Onko Mäkinen sydänsiirtolistalla? Karmea tilanne kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkisellä on todella outo mielipide mikä on huumoria. Jos minulle tulisi mitään tuon kaltaistakaan viestiä, ottaisin välittömästi yhteyttä poliisiin. Jo ihan senkin varalta Jos. Mikä ihmisiä tänä päivänä vaivaa ettei edes lähinnä itseä olevia ihmisiä haluta suojella? Tässä kyllä Mäkinen teki todella väärin!
No et varmasti ottais! 😄 Älä valehtele
Eikä poliisi edes reagoisi. 😑 Ilmoittajaa pidettäisiin hulluna, koska kyseessä on tunnettu julkkis ja arvostettu eläinlääkäri.
Tunnettu julkkis ja arvostettu eläinlääkäri voi lähettää mitä vaan murhafantasioitaan kenelle tahansa? Todisteiksi kelpaavia viestejä.
Niin, jälkikäteen todisteiksi kelpaavia. Nuo viestit eivät ole todiste siitä, että hän aikoi toteuttaa sanojaan. Vaan ne kertovat perästä päin sen, ettei teko syntynyt päässä 13.10. Mutta sen näki vasta jälkeenpäin, että hän pystyikin ihmisen tappamiseen.
Millaisessa maailmassa te, "olisin heti ilmoittanut" -tyypit oikein elätte, kun olette heti olettamassa muista, että nämä voivat tappaa ihmisiä? Häh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että Mäkinen väittää pitäneensä viestejä tyhmänä huumorina. Jos saisin keneltäkään ystävältä tuollaisia tappofantasioita ja haulikkouhkauksia, niin olisin todella huolissani ja viimeinen ajatus olisi, että kyse on huumorista.
Nordmo oli itse sanonut niiden olevan vitsiä
Täysjärkiset eivät vitsaile murhilla.
Ei. Mutta tuohan olikin ihan romahtamispisteessä.
Silloin olisi pitänytkin ilmoittaa uhrille ja/ tai poliisille että nyt on romahtamispisteessä oleva henkilö tuonut haulikon kotiin henkirikoksella uhkailujen kera.
Vierailija kirjoitti:
Mäkisellä on nyt synkkä vastuunsa. Hän olisi pystynyt estämään murhan jos olisi toiminut. Hän ei tehnyt mitään.
Eikä ole. Ihan tervettä olettaa, ettei joku tapa muita ihmisiä. Sairasta olettaa, että tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä selkeästi on murhafantasia viestittelijöiden kokoontuminen käynnissä. Perehtykää edes hieman lainsäädäntöön niin teillekkin selviää mistä on kannettava vastuu jos läppä muuttuu todeksi.
Tänne parkkeerasi joku T. Mäkisen kaveri puolustemaan häntä. Minun mielestäni hänen kertomatta jättämistään ei voi puolustella millään ja kärsikööt tunnontuskista koko loppuelämänsä.
Tilanne ei ole ollut millään tasolla hänen vastuullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudosti se raha vaan tuo lohtua omaisille 🤔
Oma lapsi kuollut. Ei se raha surua poista vaikka ei nyt kukaan rahasta kieltäydy. Huomaan ettei sulla ole lapsia.
Verisiä rahoja ne on. Kieltäytyisin.
Hienoa, että haluat valinnallasi ilahduttaa lapsesi mur haajaa. Mä en, se katsois, kun tililtä katoaa rahaa mulle, eikä mene omille jälkeläisilleen, saati itse saa enää rahojaan.
Tässä jutussa outoja piirteitä, Jannen isälle vaadittu/luvattu vähemmän rahaa kuin äidille? Ihan sairasta.
Joko elokuvan käsikirjoitus Jannesta tehty, kannattaa takoa kun rauta on kuuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut kenen mielestä tämä Tapani Mäkinen voisi saada syytteen avunannosta murhaan? Tyyppi on tuntenut molemmat asianosaiset ja saanut toiselta lukuisia viestejä ampumisen haaveilusta ja lisäksi tiennyt että hän on tuonut aseen Suomeen, mutta ei ole viitsinyt millään tavalla kertoa asiasta Puhakalle? Ollut vaan hiljaa ja oho, sitten käy näin.
Keskiaste on sinussa vahvana.
Senkö takia, että mielipiteeni on että tuollainen kertomatta jättäminen voitaisiin ajatella avunantona murhaan? Sen tiedän, että Suomessa tuosta ei syytteeseen joudu, mutta pitäisi todellakin joutua.
Oliko tällä tappajalla muuten keskiasteen koulutus vai mikä? Just saying...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.
Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?
Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois tilanne 99% tapauksista.
Onko sun piireissä normaalia huumoria ja läppää hekumoida useiden viestien voimin exän tappamisella? Sinä siis ihan pokalla väität, että kyseinen toiminta on niin tavallista että vain 1/100 moista harrastavasta toteuttaa tekonsa?
Jättäkää se Mäkinen jo rauhaan! Oikeesti te ette tiedä kokonaiskuvaa mitä kaikkea siinä on ollut. Inhottavaa porukkaa täällä. "Kyllä minä olisin sitä ja tätä...!" Se on niin helppoa viisastella kotisohvilta.
Kukaan ei ole tällaista sanonutkaan.