Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija
15.10.2024 |

https://yle.fi/a/74-20117951

Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.

Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.

Kommentit (7150)

Vierailija
3581/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Rolf N on uhannut ampua molemmat, eikö kaikkiin noihin uhkauksiin ja hurjiin viesteihin ihmisten olisi pitänyt reagoida ja heti? Läheisten suojella nuorta miestä!

Vierailija
3582/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli seuraavan kerran hurrataan kun joku äijä tappaa entisen akkansa. Pettänyt on muija kuitenkin ja mieheltä hajosi pää sen takia. 

Osaamista eroamiseen tarvitaan puolin ja toisin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3583/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oudosti se raha vaan tuo lohtua omaisille 🤔

Voi heIvetin typrys, haluaisit sinäkin köyhdyttää ja kyniä lapsesi mur. haajan. Lisäksi heillä on ollut ansionmenetyksiä, terapiakuluja ja muuta rahanmenoa tuon narsistin vuoksi.

Vierailija
3584/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvatenkin siis R yritti vielä surmata Lemströmin. Kannattaa hänen olla varuillaan kun R pääsee vankilasta?

Vierailija
3585/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt ole ihan lainsäädännössä, että jos et estä ihmisen tappamista niin olet syyllinen tappoon yhtälailla. Eli jos murhaamisesta on viestein etukäteen kerrottu pitää asiasta olla yhteydessä viranomaiseen vaikka kuinka olisi epäilys, että läpällä.

 

Tuossa meni niin monta asiaa nyt pieleen et miten ihmeessä saa kustua muutamassa virkkeessä noin monta asiaa?? 

Ja 12 yläpeukuttaa? 🙄

Kun katsotaan liikaa televisiota ja se on ainoa totuus niin jälki on yllä olevan kaltaista. Hätätilanteessa soittavat varmasti 911 numeroon. 

 

Sepä se. Nämä on ihan todellisuudesta vieraantuneita. "Syyllinen tappoon" tai "avunanto tappoon" Oikeesti, mikä aikuisia ihmisiä vaivaa, ettei järki kulje yhtään päässä?

Vierailija
3586/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rolf on tyhmä. Fiksu olisi vain riidellyt ja tappanut riidan ollessa käynnissä. Näin olisi tuomittu taposta. Eikä olisi käyttänyt asetta. No onneksi ei toiminut näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3587/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne on tykännyt leveästä elämästä, sellaisesta, johon hänen omat varansa (n. 30 000 euroa / v) eivät riittäisi. Hän on asunut arvokkailla alueilla eli Lauttasaaressa ja Henttaalla. On matkusteltu runsaasti: v. 2018 Torino, Ranska, Åre, Amalfin rannikko, Nyhavn. Vuonna 2019 Itävalta, Bryssel, Hurtigruten, Chirinquito, Åre. Vuonna 2020-22 paljon Suomessa ja Norjassa matkailua koronan takia (laskettelua,.veneilyä ja goflia). Vuonna 23 laskettelua Norjassa, Kroatia, veneilyä, tennistä, Åre, Göteborgissa Coldplayn keikka, Vuonna 24 kaikki matkustelu tyssäsi eli rahahuolet alkoivat näkyä.

Kylläpä tiedät tarkasti ja vaivaudut tännekin listaamaan. Ei Lauttasaari edes mitään arvoaluetta ole, hölmö! Miten nämä oikeuttaa teon? Suomi on täynnä naisia ja miehiä jotka kuppaavat rahaa joltakulta eikä heitä kaikkia silti ammuta. 

Jannen avoimesta Instasta nuo löytyvät varsin helposti. Et taida tuntea Helsinkiä. Lauttasaari on arvoaluetta, ei toki mikään Kaivopuisto tai Eira, mutta kyllä se merellisenä kohteena ja pientalo- ja pienkerrostaloalueena luetaan arvoalueisiin. Eikä kukaan ole puhunut, että tämä oikeuttaisi teon.

Tuollainen on tarkoituksenhakuista spekuloivaa ja ilkeämisistä kirjoittelua. "Janne on tykännyt leveästä elämästä" jne.

Jos ovat esim. tykänneet matkustelusta, ja Nordmo on itse halunnut Jannen kanssa matkaillen aikaansa ja elämäänsä viettää, sekä mahdollisesti myös osin kustantaa yhteisiä matkoja (?) ,niin sellainen on ihan oikeasti ok pariskunnan välillä ja heidän oma asiansa, kuinka rahansa ja aikansa haluavat käyttää. Normaalia toimintaa että tehdään yhdessä mitä tykätään ja elintasoa jaetaan kumppanille, jos siinä on eroavaisuutta. Jannekaan ei mikään toimeton tai tuloton ollut. Niin tuollaiset kirjoittelut ovat vain ilkeämielistä mustamaalaamista.

Tiedossa ei kuitenkaan taida edes olla, miten matkat on maksettu. Paitsi se kesän 2024 reissu Lofooteille on ollut Jannen puolelta hoidettu, eli jonkun hänen yhteistykumppaninsa tarjoama. 

 

Vierailija
3588/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisen jääkiekkoilijan Janne Puhakan murhasta syytetty Rolf Nordmo lähetti ennen henkirikosta viestejä entiselle kansanedustajalle Tapani Mäkiselle.

Nordmo kirjoitti 29. syyskuuta lähettämässään viestissä ystävälleen Mäkiselle ajattelevansa noutaa haulikon ja ampuvansa Janne Puhakan ja tämän uuden miesystävän.

Tämä käy ilmi poliisin esitutkinta-aineistosta, joka tuli julkiseksi tiistaina.

29.9.2024 Nordmo lähettää ystävälleen Tapani Mäkiselle viestin, jossa kertoo olleensa rakkauden sokaisema. Nordmo kirjoittaa viestissään ajattelevansa noutavansa haulikon ja ampuvansa molemmat (Puhakan ja tämän uuden miesystävän) sänkyyn keskellä yötä. Nordmo sanoo viestissään tuntevansa olevansa hieman pakkomielteinen tästä ajatuksesta, poliisi kertoo esitutkinta-aineistossa.

Lokakuun 2. päivänä Nordmo lähetti

Miksei Tapani kertonut poliisille noista uhkailuista??? Rikollisen suojelua tuollainen! Mäkinen vastuuseen myös!

Miksei Tapani kertonut poliisille noista uhkailuista??? Rikollisen suojelua tuollainen! Mäkinen vastuuseen myös!

Mä ymmärrän ihan hyvin, ettei kertonut. Ei paremmissa piireissä ajatella, että puheista tulisi aina tekoja. Ihminen voi puhaltaa joskus nimanomaan höyryjä ulos puheella, ei toteutuksella. Sehän ois pitänyt itseään ihan naurettavana hölmöheikkinä, joita monet matalastikoulutetut ovat, jotka pääsevät välittömästi jonkinlaisen tärkeiksi itsensä kokemiskiimaan tuollaisista puheista, jos mitään ei ois ikinä tapahtunut ja Nordmokin ois sanonut esim. kuullessaan hänen niistä ilmoitelleen, että ootko ihan pelle? Se on kuitenkin se oletus, miten asia menee, kun ihmiset ovat sieltä sivistyneemmästä päästä. 

Harmi tietysti, ettei hänellä sillä lailla ollut psykologista silmää, että ois edes se mietityttänyt, kun toinen miettii tämän olevan jo pakkomielle... Mutta ehkä otti senkin lähinnä kuvainnollisena asiana, eikä psyykkisenä tilana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3589/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta, että Mäkinen väittää pitäneensä viestejä tyhmänä huumorina. Jos saisin keneltäkään ystävältä tuollaisia tappofantasioita ja haulikkouhkauksia, niin olisin todella huolissani ja viimeinen ajatus olisi, että kyse on huumorista.

Vierailija
3590/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että Mäkinen väittää pitäneensä viestejä tyhmänä huumorina. Jos saisin keneltäkään ystävältä tuollaisia tappofantasioita ja haulikkouhkauksia, niin olisin todella huolissani ja viimeinen ajatus olisi, että kyse on huumorista.

Vähintään olisi pitänyt laittaa Jannelle viestit, että onkohan Rolfilla nyt kaikki kunnossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3591/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. lokakuuta Nordmo lähetti Tapani Mäkiselle viestin:

Huomisen otsikko Helsingin Sanomissa. Turhautunut norjalainen ampui kuoliaaksi kaksi viatonta suomalaista näiden saunassa. Hän ajatteli että se oli hänen entinen poikaystävänsä ja mies jonka takia oli jättänyt hänet. Niin hän väittää.

Hän väittää, ettei tarkoittanut tappaa heitä.

Tätä viestiä Mäkinen ei kuulusteluissa muistanut. Hän kuitenkin kertoi, että Nordmo oli lähettänyt myös videon, jossa näkyi Nordmon haulikko. Viestissä Nordmo viittasi jälleen ampumiseen.

Tätä viestiä Nordmo piti tyhmänä huumorina. Mäkinen kertoi, että Nordmo oli lähettänyt myös toisenlaisen viestin.

Yhdessä viestissä noin kolme viikkoa sitten Rolf viittasi ampumiseen jotenkin niin, että ei hän niin hullu ole, että hän ampuisi Jannen.

7. lokakuuta Nordmo palasi Norjasta Suomeen ja mainitsi Mäkiselle tuoneensa mukanaan haulikkonsa.

Kiinnitin silloin vain huomiota siihen, että miksi hän toi aseen Suomeen. Nyt olen miettinyt, että miksen sanonut Jannelle, että Rolf on tuonut aseen Suomeen, Mäkinen sanoi kuulustelussa.

Kuvassa haulikko keittiön tasolla. Taustalla yrttiruukkuja ja vieressä lavuaari.

Avaa kuvien katselu

Poliisin kuva tekovälineestä rikospaikalla. Kuva: Poliisi

9. lokakuuta Nordmo kysyi Mäkiseltä viestitse, voisiko hän lähettää tälle tyttärensä puhelinnumeron siltä varalta, että hänelle sattuisi jotakin.

13. lokakuuta 2024 Nordmo surmasi Puhakan haulikolla.

Lisää yksityiskohtia

Vierailija
3592/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudosti se raha vaan tuo lohtua omaisille 🤔

Saisiko jonkun vastauksen tälle, että miten itse toimisitte? Ei tartte maksaa mitään, omaisten omalla vastuulla työkyvyttömyydet, hautajaiset sun muut. Halpis hautakivenkin voi kuollut maksaa kuolinpesästään itse, kyllähän suomalainen vapaudenrajoitustuomio on varmasti aivan riittävä

En olisi työkyvytön kuten nuo korppikotkat. 

No, murhaamasi henkilön lähiomaiset takuulla olisivat, että varaudu vain siihen, että korvauksia tulee, jos tekijään samaistumisen kautta asiaa pohdit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3593/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nordmo rauhottui vasta,kun oli teon tehnyt.Hän olisi todella tarvinnut ystävien,perheen, ammattiauttajien apua jo paljon aikaisemmin.Nordmo on ilmaissut ajatuksensa ampumisesta.Tuonut aseen Suomeen.Hän on alkoholisoitunut,laihtunut,sekava ja ahdistunut.Nordmon maailma oli romahtanut.Psyyke kierroksilla siitä miten hänelle on tehty,miten häntä on kohdeltu.Ei hän pysty selkeään ajatteluun,on ihan pommi aseensa kanssa.

Mutta kukaan ei näe?Kukaan ei reagoi?Janne ei tajua vaaraa?

Tilanne akuutti ja nopeasti edennyt.Janne heinäkuussa tavannut uuden ja kahden kuukauden kuluttua jo asuu hänen kanssaan.10 vuoden vakava suhde pyyhkiytyy pois Jannelta hyvin nopeasti.

Nordmon tyyppiselle(macho?pärjäävä,hallitseva luonne?)tämä on kaiken loppu.Vain aika olisi voinut muuttaa ja korjata tilanteen.Aika ja etäisyys entiseen kumppaniin.

Nyt kaikki oli aivan liekeissä.

Vierailija
3594/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ruumis osina? Iltasanomissa on poliisin pohjapiirrustus asunnosta, johon on merkitty ruumiin löytymispaikka poliisin saapuessa kahdella punaisella nuolella, jotka sijaitsevat jonkin verran etäällä toisistaan.

 

Samaa ihmettelin minäkin.

Pieni kämppä, niin pää ja jalkopää ovat sit olleet nuolten kohdilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3595/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Mäkinen ei tehnyt ilmoitusta poliisille kun Nordmo oli hänelle etukäteen ilmoittanut että aikoo tappaa Janne Puhakan? 

Vierailija
3596/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt ne on rahaa vailla vainajasta, tästä draamaqueenkohkauksesta. Sillä sitä tästä selviää. Rahalla. 🤑💰🏻chigchigcashhhhhhhhh

Itsekö heidän pitäisi maksaa hautajaiset ja hautakivet? Poika on murhattu, on se kumma jossei noita edes voi vaatia maksamaan.

Eiköhän terapiaakin tarvita. Ja tulee tulonmenetyksiä työkyvyn häiriintymisestä. 

 

Takuulla trenditerapiaa ja sitten kirja aiheesta. HUOH!

No niin trolli, rauhoituhan jo vähän, vaikka niin kivaa onkin henkirikoksen uhreja ja omaisiaan pilkata ja polkea. Aika säälittävää ja todella heikon ihmisen merkki.

Vierailija
3597/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Mäkinen ei kertonut edes Lemströmille Nordmon uhkauksista? Mäkinen nyt väkisin tiesi Lemströmin edes potilaana koska on hiljattain saanut sydänpumpun. Vai tiesikö Mäkinen siis kuka Puhakan uusi mies on? Vai toisena ääripäänä tapasiko uusi pari Mäkisen kautta? 

Vierailija
3598/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missäs ne lesbojen aiheuttamat jatkuvat tapot ja rai*kaukset ovat, kerta niin iso ongelma ovat?

Hauskaa miten miehet kääntää aina väkivallan pois, vaikka miehet ovat niitä joiden mielestä akkaa saa vetää naamaan ja ta**aa. En ole koskaan tavannut tuollaista lesboa. Mies on susi!!!!!

"Sexual abuse by a woman partner has been reported by up to 50% of lesbians" (sama linkki lähteenä jonka joku toinen linkkasi) 

Lisäksi siinä huomioidaan että tutkimukset on valkoisille, keskiluokkaisille lesboille  jotka ovat avoimempia kertomaan itseensä kohdistuvasta väkivallasta.

Kaikille se ei ole yhtä helppoa.

 

Joten isosta ongelmasta kyse. Nyt suu suppuun ja mieti miten paljon pahaa saat aikaan tuolla asennevammallasi. 

Vierailija
3599/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvatenkin siis R yritti vielä surmata Lemströmin. Kannattaa hänen olla varuillaan kun R pääsee vankilasta?

 

Nuoren näköinen tämä Kirurgi.

 

Vierailija
3600/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rolf on tyhmä. Fiksu olisi vain riidellyt ja tappanut riidan ollessa käynnissä. Näin olisi tuomittu taposta. Eikä olisi käyttänyt asetta. No onneksi ei toiminut näin.

 

Meinaatko et olis edes pärjännyt nuorelle ex ammattiurheilijalle tuo pappa?

Ketju on lukittu.