Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa, mikä tässä hämmästyttää on se, ettei vanhan homppelin useita tappopuheita otettu vakavasti. Aina pitäisi ottaa tappouhkaukset vakavasti. Se Mäkinen on varmaan tyhmä ho mo itsekin. Halusi varmaan itse höylättäväksi.
Kas kun ei lavastettu itsemurhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi surullinen juttu kaikille osapuolille. Ei ole varmasti helppoa Nordmon lapsille, ei teko eikä edes sekään, että oman isän rakastettu on omien lastensa ikäluokkaa.
No käytännössähän Nordmo olisi voinut olla Puhakan isoisä ikänsä puolesta.
Aika harva tulee 37-vuotiaana isoisäksi. Suomessa isäksi tullaan keskimäärin 32 vuoden iässä ja isoisäksi 63 vuoden iässä.
Jannella ja Rolfilla on tyypillinen isän ja lapsen välinen ikäero.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se nyt ole ihan lainsäädännössä, että jos et estä ihmisen tappamista niin olet syyllinen tappoon yhtälailla. Eli jos murhaamisesta on viestein etukäteen kerrottu pitää asiasta olla yhteydessä viranomaiseen vaikka kuinka olisi epäilys, että läpällä.
Kyllä! Ja kun tuollaista ei sanota läpällä, missään piireissä. Aivan käsittämätön tyyppi, ei ole kertonut Puhakalle halaistua sanaa että exänsä suunnittelee murhaa, vaikka on tuntenut Jannenkin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta hassuinta on se, että 99% kieltää sen tosiasian, että valtavan stressin, valvomisen, petetyksi tulemisen ja syömättömyyden seurauksena ihminen todellakin voi musertua ja aivotoiminta mennä todella rikki.
Ilmeisesti ero- ja identiteetin musertumisprosessi valvomisineen oli jatkunut jo pitkään.
Tämä vain tiedoksi kaikille, että kukaan ei voi tietää mikä saa juuri sinut murtumaan, ja että näkyykö se kuinka ulospäin, mitkä aivotoiminnot lakkaa toimimasta ja mitä alemmilla tasoilla sitten tapahtuu.
Me kuvittelemme voivamme kontrolloida kaikkea, joka tilanteessa. Mutta niin se ei ole. Siksi AINA jos läheisen käytöksessä alkaa olla näkyviä muutoksia ja etenkin jos se yhdistyy valvomiseen, niin on jo kiire hakea apua.
Kaikki perhesurmat ym menee samaan nippuun ja taas ihmetellään, että "ei oisi ikinä uskonut". Mitä jos uskoisi signaaleja ja toimisi ennen kuin on myöhäistä?
Pettäjille tiedoksi, että tekonne voi tosiaan syöstä toisen täysin pois kiertoradalta. Opetelkaa eroamaan toista kunnioittavasti.
Tämä. Kannattaa selvittää uuden kumppanin taustaa. Jos perheenjäsenen toimesta tai varsinkin jos hän itse on tehnyt "lennossa vaihtoja" tai pettämistä kannattaa juosta pois. Tai jos asia on sun mielestä ihan ok, niin voit jäädä, mutta varaudu erittäin ikäviin ja järkyttäviin yllätyksiin.
Surmapäivää edeltävänä iltana Mäkinen oli nähnyt Nordmon ja vienyt hänet Helsinkiin. Tuolloin Nordmo meni ravintolaan juomaan alkoholia.
Silloin kaikki oli hänellä ihan hyvin. Hän oli kuitenkin ollut niin humalassa sinä iltana, että hän ei muistanut miten oli tullut kotiin, Mäkinen kertoi havainnoistaan Nordmosta lauantai-iltana.
Janne Puhakka oli soittanut surmapäivänä aamupäivällä Mäkiselle, kun entinen kiekkoilija oli palaamassa lenkiltä.
Puhakka kertoi olevansa menossa hakemaan Frida-koiraa Henttaan-talolta. Puhakan tarkoituksena oli tutustuttaa koira hänen uuden miesystävänsä kahden koiran kanssa.
Sanoin Jannelle, että sano Rolfille, että olet menossa. Rolf laittoi saman tien minulle viestin, että Janne ilmoitti hakevansa Fridan. Hän mietti myös, että tuleekohan Janne oikeasti vai tekeekö hän taas oharit, Mäkinen kertoi.
Mäkisen mukaan Puhakka luki hänen lähettämänsä viestin viimeisen kerran kello 13.56. Puhakka oli ollut Whatsappissa aktiivisena kello 14.07.
Esitutkinta-aineiston mukaan noin kello kuuden aikaan Puhakan lähipiiri alkoi huolestua, sillä he eivät ole tavoittaneet Puhakkaa useaan tuntiin puhelimitse tai sosiaalisen median välityksellä. Se oli hyvin epätyypillistä.
Tapani Mäkistä pyydettiin tuolloin käymään Henttaan-asunnolla tarkastamassa tilanne. Hän meni asunnolle kello 19:n ja 20:n välillä.
Kun ajoin Henttaalle, niin Jannen äiti oli Rolfilta Jannesta kysyessään saanut Rolfilta viestin että Janne haki Fridan ja lähti pois, Mäkinen sanoi poliisille.
Näin Mäkinen kertoi havainnoistaan:
Minä olin Henttaalla noin kello 19.30. Kun ajoin kohti pihaa, niin näin että Jannen auto on pihassa. Ymmärsin heti, että Rolf ei ole puhunut totta kun laittoi Jannen äidille viestiä.
Näin myös että asunto on pimeä. Siellä ei ollut valoa. Näin myös että etupihan puoleisissa ikkunoissa oli verhot kiinni. En ole koskaan aiemmin huomannut niiden olevan kiinni. Ymmärsin että kaikki ei ole hyvin. Menin siitä huolimatta soittamaan ovikelloa. Kukaan ei tullut ovelle eikä koirakaan tullut.
"Menin talon sivulle toiselle ikkunalle. Kännykän taskulampun valon avulla katsoin sisälle. Näin että Janne makaa liikkumatta yläkerran vessan oven edessä lattialle ja seinällä on verta. Menin heti takaisin yläpihalle ja soitin hätäkeskukseen kello 19.45.
Ensimmäisenä paikalle tuli ambulanssi. Mäkinen kertoi tuolloin havainnoistaan ensihoitajille.
Kun menimme ensihoitajien kanssa katsomaan sieltä sivuikkunasta niin näimme että keittiöön syttyi valot. Menimme äkkiä pois ikkunasta. Menimme ulko-ovelle ja Rolf avasi oven yhtäkkiä. Ensimmäisenä ovesta tuli ulos koira. Otin koiran kiinni ja laitoimme sen takaluukkuun. Menimme ensihoitajien kanssa sisälle ja Rolf meni alakertaan eikä sanonut meille mitään. Ensihoitajat menivät Jannen luo ja totesivat Jannen kuolleeksi, Mäkinen kertoi myöhemmin poliisille.
Haulikko oli tuolloin pöydällä.
Ensihoitajat olivat yhteydessä poliisiin. Se ohjeisti heitä poistumaan asunnosta. Poliisi tuli Mäkisen mukaan paikalle noin kymmenen minuutin kuluttua.
Nordmo lähetti vielä tuolloin Mäkiselle viestin, jossa hän tunnusti tekonsa.
"Tapani, ammuin Jannen, Janne on kuollut, anna anteeksi ja ilmoita lapsilleni miten huono ihminen minä olen", Nordmo totesi Mäkisen mukaan viestissä.
Mäkinen välitti Nordmolle poliisin pyynnöstä ohjeita. Hetken kuluttua Nordmo astui ulos, ja poliisi otti hänet kiinni.
Mäkisen rooli tässä ollut aika iso. Hän on se jolle tappofantadiat on lähetetty, hän on se jolle Janne ilmoitti tulevansa koiran hakemaan, hän on ruumiin löytänyt ja soittanut hätäkeskukseen ja Rolf on vielä lähettänyt hänelle ne "tapoin Jannen" viestit. Oho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli seuraavan kerran hurrataan kun joku äijä tappaa entisen akkansa. Pettänyt on muija kuitenkin ja mieheltä hajosi pää sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut kenen mielestä tämä Tapani Mäkinen voisi saada syytteen avunannosta murhaan? Tyyppi on tuntenut molemmat asianosaiset ja saanut toiselta lukuisia viestejä ampumisen haaveilusta ja lisäksi tiennyt että hän on tuonut aseen Suomeen, mutta ei ole viitsinyt millään tavalla kertoa asiasta Puhakalle? Ollut vaan hiljaa ja oho, sitten käy näin.
Yhden viestin sivuttaminen olisi vielä mennyt, mutta viestejä oli useita, Nordmo kävi selkeästi jo ylikierroksilla ja Mäkinen tiesi haulikosta, joten hänen velvollisuutensa olisi ollut soittaa poliisille tai edes varoittaa Puhakkaa. Jos Mäkinen olisi toiminut, Puhakka olisi yhä hengissä. Häpeä, Mäkinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se nyt ole ihan lainsäädännössä, että jos et estä ihmisen tappamista niin olet syyllinen tappoon yhtälailla. Eli jos murhaamisesta on viestein etukäteen kerrottu pitää asiasta olla yhteydessä viranomaiseen vaikka kuinka olisi epäilys, että läpällä.
Kyllä! Ja kun tuollaista ei sanota läpällä, missään piireissä. Aivan käsittämätön tyyppi, ei ole kertonut Puhakalle halaistua sanaa että exänsä suunnittelee murhaa, vaikka on tuntenut Jannenkin hyvin.
Viranomaisille tuollaisesta pitää ilmoittaa eikä pelkästään kertoa kohteelle. Mitäpä se Janne asialle olisi mahtanut? Jos joku on seonnut ja haluaa tappaa, hän kyllä etsii uhrinsa vaikka tämä piilottelisi kuinka.
Kotipaikkakunnallani mies vainosi exäänsä vuosia ja kerran melkein pahoinpiteli hengiltä, kunnes sitten viime kesänä ampui hänet kuoliaaksi. Kuoli itse poliisin luoteihin pakomatkallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että palstalaiset täällä syyllistävät uhria. Mahdollinen pettäminen on hieman eri luokassa kuin väkivaltainen murha.
Naiselle tätä tehdään aina. Te heterothan lähettelette tappouhkauksia mm. Temptation Islandiin osallistuneille naisille.
Jännä miten nämä sekopäät on aina miehiä! Eipä lesboilla tällaista draamaa ole. Miehet ovat hir*iöitä. Miten pystytte olemaan tällaisen sairaan ihmisryhmän kanssa?
Johan vitsin murjasit!
Lesboilla sitä draamaa vasta onkin. Väkivaltaa ja erosotkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se nyt ole ihan lainsäädännössä, että jos et estä ihmisen tappamista niin olet syyllinen tappoon yhtälailla. Eli jos murhaamisesta on viestein etukäteen kerrottu pitää asiasta olla yhteydessä viranomaiseen vaikka kuinka olisi epäilys, että läpällä.
Tuossa meni niin monta asiaa nyt pieleen et miten ihmeessä saa kustua muutamassa virkkeessä noin monta asiaa??
Ja 12 yläpeukuttaa? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet rakastaisivat sitä. Etenkin, kun Petolliset-sarja pyörii televisiossa. Vi€€u, olen hieman pakkomielteinen tästä ideasta, hän kirjoitti.
No täyttää ainakin murhan tunnismerkit. Mädätköön ukko vankilassa, kaikkien muiden vankien halveksittuna. Saapi oikeutta siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisin huolesta soikeana jos lapseni olisi homo. Ei vaikuta kivalta menolta ei, lähinnä vaaralliselta ja hajottavalta.
Uskon, että suurin osa heistä kuitenkin toivoo turvallista parisuhdetta sekä lämmintä, luotettavaa, uskollista ja arvostavaa rakkautta.
Hirveää jos näitä viattomia unelmia käyttäisi joku roistomaisesti hyväksi, ihmisen rikkoen.
Boelius, Strandberg, Puhakka, Mattila jne näyttäytyy todella rikkinäisiltä ihmisiltä, jotka kylvää tuhoa ympärilleen itsekkyytensä ja julmuutensa kautta. Miksi homous traumatisoi miehet, mitä sellaista niissä suhdekuvioissa on?
Kuule täti, ne viattomat unelmat ovat ainoastaan teikäläisten kukkahattujen unissa.
t. Homomies48Olen pahoillani puolestasi, että olet kadottanut ihmisyytes
Jumala on luonut myös homot, tiedoksi. Luonto on täynnä esimerkkejä, biologian kirja auki ja lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet rakastaisivat sitä. Etenkin, kun Petolliset-sarja pyörii televisiossa. Vi€€u, olen hieman pakkomielteinen tästä ideasta, hän kirjoitti.
Eli osas kiroilla suomeksi? Osaa ilmeisesti myös suomea siis? Poliiseille puhui englanniksi ja oikeudenkäynnissä tulkki mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se nyt ole ihan lainsäädännössä, että jos et estä ihmisen tappamista niin olet syyllinen tappoon yhtälailla. Eli jos murhaamisesta on viestein etukäteen kerrottu pitää asiasta olla yhteydessä viranomaiseen vaikka kuinka olisi epäilys, että läpällä.
Tuossa meni niin monta asiaa nyt pieleen et miten ihmeessä saa kustua muutamassa virkkeessä noin monta asiaa??
Ja 12 yläpeukuttaa? 🙄
Kun katsotaan liikaa televisiota ja se on ainoa totuus niin jälki on yllä olevan kaltaista. Hätätilanteessa soittavat varmasti 911 numeroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi surullinen juttu kaikille osapuolille. Ei ole varmasti helppoa Nordmon lapsille, ei teko eikä edes sekään, että oman isän rakastettu on omien lastensa ikäluokkaa.
No käytännössähän Nordmo olisi voinut olla Puhakan isoisä ikänsä puolesta.
Aika harva tulee 37-vuotiaana isoisäksi. Suomessa isäksi tullaan keskimäärin 32 vuoden iässä ja isoisäksi 63 vuoden iässä.
Jannella ja Rolfilla on tyypillinen isän ja lapsen välinen ikäero.
"Käytännössä olisi voinut olla..."
Ja niin olisi! Ei tässä tilastoja nyt kysytty eikä keskimääräisiä ikiä.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi surullinen juttu kaikille osapuolille. Ei ole varmasti helppoa Nordmon lapsille, ei teko eikä edes sekään, että oman isän rakastettu on omien lastensa ikäluokkaa.
No käytännössähän Nordmo olisi voinut olla Puhakan isoisä ikänsä puolesta.
Aika harva tulee 37-vuotiaana isoisäksi. Suomessa isäksi tullaan keskimäärin 32 vuoden iässä ja isoisäksi 63 vuoden iässä.
Jannella ja Rolfilla on tyypillinen isän ja lapsen välinen ikäero.
"Käytännössä olisi voinut olla..."
Ja niin olisi! Ei tässä tilastoja nyt kysytty eikä keskimääräisiä ikiä.
Ohis
No jos samalla linjalla mennään, niin Janne olisi voinut olla teini-ikäisen lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on oikein mental case koko ak.ka, kantsii käydä vähän "kommentoimassa" tuolla sen kanavalla...
Ketju on lukittu.
Selkeä avunanto, mutta jos on tarpeeksi hyvät veljet päättäjäpiireissä niin saattaa selvitä nuhteilla. Perus tallaaja pääsisi tiilenpäitä lukemaan.