Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Millähän perusteella siskot kuvittelevat ansaitsevansa enemmän korvauksia kuin vanhemmat. Ja kukahan on siinä taustalla että talokuvat ovat hävinneet yhtäkkiä uhrin instagramista?Uhri oli julkisuudenhenkilö niin tietysti oikeudenkäyntikin on julkinen.
Vierailija kirjoitti:
Puolustaja Luoto sanoo olevan selvää, että läheisen kuolema henkirikoksen uhrina aiheuttaa kärsimystä omaisille.
Tämän kärsimyksen mitoittaminen rahallisesti on täysin mahdotonta, Luoto sanoo.
Nordmo hyväksyy kärsimyskorvauksista äidin osalta 15 000 euroa, isän osalta 10 000 euroa.
Siskojen osalta Nordmo myöntää 8 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Nordmo valmis antamaan äidille vähän enemmän, ilmeisesti solvaavista viesteistä.
Ai, solvaavista viesteistä ?
Esiin on tullut vain yksi ainoa viesti. Se viesti, jossa Nordmo äidin tunteita säästääkseen sanoo ettei hajuakaan, missä Janne on.
Ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun rahat loppuu niin laitetaan talo heti myyntiin ja samoin se mökki. En näe mitenkään noita pienituloisina. Ihmiset tekee ihmeen tyhmiä ratkaisuja ja kasvattavat vaan sitä velkaa.
Jos on yritys niin sen voi viedä konkkaan. Ei mene oma omaisuus kun on Oy.
Sitähän ei tiedä onko ollut Oy vai Tmi? Tmi:ssä on vastuussa henkilökohtaisella omaisuudella.
Saahan se varmaan mökin myynnistä rahaa, tosin jos pankki on peruuttanut lainan maksamattomien erien takia niin ulosotto vie suurimman osan talon myynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäyntiä jatketaan avoimin ovin. Siirrytään asianomistajien eli uhrin omaisten korvausvaatimuksiin.
Puhakan äiti vaatii Rolf Nordmolta 2 500 euron korvauksia kärsimyksestä ja ansionmenetyksestä noin 2 200 euron korvauksia. Myös Puhakan isä vaatii 2500 euron korvauksia kärsimyksestä ja vajaat 2 000 euroa ansionmenetyksestä.
Lisäksi vanhemmat vaativat Nordmota korvaamaan hautajaiskuluja tuhansia euroja. Hautakivi maksoi 1 750 euroa.
Puhakan isosisko vaatii kärsimyksestä 15 000 euroa.
Säälittävän vähän. Minä vaatisin korvauksena kuol emantuomiota!
Tiedätkö että asut Suomessa
Ai geografiikka määrittelee korvaukset omaisen raa'asta murhasta?! Sairas olet ja
Sinä olet sekaisin, kysyin vain että tiedätkö että Suomessa ei voi saada kuolemantuomiota vaadit sitä tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustaja Luoto sanoo olevan selvää, että läheisen kuolema henkirikoksen uhrina aiheuttaa kärsimystä omaisille.
Tämän kärsimyksen mitoittaminen rahallisesti on täysin mahdotonta, Luoto sanoo.
Nordmo hyväksyy kärsimyskorvauksista äidin osalta 15 000 euroa, isän osalta 10 000 euroa.
Siskojen osalta Nordmo myöntää 8 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Nordmo valmis antamaan äidille vähän enemmän, ilmeisesti solvaavista viesteistä.
Ai, solvaavista viesteistä ?
Esiin on tullut vain yksi ainoa viesti. Se viesti, jossa Nordmo äidin tunteita säästääkseen sanoo ettei hajuakaan, missä Janne on.
Ei mitään muuta.
Voi jeesus. Sehän jo ensimmäisenä päivänä käytiin läpi että on lähettänyt vihamielisiä ja uhria solvaavia viestejä tämän äidille murhan jälkeen. Nämä on käsitelty suljetuin ovin!
Kuinka laskelmoiva ja röyhkeä Janne oli!
Vierailija kirjoitti:
Millähän perusteella siskot kuvittelevat ansaitsevansa enemmän korvauksia kuin vanhemmat. Ja kukahan on siinä taustalla että talokuvat ovat hävinneet yhtäkkiä uhrin instagramista?Uhri oli julkisuudenhenkilö niin tietysti oikeudenkäyntikin on julkinen.
Miten niin enemmän? Vähemmänhän tuo on. Siskot vaativat 15 000 ja vanhemmat 20 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan moderaattorien syytä vähän siistiä tätä ketjua? Alkaa jo muistuttaa ylilautaa. Uskomatonta miten lapsellista porukkaa täällä kirjoittelee. Tapaus on luonnollisesti kiinnostava monen mielestä ja herättää erilaisia tunteita ja spekulaatioita, mutta tietenkään täällä ei kyetä asialliseen keskusteluun, vaan vajotaan jonnekin ameeban tasolle ja paskotaan ketju niin ettei sitä jaksa enää lukea edes asiallisten kommenttien osalta.
Mielestäsi on siis väärin kyseenalaistaa myös kiekkoilijan toiminta? Hänhän on vain ja ainoastaan viaton uhri? Tietenkin Rolf teki äärimmäisen kamalan teon, mutta Janne on myös toiminut todella inhottavasti ja suorastaan laskelmoivasti. Niin kauan meni hyvin kun rahaa oli, sen jälkeen uusi rikas elättäjä kuvioihin.
Ja vanhoja äijiä - jotain daddy issues todellakin mukana kuten j
Sehän oli ihan yleisessä tiedossa, että Janne on tuonut uuden miehen asuntoonsa ja ovat siellä sahanneet toisiaan. Kyllä se minun moraalikäsityksessä on todella alhaista tuoda vieras tyyppi aviovuoteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustaja Luoto sanoo olevan selvää, että läheisen kuolema henkirikoksen uhrina aiheuttaa kärsimystä omaisille.
Tämän kärsimyksen mitoittaminen rahallisesti on täysin mahdotonta, Luoto sanoo.
Nordmo hyväksyy kärsimyskorvauksista äidin osalta 15 000 euroa, isän osalta 10 000 euroa.
Siskojen osalta Nordmo myöntää 8 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Nordmo valmis antamaan äidille vähän enemmän, ilmeisesti solvaavista viesteistä.
Ai, solvaavista viesteistä ?
Esiin on tullut vain yksi ainoa viesti. Se viesti, jossa Nordmo äidin tunteita säästääkseen sanoo ettei hajuakaan, missä Janne on.
Ei mitään muuta.
Voi jeesus. Sehän jo ensimmäisenä päivänä käytiin läpi että on lähettänyt vihamielisiä ja uhria solva
No pitäisikö persettä jakelevasta petturista puhua mukavia???
Seuraavaksi salissa kuullaan kolmea asianomistajaa.
Oikeuden puheenjohtaja pyytää yleisöä poistumaan salista. Julkinen käsittely jatkuu näillä näkymin loppulausunnoilla, hän sanoo.
Puheenjohtaja arvelee, että julkinen käsittely jatkuu noin kello 1314 aikaan.
Noniin eli isää, äitiä ja toista siskoista kuullaan parisen tuntia suljetuin ovin. Ilmeisesti suljetuin ovin sen takia, että arkaluontoisia yksityiselämään liittyviä tietoja. Sinällään harmi, että Nordom puolustelijat pääsivät julkisesti ääneen, mutta Nordmoa syyttävät eivät. Voi jäädä uutisia lukeville kuva, että Nordmo oli tässä se uhri...Hyi
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän tuolla ukolla ollut omien sanojensa mukaan rahaa? Eipä se noita korvauksiakaan saa maksettua.
Sillähän on omaisuutta mitä myydä. Yhteinen talo (hänhän oli mm. takaajana Jannen osuudelle). Kyllä siitä joitain kymmeniä tuhansia jää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi salissa kuullaan kolmea asianomistajaa.
Oikeuden puheenjohtaja pyytää yleisöä poistumaan salista. Julkinen käsittely jatkuu näillä näkymin loppulausunnoilla, hän sanoo.
Puheenjohtaja arvelee, että julkinen käsittely jatkuu noin kello 1314 aikaan.
Noniin eli isää, äitiä ja toista siskoista kuullaan parisen tuntia suljetuin ovin. Ilmeisesti suljetuin ovin sen takia, että arkaluontoisia yksityiselämään liittyviä tietoja. Sinällään harmi, että Nordom puolustelijat pääsivät julkisesti ääneen, mutta Nordmoa syyttävät eivät. Voi jäädä uutisia lukeville kuva, että Nordmo oli tässä se uhri...Hyi
Onneksi ne eivät ole ne uutisia lukevat, jotka tuomiosta päättävät.
Janne on tykännyt leveästä elämästä, sellaisesta, johon hänen omat varansa (n. 30 000 euroa / v) eivät riittäisi. Hän on asunut arvokkailla alueilla eli Lauttasaaressa ja Henttaalla. On matkusteltu runsaasti: v. 2018 Torino, Ranska, Åre, Amalfin rannikko, Nyhavn. Vuonna 2019 Itävalta, Bryssel, Hurtigruten, Chirinquito, Åre. Vuonna 2020-22 paljon Suomessa ja Norjassa matkailua koronan takia (laskettelua,.veneilyä ja goflia). Vuonna 23 laskettelua Norjassa, Kroatia, veneilyä, tennistä, Åre, Göteborgissa Coldplayn keikka, Vuonna 24 kaikki matkustelu tyssäsi eli rahahuolet alkoivat näkyä.
Ai nyt ne on rahaa vailla vainajasta, tästä draamaqueenkohkauksesta. Sillä sitä tästä selviää. Rahalla. 🤑💰🏻chigchigcashhhhhhhhh
Vierailija kirjoitti:
Janne on tykännyt leveästä elämästä, sellaisesta, johon hänen omat varansa (n. 30 000 euroa / v) eivät riittäisi. Hän on asunut arvokkailla alueilla eli Lauttasaaressa ja Henttaalla. On matkusteltu runsaasti: v. 2018 Torino, Ranska, Åre, Amalfin rannikko, Nyhavn. Vuonna 2019 Itävalta, Bryssel, Hurtigruten, Chirinquito, Åre. Vuonna 2020-22 paljon Suomessa ja Norjassa matkailua koronan takia (laskettelua,.veneilyä ja goflia). Vuonna 23 laskettelua Norjassa, Kroatia, veneilyä, tennistä, Åre, Göteborgissa Coldplayn keikka, Vuonna 24 kaikki matkustelu tyssäsi eli rahahuolet alkoivat näkyä.
Juuri näin. Noilla tuloilla ei kyllä itse kustanneta näitä reissuja. Rolfin rahat oli loppu joten oli vain luonnollista siirtyä kirurgiin, jolla raha-asiat kunnossa.
Loppuaika suljetuin ovin ennen loppulausuntoja. Ketkähän siellä ovat todistamassa?
Siis oliko tämä Rolfin kuvitelmaa, että kirurgi olisi ollu heidän vuoteessaan ja käyttänyt hänen kylpytakkiaan. Minkähän takia kirurgia ei muuten kuultu oikeudessa, jos oli Jannen uusi puoliso. Luulisi että jotain olisi sitä kautta selvinnyt, esim. parisuhteen tilasta tai mahdollisesta pelosta.
Hesarissa:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011105703.html
ENTISEN jääkiekkoilijan Janne Puhakan murhasta syytetty Rolf Nordmo lähetti ennen henkirikosta viestejä entiselle kansanedustajalle Tapani Mäkiselle.
Nordmo kirjoitti 29. syyskuuta lähettämässään viestissä ystävälleen Mäkiselle ajattelevansa noutaa haulikon ja ampuvansa Janne Puhakan ja tämän uuden miesystävän.
Ai geografiikka määrittelee korvaukset omaisen raa'asta murhasta?! Sairas olet ja nämä korvausvaatimukset häpeäksi Jannen muistolle! Näillä korvausvaatimuksilla pyydetään anteeksi murhaajalta murhaamista!