Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Silloin kun rahat loppuu niin laitetaan talo heti myyntiin ja samoin se mökki. En näe mitenkään noita pienituloisina. Ihmiset tekee ihmeen tyhmiä ratkaisuja ja kasvattavat vaan sitä velkaa.
Jos on yritys niin sen voi viedä konkkaan. Ei mene oma omaisuus kun on Oy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka kutsuu metsästämään Suomeen ja ei sitten ole aikomustakaan metsästää kutsutun kanssa? Kuulostaa tekaistulta syyltä tuoda ase Suomeen.
Niinhän se olikin.
Hän oli väittämänsä mukaan surmapäivänä aikeissa totuttaa koiraa aseeseen. Tästä syystä metsästyshaulikko sekä patruunat olivat esillä keittiössä.
Säilytetäänkö metsästyshaulikkoa ja patruunoita keittiössä?? Eikö koira ollut jo tottunut aseeseen kuten instassa kehui?
Vierailija kirjoitti:
Hän oli väittämänsä mukaan surmapäivänä aikeissa totuttaa koiraa aseeseen. Tästä syystä metsästyshaulikko sekä patruunat olivat esillä keittiössä.
Säilytetäänkö metsästyshaulikkoa ja patruunoita keittiössä?? Eikö koira ollut jo tottunut aseeseen kuten instassa kehui?
Missä se sitä koiraa aikoi totuttaa? Talonsa takapihalla vai? Ei sitä totuttamista kyllä tuolla tavalla tehdä muutenkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan moderaattorien syytä vähän siistiä tätä ketjua? Alkaa jo muistuttaa ylilautaa. Uskomatonta miten lapsellista porukkaa täällä kirjoittelee. Tapaus on luonnollisesti kiinnostava monen mielestä ja herättää erilaisia tunteita ja spekulaatioita, mutta tietenkään täällä ei kyetä asialliseen keskusteluun, vaan vajotaan jonnekin ameeban tasolle ja paskotaan ketju niin ettei sitä jaksa enää lukea edes asiallisten kommenttien osalta.
Joku "palstanarsisti" , ehkä jopa mode, ilmestyy aina ainakin niihin ketjuihin, jossa on puhetta myös narsismista. Asiattomia viestejä tulee paljon, jotka eivät ainakaan mitenkän nopeasti poistu, jos ollenkaan, ja ketju spämmätään muutenkin ihan kuralla yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudenkäyntiä jatketaan avoimin ovin. Siirrytään asianomistajien eli uhrin omaisten korvausvaatimuksiin.
Puhakan äiti vaatii Rolf Nordmolta 2 500 euron korvauksia kärsimyksestä ja ansionmenetyksestä noin 2 200 euron korvauksia. Myös Puhakan isä vaatii 2500 euron korvauksia kärsimyksestä ja vajaat 2 000 euroa ansionmenetyksestä.
Lisäksi vanhemmat vaativat Nordmota korvaamaan hautajaiskuluja tuhansia euroja. Hautakivi maksoi 1 750 euroa.
Puhakan isosisko vaatii kärsimyksestä 15 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäyntiä jatketaan avoimin ovin. Siirrytään asianomistajien eli uhrin omaisten korvausvaatimuksiin.
Puhakan äiti vaatii Rolf Nordmolta 2 500 euron korvauksia kärsimyksestä ja ansionmenetyksestä noin 2 200 euron korvauksia. Myös Puhakan isä vaatii 2500 euron korvauksia kärsimyksestä ja vajaat 2 000 euroa ansionmenetyksestä.
Lisäksi vanhemmat vaativat Nordmota korvaamaan hautajaiskuluja tuhansia euroja. Hautakivi maksoi 1 750 euroa.
Puhakan isosisko vaatii kärsimyksestä 15 000 euroa.
Säälittävän vähän. Minä vaatisin korvauksena kuol emantuomiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäyntiä jatketaan avoimin ovin. Siirrytään asianomistajien eli uhrin omaisten korvausvaatimuksiin.
Puhakan äiti vaatii Rolf Nordmolta 2 500 euron korvauksia kärsimyksestä ja ansionmenetyksestä noin 2 200 euron korvauksia. Myös Puhakan isä vaatii 2500 euron korvauksia kärsimyksestä ja vajaat 2 000 euroa ansionmenetyksestä.
Lisäksi vanhemmat vaativat Nordmota korvaamaan hautajaiskuluja tuhansia euroja. Hautakivi maksoi 1 750 euroa.
Puhakan isosisko vaatii kärsimyksestä 15 000 euroa.
Säälittävän vähän. Minä vaatisin korvauksena kuol emantuomiota!
Tiedätkö että asut Suomessa
Murhasta tulee tuomio, tuskin istuu Suomessa hakee Norjaan perhesyistä. On avovankilassa ja tekee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomari ilmoittaa, että seuraavan poliisitodistajan kuulemiseen liittyy todennäköisesti salassapidettäviä seikkoja.
Yleisö passitetaan ulos hetkeksi
Voiko joku selventää mitä nämä seikat voisivat olla? En siis tarkoita sisältöä, vaan en ole seurannut paljoa oikeudenkäyntejä ennen, niin onko tämä yleistä?
No ainakin terveystiedot, mutta en ymmärrä, miten poliisi voisi niistä todistaa. Ehkä jotain ruumiin kuntoon liittyvää?
Kyllä, juuri jotain tällaista yksityiskohtaisempaa tietoa voi olla.
Eiköhän tästä voi päätellä, että ruumis on ollut sen verran karun näköinen, ettei sitä voida sanoa julkisesti
Voisi joku kirvesmurhaaja vähän lämmintä vettä heittää tämänkin päälle niin saisi pientä jännitystä vankilaelämäänsä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän oli väittämänsä mukaan surmapäivänä aikeissa totuttaa koiraa aseeseen. Tästä syystä metsästyshaulikko sekä patruunat olivat esillä keittiössä.
Säilytetäänkö metsästyshaulikkoa ja patruunoita keittiössä?? Eikö koira ollut jo tottunut aseeseen kuten instassa kehui?
Eikö aiempi selitys ollut, että puhdisti haulikkoa? Nytkö se olikin sitten koiran koulutusta? Ihan varmaan sattumalta vain juuri silloin kun tiesi Jannen tulevan sinne. Oliko ase vielä ladattukin valmiiksi? Sitä nyt ei ainakaan kukaan tee kotonaan! Patruunat tulisi pitää erillään ja nämä lataushommat ym. tehdään vasta siellä metsällä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan moderaattorien syytä vähän siistiä tätä ketjua? Alkaa jo muistuttaa ylilautaa. Uskomatonta miten lapsellista porukkaa täällä kirjoittelee. Tapaus on luonnollisesti kiinnostava monen mielestä ja herättää erilaisia tunteita ja spekulaatioita, mutta tietenkään täällä ei kyetä asialliseen keskusteluun, vaan vajotaan jonnekin ameeban tasolle ja paskotaan ketju niin ettei sitä jaksa enää lukea edes asiallisten kommenttien osalta.
Mielestäsi on siis väärin kyseenalaistaa myös kiekkoilijan toiminta? Hänhän on vain ja ainoastaan viaton uhri? Tietenkin Rolf teki äärimmäisen kamalan teon, mutta Janne on myös toiminut todella inhottavasti ja suorastaan laskelmoivasti. Niin kauan meni hyvin kun rahaa oli, sen jälkeen uusi rikas elättäjä kuvioihin.
Ja vanhoja äijiä - jotain daddy issues todellakin mukana kuten joku jo totesikin.
Kyllä, hän on murhaan täysin viaton uhri.
Ja mikä siis muutenkaan pitiäsi kyseenalasita ja millä perustein? Ai murjaajan monessa kohtaa ristiriitaisten ja tarkoituksehakuisten puheiden perusteella vai?
Janne ei ole täällä omaa näkemystään kertomassa, ja sinä uskot kritiikittä murhaajan version...
Ja tämän ketjun monet viestit ovat olleet todellakin täysin asiattomia ja niitä on ollut paljon, spämmiä ja suoria törkeyksiäkin, ei mitään eri näkökulmia. En tiedä joko niitä on poistettu ja missä määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Nordmon tarkoitus oli totuttaa koiraa aseeseen, niin miksi pyysi että Janne vie koiran pois, ottaa sen hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomari ilmoittaa, että seuraavan poliisitodistajan kuulemiseen liittyy todennäköisesti salassapidettäviä seikkoja.
Yleisö passitetaan ulos hetkeksi
Voiko joku selventää mitä nämä seikat voisivat olla? En siis tarkoita sisältöä, vaan en ole seurannut paljoa oikeudenkäyntejä ennen, niin onko tämä yleistä?
No ainakin terveystiedot, mutta en ymmärrä, miten poliisi voisi niistä todistaa. Ehkä jotain ruumiin kuntoon liittyvää?
Kyllä, juuri jotain tällaista yksityiskohtaisempaa tietoa voi olla.
Eiköhän tästä voi päätellä, että ruumis on ollut sen verran karun näköinen, ettei sitä voida sanoa julkisesti
No miettikää, yli kymmenen kertaa piipulla kalloon. Niin, että ase mennyt rikki. Kyllä maallikkokin tietää, että aika kovalla voimalla saa takoa että tulee pään murskavammoja ja uhri saadaan hengiltä. Piippu oli myös ihan veressä ja sisäänpäinkääntynyt. Puhumattakaan että tekijä oli pyyhkinyt verta uhrin kasvoista, vaikka kasvoihin ei ollut lyönyt. Eli veri lentänyt. Ja ruumis maannut siellä lattialla 6 tuntia. Kamala näky. HYI helkkari tuo ukko joutaa linnaan loppuelämäksi
Puhakan vanhemmat vaativat kumpikin noin 20 000 euroa kärsimyskorvauksia ei 2 500 euroa, kuten jutussa aiemmin virheellisesti väitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Nordmon tarkoitus oli totuttaa koiraa aseeseen, niin miksi pyysi että Janne vie koiran pois, ottaa sen hoitoon?
Rolfilla oli Ooppera-ja illalliskutsut tulossa. Jotkut olivat pyytäneet häntä.
Puolustaja Luoto sanoo olevan selvää, että läheisen kuolema henkirikoksen uhrina aiheuttaa kärsimystä omaisille.
Tämän kärsimyksen mitoittaminen rahallisesti on täysin mahdotonta, Luoto sanoo.
Nordmo hyväksyy kärsimyskorvauksista äidin osalta 15 000 euroa, isän osalta 10 000 euroa.
Siskojen osalta Nordmo myöntää 8 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Nordmo valmis antamaan äidille vähän enemmän, ilmeisesti solvaavista viesteistä.
Mutta eihän tuolla ukolla ollut omien sanojensa mukaan rahaa? Eipä se noita korvauksiakaan saa maksettua.
Ketju on lukittu.
Kyllä, juuri jotain tällaista yksityiskohtaisempaa tietoa voi olla.