Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Katkera tilitys poliisille
Poliisi kertoo, että Nordmo tuli ulos asunnosta vapaaehtoisesti. Poliisi kysyi tältä, onko asunnolla muita.
Hän vastasi, että vain hänen kuollut poikaystävänsä. Ehkä jossain kohtaa hän taisi mainita koiran.
Hän kertoi, että hän oli ampunut poikaystävänsä. En muista, mainitsiko hän, minkälaisella aseella tai montako kertaa.
Sitten hän kertoi siitä, että oli lyönyt uhria useaan kertaan aseella niin, että se oli hajonnut.
Poliisin mukaan Nordmo jatkoi kertomalla, että suhde oli päättynyt jokin aika sitten. Nordmo kertoi myös, että hänen poikaystävällään oli jo uusi kumppani.
Hän kertoi, että tämä uusi mies oli jotenkin paremmassa asemassa (työpaikassa) häneen nähden. Tämä oli häntä häirinnyt.
Hän sanoi, ettei pystynyt käsitellä tai kestää sitä tilannetta, että uhrilla on uusi miesystävä ja heidän pitkä historiansa oli pyyhitty pois.
Poliisi täsmentää puolustaja Luodolle, että ensihoito viesti uhrin kuolemasta radion kautta jo ennen kuin poliisi saapui paikan päälle.
Nordmo oli murtuneen oloinen tarinaansa kertoessaan, poliisi sanoo. Tämä puhui katsoen suoraan eteenpäin, kun poliisit pitivät hänestä kiinni.
Poliisin kuuleminen päättyy tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
annetaanko fridalle puheen/haukunnanvuoro
Ei tänne kaivataan enää yhtään lisää haukkumista 😉
murr... vuf vuf!
Vierailija kirjoitti:
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen
Jos sä toisien kanssa vain meet
Muuten sauhuta saat, sua mä kieltele en
Mutta muista, jos virheen sä teet
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen
Sua mä toisien kanssa en jaa
Paras miettiä ootko nyt onnellinen
Sä et anteeksi toista miestä saa
Ettei miehinen ylpeys kolhuja sais
Talon herrana kukkoilla voit
Kun sun maineesi kärsivän en haluais
Juo jos tahdot kuin ennenkin joit
Mutta hurmurin elkeet ne mulle ei käy
Varo ettei sen merkkejä näy
Auta armias sua, jos sä pettäisit mua
Leppäkeihäänä lentäisit pois
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen
Jos sä toisien kanssa vain meet
Muuten sauhuta saat, sua mä kieltele en
Mutta muista, jos virheen sä teet
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen
Sua mä toisien kanssa en jaa
Paras miettiä ootko nyt onnellinen
Älkää nyt he...tti alkako mättää tänne 70-luvun iskelmärunoutta.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on noita kommentteja ihan yleisesti, että pettäminen on kaikista pahinta mitä voi tehdä niin ookoo, toki voi ajatella niin, mutta elämä jatkuu, eikä ketään voi omistaa. Jos joku pettää niin sitten pettää, minkäs sille voi. Ero ja kohti uutta.
Eiköhän se kaikkein pahin mitä voi tehdä, ole kuitenkin toisen hengen riistäminen. Sairas on päästään sellainen ihminen, joka edes jollain lailla vertaa pettämistä parisuhteessa toisen julmaan tappamiseen.
Ketä / keitä kuullaan huomenna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän kertoi, että tämä uusi mies oli jotenkin paremmassa asemassa (työpaikassa) häneen nähden. Tämä oli häntä häirinnyt."
Tämä on oikea klassikko miehillä. Vähän sama kuin halutaan tietää oliko sillä exällä/nyxällä isompi muna. Se sitten aiheuttaa katkeruutta jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen
Jos sä toisien kanssa vain meet
Muuten sauhuta saat, sua mä kieltele en
Mutta muista, jos virheen sä teet
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen
Sua mä toisien kanssa en jaa
Paras miettiä ootko nyt onnellinen
Sä et anteeksi toista miestä saa
Ettei miehinen ylpeys kolhuja sais
Talon herrana kukkoilla voit
Kun sun maineesi kärsivän en haluais
Juo jos tahdot kuin ennenkin joit
Mutta hurmurin elkeet ne mulle ei käy
Varo ettei sen merkkejä näy
Auta armias sua, jos sä pettäisit mua
Leppäkeihäänä lentäisit pois
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen
Jos sä toisien kanssa vain meet
Muuten sauhuta saat, sua mä kieltele en
Mutta muista, jos virheen sä teet
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen
Sua mä toisien kanssa en j
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitähän miettinee homojen raizkattavana vankilassa sitten loppuelämänsä, että kannattiko ampua? ja edessä vielä iankaikkinen tuomio helvetissä....
Tiedoksesi, Jumalan edessä kaikki ihmiset oat samalla viivalla. Sama pätee synteihin. Jumala antaa synnin anteeksi JOS ihminen sitä vilpittömästi pyytää Jumalalta. Ja tässä tuleekin se, mitä uskosta osattomat eivät voi käsittää. Lauri Johansson on tämän selittänyt hyvin, ex-criminalsista voi kuunnella. Kyllähän sitä mielellään ajattelee, että "mä en ainakaan tappaisi ja olen parempi kuin tuo surmaaja." Väärin. Me ollaan kaikki yhtä syntisiä Jumalan edessä. Ihminen ei voi tuomita kadotukseen, sen voi tehdä vain Jumala. Jos et elä Jumalan johdatuksessa, elät Saatanan vallan alla. Siitä harvemmin seuraa mitään hyvää. Lopputulos voi olla juurikin näin karmaiseva, mitä Henttaalla tapahtui. Se ei ole Jumalan vika, vaan ihmisen pahuuden ja kuka siihen pahuuteen yllyttää, eli saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on noita kommentteja ihan yleisesti, että pettäminen on kaikista pahinta mitä voi tehdä niin ookoo, toki voi ajatella niin, mutta elämä jatkuu, eikä ketään voi omistaa. Jos joku pettää niin sitten pettää, minkäs sille voi. Ero ja kohti uutta.
Narsistin kanssa jos olet koskaan seurustellut niin tiedät että hän on se joka päättää miten suhde loppuu jos loppuu ja miten se loppuu. Janne on siitä surullinen esimerkki.
Tämän palstan mukaan jokaiselle eronneelle on sattunut narsistipuoliso. Aika erikoista, koska narsisteja ei ole koko väestöstä kuin pari prosenttia.
Narsista käytöstä on sitäkin enemmän. Ja tiedetään että jopa 50% väestöstä kärsii jonkin asteisesta mielenterveyshäiriöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää tässä muistaa ettei mikään ohimenevä juttu vaan 10 vuoden vakava suhde
Sehän se siitä tekeekin karmivan, että voi noin vain lyödä pään sisään haulikolla kymmenen vuoden jälkeen
Toinen iski ensin henkisesti
Suhde oli ollut lopussa jo kauan, ja jos Rolf olisi tuntenut tippaakaan aitoa rakkautta Jannea kohtaan, olisi päästänyt tämän menemään. Tunsi kuitenkin vaan itserakkautta, omistushalua, katkeruutta ja mustasukkaisuutta, rakkaudesta ja Jannen huomioimisesta ei puhettakaan.
Olin kerran tanskassa välisiksisesti noin kuukauden. Ja voi sitä huutoa kun kämppä olikin jomobaarin vieressä
draamaa kadulla riitti kun välejä selviteltiin. Oli kyllä katu tulvillaan vähemmistöstressiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taattua mammapalstaa.
Puolet projisoi omaa jätetyksi tulemistaan ja ymmärtämästä päästyäänkin ymmärtää puolta nuorempaa ja köyhempää puolisoaan kontrolloinutta ja lopulta surmannutta alkoholistia. Koska vikahan on aina jättäjässä, ei koskaan jätetyssä.
Loput joko symppaa koska homoseksuaali tai ilkkuu koska h i n t t i.
Vaihtakaapa Jannen tilalle vaikka Jane, niin huomaatte miten absurdeja kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Katkera tilitys poliisille
Poliisi kertoo, että Nordmo tuli ulos asunnosta vapaaehtoisesti. Poliisi kysyi tältä, onko asunnolla muita.
Hän vastasi, että vain hänen kuollut poikaystävänsä. Ehkä jossain kohtaa hän taisi mainita koiran.
Hän kertoi, että hän oli ampunut poikaystävänsä. En muista, mainitsiko hän, minkälaisella aseella tai montako kertaa.
Sitten hän kertoi siitä, että oli lyönyt uhria useaan kertaan aseella niin, että se oli hajonnut.
Poliisin mukaan Nordmo jatkoi kertomalla, että suhde oli päättynyt jokin aika sitten. Nordmo kertoi myös, että hänen poikaystävällään oli jo uusi kumppani.
Hän kertoi, että tämä uusi mies oli jotenkin paremmassa asemassa (työpaikassa) häneen nähden. Tämä oli häntä häirinnyt.
Hän sanoi, ettei pystynyt käsitellä tai kestää sitä tilannetta, että uhrilla on uusi miesystävä ja heidän pitkä historiansa oli pyyhitty po
Täysin ennakkoon suunniteltua. Eikä ole sanallakaan maininnut koiraa, vaikka nyt yrittää esittää, että suuttui, koska Janne ei mukamas halunnut ottaa koiraa hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän jälkeen olen varma, että kyseessä on mur.ha. Haulikko tuotiin mukamas Suomeen, koska Fridaa piti kouluttaa ja käydä metsässä. Vävy kuitenkin todisti, että Frida toimi hyvin metsällä. Eli haulikko tuotiin mur.haamistarkoituksessa.
Joskus aikoinaan kävin homobaareissa tanssimassa. Harmittomia paikkoja naiselle. Mutta homot osasivat kyllä olla todella ilkeitä toisilleen. Kerran todistin bussissa välikohtausta, jossa selvästi homopariskunta riiteli kovaäänisesti. Oli käsirysy todella lähellä. Tuossa hetkessä oli jotain todella pelottavaa. Hätkähdin, kun ymmärsin, että kummallakin on sen verran voimaa, että voivat halutessaan vahingoittaa toista. Eikä homojen väkivallasta edes puhuta mitään. Eikä huumeidenkäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä mättää. Psykopatia olisi liian helppo selitys. Rolfin käytös oli omaisten mukaan muuttunut ja hän ei ollut ollut oma itsensä. Vävyn mukaan esim työhakemus oli ollut kuin 12-vuotiaan lapsen tuherrus. Ennen isoa bisnestä pyörittänyt mies oli taantunut ja ei saanut puhelinlaskujakaan maksettua. Lintumetsällä oli unohtunut perussäännöt kun mies oli ollut omissa maailmoissaan. Sporttinen ja aktiivinen mies oli laihtunut ja kuihtunut. Lasten mukaan isä oli ollut aina hyvä ja esikuvallinen, eikä tiettävästi ex-vaimokaan ole toisin todistanut. Miehen vireystila oli herättänyt läheisissä huolen, koska se oli ollut silmiinpistävän erilaista.
Olisiko kuitenkin muistisairauden alkuoireita? Voisi selittää persoonallisuuden muutokset ja myös väkivaltaisen käytöksen. Rolfin katseessa on oikeudenkäyntikuvien perustella "tyhjyyttä", joka voi selittyä tietysti tunnekylmyydellä, mutta se on myös hyvin yleinen piirre muistisairailla.
Näinpä, ruma pettäjäjättäminen on uskomattoman rankkaa kenelle tahansa ja heikommille ylipääsemätöntä. Olisiko taas kannattanut hoitaa eroa hiukan siistimmin, niin ukko olisi saatu hoitoon ja Janne olisi saanut elämän.
Vierailija kirjoitti:
Sain tiedon siskoltani ennen kuin olimme lähdössä mökille. Minun tulisi tulostaa työpaikallani kutsu, jonka Rolf oli saanut Frida-koiran kasvattajalta.
Kuullaankohan sitä Raahelaista oikeudessa? Nyt näköjään selvisi että Frida-koiran kasvattaja kutsui Rolfin ampumaan Suomeen taajamaan.
Karmeaa olisi olla se joka tuon "Tervetuloa metsästämään Suomeen" - kutsun Rolfille alleirjoitti...
Onko nää homoja vai hinttareita? Kumpi on korrekti termi?
Vierailija kirjoitti:
Tuo Henttaan paritaloasunto on vuokratontilla ja ei kovin kummoinen hintaansa nähden. Muistaakseni Ossin vastaavan pyynti oli joku 450t€. Kallista asua ja lisäksi ainakin osittain elättää nuorempaa puolisoa
Mites Ossilla nyt menee?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ei tänne kaivataan enää yhtään lisää haukkumista 😉