Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Loppuihan se tuon noita-akan kuuleminen vihdoin. Tuolle psykiatrille en kuuna päivänä menisi.
Mielenkiintoista myös miten ystävä sanoi että Rolf ei ole koskaan ollut mustasukkainen ja oli hyväksynyt eron täysin. Ja sitten hän kuitenkin paljasti että oli tiennyt Rolfin selvittävän erittäin hanakasti Jannen uuden miehen henkilöllisyyytä....Just
Mene itseesi, haukut toista noita-akaksi. Sairasta. Mitä sen olisi pitänyt tehdä, että olisit tyytyväinen? Ei asioita vääristellä siksi oikeudessa, että saadaan kiva lopputulos, vaan jokainen kertoo totuudenmukaisesti omista havainnoistaan ja kokemuksistaan. On luonnollista että ystävälle on välittynyt erilainen kuva kuin jollekin muulle. Se on ihan normaalia elämää. Sama kun omaiset toki keksivät kaikesta mahdollisesta jälkeenpäin "merkkejä" tulevasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä Puhakan siskon avustaja kysyy, mistä syystä nainen ajatteli Nordmon hyväksyneen eron.
Hän sanoi niin.
Avustaja kysyy, tiesikö nainen, että Nordmo koettaa aktiivisesti selvittää uuden kumppanin henkilöllisyyttä.
Joo.
Avustaja kysyy vielä, saiko Nordmo mökkinsä myytyä.
Kyllä. On myyty.
Eikö Rolf väittänyt, että hän muutti Suomeen Jannen vaatimuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen mukaan Nordmo ajatteli vielä lokakuun alussa, että suhde voisi jatkua.
sama ystävä sanoo että Normo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Sama ystävä tietää että suhde oli jo päättynyt kesällä.
Bravo!
Niin, mitä ristiriitaa tuossa on? Vaikka erottu kesällä, niin tottakai voi lokakuussa toivoa, että suhde voisi jatkua = palata yhteen.
Jep. Samaa ihmettelin. Eihän tuossa ole ristiriitaa. Monesti ihmiset on/offeilee pitkäänkin ennen lopullista eroa. Rolf sanoi että suhde päättyi syyskuussa (ei kesällä)
Puolustaja kysyy, tunsiko poika Janne Puhakkaa.
Poika murtuu kyyneliin. Hän sanoo kyynelten lävitse:
Hän oli kuin veli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolustaja kysyy, tunsiko poika Janne Puhakkaa.
Poika murtuu kyyneliin. Hän sanoo kyynelten lävitse:
Hän oli kuin veli.
Hänellä sentään on onneksi tunteet olemassa, tosin kuin itsekkäällä ja omahyväisellä isällään.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, jonka mielestä vain puolustus tekee palkkionsa eteen töitä. Muut ovat aivan vässyköitä. Syyttäjänainenkin tänä aamuna videolla täys lapanen. Änkytti, kun piti vastata enkuksi norjalaistoimittajalle.
Omaisia edustavat asianajajat ovat mielestäni kysyneet oikein hyviä kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen mukaan Nordmo ajatteli vielä lokakuun alussa, että suhde voisi jatkua.
sama ystävä sanoo että Normo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Sama ystävä tietää että suhde oli jo päättynyt kesällä.
Bravo!
Niin, mitä ristiriitaa tuossa on? Vaikka erottu kesällä, niin tottakai voi lokakuussa toivoa, että suhde voisi jatkua = palata yhteen.
Jep. Samaa ihmettelin. Eihän tuossa ole ristiriitaa. Monesti ihmiset on/offeilee pitkäänkin ennen lopullista eroa. Rolf sanoi että suhde päättyi syyskuussa (ei kesällä)
Mitäs Janne sanoo? Jaaha, ei sano mitään kun on mullan alla.
Vierailija kirjoitti:
mitähän miettinee homojen raizkattavana vankilassa sitten loppuelämänsä, että kannattiko ampua? ja edessä vielä iankaikkinen tuomio helvetissä....
Rolf on maan päällisessä taivaassa pantavana vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen mukaan Nordmo ajatteli vielä lokakuun alussa, että suhde voisi jatkua.
sama ystävä sanoo että Normo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Sama ystävä tietää että suhde oli jo päättynyt kesällä.
Bravo!
Niin, mitä ristiriitaa tuossa on? Vaikka erottu kesällä, niin tottakai voi lokakuussa toivoa, että suhde voisi jatkua = palata yhteen.
On siinä se ristiriita, että jos on kerran hyväksynyt eron, niin ei silloin norkoile enää liepeillä uumoilemassa josko se suhde voisi vielä jatkua. Tästäkin tunnistan erään tutun naisen; hänen mielestään on erottu silloin kun hänen mielestään on erottu. Ei silloin kun toinen osapuoli sanoo: "en tunne rakastavani enää, haluan erota", vaan silloin kun hänen mielestään on erottu. Ei ole vaan täysin selvää kos
Menee ot, mutta kyllä tuossa sun esimerkissäs on vähintään yhtä hölmö se osapuoli, joka sanoo vastauksia joita ei edes tarkoita. Ellei jopa hölmömpi. Turha selittää väsymyksellä tms. Raukkamaista johtaa ihmistä harhaan. Hyi kammotus.
En ymmärrä mitä tuo Puhakan uusi kumppani pyörii tuolla oikeudenkäynnissä. Ukko seurusteli muutaman kuukauden vain uhrin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä tuo Puhakan uusi kumppani pyörii tuolla oikeudenkäynnissä. Ukko seurusteli muutaman kuukauden vain uhrin kanssa.
luulis kyllä olevan parempaakin tekemistä kuten TÖISSÄ
ehkä tämä uusi 59v homo haluaa pikkasen julkisuuden kautta mainostaa itseään että hänellä oli tällainen homosuhde 30 vuotta nuorempaan ja rahaakin ilmeisesti on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi kuullaan Nordmon poikaa.
Häntä kuullaan etäyhteyden välityksellä Norjan Trondheimista. Nuorehko mies vääntelehtii penkillään, juo kahvia ja vilkuilee aika ajoin kameraan.
Venkoilee, varmaan hävettää.
Jättäkää nää läheiset jo rauhaan! Mikä teitä vaivaa?! Sairaita olette. Ihan tarpeeks raskasta tämä on heillekin.
Voin sanoa itse todella vaikeista talousvaikeuksista kärsineenä että huhhuh, kyllä yritetään lypsää tätä talousvaikeus hommaa. Just. Ei se saa ketään pimahtamaan.
Jos mitään mustasukkasuutta ei Rolfin puolesta ollut, niin miksi Janne sanoi kertovansa uuden puolisonsa nimen "sitten kun on valmis."?
Niimpä.
Koska Petolliset ohjelma oli kuvattu?
Kuinkahan moni tässäkin ketjussa mässäilevällä on omassa parisuhteessaan pahasti häikkää ( juoppo kumppani, vetää puolisoaan turpaan, pettämistä). Tuleeko parempi olo omasta paskasta elämästä, kun juoruaa muista?
Hyvä että jaksavat puolustella mutta elinkautinen tästä tulee. Pelkästään se että kertoi etukäteen mitä aikoo tehdä niin kyseessä on murha. Toimi juuri niin kun ilmoitti ystävälleen. Ei saa tspoksi millään. Murhana vielä törkeä kun hakkasi Jannen pään tohjoksi.
Luulen että syyttäjä jo sen arvaa mikä on tuleva tuomio.
Ketju on lukittu.
Seuraavaksi kuullaan Nordmon poikaa.
Häntä kuullaan etäyhteyden välityksellä Norjan Trondheimista. Nuorehko mies vääntelehtii penkillään, juo kahvia ja vilkuilee aika ajoin kameraan.
Venkoilee, varmaan hävettää.