Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi rakas komia mies verrattuna Nordmoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sympatiat Rolfin puolella!
Niin, ainoat empatiat taitavat löytyä teiltä muilta väkivaltaisilta hulluiltä. Ymmärrystä voisi ymmärtää jos olisi vaikka hermostuksissaan lyönyt nyrkillä Puhakkaa. Mutta ei, hän suunnitteli ja murhasi ra'aasti. Ei minulla riitä ymmärrys näin häiriintyneen ihmisen puolusteluun
Häiriintyneet samaistuu kaltaiseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappo vai murha?
Kunpaa veikkaat?
Ihan selkeä murha. Sekin, miten on ottanut valokuvia muistoksi ja ns. hyvästellyt Jannen tavalla, josta ei haluaisi kertoa tarkemmin viittaa täysin suunnitelmallisuuteen.
rakasti loppuun asti
ja sen yli
rakasti
Mikäli olisi aidosti rakastanut, olisi halunnut Jannelle vaan kaikkea hyvää, eikä estänyt tätä elämästä.
Naisen mukaan Nordmo ajatteli vielä lokakuun alussa, että suhde voisi jatkua.
sama ystävä sanoo että Normo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Sama ystävä tietää että suhde oli jo päättynyt kesällä.
Bravo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
saa nähdä kirjoittaako turska kirjan
suomen rikostoimittajat ottakaas koppi tästä
Eiköhän Aki Linnanahde ja muut oksettavat tyypit ole jo valmiina kalastamaan. Nähtäväksi jää, kenen koukkuun turska tarttuu.
Yäk.
Ahman salametsästäjä voi joutua tilittämään valtiolle jopa 16 500 euroa.
ihmisen korvaushinta 0 euroa
aika jännä tääki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi rakas komia mies verrattuna Nordmoon.
Just päinvastoin. Sama kun sanoisi Jussi Heikelästä, että kauniimpaan naiseen vaihtoi...
Loppuihan se tuon noita-akan kuuleminen vihdoin. Tuolle psykiatrille en kuuna päivänä menisi.
Mielenkiintoista myös miten ystävä sanoi että Rolf ei ole koskaan ollut mustasukkainen ja oli hyväksynyt eron täysin. Ja sitten hän kuitenkin paljasti että oli tiennyt Rolfin selvittävän erittäin hanakasti Jannen uuden miehen henkilöllisyyytä....Just
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle voisi televisioida ja lähettää livenä näitä mielenkiintoisia oikeudenkäyntejä. Saataisiin edes jotain vastinetta Yle-verolle ja Yle halpaa ohjelmaa, eikä tarvitsisi niitä toiston uusinnan kertauksia jatkuvasti lähettää.
Paitsi että oikeudenkäynnit on erittäin harvoin julkisia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuullaan Rolfin ystävää. Ja kuten arvelin, nyt alkoi Jannen mustamaalaaminen gold diggeriksi.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Kyllähän Janne tuossa oli se joka eli Rolfin rahoilla.
Jannella oli 2700e kk tulot. Se on ihan ok palkka nykyään.
trukkikuskin palkka
Se on ihan sama onko hyllyttäjän palkka vai av-pellen palkka, mutta elättäjää ei noilla tuloilla tarvita. Älä harhauta pointtia.
tiedät itsekin ettei tuollaisella nälkäpalkalla
Olihan Jannella lisäksi kaupalliset yhteistyöt instassa ja ties mitkä sponssisopparit. Ei se mikään ihan köyhä poika ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rolf ei vaikuta psykopaatilta tai edes narsistilta, vaan erittäin vahvat ja ehdottomat tunteet omaavalta henkilöltä, hyvässä ja pahassa. Adhd-asperger -piirteitä. Mustavalkoinen ajattelutapa, kaikki tai ei mitään. Erittäin älykäs, fiksu, karismaattinen, hyvä keskustelija, intensiivisesti ja intohimoisesti rakastava. Antoi Jannelle kaikkensa ja teki isoja uhrauksia heidän suhteen eteen, jonka toivoi ja oletti kestävän, kunnes kuolema erottaa.
Tuollaisella ihmisellä on myöskin äärimmäisen vahvana ne negatiiviset tunteet (viha, katkeruu, kateus, mustasukkaisuus), jotka tekevät hänestä erittäin vaarallisen, jos tuollainen toiselle kaiken uhranneena ja antaneen, tulee petetyksi sen edut saaneen toimesta.
Tuollainen ihminen on äärimmäisen rakastava ja uskollinen kumppani, mutta vain niin kauan, kun kumppani on häntä kunnioittava ja luotettava. Tuollaista ihmistä ei petetä, koskaan, tai muuten lopputulos on pahimmillaan juurikin tällainen
Tämä olisi voinut tulla erään tutun naisen näppäimistöltä.
On ihmisiä joista EI erota kuin heidän ehdoillaan ilman vakavia seurauksia. Johtuen heidän herkkyydestään ja ehdottomista tunteistaan, ehdottomasta uskollisuudestaan ja halustaan tehdä aina kaikkensa toisen vuoksi, ei tietenkään itsensä missään tapauksessa, vaan toisen vuoksi. Ainoa vaan että se kaikki, sekin tehdään aina juuri heidän omilla ehdoillaan. Ja se heidän ehdoillaan tehty ero, eli "toista kunnioittaen", no se nyt taas voi pitää sisällään ihan mitä vaan alkaen puolen vuoden parisuhdeterapia-vaatimuksista vuoden seurustelukaranteeniin ja omaisuuden jakamisen lykkäämisestä määrittämättömän ajan vaatimuksiin jatkuvasta yhteydenpidosta. Jos näihin vaatimuksiin "kunnioittavasta erosta" et suostu, olet silloin ansainnut kaikki kostotoimenpiteet, koska ethän tehnyt eroa sitä puolisoa kunnioittaen joka on aina kaikkensa tehnyt sinun vuoksesi.
Tuo jauhaminen kaikkensa antamisesta paljastaa mulle välittömästi kontrollointihaluisen ihmisen, mahdollisesti narsistin ja vetoaminen omiin [ah niin yleviin] luonteenpiirteisiin syynä joka mutkassa vaadittuun erityiskohteluun vaan vahvistaa epäilykseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi rakas komia mies verrattuna Nordmoon.
Just päinvastoin. Sama kun sanoisi Jussi Heikelästä, että kauniimpaan naiseen vaihtoi...
Onko 1600 €/kk todellakin liian paljon? Elina Lepomäen sanat minimipalkasta ihmetyttävät
Varsinkin ay-kentällä on tartuttu kokoomuksen Elina Lepomäen sanoihin minimipalkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen mukaan Nordmo ajatteli vielä lokakuun alussa, että suhde voisi jatkua.
sama ystävä sanoo että Normo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Sama ystävä tietää että suhde oli jo päättynyt kesällä.
Bravo!
Niin, mitä ristiriitaa tuossa on? Vaikka erottu kesällä, niin tottakai voi lokakuussa toivoa, että suhde voisi jatkua = palata yhteen.
Jos olisit psykiatri, tukisitko ystävääsi, jota syytetään ex-kumppaninsa murhasta, soittelemalla kerran viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuullaan Rolfin ystävää. Ja kuten arvelin, nyt alkoi Jannen mustamaalaaminen gold diggeriksi.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Kyllähän Janne tuossa oli se joka eli Rolfin rahoilla.
Niin miksi sitä ei saisi sanoa??
Joskaan tuo ystävä ei suoraan edes sano et "tuki taloudellisesti"
mitähän miettinee homojen raizkattavana vankilassa sitten loppuelämänsä, että kannattiko ampua? ja edessä vielä iankaikkinen tuomio helvetissä....
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei mielellään halunnut puhua niistä asioista Jannen kanssa. Hän ei halunnut puhua Jannesta mitään kielteistä."
Jannen äidillä taitaa olla täysin päinvastainen kokemus....
Niin?? Mitä sitten ihmiset voi puhua eri asioita eri ihmisille. Ei siinä ole mitään ihmeellistä
Ristiriitainen kertomus
Puhakan vanhempien oikeudenkäyntiavustaja kysyy, milloin Nordmon oli tarkoitus muuttaa takaisin Norjaan.
Hän puhui siitä ainakin 3. lokakuuta saatuaan tietää, että Jannella on toinen mies. Luulen, että ajankohta olisi lähellä. Että hän käyttäisi pyhät tavaroidensa pakkaamiseen ja muuttamiseen.
Ero vahvistui hänen mukaansa vasta, kun Nordmo palasi Suomeen.
Kun hän sai tietää, että Jannella on toinen mies, hän päätti palata Norjaan, nainen sanoo.
Palata siis norjaan hakemaan aseensa?
Ketju on lukittu.
rakasti loppuun asti
ja sen yli
rakasti