Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen mukaan Nordmo ajatteli vielä lokakuun alussa, että suhde voisi jatkua.
sama ystävä sanoo että Normo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Sama ystävä tietää että suhde oli jo päättynyt kesällä.
Bravo!
Niin, mitä ristiriitaa tuossa on? Vaikka erottu kesällä, niin tottakai voi lokakuussa toivoa, että suhde voisi jatkua = palata yhteen.
On tainnut lokakuussa jo suunnitella murhaa. Samanmieliset puolustelijat vaan jatkavat puolustelujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuullaan Rolfin ystävää. Ja kuten arvelin, nyt alkoi Jannen mustamaalaaminen gold diggeriksi.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Kyllähän Janne tuossa oli se joka eli Rolfin rahoilla.
Jannella oli 2700e kk tulot. Se on ihan ok palkka nykyään.
trukkikuskin palkka
Se on ihan sama onko hyllyttäjän palkka vai av-pellen palkka, mutta elättäjää ei noilla tuloilla tarvita. Älä harhauta pointtia.
Voi tarvitakin. Riippuu millaisen elämäntyylin haluaa.
Sinänsä en ymmärrä miten tämä liittyy aiheeseen..?
Ohis
Milloinkahan mökkikaupat on tehty? Oliko rahahuolia kuitenkaan enää siinä määrin, että noin pahasti niiden takia kilahtaisi.
Aika omituista, jos eivät muka ole jälkeenpäin puhuneet rikoksesta mitään. Taitaa muija valehdella.
Aikajana on kummallinen. Lokakuun alussa mökki kamat Suomeen, pari päivää myöhemmin päättääkin muuttaa Norjaan. Sitä ennen metsästysreissu Raaheen ja oopperailta Helsingissä. Tosi uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Rolfin ystäväkin on jo kauan ennen varsinaista eroa huomannut, että Janne haluaisi erota, mutta Rolf ei sitä hyväksy:
Sittemmin ystävälle tuli käsitys, että suhde oli hajoamassa.
"Missä vaiheessa teille syntyi tällainen käsitys?" Nordmon avustaja kysyi.
"Tajusin sen tammikuussa, kun Rolf muutti pysyvästi Suomeen. Se oli mielestäni yritys saada suhde toimimaan, koska sitä olivat rasittaneet ero ja etäisyys."
Yksi yrityksistä pelastaa suhde oli ystävän mukaan parisunnan matka Lofooteille kesällä 2024.
Syyskuun alussa 2024 ystävä tapasi Rolfin mökillä.
Tajusin silloin kuinka lähellä Rolf oli murtumista. Vaikka hän toivoi, että voi pelastaa suhteen.
Turha siis väittää, että Janne olisi pettänyt, kun Rolfin ystäväkin on tajunnut, ettei Rolf vaan suostu hyväksymään sitä tosiasiaa, että suhde on ohi.
No eikö se ollu kesällä jo aloittanut sen suhteen ja toisaalta nämä kaksi yrittivät kesällä toisaalta pelastaa suhdettaan? Joku tässä mättää
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä oikeudessa on selvinnyt muun muassa se, että norjalaismies vietti veritekoa edeltävää iltaa helsinkiläisessä homobaarissa kosteissa tunnelmissa.
Hän koki toimineensa kuin robotti, haki keittiössä olleen haulikon ja ampui entistä poikaystäväänsä kahdesti ylävartaloon.
Laukausten jälkeen Nordmo oli vielä syyttäjän mukaan hakannut uhria piipunperällä päähän liki kymmenen kertaa.
= HOMOUS ON RIIVAUSTILA, ja homouden henki sai taas vallan tässäkin
piipunperä?
termit vaan sakenee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko uusi suhde jo käynnissä kun homostelivat lofooteilla?
Vierailija kirjoitti:
Puolustaja kysyy vielä, oliko nainen kysynyt Nordmolta, aikooko hän vahingoittaa Puhakkaa jollain tapaa.
En. Mielestäni siihen ei ole ollut perustetta. Se ei kuulu mitenkään Rolfin luonteeseen. En ole voinut kuvitellakaan tällaista kysymystä.
Hän ei ole koskaan ollut aggressiivinen. Olisi ollut aivan hullua kysyä sellaista.
Mutta olipa kuitenkin sairas ja häiriintynyt murhaaja....Ystävä oikeudessa asti toitottaa Rolfin ihanuutta!
Ystävä kertoo omista havainnoistaan, niin kuin todistajan kuuluu tehdä. Se on hänen velvollisuutensa, eikä mikään mukava sellainen ole. Yrittäkää nyt hyväksyä se. Kukaan muu ei tässä ole syyllinen kuin Rolf. Jättäkää muut rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen mukaan Nordmo ajatteli vielä lokakuun alussa, että suhde voisi jatkua.
sama ystävä sanoo että Normo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Sama ystävä tietää että suhde oli jo päättynyt kesällä.
Bravo!
Niin, mitä ristiriitaa tuossa on? Vaikka erottu kesällä, niin tottakai voi lokakuussa toivoa, että suhde voisi jatkua = palata yhteen.
On siinä se ristiriita, että jos on kerran hyväksynyt eron, niin ei silloin norkoile enää liepeillä uumoilemassa josko se suhde voisi vielä jatkua. Tästäkin tunnistan erään tutun naisen; hänen mielestään on erottu silloin kun hänen mielestään on erottu. Ei silloin kun toinen osapuoli sanoo: "en tunne rakastavani enää, haluan erota", vaan silloin kun hänen mielestään on erottu. Ei ole vaan täysin selvää koska se hetki koittaa.
Samennetaan vettä koko ajan: "mutta vastahan sinä sanoit että tulet aina rakastamaan" Jep, jotain mitä sanotaan kun halutaan kertoa, että olet tärkeä minulle, silti, haluan erota. "sanoit ettet tiedä voitaisiko vielä joskus palata yhteen". Juu, kun tinkaat jälleen kerran asiaa niin väsyneenä ei jaksanut väitellä vaan tokaisi "no en tiedä". Ja kaiken huippuna 5 kk eron jälkeen esitetty vaatimus, että "yksi päivä pitää vielä viettää yhdessä, että huomaat miten mukavaa meillä olisi" ja kun et suostu niin seuraa ikävyyksiä, koska ethän silloin eronnut toista kunnioittavasti..
Tutulta kuulostaa Nordmon persoona ja etenkin hänen puolustelijoidensa.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että oikeudenkäynnit on erittäin harvoin julkisia..
Ei vaan pikemminkin erittäin harvoin salaisia. Googlaa oikeudenkäynnin julkisuus jos kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä oikeudessa on selvinnyt muun muassa se, että norjalaismies vietti veritekoa edeltävää iltaa helsinkiläisessä homobaarissa kosteissa tunnelmissa.
Hän koki toimineensa kuin robotti, haki keittiössä olleen haulikon ja ampui entistä poikaystäväänsä kahdesti ylävartaloon.
Laukausten jälkeen Nordmo oli vielä syyttäjän mukaan hakannut uhria piipunperällä päähän liki kymmenen kertaa.
= HOMOUS ON RIIVAUSTILA, ja homouden henki sai taas vallan tässäkin
piipunperä?
termit vaan sakenee
Entäs sitten tuo riivaustila ja homouden henki? Huh huh! Joku on unohtanut ottaa lääkkeensä.
Avustaja kysyy, tiesikö nainen, että Nordmo koettaa aktiivisesti selvittää uuden kumppanin henkilöllisyyttä.
Joo.
Vielä Puhakan siskon avustaja kysyy, mistä syystä nainen ajatteli Nordmon hyväksyneen eron.
Hän sanoi niin.
Sama ystävä tiesi että Nordmo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Varmaan siksi koska hän sanoi niin?😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helkkari, Nordmon tyttären puolisokin mukana puolustassa! Siellä koko suku yhdessä miettinyt miten muutetaan murha tapoksi ja saadaan isukki kotiin....Uskomatonta
Olenko ainoa, jonka mielestä vain puolustus tekee palkkionsa eteen töitä. Muut ovat aivan vässyköitä. Syyttäjänainenkin tänä aamuna videolla täys lapanen. Änkytti, kun piti vastata enkuksi norjalaistoimittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täysin normaalista mielestäni yrittää selvittää uuden poitsuystävän nimee jos sitä ei muuten kerrota
Vierailija kirjoitti:
Ei helkkari, Nordmon tyttären puolisokin mukana puolustassa! Siellä koko suku yhdessä miettinyt miten muutetaan murha tapoksi ja saadaan isukki kotiin....Uskomatonta
homot siellä puolustamassa homoa ja sympatiseeraamassa, voi Nordmo parkaa, väärinymmärretty taiteilija.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, jonka mielestä vain puolustus tekee palkkionsa eteen töitä. Muut ovat aivan vässyköitä. Syyttäjänainenkin tänä aamuna videolla täys lapanen. Änkytti, kun piti vastata enkuksi norjalaistoimittajalle.
norjalaiset asuvat rikkaassa öljykuningaskunnassa
suomalaiset köyhä lammaskansa
Kohtaa korjattu kello 13.59: todistaja onkin Nordmon poika, eikä tyttären puoliso, kuten jutussa aiemmin virheellisesti väitettiin.
Kylmäävää. Jannen instasta löytyy edelleen paljon videoita ja kuvia missä yhdessä tämän pojan kanssa viettävät aikaa puolisoineen...Jannella taitaa olla isästä ja pojastakin yhteiskuva...Eipä tiennyt että isä tappaa ja poika puolustelee. HYI YÖK!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolfin ystäväkin on jo kauan ennen varsinaista eroa huomannut, että Janne haluaisi erota, mutta Rolf ei sitä hyväksy:
Sittemmin ystävälle tuli käsitys, että suhde oli hajoamassa.
"Missä vaiheessa teille syntyi tällainen käsitys?" Nordmon avustaja kysyi.
"Tajusin sen tammikuussa, kun Rolf muutti pysyvästi Suomeen. Se oli mielestäni yritys saada suhde toimimaan, koska sitä olivat rasittaneet ero ja etäisyys."
Yksi yrityksistä pelastaa suhde oli ystävän mukaan parisunnan matka Lofooteille kesällä 2024.
Syyskuun alussa 2024 ystävä tapasi Rolfin mökillä.
Tajusin silloin kuinka lähellä Rolf oli murtumista. Vaikka hän toivoi, että voi pelastaa suhteen.
Turha siis väittää, että Janne olisi pettänyt, kun Rolfin ystäväkin on tajunnut, ettei Rolf vaan suostu hyväksymään sitä tosiasiaa, että suhde on ohi.
No eikö se ollu kesällä jo aloittanut sen suhteen ja toisaalta nämä kaksi yrittivät kesällä toisaalta pelastaa suhdettaan? Joku tässä mättää
Rolfin ystävä on kertomansa mukaan jo tammikuussa käsittänyt, että suhde on hajoamassa ja Rolf yrittää pelastaa sen. Toisin sanoen jo viimeistään tammikuussa Janne on ilmaissut haluavansa erota, mutta Rolf ei ole tätä hyväksynyt. Muutto Suomeen ja matka lofooteille on olleet Rolfin yrityksiä ns. pelastaa suhde, eli saada Janne manipuloitua luopumaan eroajatuksistaan, mikä ei kuitenkaan ole onnistunut.
Lopuksi vielä puolustusasianajaja Luoto viittaa esitutkintakertomukseen. Nainen kertoi poliisille epäilevänsä, että Nordmo on vain menettänyt itsehillintänsä teko ei ollut suunniteltu.
Nainen vahvistaa, että kertomus pitää paikkansa.
Luodolla ei ole enempää viittauksia, mutta siskon avustajalla on.
Hän kysyy, mistä syystä Nordmo menetti kontrollinsa surmapäivänä, jos kerta oli hyväksynyt eron.
En osaa sanoa.
Ketju on lukittu.
Nyt jäi kiinni!