Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille käsite reiluudesta deittimarkinoilla on niin vaikea?
14.10.2024 |
Pakko saada se komea lihaksikas miljonääri koska muutenhan sitä "kemiaa" ei vaan löydy.
Mutta, mitä sitten niillä omilla spekseillä tuodaan pöytään? Onko se reilua että lihavalla 30v+ yhoolla on tuollaiset kriteerit?
Miksei naiset voi tyytyä vähempään? Vaikkapa sellaiseen mieheen joka on siinä top 50% rajalla jos itsekin ollaan tavistiina.
Kommentit (685)
Kuka oikeasti olettaa että deittailu tai elämä on reilua? Lapsellinen ihminen. Kyllä normaali tavallinen mies kävisi, mutta heti kun osoittaa kiinnostusta mieheen, mies alkaa pelailemaan pelejä. Ei kiinnosta miesten lapselliset leikit. En kai ole tarpeeksi epävarma, pysyn mieluummin sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne siitä rupsahtavat ja kolmen kympin jälkeen biologinen kello sanoo, että lapsia olisi tehtävä. Sitten otetaan joko tavallinen mies tai jahdataan niitä rikkaita statusmiehiä, seurauksena katkeroituminen ja yksinäisyys kissojen kanssa :^).
Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.
Ihmeellinen aloitus. Ei kumppanin etsiminen ole mitään tasajakoa, vaan sen sopivimman etsimistä. Ei siinä ole mitään epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Naissukupuolen "vapautumisen" ajan huuma on vielä kesken. Tulee aika jolloin naisten sukupuolena on katsotttava peiliin ja otettava vastuu tekemisistään.
Valitettavasti se merkitsee tämän ajan miesten osalta sivustakatsojan roolia. Ei voi mitään. Me kaikki miehet tiedämme että tämän sukupolven naiset ovat kyvyttömiä ottamaan vastuuta ja me miehinä kärsimme seuraukset.
M
Sehän se nimenomaan on vastuullista, ettei ota ihan mitä tahansa röllipeikkoa vain siksi, että olisi mies! Mitä ihmettä sinä selität?
Vierailija kirjoitti:
Naissukupuolen "vapautumisen" ajan huuma on vielä kesken. Tulee aika jolloin naisten sukupuolena on katsotttava peiliin ja otettava vastuu tekemisistään.
Valitettavasti se merkitsee tämän ajan miesten osalta sivustakatsojan roolia. Ei voi mitään. Me kaikki miehet tiedämme että tämän sukupolven naiset ovat kyvyttömiä ottamaan vastuuta ja me miehinä kärsimme seuraukset.
M
Miten naiset eivät muka ota vastuuta tekemisistään? Töissä ja seuran treeneissä kohtaan useita naisia, jotka eivät käytökseltään eroa mitenkään miehistä töissä tai seuran treeneissä. Suurin osa tutuista sukupuolestaan riippumatta ovat parisuhteessa. Kun enemmistö suomalaisita on heteroita, niin jokainen pariutuva nainen tarkoittaa myös pariutuvaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten käsitys reiluudesta: lue mitä tahansa ketjua tasa-arvoisesta pakkoarmeijasta!
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.
Luuletko kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan mitenkään yhtenäinen joukko, jolla olisi samat toiveet, mielipiteet ja näkemykset? Suurin osa tähänkään ketjuun kirjoittaneista ei ole eritellyt onko kirjoittaja mies vai nainen. Miten arvot kunkin sukupuolen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naissukupuolen "vapautumisen" ajan huuma on vielä kesken. Tulee aika jolloin naisten sukupuolena on katsotttava peiliin ja otettava vastuu tekemisistään.
Valitettavasti se merkitsee tämän ajan miesten osalta sivustakatsojan roolia. Ei voi mitään. Me kaikki miehet tiedämme että tämän sukupolven naiset ovat kyvyttömiä ottamaan vastuuta ja me miehinä kärsimme seuraukset.
M
Miten naiset eivät muka ota vastuuta tekemisistään? Töissä ja seuran treeneissä kohtaan useita naisia, jotka eivät käytökseltään eroa mitenkään miehistä töissä tai seuran treeneissä. Suurin osa tutuista sukupuolestaan riippumatta ovat parisuhteessa. Kun enemmistö suomalaisita on heteroita, niin jokainen pariutuva nainen tarkoittaa myös pariutuvaa miestä.
No kun ne ei ota vastuuta niistä miehistä jotka eivät kykene ottamaan vastuuta isestään. Tiedäthän, niistä jotka äidit ennen lykkäsivät miniöiden hoidettavaksi ja mies hengasi perheessä kuin yksi lapsista ja ihmetteli, kun vaimo ei kykene enää näkemään häntä seksuaalisessa mielessä. Nyt sitten alle 40-vuotiaat naiset eivät ota vastuuta, kun eivät lähde enää tähän baskadiiliin.
Oletko ap jollain tapaa kehitysvammainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.
Luuletko kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan mitenkään yhtenäinen joukko, jolla olisi samat toiveet, mielipiteet ja näkemykset? Suurin osa tähänkään ketjuun kirjoittaneista ei ole eritellyt onko kirjoittaja mies vai nainen. Miten arvot kunkin sukupuolen?
Luulen. Niinhän me naisetkin olemme jo otsikon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.
Luuletko kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan mitenkään yhtenäinen joukko, jolla olisi samat toiveet, mielipiteet ja näkemykset? Suurin osa tähänkään ketjuun kirjoittaneista ei ole eritellyt onko kirjoittaja mies vai nainen. Miten arvot kunkin sukupuolen?
Ei tässä mitään luulla, vaan tiedetään. Inkkelit täällä vollottaa ja normaaleja miehiä on sillon tällöin jossain ketjuissa jotka eivät edes koske pariintumista. Niitä miehiä, joille pariutuminen ja naiset eivät ole mitään rinkirunkkausteorisointia, vaan niin normaali osa arkea, ettei sitä jaksa vatkata. Näissä ketjuissa on pelkästään inkkeleitä/uleja/younameit sekä meitä naisia, jotka trollaillaan takaisin ajan kuluksi kun prokrastinoidaan. Te kun käytte aina kiinni pyydyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tavalliset ihmiset kyllä pariutuvat. Mene ulos, niin huomaat tämän.
Vierailija kirjoitti:
Naisten käsitys reiluudesta: lue mitä tahansa ketjua tasa-arvoisesta pakkoarmeijasta!
Luuletko naisten olevan minkään asian suhteen yhtenäinen joukko, joka ajattelee yhteisen parviälyn mukaan? Suomen armeijan pakollisuus on pääosin ollut itsenäisyyden ajan miesvaltaisen eduskunnan, hallituksen ja puolustusvoimien käsissä. Muutosta armeijan pakollisuuteen ei ole haluttu tehdä. Muutos naisten tai tiettyjen uskontokuntien vapautukseen palveluksesta ei ole haluttu tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.
Luuletko kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan mitenkään yhtenäinen joukko, jolla olisi samat toiveet, mielipiteet ja näkemykset? Suurin osa tähänkään ketjuun kirjoittaneista ei ole eritellyt onko kirjoittaja mies vai nainen. Miten arvot kunkin sukupuolen?
Luulen. Niinhän me naisetkin olemme jo otsikon mukaan.
Eli jos jos kaveri hyppää kaivoon, niin sinäkin hyppää perässä? Mikäli ap yleistää tyhmyyksissään, niin miksi olet kuin ap? Ole fiksumpi ja älä toimi tyhmästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.
Luuletko kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan mitenkään yhtenäinen joukko, jolla olisi samat toiveet, mielipiteet ja näkemykset? Suurin osa tähänkään ketjuun kirjoittaneista ei ole eritellyt onko kirjoittaja mies vai nainen. Miten arvot kunkin sukupuolen?
Ei tässä mitään luulla, vaan tiedetään. Inkkelit täällä vollottaa ja normaaleja miehiä on sillon tällöin jossain ketjuissa jotka eivät edes koske pariintumista. Niitä miehiä, joille pariutuminen ja naiset eivät ole mitään rinkirunkka
Mihin pyydykseen? Koetko, että jokainen fiksu kirjoitus ketjussa on tietysti naisen kirjoittama ja tyhmät kirjoitukset miesten kirjoittamia? Miksi kaikki naiset olisivat keskenään yhtä mieltä asioista? Ei tarvitse kuin ottaa vaikka poliitikot Marin, Purra, Andersson ja Essayah niin uskon tuon nelikon löytävän varsin vähän asioita joista saisivat aikaan yhteisen naisellisen mielipiteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.
Luuletko kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan mitenkään yhtenäinen joukko, jolla olisi samat toiveet, mielipiteet ja näkemykset? Suurin osa tähänkään ketjuun kirjoittaneista ei ole eritellyt onko kirjoittaja mies vai nainen. Miten arvot kunkin sukupuolen?
Luulen. Niinhän me naisetkin olemme jo otsikon mukaan.
Eli jos jos kaveri hyppää kaivoon, niin sinäkin hyppää perässä? Mikäli ap yleistää tyhmyyksissään, n
Sarkasmin ymmärtäminen vaatii edes auttavaa älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten käsitys reiluudesta: lue mitä tahansa ketjua tasa-arvoisesta pakkoarmeijasta!
Luuletko naisten olevan minkään asian suhteen yhtenäinen joukko, joka ajattelee yhteisen parviälyn mukaan? Suomen armeijan pakollisuus on pääosin ollut itsenäisyyden ajan miesvaltaisen eduskunnan, hallituksen ja puolustusvoimien käsissä. Muutosta armeijan pakollisuuteen ei ole haluttu tehdä. Muutos naisten tai tiettyjen uskontokuntien vapautukseen palveluksesta ei ole haluttu tehdä.
Haluanpas!
Tasa-arvohan tarkoittaa myös samoja velvoitteita - paitsi jos naisia ei huvita.
Että se siitä.
Tämä. Ja niille tavallisille miehille ei kelpaa tavallinen nainen. Ai niin, omat kriteerini ovat varmasti vääristyneet ja käsitän tavalliset miehet huippuyksilöinä. Itseäni 10v vanhemmat ikisinkut mahakkaat nörtit. Valitettavasti tämä on, mistä tykkään, mutta heille ei kelpaa. Jokainen saa vapaasti valita vielä kun ei olla sharialain alla.
Luojan kiitos en ole deittimarkkinoilla vaan luovutin. Joo ja en ole ylipainoinen itse.
Naissukupuolen "vapautumisen" ajan huuma on vielä kesken. Tulee aika jolloin naisten sukupuolena on katsotttava peiliin ja otettava vastuu tekemisistään.
Valitettavasti se merkitsee tämän ajan miesten osalta sivustakatsojan roolia. Ei voi mitään. Me kaikki miehet tiedämme että tämän sukupolven naiset ovat kyvyttömiä ottamaan vastuuta ja me miehinä kärsimme seuraukset.
M