Miksi naisille käsite reiluudesta deittimarkinoilla on niin vaikea?

Naiset ovat liikaa ihastuneet vapaaehtoisuuden käsitteeseen. Nykyajan hömpötyksiä.

Eli siis olisi reilua säälistä deittailla joitain reppanoita? Ei kiitos jos ei ole pakko. Ja ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

Jos lukutaidoton afrikkalainen edustaa tasokasta miestä, niin en edes uskalla kuvitella, mitä ne tavikset sitten ovat...

Ei ole vaikea kuvitella lukutaidottoman afrikkalaisen olevan tasokkaampi kuin ap ja kaltaisensa.  

Mikä siinä on kun ei aloittajalle enää tahdo riittää om pikku-kyllikki micronysää  hakkaamaan?

Onkos sun Kyllikki jo kovin känsäinen? Mitä äiteeskin siihen sanoo? Se huomaa kyllä känsät kädessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielialalääkeitä popsiva,matala palkkainen ja tavallisen näköinen nainen ei tietenkään huoli tavallista miestä vaan silti nyrpistetään nenää tavismiehelle vaikka ite on  alhaalla deittimarkkinaarvossa. 

Siis sinulle antoi pakit kuvatunlainen nainen ja olet siitä katkera? Kyllä mt-ongelmaisen kannattaa ensi hoitaa pää kuntoon ennen kuin hakeutuu parisuhteeseen.

Esimerkkinä vaan että naisella voi olla mitä vaan ongelmaa mutta silti ollaan nirsoja ja valikoidaan vaan komaimmat ja fiksuimmat.Vaikka ite on ongelmajätettä. Sitten ruikutetaan ja itketään kun jätetään mutta silti lapsellisesti vältellään tavallista miestä

Kuka ikinä toisesta ihmisestä puhuu ongelmajätteenä, tuskin on parisuhde- tai muutakaan ihmissuhdema

Ja hän haluaisi panna tätä ongelmajätettä. Huh huh. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat liikaa ihastuneet vapaaehtoisuuden käsitteeseen. Nykyajan hömpötyksiä.

Päästiinkin sitten voimafantasia-vaiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat liikaa ihastuneet vapaaehtoisuuden käsitteeseen. Nykyajan hömpötyksiä.

Jos siis perustan kansalaisaktivistiryhmän, joka käy öisin työntämässä kurkkuja ja munakoisoja Ylilaudan Ykien persuksiin, se on vain toivottavaa aloitteellisuutta?

Vai pidettäisiinkö kuitenkin se kehollinen itsemääräämisoikeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelepä tuolla kaupoilla, ja katso silmillä minkänäköiset ihmiset kulkee pariskuntina. 

Kaikki löytää kyllä puolison halutessaan, omat kriteerit vain pitää olla vastaavat.

Ruma mies - kaunis nainen pareja ei juuri koskaan näy.

Komea mies - ruma nainen on tavallinen näky.

Nainen suomessa joutuu tekemään uhrauksia. Ulkomailla mies maksaa naisten kampaamo, kynsihoidot, saat nukkua, autetaan lasten kanssa. Suomessa nainen on orja ja se näkyy.

Suomen naiset halusivat tasa-arvon.

Uli-incelikö se täällä taas. 

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

 

 

No mutta vastahan sanoit että Prismassa näkee jatkuvasti komeita miehiä rumien naisten kanssa. Eli onhan ne naiset saaneet komean miehen parisuhteeseen, tuskin siellä Prismassa yhden yön kollien kanssa käydään? 

Voisiko olla, että kaikki miehet eivät vain ole yhtä ulkonäkökeskeisiä kuin sinä? Tai sitten ehkä se olet vaan sinä joka näkee muiden mielestä kauniitkin naiset rumina, koska pidät kauniina vain nuoria missejä? 

En ymmärrä, miksi minun pitäisi tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei miellytä ja herätä haluja. Jos en olisi saanut haluamaani miestä, niin olisin sitten ollut yksin. Sooloseksi on aina hyvää, kun taas epämiellyttävän ihmisen lähellä oleminen olisi inhottavaa. Tai en edes voisi kuvitella mitään seksuaalista tai romanttista läheisyyttä sellaisen kanssa, johon en tunne fyysistä vetoa ja viehätystä.

Vierailija kirjoitti:

Reiluus deittimarkkinoilla on sitä, että ei esimerkiksi ghostaa, ei sano toiselle päin naamaa, että olet ihan hirveän näköinen tai että ei deittaile monia samaan aikaan tai ainakin kertoo jos näin tekee. Reiluus ei ole sitä, että deittailee henkilöitä, jotka ei itseä kiinnosta. Päinvastoin, tuohan on ihan hirveää ja särkee lopulta sen toisen sydämen kun hän ymmärtää ettei toinen oikeasti välitä.

Naisten pimpsa on äärimmäisen arvokasta valuuttaa ja siksi sitä pitäisi jakaa mahdollisimman tasapuolisesti kaikille miehille. Tätähän ap itkee. Ap vaan unohtaa, ettei pimperoa ennenkään ole tasapuolisesti jaettu, vaan vahvemmat miehet otti enemmän ja kaiken mitä halusi. Ap:n kaltaiset sittisontiaiset menetti noissa geimeissä joko henkensä tai pallinsa. Tai molemmat.

Ei pidä mennä lankaan ja lähteä näihin ketjuihin ap:n kanssa. Ainahan se on vain kyse siitä, että hän haluaisi kauniilta naisilta irtoseksiä ja kitkeränä siitä, ettei näin ole. Hän halveksii ihan kaikkia naisia ja näkee heidät vain seksitarvikkeina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat liikaa ihastuneet vapaaehtoisuuden käsitteeseen. Nykyajan hömpötyksiä.

Jos siis perustan kansalaisaktivistiryhmän, joka käy öisin työntämässä kurkkuja ja munakoisoja Ylilaudan Ykien persuksiin, se on vain toivottavaa aloitteellisuutta?

Vai pidettäisiinkö kuitenkin se kehollinen itsemääräämisoikeus?

Kansalaisaktivismissa on selvästi mahdollisuuksia, joita ei ole huomioinut riittävästi aiemmin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat liikaa ihastuneet vapaaehtoisuuden käsitteeseen. Nykyajan hömpötyksiä.

Päästiinkin sitten voimafantasia-vaiheeseen.

Aika monta sivua menikin tällä kertaa, ennen kuin tähän vaiheeseen tultiin. 

Vierailija kirjoitti:

Netin treffisovellukset korkean käyttömaksun taakse niin loppuu toi naisten pillun jakaminen ympäriinsä.

Eikö ongelma ollutkaan se, että sitä ei jaeta riittävästi ympäriinsä? Sitähän aloittaja valittaa, että kaikki eivät saa.

Sama ongelma kuin siinä että naisille tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen lisäämistä eikä yksikään nainen ajattele että miehet ja naiset olisi tasa-arvoa. Sama ongelma on myös siinä että yksikään nainen ei lopeta miesten hyväksikäyttöä vaikka ihan jokainen nainen vaatii että miesten on lopetettava naisten hyväksikäyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.

Luuletko kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan mitenkään yhtenäinen joukko, jolla olisi samat toiveet, mielipiteet ja näkemykset? Suurin osa tähänkään ketjuun kirjoittaneista ei ole eritellyt onko kirjoittaja mies vai nainen. Miten arvot kunkin sukupuolen?

Luulen. Niinhän me naisetkin olemme jo otsikon mukaan. 

Eli jos jos kaveri hyppää kaivoon, niin sinäkin hyppää perässä? Mikäli ap yleistää tyhmyyksissään, n

Miksi vaadit naisilta enemmän kuin itseltäsi?  Koska naiset ovat paljon fiksumpia kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

 

 

No mutta vastahan sanoit että Prismassa näkee jatkuvasti komeita miehiä rumien naisten kanssa. Eli onhan ne naiset saaneet komean miehen parisuhteeseen, tuskin siellä Prismassa yhden yön kollien kanssa käydään? 

Voisiko olla, että kaikki miehet eivät vain

Tai todellisuudessa arvostaa enemmän mieskomeutta ja siksi pitää Prismassa hiihteleviä kaikkia miehiä komeina. Ihmettelee, mitä ne komeat miehet näkevät niissä naisissa, mitä tuo Prinssi Uljas näkee tuossa talonpoikaisemännässä?

Minä en heterona erityisemmin ihastele Prismoissa tai muuallakaan, että onpa aivan uskomattoman kaunis nainen saanut ihan jonkun Tavis-Tatun vierelleen, mitä se tuossa näkee, noin ihana kaunotar?

Miksi valita ruma ja huono vaihtoehto jos saa hyvänkin? Tyhmähän sitä pitäisi olla :D