Miksi naisille käsite reiluudesta deittimarkinoilla on niin vaikea?

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma kuin siinä että naisille tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen lisäämistä eikä yksikään nainen ajattele että miehet ja naiset olisi tasa-arvoa. Sama ongelma on myös siinä että yksikään nainen ei lopeta miesten hyväksikäyttöä vaikka ihan jokainen nainen vaatii että miesten on lopetettava naisten hyväksikäyttö

Jos käytit tähän miniesseeseen tekoälyä, on aika vaihtaa kehittyneempään. 

 

Jos ihan itse kirjoitit, pyydä, että päiväkeskukseen tulee asiantuntija kertomaan seurustelun alkeista selkokielellä 🥹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelepä tuolla kaupoilla, ja katso silmillä minkänäköiset ihmiset kulkee pariskuntina. 

Kaikki löytää kyllä puolison halutessaan, omat kriteerit vain pitää olla vastaavat.

Ruma mies - kaunis nainen pareja ei juuri koskaan näy.

Komea mies - ruma nainen on tavallinen näky.

Nainen suomessa joutuu tekemään uhrauksia. Ulkomailla mies maksaa naisten kampaamo, kynsihoidot, saat nukkua, autetaan lasten kanssa. Suomessa nainen on orja ja se näkyy.

Suomen naiset halusivat tasa-arvon.

Ei naiset Suomessakaan elä ilman rahaa. Suomalaiset miehet ei raaski tarjota edes kahvikupillista treffeillä, nytkö ne maksaisi yksin koko perheen ylläpidon?

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma kuin siinä että naisille tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen lisäämistä eikä yksikään nainen ajattele että miehet ja naiset olisi tasa-arvoa. Sama ongelma on myös siinä että yksikään nainen ei lopeta miesten hyväksikäyttöä vaikka ihan jokainen nainen vaatii että miesten on lopetettava naisten hyväksikäyttö

Missä on naisilla etuja, joita ei ole miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma kuin siinä että naisille tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen lisäämistä eikä yksikään nainen ajattele että miehet ja naiset olisi tasa-arvoa. Sama ongelma on myös siinä että yksikään nainen ei lopeta miesten hyväksikäyttöä vaikka ihan jokainen nainen vaatii että miesten on lopetettava naisten hyväksikäyttö

Missä on naisilla etuja, joita ei ole miehillä?

Älä nyt, kohta se alkaa ruinuttaa taas siitä kun miehiä sorretaan armeijalla. Ja jos ehdottaa tasa-arvoista asepalvelusta, niin yyyhyy, ei käy, ei akkoja miesten hommiin. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi minun pitäisi tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei miellytä ja herätä haluja. Jos en olisi saanut haluamaani miestä, niin olisin sitten ollut yksin. Sooloseksi on aina hyvää, kun taas epämiellyttävän ihmisen lähellä oleminen olisi inhottavaa. Tai en edes voisi kuvitella mitään seksuaalista tai romanttista läheisyyttä sellaisen kanssa, johon en tunne fyysistä vetoa ja viehätystä.

Tämä niin vahvasti. Jos ei tunne vetoa eikä halut herää niin miksi edes vaivautua?

Yksin on parempi kuin sellaisen kanssa joka etoo.

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma kuin siinä että naisille tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen lisäämistä eikä yksikään nainen ajattele että miehet ja naiset olisi tasa-arvoa. Sama ongelma on myös siinä että yksikään nainen ei lopeta miesten hyväksikäyttöä vaikka ihan jokainen nainen vaatii että miesten on lopetettava naisten hyväksikäyttö

Mitähän etuja naiset tällä kertaa itselleen ajaa? Oikeutta valita itse kumppaninsa tai olla yksin niin halutessaan?

Gold digger jännäjennoja on aina eikä ne ole sen parempia kuin hyväksikäyttävät miehetkään, mutta noi ansat on yleensä aika helppo välttää jo ihan sillä, että hankkii ominaisuudet nimeltään itsetunto ja itsekunnioitus.

Vanhemmat naiset ovatkin sellaisia nirsokkeita pitää koittaa saada vähän nuorempaa vanhemman sijasta. Teinille kun antaa vähän hupirahaa niin teini näyttää kivat temput sängyssä. Nuoret on vielä niin viattomia ja sinisilmäisiä että rahalla saa helppoa pimppaa.

monen tiineenä olevan naisen mielestä on reilua antaa ja syyttää tätä panijaa isäksi. tiedän 6 tapausta. antaa reilusti paljaalla minulla on ehkäisy.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat naiset ovatkin sellaisia nirsokkeita pitää koittaa saada vähän nuorempaa vanhemman sijasta. Teinille kun antaa vähän hupirahaa niin teini näyttää kivat temput sängyssä. Nuoret on vielä niin viattomia ja sinisilmäisiä että rahalla saa helppoa pimppaa.

#iskuryhmä

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma kuin siinä että naisille tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen lisäämistä eikä yksikään nainen ajattele että miehet ja naiset olisi tasa-arvoa. Sama ongelma on myös siinä että yksikään nainen ei lopeta miesten hyväksikäyttöä vaikka ihan jokainen nainen vaatii että miesten on lopetettava naisten hyväksikäyttö

Jos neuvotellaan eduista ja velvollisuuksista niin miksi yksikään mies ei suostu istumaan siihen pöytään ja neuvottelemaan. Pitäisi olla alusta asti asetelma, missä nainen palvoo miehen pippeliä (täysin absurdia) sen sijaan, että todellakin neuvotellaan eduista, ehdoista ja velvollisuuksista, sitoumuksista ja siitä, mitä se suhde pitää sisällään, kuinka paljon ja kuka vastaa mistäkin. Ei työelämäkään toimi niin, että pomo laittaa ilmoituksen: "työntekijä halutaan!" ja sitten saa raivarit ja alkaa valittamaan, kun kukaan ei suostunutkaan hänen omassa päässään kehittelemäänsä ajatukseen, mihin hän ei suostu edes sitoutumaan. Ei työsopimusta, ei ehtoja, ei työtehtäviä, mitään. Mutta työntekijä halutaan ja epistä on jos ei työntekijää saa

Eli miettikää mitä siltä suhteelta haluatte ja alkakaa latelemaan näitä ehtoja ihan avoimesti pöytään, niin palataan sitten asiaan. Tosiasia lienee, että vaaditte niin absurdeja asioita (esim. seksiorjuus, naista pitää saada kiusata ja pahoinpidellä, nainen tottelee, nainen ei saa pyytää esim. keskustelua ja yhteydenpitoa), etteivät vaatimuksenne kestä päivänvaloa. Siksi tällainen ympäripyöreä ulina on ainoa vaihtoehtonne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat naiset ovatkin sellaisia nirsokkeita pitää koittaa saada vähän nuorempaa vanhemman sijasta. Teinille kun antaa vähän hupirahaa niin teini näyttää kivat temput sängyssä. Nuoret on vielä niin viattomia ja sinisilmäisiä että rahalla saa helppoa pimppaa.

#iskuryhmä

Ai 16-19

Vierailija kirjoitti:

monen tiineenä olevan naisen mielestä on reilua antaa ja syyttää tätä panijaa isäksi. tiedän 6 tapausta. antaa reilusti paljaalla minulla on ehkäisy.

Kortsutta paneva mies on nopeasti isä. Isyystestillähän se isyys selviää. Silloin panija maksaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelepä tuolla kaupoilla, ja katso silmillä minkänäköiset ihmiset kulkee pariskuntina. 

Kaikki löytää kyllä puolison halutessaan, omat kriteerit vain pitää olla vastaavat.

Koskaan ei nää lihavaa miestä hoikan naisen seurassa, mutta hyvin usein normaalivartaloisen miehen hirmuisen lihavan naisen kanssa. Miehet ovat hyväsydämmisempiä ja vähemmän nirsoja.

Joo, usein kuulee miehen sanovan että olisin saanut missinkin mutta otin juuri tuon naisen kun hän oli niin säälittävä. Hyväsydäminen olen ja ihan hyväntekeväisyyttä tässä teen...

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvohan tarkoittaa myös samoja velvoitteita - paitsi jos naisia ei huvita.

Että se siitä.

On ehdotettu esim. persujen puolustusministerille, joka hyvä-ettei-pyörtynyt-järkytyksestä. 

Eipä näy naisille pakollista asevelvollisuutta Orpon hallitusohjelmassakaan. Ehkä siksi, että se häiritsisi EK:n mielestä liikaa yritystoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat naiset ovatkin sellaisia nirsokkeita pitää koittaa saada vähän nuorempaa vanhemman sijasta. Teinille kun antaa vähän hupirahaa niin teini näyttää kivat temput sängyssä. Nuoret on vielä niin viattomia ja sinisilmäisiä että rahalla saa helppoa pimppaa.

#iskuryhmä

Ai 16-19

Alaikäisen raiskaus

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat naiset ovatkin sellaisia nirsokkeita pitää koittaa saada vähän nuorempaa vanhemman sijasta. Teinille kun antaa vähän hupirahaa niin teini näyttää kivat temput sängyssä. Nuoret on vielä niin viattomia ja sinisilmäisiä että rahalla saa helppoa pimppaa.

Kiitos sun kaltaisten limanuljaskoiden niistä viattomista teinitytöistä kasvaa nirsoja vanhempia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Joko on prisma vertaus langassa 2-3 kertaan? Tulin vaan sanomaan että niilläkin lihavilla ja lyhyillä miehillä voi olla pätäkkää takataskussa joka houkuttelee. Esim omakotitalo, kesämökki, 2 autoo ja jo kummasti alkaa olla kysyntää ja itseluottamusta. Tää ihmisten rahanahneus se jaksaa aina hämmästyttää ja miten naima asioitakin ohjailee.

Siis eikö nuo ole liki jokaisella keskituloisella perusjantterilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

Jos lukutaidoton afrikkalainen edustaa tasokasta miestä, niin en edes uskalla kuvitella, mitä ne tavikset sitten ovat...

 

Monelle se tuntuu olevan sellainen. Iso mela nääs. Tai ajatus siitä. Ja se, että mustan miehen kanssa saa vittuilla suomalaiselle miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma kuin siinä että naisille tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen lisäämistä eikä yksikään nainen ajattele että miehet ja naiset olisi tasa-arvoa. Sama ongelma on myös siinä että yksikään nainen ei lopeta miesten hyväksikäyttöä vaikka ihan jokainen nainen vaatii että miesten on lopetettava naisten hyväksikäyttö

Mitähän etuja naiset tällä kertaa itselleen ajaa? Oikeutta valita itse kumppaninsa tai olla yksin niin halutessaan?

Gold digger jännäjennoja on aina eikä ne ole sen parempia kuin hyväksikäyttävät miehetkään, mutta noi ansat on yleensä aika helppo välttää jo ihan sillä, että hankkii ominaisuudet nimeltään itsetunto ja itsekunnioitus.

 

En tunne yhtäkään naista, joka EI vaatisi mieheltä elatusta tai suurempaa panostusta talouteen. Enkä yhtäkään kunnioitettavaa miestä, joka ei sitä tarjoaisi. Mies joka vaatii 50/50 taloutta ja seksiorjuutta, mutta ei pysty kuitenkaan synnyttämään ja imettämään, on yksinkertaisesti naisen ja lapsen LOINEN. Myrkyllinen sellainen, sillä sperma on myrkyllistä.

Naiset yliarvioi oman tasonsa koska naisille sanotaan aina että "olet kaunis" eli siis naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei oikeasti edes olisi kaunis. Ehkä se on jopa hirvittävää että nykyisin YLIPAINOISET naiset luulee olevansa normaalipainoisia ja kauniita. Naisten maailma on toksinen tuossa asiassa.