Miksi naisille käsite reiluudesta deittimarkinoilla on niin vaikea?

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

Ehkä sun syrjäytyneiden epänormojen maailmassa, mutta meillä normolandiassa useimmat tekee lapset yhdelle kantismiehelle. Tosin tuolla periaatteella voidaankin samalla kivittää useamman kuin yhden naisen kanssa lisääntyneet sekä ulkkisnaisten kanssa lisääntyneet miehet.

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

 Mitä sitten? Ketä tuo haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat ap olla aika surkea tapaus.. Elät siinä omassa mielipuolisessa harhassasi että nainen on esine vailla omaa tahtoa, tunteita ja mielipiteitä ja jokin oikeus joka kuuluu kaikille miehille ja itseään miehenä pitäville ja naisen on kelpuutettava vaikka sitten se kaikkein sovinistisin ongelmakimppu jolle nainen on vain pelkkä reikä, palvelija, kynnysmatto, tarvittaessa jopa nyrkkeilysäkki jne. ja palvelun on pelattava aina kun Hänen Ylhäisyytensä sitä vaatii.. ja kun ei ainotakaan riittävän tyhmää tai epätoivoista siihen omaan koukkuun tartu niin sitten kiukutellaan ja syyllistetään kaikkia naisia vaikka enemmän olisi aihetta katsoa sinne peiliin.. 

Se on alatason narsisti ja kateellinen niille "ylemmän tason" = fiksummille narsisteille eli jänniksille. Ne hääräävät saman naispoolin parissa eli persoonallisuushäiriöiset naiset. Meitä tavallisia naisiahan ei ole ap:lle

Tyypillinen ruikuttajaincel siis. Hinkuaa ja vinkuaa niiden itseään tasokkaampien perään joiden perässä juoksevat ne muutkin miehet mutta ei heille kelpaa. Se on tietenkin niiden samalla tasolla itsensä kanssa olevien naisten vika joita voikin sitten syyllistää omasta p*llunpuutteestaan vaikka itse ei heihin vilkaisekaan mutta taidokkaasti luettelee kaikki mahdolliset viat ja virheet heissä joilla perustelee mikseivät he kelpaa. Haluaisi ehkä että ne samalla tasolla kanssaan olevat naiset kuitenkin huomaisivat hänet ja suorastaan kilpailisivat hänestä, huolimatta siitä minkälainen p*rsläpi on ihmisenä jotta tuntisi itsensä halutuksi ja se surkea itsetuntonsa kokisi olevansa jotain suurta ja mahtavaa ja kun näin ei tapahtukaan niin sitten ruikutetaan ja syyllistetään naiset kaikesta mahdollisesta ja se peilikin on kummasti kadonnut..

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

Jos lukutaidoton afrikkalainen edustaa tasokasta miestä, niin en edes uskalla kuvitella, mitä ne tavikset sitten ovat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen EI ymmärrä ylipäätään REILUUDESTA mitään, se on niiden ominaisuus, johtuu testosteronin puuttumisesta.

Hah, yli 160 alapeukkua, akat eivät kestä myöskään totuutta. :D

Bannit ylikselle näköjään taas päällä, kun pitää olla täällä naisten tilassa alapeukkuja laskemassa ja kiukuttelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestä ilmeisesti reilua olisi se, että miehet saisivat valita naisista sen jonka haluavat, mutta naisilla ei olisi mitään päätösvaltaa? 

Tämä kuvitteellinen skenaariohan kärjistyisi siihen tilanteeseen, ettei Apn kaltaisille jäisi naisia lainkaan. Jos siis kuvitellaan tilanne, jossa miehet saisivat valita haluamansa naiset, eikä naisilla olisi siihen mitään asiaa. Tämä toteutettaisiin mitä ilmeisimmin vahvimman lain mukaan. Eli vahvimmat miehet valitsisivat mieleisensä naiset ja loput nuolisivat näppejään. 

Jäi lisäämättä, että nythän edes periaatteessa heikoimmillakin miehillä on mahdollisuus parisuhteeseen. Jos siis kehittävät itseään ja luonnettaan parisuhteeseen sopivaksi.

Tämä pitää paikkansa. Eläinmaailmassahan yleensä alfat vie naaraat ja muut jää nuolemaan käpäliään. Tällä varmistetaan se, että parhaat geenit siirtyy eteenpäin. Evoluution ei tarkoituskaan olla "reilua". Sen on tarkoitus varmistaa populaation säilyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ongelmaa. Taitaa rumilla miehillä olla ongelmia kun taas meillä muilla ei ole mitään ongelmia. Sitten valitellaan somessa ja kavereille että "kukaan ei tykkää musta yhyyyyyyy". No maailma on sellainen. Vahvat selviävät ja heikot sortuvat. 

T: me empaattisemmat(?)

Miksi vaadit empatiaa kun et kykene itse empatiaan, sosiopaatti? Ootko sukua Purralle?

Se jo kertoo ap:sta kaiken tarpeellisen, että hän pitää tasokkaana naisena naista, joka harrastelee seksiä lukuisten miesten kanssa ja laittautuu ja on epäreilu. 

Vierailija kirjoitti:

No itse en en ole ruma, mutta en mikään mallikaunotar. Ja lisäksi olen matalasti koulutettu ja käytän vauvapalstaa. 

Mies taas on komea, hauska, älykäs, koulutettu, hyvätuloinen ja jumaloi minua. Oisko pitänyt tyytyä vähempään?

Ei, jos ei tarvitse.

Netin treffisovellukset korkean käyttömaksun taakse niin loppuu toi naisten pillun jakaminen ympäriinsä.

Siis ap haluaa reilua tasajakoa kaikille. Ap on kommunisti. Eikö nuorten miesten pitänyt olla oikeistokonservatiiveja? Ap:hän on pesunkestävä vassari! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielialalääkeitä popsiva,matala palkkainen ja tavallisen näköinen nainen ei tietenkään huoli tavallista miestä vaan silti nyrpistetään nenää tavismiehelle vaikka ite on  alhaalla deittimarkkinaarvossa. 

Siis sinulle antoi pakit kuvatunlainen nainen ja olet siitä katkera? Kyllä mt-ongelmaisen kannattaa ensi hoitaa pää kuntoon ennen kuin hakeutuu parisuhteeseen.

Esimerkkinä vaan että naisella voi olla mitä vaan ongelmaa mutta silti ollaan nirsoja ja valikoidaan vaan komaimmat ja fiksuimmat.Vaikka ite on ongelmajätettä. Sitten ruikutetaan ja itketään kun jätetään mutta silti lapsellisesti vältellään tavallista miestä

Kuka ikinä toisesta ihmisestä puhuu ongelmajätteenä, tuskin on parisuhde- tai muutakaan ihmissuhdemateriaalia. Olisi hyvä omata edes alkeellisimmat käytös- ja empatiataidot. 

Ap:n suurin ajatusvirhe tulee siinä että hän ajattelee kaikkien muidenkin parinvalinnan perustuvan vain ulkonäköön, joka hänelle itselleen on tärkein seikka toisessa. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan toimi näin yksinkertaisesti.

Esim minulla tavisnaisella on komea mies. Meitä yhdistää yhteinen harrastus, ulkonäöllä on ollut hyvin vähän merkitystä kummallekaan. Olen täysin rehellisesti sitä mieltä että olisin rakastunut häneen vaikka hän ei olisi yhtä komea kuin on. Ap:n skenaariossa olen kuitenkin tuhoamassa yhteiskuntaa kun minulla on itseäni paremman näköinen mies. Rakkaudella ei ole merkitystä, vain ulkonäöllä. Ulkonäön perusteella ap on myös tuominnut mieheni hyväksikäyttäjäksi, huolimatta siitä että olemme olleet onnellisesti yhdessä 6 vuotta.

Eihän tuollainen logiikka voi kestää miltään osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

Jos lukutaidoton afrikkalainen edustaa tasokasta miestä, niin en edes uskalla kuvitella, mitä ne tavikset sitten ovat...

 

Sama kävi mielessä. En voi ymmärtää.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen EI ymmärrä ylipäätään REILUUDESTA mitään, se on niiden ominaisuus, johtuu testosteronin puuttumisesta.

Hah, yli 160 alapeukkua, akat eivät kestä myöskään totuutta. :D

Selitä, miksi itselleen mieluisan kumppanin etsiminen ja valinta ei ole reilua ja kenelle. 

Olen aika kaunis nainen, ehkä jopa sitä ap:n mainitsemaa priimatavaraa. En kuitenkaan ikipäivänä alkaisi vakavaan suhteeseen miehen kanssa, jolle ulkonäkö on ykkösprioriteetti naisessa. Ulkonäkö tulee muuttumaan, ei sille voi perustaa rakkautta tai suhdetta. 

Reiluus deittimarkkinoilla on sitä, että ei esimerkiksi ghostaa, ei sano toiselle päin naamaa, että olet ihan hirveän näköinen tai että ei deittaile monia samaan aikaan tai ainakin kertoo jos näin tekee. Reiluus ei ole sitä, että deittailee henkilöitä, jotka ei itseä kiinnosta. Päinvastoin, tuohan on ihan hirveää ja särkee lopulta sen toisen sydämen kun hän ymmärtää ettei toinen oikeasti välitä.

Vierailija kirjoitti:

Netin treffisovellukset korkean käyttömaksun taakse niin loppuu toi naisten pillun jakaminen ympäriinsä.

Vituttaako, että naiset saavat tehdä mitä haluavat?

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu tässä on se, että nainen saa itseään tasokkaamman miehen aina hetkeksi seksiin, mutta hän ei pysty tätä pitämään. Tuollaiset kokemukset kuitenkin nostavat naisen rimaa eikä se taviksempi kelpaa. 

Mies ei saa itseään tasokkaampaa naista edes hetkeksi. Iso osa naisista on maannut tasokkaamman miehen kanssa.

Vasta kun on opittu hyväksymään se, että tasokasta miestä en saa alkaa se taviksempi kiinnostaa. Siinä vaiheessa saattaa olla jo pari lasta tehtynä eri isille, niille tasokkaille vaikka osa niistä saattaa olla lukutaidottomia afrikkalaisia.

Eli tämänkin ketjun pohjimmainen tarkoitus on vinkua siitä, ettei tinderistä ei irtoa. Itse en harrasta yhden yön juttuja, itse asiassa vain pieni vähemmistö naisista harrastaa, mutta jos harrastaisin valitsisin toki hommaan miehen, joka tekisi siitä mahdollisimman miellyttävää. Miehille irtoseksi lähes kenen kanssa tahansa on ehkä ok, mutta naisille ei todellakaan ole. Tämä on ero eri sukupuolten seksuaalisuudessa, eikä ap voi sille yhtään mitään, vaikka kuinka ruikuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Naissukupuolen "vapautumisen" ajan huuma on vielä kesken. Tulee aika jolloin naisten sukupuolena on katsotttava peiliin ja otettava vastuu tekemisistään.

Valitettavasti se merkitsee tämän ajan miesten osalta sivustakatsojan roolia. Ei voi mitään. Me kaikki miehet tiedämme että tämän sukupolven naiset ovat kyvyttömiä ottamaan vastuuta ja me miehinä kärsimme seuraukset.

M

Naiset nimenomaan kantavat vastuuta itsestään, työstään, lapsistaan ja vanhuksistaan samaan aikaan kun vastuuseen kykenemättömät miehet istuvat kapakassa, kortistossa, linnassa ja persujen eduskuntaryhmässä.

Eihän vika ikinä miehessä ole. Se oli se akka, joka pakotti kuristusraiskaamaan itsensä. Se oli se iso diesel, joka hyökkäsi. Minä raukka jouduin ampumaan humalassa varoituslaukauksen, kun teini ei suostunut lääpittäväkseni.