Naiset eivät suostu käymään miesgynekologeilla
Gynekologiksi opiskelevien miesten määrä on romahtanut viime vuosina. Naiset ovat haluttomia hakeutumaan miesten tutkittavaksi, mikä vaikeuttaa jo alan koulutusta.
Naistentauteihin ja synnytyksiin erikoistuva lääkäri Juuso Isotalo, 32, huomasi jo opiskeluaikanaan, että monet naiset vieroksuivat miesopiskelijaa. Hän työskentelee Turun yliopistollisen keskussairaalan naistenklinikalla.
Naistentautien professori Päivi Polo on opettanut lääketieteen opiskelijoita noin 25 vuotta. Hän on Juuso Isotalon tavoin havainnut viime aikoina, että naiset eivät anna miesopiskelijoiden tutkia itseään. Kieltäytymisiä tulee päivittäin. Pololla on yleensä ryhmissä sekä nais- että miesopiskelijoita, jotta opetustilanne etenee.
- Puhutaan paljon naisten tasa-arvosta, mutta tässä miehiä ei kohdella tasa-arvoisesti. Heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, koska he eivät pääse harjoittelemaan gynekologisia tutkimuksia, vaikka ne kuuluvat oppimistavoitteisiin. Niitä ei opi muuten kuin käytännön harjoituksen avulla, kertoo Polo.
Kommentit (873)
Nuorena, kun olin arka, hakeuduin naisgynekologien vastaanotolle, mutta ei se poistanut tiettyjen tilanteiden kivuliaisuutta. Toisaalta aika oli toinen: esim. vestibuliittia tai vulvodyniaa ei osattu hoitaa. Tuskin niitä edes tunnettiin ilmiöinä. "Se ei satu jos rentoudut"."
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole rassissmia?
Jos sinä et halua mennä naispuoliselle parturille, onko sekin rasismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miesgyne ymmärtää vaikka pahoista PMS-oireista tai kuukatiskivuista? Ei yhtään mitään. Olen kerran käynyt miesgynellä ja kokemus oli epämukava.
Tässähän on 100% kyse epäpätevästä ammatinharjoittajasta. Ei sukupuolella pitäisi olla sen kanssa mitään tekemistä, kerran mieskin sitä työtä saa tehdä ja opiskella.
Ai oikein 100%?
No höpsis! Kyllä lääkäreiden välillä on eroa asiakaspalvelussa, käytöksessä ja myös muussa ammatillisessa osaamisessa, vaikka kaikilla on sama pätevyys.
Johan lääkäriksi opiskelevienkin välillä on eroja, kuten myös oppilaitosten. Kaikki saavat saman pätevyyden.
Niin on, mutta onko sukupuoli se selittävä tekijä vai pätevyys? Erittäin pätevistä lääkäreis
Höpöhöpö. Esim naiskirurgien potilailla on pienempi kuolleisuus ja parempi paranemisennuste.
Vierailija kirjoitti:
Klassista että miesten mielestä on suurta epätasa-arvoa ja syrjintää se, että he eivät pääse käsiksi naisten alapäihin.
Klassista että tasa-arvon ja feminismin hengessä vouhottavat naiset pitävät naistentauteja tutkivaa mieslääkäriä automaattisesti epäilyttävän perverssinä, sukupuolensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisiköhän teidän muuttaa omaan utopiaan, missä voisitte elää ja lisääntyä naisten kesken."
Pitätisiköhän yhteiskunnasta viimeinkin tehdä naisille turvallinen paikka? Johan tässä on aika monta tuhatta vuotta saanut pelätä vastakkaisen sukupuolen mielenailahduksia.
Joko olet irtisanoutunut naisten harrastamasta tappamisesta? Ennen kuin julkisesti pyydät anteeksi ja olet käyttänyt merkittävän osan vapaa-ajastasi tuon ongelman ratkaisemiseen, ei sinun valituksia kuunnella.
"Höpöhöpö. Esim naiskirurgien potilailla on pienempi kuolleisuus ja parempi paranemisennuste."
Jos otetaan suomen 10 johtavinta kirurgia, niin kuinka monta naista sieltä löytyy... niin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole rassissmia?
Vai olisko vaan valinnanvapautta? Yksilö saa itse määrätä meneekö miehen vai naisen hoitoon, varsinkin, kun nuo gynegologit on yleensä yksityisellä ja joudut maksamaan käynnistän mutaman satasen.
Jos minä maksan lääkäristä 250e-300e niin kyllä minä aikakin haluan valita kenelle menen.
Minä valitsen kaikki muutkin palvetut sen mukaan mihin haluan mennä, jos kerran ne itse maksan.
Vierailija kirjoitti:
Päivystävänä lääkärinä en hoida naisia koska saan itse valita potilaani.
Olet vannonut valan, jonka mukaan hoidat jokaista ja toimit aina potilaan eduksi. Suosittelen ammatinvaihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miesgyne ymmärtää vaikka pahoista PMS-oireista tai kuukatiskivuista? Ei yhtään mitään. Olen kerran käynyt miesgynellä ja kokemus oli epämukava.
Tässähän on 100% kyse epäpätevästä ammatinharjoittajasta. Ei sukupuolella pitäisi olla sen kanssa mitään tekemistä, kerran mieskin sitä työtä saa tehdä ja opiskella.
Ai oikein 100%?
No höpsis! Kyllä lääkäreiden välillä on eroa asiakaspalvelussa, käytöksessä ja myös muussa ammatillisessa osaamisessa, vaikka kaikilla on sama pätevyys.
Johan lääkäriksi opiskelevienkin välillä on eroja, kuten myös oppilaitosten. Kaikki saavat saman pätevyyden.
Niin on, mutta onko sukupuoli se selittävä tekijä vai pätevyys? Erittäin pätevistä lääkäreistä on yhä suurin osa miehiä.
Lähde tähän?
Ja selittävä tekijä mille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisiköhän teidän muuttaa omaan utopiaan, missä voisitte elää ja lisääntyä naisten kesken."
Pitätisiköhän yhteiskunnasta viimeinkin tehdä naisille turvallinen paikka? Johan tässä on aika monta tuhatta vuotta saanut pelätä vastakkaisen sukupuolen mielenailahduksia.
Joko olet irtisanoutunut naisten harrastamasta tappamisesta? Ennen kuin julkisesti pyydät anteeksi ja olet käyttänyt merkittävän osan vapaa-ajastasi tuon ongelman ratkaisemiseen, ei sinun valituksia kuunnella.
Mitä ihmettä sekoilet? Oletko muistanut päivälääkkeet?
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisiköhän teidän muuttaa omaan utopiaan, missä voisitte elää ja lisääntyä naisten kesken."
Pitätisiköhän yhteiskunnasta viimeinkin tehdä naisille turvallinen paikka? Johan tässä on aika monta tuhatta vuotta saanut pelätä vastakkaisen sukupuolen mielenailahduksia.
Hyvin sanottu. Ja tästähän syystä tämäkin keskustelu roihahti.
On selkeästi havaittavissa, kuinka naiset tahtovat pysyä erillään miehistä, joka tilanteessa. Tämähän ei ole naisten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miesgyne ymmärtää vaikka pahoista PMS-oireista tai kuukatiskivuista? Ei yhtään mitään. Olen kerran käynyt miesgynellä ja kokemus oli epämukava.
Tässähän on 100% kyse epäpätevästä ammatinharjoittajasta. Ei sukupuolella pitäisi olla sen kanssa mitään tekemistä, kerran mieskin sitä työtä saa tehdä ja opiskella.
Niin, tuskin kaikki naisgynetkään ovat kokeneet kaikkia naisten vaivoja, vaan he ovat kouluttautuneet siihen. Eli lääkärin ei tarvitse olla kokemusasiantuntija kaikista vaivoista. Siksi meillä on koulutuslaitos.
Vähän sama kuin kysyttäisiin miten naiset voivat opettaa poikia, kun eivät ole koskaa olleet poikia.
No ei ole sama. Matikka voit opettaa pojille ihan samalla tavalla, kuin tytöillekin tai mitä tahansa ainetta. Myös miesopettaja osaa opettaa yhteenlaskua sekä pojille, että tytöille. Vertausesi oli tosi huono.
Vai luuletko, että jos ihmsellä on munat, hänelle pitää opettaa matematiikkaa eri tavalla?
Vierailija kirjoitti:
"Höpöhöpö. Esim naiskirurgien potilailla on pienempi kuolleisuus ja parempi paranemisennuste."
Jos otetaan suomen 10 johtavinta kirurgia, niin kuinka monta naista sieltä löytyy... niin.
No teeppä tutkimus ja kerro sitten, niin katsotaan kumoaako tämä sinun tutkimus aiemmat tieteelliset tutkimukset aiheesta.
Ja jos otsikko olisi että miehet ei suostu käymään naisgynegologilla niin montakos sivua raivoavia naisia ketjuun kerkiäisi ennen kuin eka tajuaa miettiä mitä siinä oikeasti sanottiin.
"Pitäisiköhän teidän muuttaa omaan utopiaan, missä voisitte elää ja lisääntyä naisten kesken."
En minä halua lisääntyä yhtään kenenkään kanssa. Mutta pelkistä naisista koostuvaan yhteisöön muuttaisin oikein mielelläni! (Kunhan siellä ei olisi myöskään niitä lapsia.)
Jos voisin jonkun mutkan kautta eliminoida miehet elämästäni kokonaan, tarttuisin tarjoukseen oitis.
Vierailija kirjoitti:
"Höpöhöpö. Esim naiskirurgien potilailla on pienempi kuolleisuus ja parempi paranemisennuste."
Jos otetaan suomen 10 johtavinta kirurgia, niin kuinka monta naista sieltä löytyy... niin.
Tämä on tämä sama tyyppi, joka haluaa julkkiksen jalkojensa väliin.
Jokapäiväisessä hoitotyössä nämä 10 johtavinta kirurgia hukkuvat massaan. Jos yhtään tunnet kirurgeja, niin tiedät että heistä aika monella on todella erikoiset tavat kohdata potilas. Siksi onkin hyvä että ovat kirurgeja.
Älytön keskustelunaihe. Jokainen voi itse valita keneltä ostaa palvelunsa. Julkisella puolella ei välttämättä pääse valitsemaan, mutta kyllä opiskelijoiden tutkimuksesta saa kieltäytyä. Olen itsekin piikkikammoisena kieltäytynyt opiskelijoiden hoidosta, koska kerran suonta ei löytynyt viiden yrityksenkään jälkeen. Sen jälkeen en ole anatanut harjoittelijoiden pistää. Enkä haluaisi mitään harkkalaumaa myöskään tuijottamaan mun sukuelimiä.
En "suostu"=halua, en. Sori siitä(kin)?
Valitsen aina naisgynekologin. En halua jotain tuntematonta miestä koskemaan ja katselemaan itseäni. Kyseessä on muurenkin hyvin intiimi ja stressaava tilanne. Haluan tehdä tilanteesta mahdollisimman mukavan ja stressittömän. Lisäksi vain nainen tietää millaista kipua tai tunnetta voi kohdun alueella tuntua, joten helpompi selittää tuntemuksia naiselle kuin miehelle.