Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät suostu käymään miesgynekologeilla
14.10.2024 |
Gynekologiksi opiskelevien miesten määrä on romahtanut viime vuosina. Naiset ovat haluttomia hakeutumaan miesten tutkittavaksi, mikä vaikeuttaa jo alan koulutusta.
Naistentauteihin ja synnytyksiin erikoistuva lääkäri Juuso Isotalo, 32, huomasi jo opiskeluaikanaan, että monet naiset vieroksuivat miesopiskelijaa. Hän työskentelee Turun yliopistollisen keskussairaalan naistenklinikalla.
Naistentautien professori Päivi Polo on opettanut lääketieteen opiskelijoita noin 25 vuotta. Hän on Juuso Isotalon tavoin havainnut viime aikoina, että naiset eivät anna miesopiskelijoiden tutkia itseään. Kieltäytymisiä tulee päivittäin. Pololla on yleensä ryhmissä sekä nais- että miesopiskelijoita, jotta opetustilanne etenee.
- Puhutaan paljon naisten tasa-arvosta, mutta tässä miehiä ei kohdella tasa-arvoisesti. Heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, koska he eivät pääse harjoittelemaan gynekologisia tutkimuksia, vaikka ne kuuluvat oppimistavoitteisiin. Niitä ei opi muuten kuin käytännön harjoituksen avulla, kertoo Polo.
Kommentit (873)
En pystyisi olla gynekologi jöpöttäisi koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka juoksee vaikka naiset tekee sunkin työt. Kuulostaa ihan hyvältä diililtä miehille minusta.
Itse jouduin käymään ulkomailla raskausajat ja synnytykset mieslääkärillä kun oli ainoa joka puhui edes englantia, mutta oli niin kovakourainen että sai pelkän ultrankin sattumaan. En sitten tiedä auttaisiko asiaan se että on nainen ja ymmärtää miltä se ronkkiminen tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
EI kyse ole mistään epätasa-arvosta.
Potilaan on tunnettava itsensä rennoksi lääkärin edessä,mikä yleensä muutenkin on stressaava tilanne. Ihminen on seksuaalinen olento ja sukuelimet ovat ihmisen intiimein paikka.
Naurettavaa ohittaa psykologia tässä asiassa.
En ole rento naispomon kanssa. Onko oikeutettua pyytää että vaihdetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas miten naiset miehiä aidosti arvostaa. Kaikki on aina automaattisesti jotain rikollisia rais kaajasikoja.
Se on sitä parempaa yleistämistä. Mutta se on väärin jos mies vaikkapa yleistää kaikki naiset of-hupakoiksi.
Äitisi ja mummosi ovat siis of-hupakoita. Tienaavatko he hyvin?
Hupakko ei tarkoita sitä mitä huonosti lukeva natsipeikko luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI kyse ole mistään epätasa-arvosta.
Potilaan on tunnettava itsensä rennoksi lääkärin edessä,mikä yleensä muutenkin on stressaava tilanne. Ihminen on seksuaalinen olento ja sukuelimet ovat ihmisen intiimein paikka.
Naurettavaa ohittaa psykologia tässä asiassa.
En ole rento naispomon kanssa. Onko oikeutettua pyytää että vaihdetaan?
Ontuva vertaus. Pomo ei kaivele sun munia tai peräsuolta. Työtä pitää pystyä tekemään kummankin sukupuolen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI kyse ole mistään epätasa-arvosta.
Potilaan on tunnettava itsensä rennoksi lääkärin edessä,mikä yleensä muutenkin on stressaava tilanne. Ihminen on seksuaalinen olento ja sukuelimet ovat ihmisen intiimein paikka.
Naurettavaa ohittaa psykologia tässä asiassa.
En ole rento naispomon kanssa. Onko oikeutettua pyytää että vaihdetaan?
Ontuva vertaus. Pomo ei kaivele sun munia tai peräsuolta. Työtä pitää pystyä tekemään kummankin sukupuolen kanssa.
Mielummin antaisin pomon kaivella muniani, kuin päästäisin sen tunkemaan nenänsä töihini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI kyse ole mistään epätasa-arvosta.
Potilaan on tunnettava itsensä rennoksi lääkärin edessä,mikä yleensä muutenkin on stressaava tilanne. Ihminen on seksuaalinen olento ja sukuelimet ovat ihmisen intiimein paikka.
Naurettavaa ohittaa psykologia tässä asiassa.
En ole rento naispomon kanssa. Onko oikeutettua pyytää että vaihdetaan?
Työntääkö pomosi töissä käsiään ja tutkimusinstrumentteja sukuelimiisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi ikinä miesgynelle. Tuntuu pervolta että joku mies haluaa tuijotella naisten alapäitä päivät pitkät.
Mitä miesgyne ymmärtää vaikka pahoista PMS-oireista tai kuukatiskivuista? Ei yhtään mitään. Olen kerran käynyt miesgynellä ja kokemus oli epämukava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kertoi, ettei ole koskaan käynyt miesgynellä ja haukkuivat nämä silti pervoiksi ja vertasivat sisätutkimusta raiskaukseen. Oikeasti nyt on sellainen ammattisyrjintä sukupuolen perusteella, että ihan hyvä, että nostetaan kissa pöydälle!
Olen käynyt useammalla miesgynekologilla eikä ole huonoa sanottavaa. Eivät ole pervoja, eivät kopeloi ja osaavat ammattinsa. Pystytkö sieltä ennakkoluulojesi keskeltä ymmärtämään, että harrastat sukupuolisyrjintää.
Joo, sinulla on siihen syrjintään oikeus, mutta oikein se ei ole.
Saat nostaa mirrisi ihan kenen tahansa gynekologin pöydälle haluat.
Yllätys yllätys, niin saavat muutkin naiset! Se ei ole syrjintää.
Kyllä se on syrjintää, jos sukupuolen perusteella leimaat lääkärin huonoksi ja pervoksi. Saat mennä kenelle haluat, mutta syrjintää harrastat, jos miessukupuoli on syy sille, että leimaat lääkärin huonoksi.
Olet ennakkoluuloinen.
Eihän kaikki ihmiset halua ystävikseen tai työyhteisöönsä homoja tai lesboja ihan vain heidän sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Omat kaverinsa ja työntekijänsä saa kukin valita. Näin tehdään, mutta syrjintää se silti on. Lukee laissa kuten sukupuolisyrjintäkin.
Joku ei halua päästää kotiinsa tummaihoista ihmistä. Ei ole pakko, mutta kaikki tietävät mikä olet. Ennakkoluuloja, ennakkoluuloja.
Vierailija kirjoitti:
Porukka siis oikeasti vertaa mieslääkärin tekemää sisätutkimusta raiskaukseen?!? Tiedättekö, että on olemassa myös lesboja? Kyllä itse sanoisin, että ällömpää olisi joku nainen räpläämässä alapäätä kuin mies.
Itse ajattelen, että lääkärin sukupuolella ei ole väliä. He näkevät varmasti joka päivä kymmenittäin römpsiä, eikä varmaan voisi vähempää kiinnostaa.
Ärsyttää aina, kun perustellaan sillä, että lääkärit näkevät joka päivä niin ja niin paljon, kun ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa, ettei me naiset käydä joka päivä kymmeniä kertoja näyttelemässä yksityisiä paikkojamme kenellekään, eli se tilanne on meille naisille aina yhtä epämiellyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En menisi ikinä miesgynelle. Tuntuu pervolta että joku mies haluaa tuijotella naisten alapäitä päivät pitkät.
Valitsisin aina naispuoleisen urologin, jos mahdollista. Melko homoa antaa miehen kaivella munia.
Ei tätä oikein millään "kuukautiskipujen ymmärtämättömyydellä" tmv. voi myöskään perustella, koska ei kaikilla naisillakaan ole koskaan ollut kuukautiskipuja.
Ei ole kyse pelkästään kuukautiskivuista vaan naiseksi kasvamisesta kaiken kaikkiaan. Mitä se merkitsee pikkutytölle, kuukautisten alkaminen, rinnat jne. Millainen mentaalinen prosessi se on, millaisia seksuaalisia vaaroja hän kohtaa kasvaessaan, miltä tuntuu kun tulee tietoisuus sisätilasta omassa kehossa ja sen kyvystä tuottaa uutta elämää.
Näitä kysymyksiä ei oteta huomioon trans-sukupuolisten kohdalla. Miten joku trans-nainen, alkuaan mies, voi tietää tästä sisätilan synnyttämistä tunteista ja ajatuksista kun hänen sukuelimensä ovat aina roikkuneet kehon ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen, että lääkärin sukupuolella ei ole väliä. He näkevät varmasti joka päivä kymmenittäin römpsiä, eikä varmaan voisi vähempää kiinnostaa.
Kyllä se olisi hyvä, jos lääkäri oisi kiinnostunut tutkimastaan kohteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi ikinä miesgynelle. Tuntuu pervolta että joku mies haluaa tuijotella naisten alapäitä päivät pitkät.
Valitsisin aina naispuoleisen urologin, jos mahdollista. Melko homoa antaa miehen kaivella munia.
Ymmärrän täysin. Naisena valitsen aina miesgynen, jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI kyse ole mistään epätasa-arvosta.
Potilaan on tunnettava itsensä rennoksi lääkärin edessä,mikä yleensä muutenkin on stressaava tilanne. Ihminen on seksuaalinen olento ja sukuelimet ovat ihmisen intiimein paikka.
Naurettavaa ohittaa psykologia tässä asiassa.
En ole rento naispomon kanssa. Onko oikeutettua pyytää että vaihdetaan?
Tottakai saat vaihtaa työpaikkaa.
Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että lääkäri myy palveluaan. Asiakas saa valita.
Pomo ei myy sinulle palveluaan, vaan yritykselle ja viime kädessä asiakkaalle. Jos asiakas ei ole rento hänen kanssaan, asiakas saattaa vaihtaa asiointinsa muualle. Sinä et ole pomosi asiakas etkä maksa hänen palkkaansa.
Minäkään en halua käydä gynekologilla, mutta sukupuolella ei ole minulle väliä. Jos sen tutkimuksen tekisi ihmisen sijasta robotti, niin sitten voisin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kertoi, ettei ole koskaan käynyt miesgynellä ja haukkuivat nämä silti pervoiksi ja vertasivat sisätutkimusta raiskaukseen. Oikeasti nyt on sellainen ammattisyrjintä sukupuolen perusteella, että ihan hyvä, että nostetaan kissa pöydälle!
Olen käynyt useammalla miesgynekologilla eikä ole huonoa sanottavaa. Eivät ole pervoja, eivät kopeloi ja osaavat ammattinsa. Pystytkö sieltä ennakkoluulojesi keskeltä ymmärtämään, että harrastat sukupuolisyrjintää.
Joo, sinulla on siihen syrjintään oikeus, mutta oikein se ei ole.
Saat nostaa mirrisi ihan kenen tahansa gynekologin pöydälle haluat.
Yllätys yllätys, niin saavat muutkin naiset! Se ei ole syrjintää.
Kyllä se on syrjintää, jos sukupuolen perusteella leimaat lääkärin huonoksi ja pervoksi. Saat mennä kenelle haluat, mutta syrjintää harrastat, jos miessukupuoli on syy sille, että leimaat lääkärin huonoksi.
Olet ennakkoluuloinen.
Eihän kaikki ihmiset halua ystävikseen tai työyhteisöönsä homoja tai lesboja ihan vain heidän sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Omat kaverinsa ja työntekijänsä saa kukin valita. Näin tehdään, mutta syrjintää se silti on. Lukee laissa kuten sukupuolisyrjintäkin.
Joku ei halua päästää kotiinsa tummaihoista ihmistä. Ei ole pakko, mutta kaikki tietävät mikä olet. Ennakkoluuloja, ennakkoluuloja.
Olkiukko, oikein klassista laatua.
Olet huono argumentoimaan. Argumentointivirheet on jo osoitettu, mutta jatkat edelleen.
Jatka toki, jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on nykyään liian vähän monissa ammateissa. Saisi olla enemmän lääkäreinä,opettajina, lastentarhanopettajina, sairaanhoitajina, optikoina, hammaslääkääreinä, kirjastonhoitajina jne.
Tasapuolinen sukupuolijakauma parantaa työpaikkojen ilmapiiriä.
Naisia on liian vähän monissa ammateissa. Esim. huoltotyöntekijöiksi naisia kaivattaisiin kipeästi. Inhottaa päästää talon huoltomiehiä kotiini korjaamaan.
Hyvä pointti. Aina jännittää huoltomiehen kohtaaminen. Naisen kanssa olisi mukavampi asioida näissäkin tilanteissa.
Tämä on totta. On turvaton olo päästää vieras mies omaan asuntooni, kun olen yksin siellä. Ottaisin myös mieluummin naisen tekemään tarvittavat huollot.
Juu, tutkivat potilaan rinnat "ihan normaalisti imemällä".
https://yle.fi/a/3-5302216