Vuoden ikäiselle pikkutytölle tehtiin huumetesti - Sitten häntä vietiin päivystykseen

Uutisen isä vai äiti ketjussa puolustelemassa toimintaansa? 

"Jos lapsi syö vahingossa huumelääkkeitä, hänet toimitetaan pikapikaa päivystykseen. Nyt poliisi oli se joka toimi kuten piti, ei vanhemmat. Ei tätä saa pestyä valkoiseksi vaikka miten yrittäisi.

Ja ei, tuollaisia vahinkoja ei edes käy jos taloudessa ei säilytetä huumaavia aineita."

1) kukaan ei ollut huomannut, että lapsi oli syönyt lääkkeitä. Toki tämän olisi voinut huomata, mutta mahdollista, että lääke on tippunut vahingossa lattialle ja lapsi laittanut suuhunsa. Lapsi oli ollut flunssaisen ja kuumeisen oloinen, joten vanhemmat vievät päivystykseen. Päivystyksen hlökunnalla herää epäilys, että lapsi olisi voinut saada lääkkeitä ja tekevät virkavelvollisuuden perusteella lasun. Poliisi ja sossu tulevat kotikäynnille, jolloin poliisille syntyi epäily, että lapsi olisi saanut huumetta.

2) no ei tietenkään lapsi voi kotona nauttia vahingossa sellaista, mitä ei kotona ole. Olen 100 % varma, ettei lapsemme ole nauttinut mitään huumetta kotona, kun ei niitä meillä ole. En kuitenkaan voinut lapsen syntyessä tietää, että tuleeko minulle tai puolisolle sairaus, jonka hoitamisessa tarvitaan huumaavia aineosia sisältävää lääkettä, jos näin olisi käynyt, olisi ollut mahdollista, että lapsi vahingossa syö pillerin, joka on huomaamatta tippunut lattialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaikilla tuollaisia lääkkeitä käyttävillä vanhemmilla tulisi olla sen verran elämänhallinta kunnossa, että tajuavat pitää ne lääkkeet pois yksivuotiaana ulottuvilta. Muussa tapauksessa kyllä, lapset pitäisi ehdottomasti ottaa huostaan."

Eli vain täydellisillä vanhemmilla olisi oikeus pitää lapsensa, koska erilaisia vahinkoja voi sattua. Tiesitkö muuten, ettei täydellisiä ihmisiä ole olemassa, joten sun mielestä ilmeisesti kaikki lapset pitäisi varmuuden vuoksi ottaa huostaan...

 

Älä höpötä joutavia. Täydellisyyden ja toistuvan lapsen hengen vaarantamisen välissä on paljon liikkumavaraa.

Tuossakin jutussa sanottiin, ettei lapsi ollut toistuvasti voinut saada lääkkeitä käsiinsä, mutta onhan se kiva kommentoida faktoista välittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, että tällaisista uutisoidaan, kun ikinä ei sitten kuitenkaan kerrota saako lapsi jäädä noiden vanhempien luokse vai mikä hänen kohtalonsa on. Asia jää mieleen harmittamaan ja vaivaamaan.

No todellakin saa jäädä vanhemmilleen. Ei ole edes niitä sijoituspaikkoja noin pienille, siinä osasyy

-eri

Kauheeta 😔 Eikö ole sijaisvanhempia, sellaisia kriisipaikkoja? Ja oikeat vanhemmat sitten johonkin katkaisuhoitoon siksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsi syö vahingossa huumelääkkeitä, hänet toimitetaan pikapikaa päivystykseen. Nyt poliisi oli se joka toimi kuten piti, ei vanhemmat. Ei tätä saa pestyä valkoiseksi vaikka miten yrittäisi.

 

Ja ei, tuollaisia vahinkoja ei edes käy jos taloudessa ei säilytetä huumaavia aineita."

1) kukaan ei ollut huomannut, että lapsi oli syönyt lääkkeitä. Toki tämän olisi voinut huomata, mutta mahdollista, että lääke on tippunut vahingossa lattialle ja lapsi laittanut suuhunsa. Lapsi oli ollut flunssaisen ja kuumeisen oloinen, joten vanhemmat vievät päivystykseen. Päivystyksen hlökunnalla herää epäilys, että lapsi olisi voinut saada lääkkeitä ja tekevät virkavelvollisuuden perusteella lasun. Poliisi ja sossu tulevat kotikäynnille, jolloin poliisille syntyi epäily, että lapsi olisi saanut huumetta.

2) no ei tietenkään lapsi voi kotona nauttia vahingossa sellaista, mitä ei kotona ole. Olen 100 % varma, ettei

1. Aivan sama. Jos lapsi on sekava ja veltto, hänet toimitetaan lääkäriin. Siitä on nyt kyse. Se että lapsi saa a) kenenkään huomaamatta syötyä huumaavia lääkkeitä ja b) ei pääse hoitoon huumattuna kertoo kotiolojen turvallisuudesta kaiken tarvittavan.

En pysty linkittämään suoraan murhiksen sivulle. Mutta hakekaa ketju m*rhainfosta hakusanoilla:

M*rhainfo. Poliisi teki veltolle ja "liian tyytyväiselle" 1-vuotiaalle huimetestin

Eikai ole sama tapaus?? Jos on, niin lapsi parka elänyt aivan nrkkien keskellä!!!! 

"Ja lasun tarkastuskäynnillä lapsi on löytynyt huonokuntoisena huumepäissään kodistaan."

Niin. Eli lapsi oli nauttinut huumaavan lääkkeen, vanhemmat luulevat, että lapsella on flunssa, kun on väsynyt, veltto ja kuumeinen, vievät lapsen lääkäriin, siellä hoitajat ja lääkäri epäilevät, että lapsi olisi saanut huumaavan lääkkeen, koska näkevät tiedoista, että äidille on sellaista määrätty, tekevät lasun, sossu ja poliisi tulevat käymään, lääke on ehtinyt vaikuttaa enemmän, tehdään testi...

Vierailija kirjoitti:

En pysty linkittämään suoraan murhiksen sivulle. Mutta hakekaa ketju m*rhainfosta hakusanoilla:

M*rhainfo. Poliisi teki veltolle ja "liian tyytyväiselle" 1-vuotiaalle huimetestin

Eikai ole sama tapaus?? Jos on, niin lapsi parka elänyt aivan nrkkien keskellä!!!! 

Tuolla lukee, että äiti vetää ainakin rivatrilloa ja isä am_fetamiinia ja kan_nabista. Huu_meita löytynyt asunnosta mm roskiksesta, johon lapsikin olisi voinut päästä konttaamalla käsiksi.

Että sellaiset vuoden vanhemmat... 

Vierailija kirjoitti:

"Ja lasun tarkastuskäynnillä lapsi on löytynyt huonokuntoisena huumepäissään kodistaan."

Niin. Eli lapsi oli nauttinut huumaavan lääkkeen, vanhemmat luulevat, että lapsella on flunssa, kun on väsynyt, veltto ja kuumeinen, vievät lapsen lääkäriin, siellä hoitajat ja lääkäri epäilevät, että lapsi olisi saanut huumaavan lääkkeen, koska näkevät tiedoista, että äidille on sellaista määrätty, tekevät lasun, sossu ja poliisi tulevat käymään, lääke on ehtinyt vaikuttaa enemmän, tehdään testi...

"Sosiaalityöntekijät ja poliisi kävivät perheen luona kaksi päivää päivystyksessä käynnin jälkeen."

Vierailija kirjoitti:

"Ja lasun tarkastuskäynnillä lapsi on löytynyt huonokuntoisena huumepäissään kodistaan."

Niin. Eli lapsi oli nauttinut huumaavan lääkkeen, vanhemmat luulevat, että lapsella on flunssa, kun on väsynyt, veltto ja kuumeinen, vievät lapsen lääkäriin, siellä hoitajat ja lääkäri epäilevät, että lapsi olisi saanut huumaavan lääkkeen, koska näkevät tiedoista, että äidille on sellaista määrätty, tekevät lasun, sossu ja poliisi tulevat käymään, lääke on ehtinyt vaikuttaa enemmän, tehdään testi...

Kumpi noista vanhemmista oletkaan? Painu vttuun täältä puolustelemasta teidän toimintaanne. 

Odotellaan, jos murhiksen tulee vielä noiden sankareiden nimet. Varmaan joku tietää nuo nistit. Ja osaa valaista taustoja. Tppaahan nuo pitäisi kyllä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja lasun tarkastuskäynnillä lapsi on löytynyt huonokuntoisena huumepäissään kodistaan."

Niin. Eli lapsi oli nauttinut huumaavan lääkkeen, vanhemmat luulevat, että lapsella on flunssa, kun on väsynyt, veltto ja kuumeinen, vievät lapsen lääkäriin, siellä hoitajat ja lääkäri epäilevät, että lapsi olisi saanut huumaavan lääkkeen, koska näkevät tiedoista, että äidille on sellaista määrätty, tekevät lasun, sossu ja poliisi tulevat käymään, lääke on ehtinyt vaikuttaa enemmän, tehdään testi...

 

 

"Sosiaalityöntekijät ja poliisi kävivät perheen luona kaksi päivää päivystyksessä käynnin jälkeen."

Eivät sossut ja poliisi välttämättä heti lasuun reagoi,  eikä virkavelvollisuuden alaista lasua tehdä välttämättä samalla hetkellä, vaan kun siihen on aikaa. Sinänsä surullista, ettei oltu kotikäyntiä tehty nopeammin, jolloin mahdollisesti olisi saatu heti estettyä lääkkeen lisäimeytyminen lapsen elimistöön. 

Vierailija kirjoitti:

Odotellaan, jos murhiksen tulee vielä noiden sankareiden nimet. Varmaan joku tietää nuo nistit. Ja osaa valaista taustoja. Tppaahan nuo pitäisi kyllä... 

 

Kannattaa mennä lääkäriin ja pyytää lääkäriä tarkastamaan lääkityksen riittävyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja lasun tarkastuskäynnillä lapsi on löytynyt huonokuntoisena huumepäissään kodistaan."

Niin. Eli lapsi oli nauttinut huumaavan lääkkeen, vanhemmat luulevat, että lapsella on flunssa, kun on väsynyt, veltto ja kuumeinen, vievät lapsen lääkäriin, siellä hoitajat ja lääkäri epäilevät, että lapsi olisi saanut huumaavan lääkkeen, koska näkevät tiedoista, että äidille on sellaista määrätty, tekevät lasun, sossu ja poliisi tulevat käymään, lääke on ehtinyt vaikuttaa enemmän, tehdään testi...

Kumpi noista vanhemmista oletkaan? Painu vttuun täältä puolustelemasta teidän toimintaanne. 

Kasva aikuiseksi ja siivoa suusi. Tule sitten takaisin, kun osaat käyttäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Ootteko itse olleet koskaan alkoholin vaikutuksen alaisena, kun lapsenne on teidän vastuulla. Vttu mitä tekopyhyyttä taas. Ilmeisesti ootte kaikki hellareita tai lestadiolaisia...

Tottakai. Ja samaan aikaan yksivuotias on kiskaissut pöydän kulmalla olevasta kossupullosta puolet suuhunsa, ihan normaalia. Vai onko sinusta todellakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, että tällaisista uutisoidaan, kun ikinä ei sitten kuitenkaan kerrota saako lapsi jäädä noiden vanhempien luokse vai mikä hänen kohtalonsa on. Asia jää mieleen harmittamaan ja vaivaamaan.

No todellakin saa jäädä vanhemmilleen. Ei ole edes niitä sijoituspaikkoja noin pienille, siinä osasyy

-eri

Lisäksi mehän ei tiedetä, että mihin lääkkeet oli äidille määrätty ja miksi. Eipä se lääkekuuri äitiinkään voi olla vaikuttamatta, kun on huumausaineeksi luokiteltu aineosa mukana. Eli ilmeisesti näiden tekopyhien mielestä kaikki lapset, joiden vanhemmat joutuvat käyttämään huumaavia aineosasia, pitäisi ottaa huostaan ainakin tilapäisesti. Sepä se vasta kalliiksi tulisi.

No jaa. Käyttihän se isä(kin) kannabista tai jotain. Ei nyt ihan lääkehoidolta vaikuta.

Klonatsepaami ei kyllä ole huumausaineeksi luokiteltava lääke vaikka jutussa niin annetaan ymmärtää. Keskushermostoon vaikuttava toki ja päihdekäytössä voidaan käyttää, ja täysin sopimaton ollakseen pikkulapsen ulottuvilla, mutta ei huume. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja lasun tarkastuskäynnillä lapsi on löytynyt huonokuntoisena huumepäissään kodistaan."

Niin. Eli lapsi oli nauttinut huumaavan lääkkeen, vanhemmat luulevat, että lapsella on flunssa, kun on väsynyt, veltto ja kuumeinen, vievät lapsen lääkäriin, siellä hoitajat ja lääkäri epäilevät, että lapsi olisi saanut huumaavan lääkkeen, koska näkevät tiedoista, että äidille on sellaista määrätty, tekevät lasun, sossu ja poliisi tulevat käymään, lääke on ehtinyt vaikuttaa enemmän, tehdään testi...

 

 

"Sosiaalityöntekijät ja poliisi kävivät perheen luona kaksi päivää päivystyksessä käynnin jälkeen."

Eivät sossut ja poliisi välttämättä heti lasuun reagoi,  eikä virkavelvollisuuden alaista lasua tehdä välttämättä samalla he

Meinaat että lapsi oli nauttinut huumeet kaksi päivää ennen kuin poliisi toimitti hänet hoitoon? 

Ei taida ihan niin kauan Rivatril kehossa vaikuttaa. Samana päivänä oli mössöt vedetty, eikä välttämättä olisi päässyt hoitoon ollenkaan ilman lasukäyntiä.

Tuo Rivatril (klonatsepaami) on muuten sellainen lääke, että sitä ei virallisesti pitäisi käyttää muuhun kuin vaikeahoitoiseen epilepsiaan ja siinäkin sitä näkee harvemmin käytettävän. Sen sijaan päihdekäyttäjät käyttävät sattuneesta syystä lääkettä todella paljon. Mikäli meillä olisi toimiva oikeusjärjestelmä ja terveydenhuolto, niin poliisit selvittäisivät kuka tuon Rivatril reseptin on kirjoittanut ja ohjaisivat sitten nimen Valviralle, jonka olisi todennäköisesti syytä sitten ryhtyä toimenpiteisiin reseptin kirjoittaneen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja lasun tarkastuskäynnillä lapsi on löytynyt huonokuntoisena huumepäissään kodistaan."

Niin. Eli lapsi oli nauttinut huumaavan lääkkeen, vanhemmat luulevat, että lapsella on flunssa, kun on väsynyt, veltto ja kuumeinen, vievät lapsen lääkäriin, siellä hoitajat ja lääkäri epäilevät, että lapsi olisi saanut huumaavan lääkkeen, koska näkevät tiedoista, että äidille on sellaista määrätty, tekevät lasun, sossu ja poliisi tulevat käymään, lääke on ehtinyt vaikuttaa enemmän, tehdään testi...

 

 

"Sosiaalityöntekijät ja poliisi kävivät perheen luona kaksi päivää päivystyksessä käynnin jälkeen."

Eivät sossut ja poliisi välttämättä heti lasuun reagoi,  eikä virkavelvollisuuden alaista lasua tehdä välttämättä samalla he

Älä jaksa. Ihan oikeasti.