Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Itä-Suomea ei auteta ollenkaan? T. Eläkeläinen Parikkalasta.
13.10.2024 |
Ei ole trolliketju, kun katsoo tilastoja tai ihan googlaamalla löytää tietoa!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009612985.html
Itse asun Parikkalassa ja tiedän mistä puhun. Täällä ei ole enää nuoria jäljellä. Suurin osa on 65-70% eläkeläisiä, joten Itä-Suomi on kuihtumassa pikkuhiljaa pois!
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Asun Parikkalassa ja olen oikein tyytyväinen paluumuttaja. Asuminen ja eläminen on halpaa. Säästyneillä rahoilla voi nostaa elintasoa. Iso kolmio järvinäköaloin maksaa alle 500€/kk. Lapsilla on uusi upea puukoulu ja taitavat opettajat. Lukion taso on pienten lukioiden parhaimmistoa ja yläkoulussa ovat samat opetajat. Kaikki tarpeelliset palvelut löytyvät ja junalla pääsee kaupunkiin tarvittaessa.
Luonnosta kiinnostuneelle riittää harrastusmahdollisuuksia ja kansalaisopistossakin on vireää toimintaa.
En tarvitse yhtään mitään enempää. Täällä on kaikki tarpeellinen.
"Junalla pääsee kaupunkiin". Niin tuolla on yksi juna asema johon päästäkseen pitää kuitenkin olla käytännössä auto ellei sitten asu ihan keskustassa. Jos on auto niin ei mitään järkeä mennä junalla.
Mitään julkista liikennettä ei ole, koulupäivinä saattaa joku bussi mennä kerran päivässä kylälle ja kerran päivässä takaisin mutta siinäpä se, sopii käytännössä vain eläkeläisille jotka käy kerran viikossa kaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Parikkalassa ja olen oikein tyytyväinen paluumuttaja. Asuminen ja eläminen on halpaa. Säästyneillä rahoilla voi nostaa elintasoa. Iso kolmio järvinäköaloin maksaa alle 500€/kk. Lapsilla on uusi upea puukoulu ja taitavat opettajat. Lukion taso on pienten lukioiden parhaimmistoa ja yläkoulussa ovat samat opetajat. Kaikki tarpeelliset palvelut löytyvät ja junalla pääsee kaupunkiin tarvittaessa.
Luonnosta kiinnostuneelle riittää harrastusmahdollisuuksia ja kansalaisopistossakin on vireää toimintaa.
En tarvitse yhtään mitään enempää. Täällä on kaikki tarpeellinen.
"Junalla pääsee kaupunkiin". Niin tuolla on yksi juna asema johon päästäkseen pitää kuitenkin olla käytännössä auto ellei sitten asu ihan keskustassa. Jos on auto niin ei mitään järkeä mennä junalla.
Mitään julkista liikennettä ei ole, koulupäivinä saat
Asun noin kilometrin etäisyydellä tuosta juna-asemasta. Silti alue on rauhallinen ja järvinäköalat ovat upeat. Omaa autoa ei välttämättä tarvitse, koska palvelut löytyvät kävelymatkan päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Parikkalassa ja olen oikein tyytyväinen paluumuttaja. Asuminen ja eläminen on halpaa. Säästyneillä rahoilla voi nostaa elintasoa. Iso kolmio järvinäköaloin maksaa alle 500€/kk. Lapsilla on uusi upea puukoulu ja taitavat opettajat. Lukion taso on pienten lukioiden parhaimmistoa ja yläkoulussa ovat samat opetajat. Kaikki tarpeelliset palvelut löytyvät ja junalla pääsee kaupunkiin tarvittaessa.
Luonnosta kiinnostuneelle riittää harrastusmahdollisuuksia ja kansalaisopistossakin on vireää toimintaa.
En tarvitse yhtään mitään enempää. Täällä on kaikki tarpeellinen.
"Junalla pääsee kaupunkiin". Niin tuolla on yksi juna asema johon päästäkseen pitää kuitenkin olla käytännössä auto ellei sitten asu ihan keskustassa. Jos on auto niin ei mitään järkeä mennä junalla.
Mitään julkista liikennettä ei ole, koulupäivinä saat
Ankeuttaja.
Ei ole kallista asua:
https://www.etuovi.com/kohde/581263?haku=M2165121502
Kolme uimarantaa 150m säteellä, mahdollisuus venepaikkaan ja kaikki palvelut kävelymatkan päässä.
Vähän syrjempään mahtuisi lapsikatraan kanssa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesalaiset luulevat olevansa ovelia, kun kostavat itäsuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia Parikkalassa on enää alle 10% jäljellä. Joten turha sitä enää on murehtia.
Sama sitten ma mujen kanssa. Koska heitä on kohta suomalaisia enemmän, niin turha sitä enää on murehtia. Kun islam on valtauskonta suomessa.
Juu ei murehdita nyt sitä. Kaikki on katoavaista ja varmasti tekevät kaiken meitä paremmin. Näinhän meille poliitikot opettavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt on Savonlinnakin kuolemassa pois, samoin Imatra. Savonlinnasta loppunee sairaalatoiminta kymmenen vuoden kuluessa (joo, eivät saa sotealueella sopua asiasta edes päivystyksen suhteen mut lääkärit ja hoitajat pakenevat sieltä pikkuhiljaa muihin kaupunkeihin), Imatralla enää yksi nipin napin elinkelpoinen kaupungin osa-alue, Punkaharju sinnittelee Parikkalan ohella juuri ja juuri hengissä vanhusväestön turvin siinä välissä.
Punkaharjua pitää elossa oikeastaan enää vaneritehdas ja Imatraa Joutsenon sellutehdas. Mitäs jos ne ajetaan alas? Ei ole enää muita kuin palvelualan pari firmaa ja siinä se.
Itä-Suomen hotellit rapistuneet investointien puutteessa, matkailu kuollutta koska sitä ei ole systemaattisesti kehitetty ja mainostettu kuten Lapissa yritysten yhteistyöllä / jaetuilla kuluilla. Retretti ja Lusto kuopattu.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt on Savonlinnakin kuolemassa pois, samoin Imatra. Savonlinnasta loppunee sairaalatoiminta kymmenen vuoden kuluessa (joo, eivät saa sotealueella sopua asiasta edes päivystyksen suhteen mut lääkärit ja hoitajat pakenevat sieltä pikkuhiljaa muihin kaupunkeihin), Imatralla enää yksi nipin napin elinkelpoinen kaupungin osa-alue, Punkaharju sinnittelee Parikkalan ohella juuri ja juuri hengissä vanhusväestön turvin siinä välissä.
Punkaharjua pitää elossa oikeastaan enää vaneritehdas ja Imatraa Joutsenon sellutehdas. Mitäs jos ne ajetaan alas? Ei ole enää muita kuin palvelualan pari firmaa ja siinä se.
Itä-Suomen hotellit rapistuneet investointien puutteessa, matkailu kuollutta koska sitä ei ole systemaattisesti kehitetty ja mainostettu kuten Lapissa yritysten yhteistyöllä / jaetuilla kuluilla. Retretti ja Lusto kuopattu.
Ei lustoa ole kuopattu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvalla ei aiemmin ollut tälläisiä aloituksia, nyt on. Onko tämä joku venäjäbottien uusin trendi?
on, tavalla jos toisella yrittää mustamaalata osaa Suomesta ja saada porukan toisiaan vastaan, esiintyy vuoronperään 'molemmilla' puolilla ja lietsoo eripuraa. Osa lukijoista tarttuu koukkuun ja jää kinaamaan aikavarkaan kanssa. Mitään muutahan se ei ole kuin ajan varastamista muilta
Imatralle myönnetty vastikään muutama miljoona tukea itärajan sulkemisen jälkeiseen tilanteeseen. Samoin koko Itä-Suomelle matkailun kehittämiseen isoja rahoja. Imatralla Stora Enso suuri työllistäjä, jota ei kyllä olla ajamassa alas. On sopeutunut muuttuvaan maailmaan ja kehittänyt tuotantoaan oikeaan suuntaan. Kaupunki ei ole häviämässä mihinkään, päinvastoin. Kaunis kun mikä, ja tapahtumia riittää yllinkyllin, kesällä varsinkin. Ensi kesänä jatkuu .Turhaa mollaamista, samat vanhenevan väestön ongelmat on joka paikassa, ja niihin puututaan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee lisää lapsia sinne
Hyvä ehdotus, mutta myöhäistä jo omalta kohdaltani 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesalaiset luulevat olevansa ovelia, kun kostavat itäsuomalaisille.
Miksi hesalaisten pitäisi kostaa itä-suomalaisille jotain? Mikä on se päätösmuoto, missä pelkillä hesalaisilla olisi päätösvalta itä-Suomen asioihin?
Eiköhän ne ole viimeisen parinkymmenen vuoden parikkalalainen nuoriso, joka kosti muille parikkalalaisille muuttamalla pois ja tuhoamalla elinvoiman.
En tiä mitä helsinkiläisillä on tässä osaa tai arpaa.
Kun olisikin vain itäsuomi mutta jos koko eurooppaan verrataan niin yhtä itäsuomea on koko suomi. Mitä tapahtui ja tapahtuu?
Jos tuota köyhyys karttaa katsotaan kriittisesti niin niitä köyhiä kuntia on läpi suomen. Idässä vain on pintaalaltaan suurimmat kunnat joten ne näyttää pahemmalta mitä ovatkaan. Esim keskisuomen ja länsisuomen köyhillä alueilla asuu huomattavasti enemmän ihmisiä kuin noissa mm pohjoisen idän kunnissa. Myös kuvassa olevan kartan "köyhyys erot rikkaisiin" mahtuvat 6% sisään. Eli käytännössä mitättömät erot on saatu punaväriä käyttämällä näyttämään hurjilta. Älkää menkö halpaan. Keitähän tällaiset kartat yrittää palvella??
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota köyhyys karttaa katsotaan kriittisesti niin niitä köyhiä kuntia on läpi suomen. Idässä vain on pintaalaltaan suurimmat kunnat joten ne näyttää pahemmalta mitä ovatkaan. Esim keskisuomen ja länsisuomen köyhillä alueilla asuu huomattavasti enemmän ihmisiä kuin noissa mm pohjoisen idän kunnissa. Myös kuvassa olevan kartan "köyhyys erot rikkaisiin" mahtuvat 6% sisään. Eli käytännössä mitättömät erot on saatu punaväriä käyttämällä näyttämään hurjilta. Älkää menkö halpaan. Keitähän tällaiset kartat yrittää palvella??
Johan tuossa jutussa mainitaan että yllättäen köyhin kunta löytyy ahvenanmaalta jossa peräti 25% köyhyys, mutta kun alue on tuollainen itikan pas*n kokoinen kartalla niin eihän se näytä pahalta siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota köyhyys karttaa katsotaan kriittisesti niin niitä köyhiä kuntia on läpi suomen. Idässä vain on pintaalaltaan suurimmat kunnat joten ne näyttää pahemmalta mitä ovatkaan. Esim keskisuomen ja länsisuomen köyhillä alueilla asuu huomattavasti enemmän ihmisiä kuin noissa mm pohjoisen idän kunnissa. Myös kuvassa olevan kartan "köyhyys erot rikkaisiin" mahtuvat 6% sisään. Eli käytännössä mitättömät erot on saatu punaväriä käyttämällä näyttämään hurjilta. Älkää menkö halpaan. Keitähän tällaiset kartat yrittää palvella??
Johan tuossa jutussa mainitaan että yllättäen köyhin kunta löytyy ahvenanmaalta jossa peräti 25% köyhyys, mutta kun alue on tuollainen itikan pas*n kokoinen kartalla niin eihän se näytä pahalta siinä.
Piti sanoa 25% työttömyys..
Punavihervassaripoliitikot keskittyvät kasvukeskuksiin ja niiden kehittämiseen ja Itä- ja Pohjois-Suomi jää unohduksiin.
T. Tuleva eläkeläinen Itä-Suomesta
Alue: Aihe vapaa
Kauneus ei tuota euroja kuntien kassoihin.