Miksi Itä-Suomea ei auteta ollenkaan? T. Eläkeläinen Parikkalasta.

Mulla oli joskus aikoinaan poikakaveri Parikkalasta.

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan suoraan: kepulainen aluepolitiikka ja ajatus siitä, että tämä 5 miljoonan väki olisi riittävä asuttamaan elinkelpoisesti koko Suomen aina ja iankaikkisesti, on vain mahdoton yhtälö. Suomessa on yksinkertaisesti liian vähän ihmisiä. Toisena seikkana on kulttuuri: Itä-Suomen ihmisten sielunmaisema on erityisesti nuorten silmissä sellainen, ettei siellä ole mitään mieltä asua - juntteja, takapajuisuutta ja voisi kuvailla lähes neuvostoliittolaiseksi meiningiksi. Jos et kuulu siihen muottiin, johon sinun kuuluisi ikäsi tai sukupuolesi puolesta kuulua, sinua syrjitään. Esimerkiksi Uudellamaalla mistään näistä ei ole tietoakaan. Sanottakoon nämä nyt suoraan, sillä tuo Itä-Suomen kauneuden kehuminen ei muuta sitä, miten p*rseestä siellä on asua.

t. Itä-Suomesta pois lähtenyt nuori aikuinen, enkä kaipaa takaisin.

Tuohon kaikkeen on tietysti pitkäaikaiset historialliset syyt. Huonoa suomalaista aluepolitiikkaa kymmenien vuosien ajalta. Ja se taas johtuu siitä, että itsekkyys on vallitsevana kotimaisessa politiikassa. Yhtälailla sitä toki muissakin maissa, mutta meillä Suomessa ei olisi ollut siihen varaa. Ja se on fakta, joka ollut päättäjien tiedossa kyllä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta muuttaa paikkakunnalle elättämään eläkeläisiä hometaloissa. Ei palveluja, ei elämää, vain kuolemaa ympärillä. Ei yhtään verorahoja tämän mekan ylläpitoon.

Kertokaahan mistä te kuvittelette saavanne ruokaa sinne kehä kolmosen sisäpuolelle jos koko muun Suomen annetaan näivettyä? Eipä ne maanviljelijätkään halua jäädä yksinään paikkakunnalle josta kaikki palvelut on lopetettu. 

Ulkomailta?

Tässä seuraavaa maailmansotaa odotellessa onkin tosi hyvä ajatus jättäytyä tuontiruuan varaan. 

Jep. Ensin kritisoidaan ettei kaikkia munia samaan koriin eli Venäjän kauppaan, mutta ruoat sitten raahattaisiin ulkomailta. Kyllä omavaraisuutta pitäisi olla, ihan perusasioita. 

Parikkala ja Itä-Suomi todella kaunista seutua. Mieluummin siellä lomailen kuin lännen tasaisen tylsillä lakeuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Asun Parikkalassa ja olen oikein tyytyväinen paluumuttaja. Asuminen ja eläminen on halpaa. Säästyneillä rahoilla voi nostaa elintasoa. Iso kolmio järvinäköaloin maksaa alle 500€/kk. Lapsilla on uusi upea puukoulu ja taitavat opettajat. Lukion taso on pienten lukioiden parhaimmistoa ja yläkoulussa ovat samat opetajat. Kaikki tarpeelliset palvelut löytyvät ja junalla pääsee kaupunkiin tarvittaessa.

Luonnosta kiinnostuneelle riittää harrastusmahdollisuuksia ja kansalaisopistossakin on vireää toimintaa.

En tarvitse yhtään mitään enempää. Täällä on kaikki tarpeellinen.

Kuulostaa upealta. Elämänlaatu taatusti korkeampi kuin jossain betonisumpuissa kökkiminen. Siellä on tilaa hengittää, luonto upea ja oleelliset palvelut saatavilla. 

Itse stadissa koko elämäni asuneena olen jo kyllästynyt tähän. Jotenkin nämä tusinashoppailupainajaiset eli joka paikassa samat Prismat, lidlit, hemtexit ja biltemat pikaruokapaikkoineen. Persoonatonta ja sisällötöntä tavaran perässä juoksemista.

Voisin hyvin muuttaa Parikkalaan.

Itä-Suomi on kaunein alue Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on Suomen etuvartioasema.

Jostain kumman syystä Itä-Suomea ei haluta auttaa ja pitää asuttuna.

Pikemminkin näivetetään.

Varför har de aldrig själva gjort något för sin sak? Inget kommer gratis, det vet alla som har framgång.

Vauvalla ei aiemmin ollut tälläisiä aloituksia, nyt on. Onko tämä joku venäjäbottien uusin trendi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia Parikkalassa on enää alle 10% jäljellä. Joten turha sitä enää on murehtia.

Sama sitten ma mujen kanssa. Koska heitä on kohta suomalaisia enemmän, niin turha sitä enää on murehtia. Kun islam on valtauskonta suomessa.

Suomessa asuvista ihmisistä on alle 2% muslimeja. Turha on tosiaan ainakaan sinun murehtia niistä ajoista jolloin islam on valtauskontona kun et tule sitä aikaa näkemään😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia Parikkalassa on enää alle 10% jäljellä. Joten turha sitä enää on murehtia.

Sama sitten ma mujen kanssa. Koska heitä on kohta suomalaisia enemmän, niin turha sitä enää on murehtia. Kun islam on valtauskonta suomessa.

Suomessa asuvista ihmisistä on alle 2% muslimeja. Turha on tosiaan ainakaan sinun murehtia niistä ajoista jolloin islam on valtauskontona kun et tule sitä aikaa näkemään😅

Joo ihmiset on ihan sekaisin äärioikeiston propagandasta. Tosiaan kestää vielä hetken😄

Vierailija kirjoitti:

 Itä-Suomi menetti rajan sulkeutuessa taloudellisesti todella paljon. Voinee verrata, että lauttaliikenne lopetettaisiin aeckerön,Siljan ja Vikingin toimesta ja sanottaisiin Affenanmaalaisille, että pärjäilkää.

Sverige, Danmark, Norge. Tyskland, Polen och Baltikum är något helt annat än Sovjet. Att lita på en sovjet eller Sovjet II är bara urbota dumt. Det enda de kan är att stjäla och nu har de stulit alla de största bolagen inom Sovjet av sina lagliga ägare. Det är bäst att gränsen flyttas en aning österut och hålls stängd tills det blir folk av sovjeterna. Ett årtusende räcker eventuellt inte.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Suomi mummoutuu ja ukkoutuu vauhdilla. Syrjäseuduille ja pikkukylille jää vain mökit. Suomen kansa vähenee, sitä ei riitä joka paikkaan ja suurin osa haluaa asua kaupungeissa.

Asialle ei voi mitään.

Syrjäseudut pitää ajaa hallitusti alas. Ei ole jatkossa varaa maksaa infraa paikkoihin jossa kukaan ei asu. Jos haluaa asua sielä niin ok mutta ilman valtion teitä ja muita juttuja.

Ihan yksityisteiden takana täällä nyt jo eletään, älä sure.

Olen alkuperäinen, huomaan vasta nyt näitä kommentteja. Sikäli tulkintasi on väärin, että en asu pääkaupunkiseudulla, enkä edes kaupunkialueella. Asun haja-asutusalueella, jossa on paljon maanviljelijöitä ja muutama kymmentä kilometriä matkaa lähimpään kaupunkiin. Samoissa väestöryhmissä (maanviljelijät ym) ilmapiiri on Uudellamaalla huomattavasti terveempi, kuin Itä-Suomessa. Olin tarkoituksella provosoiva, jossa onnistuinkin hienosti - hyvin sinne Itä-Suomeen on iskostettu ajatusmalli, että Uusimaa = Helsinki / Pk-seutu ja täällä ei ole mitään muuta. Harvoin itse edes käyn Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Parikkalassa ja olen oikein tyytyväinen paluumuttaja. Asuminen ja eläminen on halpaa. Säästyneillä rahoilla voi nostaa elintasoa. Iso kolmio järvinäköaloin maksaa alle 500€/kk. Lapsilla on uusi upea puukoulu ja taitavat opettajat. Lukion taso on pienten lukioiden parhaimmistoa ja yläkoulussa ovat samat opetajat. Kaikki tarpeelliset palvelut löytyvät ja junalla pääsee kaupunkiin tarvittaessa.

Luonnosta kiinnostuneelle riittää harrastusmahdollisuuksia ja kansalaisopistossakin on vireää toimintaa.

En tarvitse yhtään mitään enempää. Täällä on kaikki tarpeellinen.

Kuulostaa upealta. Elämänlaatu taatusti korkeampi kuin jossain betonisumpuissa kökkiminen. Siellä on tilaa hengittää, luonto upea ja oleelliset palvelut saatavilla. 

Itse stadissa koko elämäni asuneena olen jo kyllästynyt tähän. Jotenkin nämä tusinashoppailupainajaiset eli

Onko Parikkalassa vielä se yksi kahvila, Karpalo tai vastaava? Pysähdyimme kerran siellä. Ja siellä oli myös Tokmanni!

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan ylipäätään lisää investointeja. Ja paljon. Olemme jäljessä.

Minun mielestäni Suomeen olisi hyvä tehdä massiivinen investointiohjelma jossa investoidaan teolliseen tuotantoon. Kyllä meillä täällä kannattaa valmistaa edelleen. Ja kun täällä valmistetaan, niin valmistetaan puhtaammin kuin Kiinassa.

Lisää siis vihreän siirtymän massiivisia investointeja ja lisää valmistavaa teollisuutta. Isoja tehtaita myös Itä-Suomeen. Nämä työpaikat ovat tosi tärkeitä, koska ne tuovat työtä monille jotka voivat kouluttautua näihin hommiin esim oppisopimuksella tai ammatillisella koulutuksella.

Kuka saisi poliitikot ymmärtämään tämän. Tavaraa ja kaikkea valmistetaan edelleen maailmassa ylenmäärin. On poliitikkojen vastuulla luoda toimintaympäristö, jossa teollisuus kannattaa ja investoinnit kannattaa. Kaskisiin ei kannattanut investoida. Ruotsi taas vei SSAB:n jättimäisen investoinnin. jne.

Nämä n

Helt bra men i Finland betalas det alldeles för mycket skatter för att detta skulle lyckas. Först betalas det skatt på koldioxid kvoter, sedan på arbetskraften, därefter på vinsten och sedan igen om vinsten lyfts ut. Tillägg skatt på transportmedel, bränsle och el samt allehanda små tillägg här och där som konkurrenterna, däribland t.o.m. Sverige inte har och så hittar ni EU:s Svarte Petter, landet dit ingen vill och speciellt inte investerar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia Parikkalassa on enää alle 10% jäljellä. Joten turha sitä enää on murehtia.

Miten koulu?

Koronan aikaan tuli etäopetus todella suosutuksi. Joten turhaan enää mitään koulua on miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Itä-Suomi menetti rajan sulkeutuessa taloudellisesti todella paljon. Voinee verrata, että lauttaliikenne lopetettaisiin aeckerön,Siljan ja Vikingin toimesta ja sanottaisiin Affenanmaalaisille, että pärjäilkää.

Joo, mutta oli kyllä itäsuomalaisten oma vika. Mitäs satsasivat ja laskivat venäläisten varaan? Eivätkö he tosiaan ole vielä oppineet että Venäjään ja venäläisiiin ei voi ikinä luottaa, mikään heidän kanssaan sovittu ei välttämättä päde, eikä minkään tavan jatkuvuudella ole mitään takeita. Venäjä voi ihan itsekin sulkea rajan milloin vain ja rajamuodollisuudet vaihtelevat miten sattuu. Ei tuollaisen naapurin varaan kannata rakentaa liiketoimintaa.

Totta kai rahaa kannattaa ottaa sieltä missä sitä on. Tyhmäähän se olisi ollut jos ei olisi huolinut rikkaiden venäläisten rahoja

Visserligen, men då man kör med högsta möjliga risk och det skiter sig (helt väntat) är det onödigt att gnälla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta muuttaa paikkakunnalle elättämään eläkeläisiä hometaloissa. Ei palveluja, ei elämää, vain kuolemaa ympärillä. Ei yhtään verorahoja tämän mekan ylläpitoon.

Kertokaahan mistä te kuvittelette saavanne ruokaa sinne kehä kolmosen sisäpuolelle jos koko muun Suomen annetaan näivettyä? Eipä ne maanviljelijätkään halua jäädä yksinään paikkakunnalle josta kaikki palvelut on lopetettu. 

Ulkomailta?

Tässä seuraavaa maailmansotaa odotellessa onkin tosi hyvä ajatus jättäytyä tuontiruuan varaan. 

Ett riktigt bra alternativ är att exportera sig själv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on paljon muutakin kuin Parikkala. Täällä liputetaan koko laaja itäinen osa samaan nippuun, vaikka elinvoimaa ja vireyttä löytyy niin monista  kaupungeista kuin maaseudultakin. Ei kaikki ole ollenkaan niin synkkää kuin nämä kommentit antavat ymmärtää. 

 

Kyllä on. Surkeaa, sairasta, köyhää, junttia, jne. Näivettyvää jättömaata, jota tekohengitetään muiden rahoilla. 

Joensuu, Varkaus, Lappeenranta, Puumala ja sen upeat kesämökkirannat? Jne jne. Ootko koskaan käynyt?

Det är helt otroligt att den lokala befolkningen inte lyckas med att få mera ut ur allt som de redan har på handen. Hur intiativlös och oföretagsam är östfinnen riktigt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta muuttaa paikkakunnalle elättämään eläkeläisiä hometaloissa. Ei palveluja, ei elämää, vain kuolemaa ympärillä. Ei yhtään verorahoja tämän mekan ylläpitoon.

Kertokaahan mistä te kuvittelette saavanne ruokaa sinne kehä kolmosen sisäpuolelle jos koko muun Suomen annetaan näivettyä? Eipä ne maanviljelijätkään halua jäädä yksinään paikkakunnalle josta kaikki palvelut on lopetettu. 

Ulkomailta?

Tässä seuraavaa maailmansotaa odotellessa onkin tosi hyvä ajatus jättäytyä tuontiruuan varaan. 

Ett riktigt bra alternativ är att exportera sig själv.

 Det gör ju många nuförtiden som tur

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on kaunein alue Suomessa.

On. Eikös se Kuopio-Kajaani -junarata ollut pari vuotta sitten ihan Euroopan Top 10 kauneimmissa?