Eikö parempituloisilta pitäisi ottaa lapsilisät pois?
Siinähän olisi säästöä kerrakseen. Yksikin lapsuudenkaverini aikoinaan kerskui, miten hänen vanhempansa laittoivat lapsilisän hänelle säästöön tilille tulevaisuutta varten. Eli eivätpä näköjään olleet lapsilisän tarpeessa jos oli vara laittaa raha sivuun.
Kommentit (181)
Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisille pitäisi myös asettaa tienkäyttömaksut. Miksi he saavat ajaa ilmaiseksi moottoritietä ja sijoittaa säästetyt rahat?
Ei voi mitenkään verrata tuota lapsilisiin.
Miksi hyvätuloiset ei saa asumistukea kun taas pienituloiset saa? Miksi hyvätuloiset ja pienituloiset saa lapsilisää? Eikö asumistuki kuulu myös kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa.
Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties?
Kaikilta pois. Toimeentulotukiasiakkaillehan tuo sitten korvataan toimeentulotuessa. Muille verovähennys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa.
Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties?
Ei todellakaan sinne päinkään. Itse on aina opittu vanhempien esimerkillä tienaamaan omat rahat opiskelemalla ja tekemällä töitä niiden eteen. Ei makaamalla ja haisemalla valmista odottaen. Taitaa elämänkallulaisella itsellä ottaa ihan he*vetin koville kun ei olla riemusta kiljuen valmiita vain avokätisesti antamaan vailla vastikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa.
Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties?
Ei todellakaan sinne päinkään. Itse on aina opittu vanhempien esimerkillä tienaamaan omat rahat opiskelemalla ja tekemällä töitä niiden eteen. Ei makaamalla ja haisemalla valmista odottaen. Taitaa elämänkallulais
En ole elämänkoululainen, daiju :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa.
Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties?
Ei todellakaan sinne päinkään. Itse on aina opittu vanhempien esimerkillä tienaamaan omat rahat opiskelemalla ja tekemällä töitä niiden eteen. Ei makaamalla ja ha
Vaikea uskoa. Sen verran katkeraa kaikua on tuossa parempituloisten kadehtimisessa.
En periaatteessa kannata lapsilisiin koskemista, mutta se olisi kyllä selvästi järkevämpi leikkauskohde kuin köyhien tuet, jotka tulevat oikeaan tarpeeseen ja joita ollaan jo saksittu.
Vierailija kirjoitti:
En periaatteessa kannata lapsilisiin koskemista, mutta se olisi kyllä selvästi järkevämpi leikkauskohde kuin köyhien tuet, jotka tulevat oikeaan tarpeeseen ja joita ollaan jo saksittu.
Miksi demarit ja vassarit ei leikkaa lapsilisiä hyvätuloisilta? Demarihallitus jakoi lapsilisät tuplana eli hyvätuloiset ihmiset sai säästettyä lapsilleen entistä enemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En periaatteessa kannata lapsilisiin koskemista, mutta se olisi kyllä selvästi järkevämpi leikkauskohde kuin köyhien tuet, jotka tulevat oikeaan tarpeeseen ja joita ollaan jo saksittu.
Miksi demarit ja vassarit ei leikkaa lapsilisiä hyvätuloisilta? Demarihallitus jakoi lapsilisät tuplana eli hyvätuloiset ihmiset sai säästettyä lapsilleen entistä enemmän rahaa.
Demarihallitus näki ettei tukien leikkaaminen ole kauhean kauasnäköistä ja kansantaloutta parantavaa politiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En periaatteessa kannata lapsilisiin koskemista, mutta se olisi kyllä selvästi järkevämpi leikkauskohde kuin köyhien tuet, jotka tulevat oikeaan tarpeeseen ja joita ollaan jo saksittu.
Miksi demarit ja vassarit ei leikkaa lapsilisiä hyvätuloisilta? Demarihallitus jakoi lapsilisät tuplana eli hyvätuloiset ihmiset sai säästettyä lapsilleen entistä enemmän rahaa.
Demarihallitus näki ettei tukien leikkaaminen ole kauhean kauasnäköistä ja kansantaloutta parantavaa politiikkaa
No nyt näemme missä tilanteessa suomen talous on kun demarit vain jakoi rahaa ja paisutti valtion menoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En periaatteessa kannata lapsilisiin koskemista, mutta se olisi kyllä selvästi järkevämpi leikkauskohde kuin köyhien tuet, jotka tulevat oikeaan tarpeeseen ja joita ollaan jo saksittu.
Miksi demarit ja vassarit ei leikkaa lapsilisiä hyvätuloisilta? Demarihallitus jakoi lapsilisät tuplana eli hyvätuloiset ihmiset sai säästettyä lapsilleen entistä enemmän rahaa.
Demarihallitus näki ettei tukien leikkaaminen ole kauhean kauasnäköistä ja kansantaloutta parantavaa politiikkaa
No nyt näemme missä tilanteessa suomen talous on kun demarit vain jakoi rahaa ja paisutti valtion menoja.
Olisiko kuitenkin niin että korona ja sota paisutti valtion menoja demarien sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En periaatteessa kannata lapsilisiin koskemista, mutta se olisi kyllä selvästi järkevämpi leikkauskohde kuin köyhien tuet, jotka tulevat oikeaan tarpeeseen ja joita ollaan jo saksittu.
Miksi demarit ja vassarit ei leikkaa lapsilisiä hyvätuloisilta? Demarihallitus jakoi lapsilisät tuplana eli hyvätuloiset ihmiset sai säästettyä lapsilleen entistä enemmän rahaa.
Demarihallitus näki ettei tukien leikkaaminen ole kauhean kauasnäköistä ja kansantaloutta parantavaa politiikkaa
No nyt näemme missä tilanteessa suomen talous on kun demarit vain jakoi rahaa ja paisutti valtion menoja.
Olisiko kuitenkin niin että korona ja sota paisutti valtion menoja demarie
Ehei.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/luottoluokittaja-varoitti-suomea-vel…
Demarihallitusta varoiteltiin velkaantumisesta jatkuvasti, miksi demarit ei leikannu esim nyt rikkailta lapsilisiä?
Mulle sopisi vallan hyvin, jos samalla pudotettaisiin mun 53%n verotustani parilla prosentilla. Maksan nyt aika monelle perheelle heidän lapsilisänsä.
Luonnollisesti heiltä jotka eniten veroja maksavat on otettava kaikki heidän verorahoillaan kustannetut etuudet pois. Vastaavasti heidän, jotka eivät veroja maksa lainkaan pitäisi saada enemmän näiden veronmaksajien maksamia verorahoja käyttöönsä.
Milloin sinäkin ymmärrät, että ei ole olemassa mitään valtion rahaa vaan on ainoastaan kansalaisilta perittyjä verorahoja joista ne sinunkin vuokrasi , ruokasi ym kulutuksesi maksetaan?
On tainnut sinulta jäädä jopa se peruskoulukin käymättä?
Jokaisesta lapsesta pitäisi saada verohelpotusta ansioverotukseen. Summasta puolet äidille ja puolet isälle olivat ne tekemisissä toistensa kanssa tai eivät.
maksavat veroja paljon, tarkoitettu lapsille, eli rahastoihin vaan
leskeneläkkeeet pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa.
Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties?
Höpsö 🙂 ei se, että jonkun toisen vanhemmat ovat fiksumpia ja uutterampia kuin sinun vanhempasi tee kenestäkään kermapersettä. Mutta selkeästi sukusi geenit ovat tehneet sinustakin laiska,tyhmän ja saamattoman. Tämä kertoo vain sen, että sukusi on jo vuosikymmenten ajan nauttinut toisten ihmisten tekemien töiden hedelmistä. Loisimalla. Tämä luonnollisesti on periytynyt myös lapsiisi joka on onni sinun kohdallasi, koska sen lisäksi, että saat heistä lapsilisät,saat myöskin elatusmaksut tilillesi joka kuukausi. 🙂👍 Olet onnekas.
Hyvätuloisille pitäisi myös asettaa tienkäyttömaksut. Miksi he saavat ajaa ilmaiseksi moottoritietä ja sijoittaa säästetyt rahat?